Susia katosi mystisesti P-Karjalassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja koli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
voi viherpiipertäjä sentään... :laugh: :laugh: :laugh:

:wave: Ehdottomasti mieluummin viherpiipertäjä kuin toimintaansa kyseenalaistamaton juntti, jonka elämisen filosofia perustuu egosentrisyyteen ja välinpitämättömyyteen ympäröivästä maailmasta ja sen muista eliömuodoista.

Ja tämä kuvaus sopii tietysti kaikkiin, jotka syövät mitään eläinperäisiä tuotteita.

Muista sitten, että et käytä sähköä: Ilmankin tulee vallan mainiosti toimeen
Et käytä autoa: Voit vallan hyvin kävellä tai kulkea hevosella
Myy tietokone: sen valmistus ja käyttö saastuttaa
Viljele pellavaa ja pidä lampaita: voit valmistaa vaatteesi itse
Kasvata itse kaikki mitä syöt

Minun pontti on se, että nostan todellakin hattua sille, joka pystyy elämään aatteidensa mukaisesti. En todellakaan niitä, jotka kyllä saarnaavat, mutta silti itsekin käyttävät ja kuluttavat niin energiaa kuin massatuotteitakin

Voin hyvinkin olla toimintaani kyseenalaistamaton juntti, mutta elätkö sinä niin kuin saarnaat ;)

 
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
voi viherpiipertäjä sentään... :laugh: :laugh: :laugh:

:wave: Ehdottomasti mieluummin viherpiipertäjä kuin toimintaansa kyseenalaistamaton juntti, jonka elämisen filosofia perustuu egosentrisyyteen ja välinpitämättömyyteen ympäröivästä maailmasta ja sen muista eliömuodoista.

Ja tämä kuvaus sopii tietysti kaikkiin, jotka syövät mitään eläinperäisiä tuotteita.


Muista sitten, että et käytä sähköä: Ilmankin tulee vallan mainiosti toimeen
Et käytä autoa: Voit vallan hyvin kävellä tai kulkea hevosella
Myy tietokone: sen valmistus ja käyttö saastuttaa
Viljele pellavaa ja pidä lampaita: voit valmistaa vaatteesi itse
Kasvata itse kaikki mitä syöt

Minun pontti on se, että nostan todellakin hattua sille, joka pystyy elämään aatteidensa mukaisesti. En todellakaan niitä, jotka kyllä saarnaavat, mutta silti itsekin käyttävät ja kuluttavat niin energiaa kuin massatuotteitakin

Voin hyvinkin olla toimintaani kyseenalaistamaton juntti, mutta elätkö sinä niin kuin saarnaat ;)

Ja viherpiipertäjäkin tietysti kuvaa osuvasti kaikkia niitä, jotka elävät vähänkin ekologisemmin ja jopa rohkenevat tuoda julki ajatuksiaan, jotka kyseenalaistavat ihmisen valta-aseman maapallolla... :whistle:

Ja toki on olemassa myös muita sävyjä kuin musta ja valkoinen, eikös? Elämäntapoja on mahdollista muuttaa parempaan ja ekologisesti kestävämpään suuntaan ilman että myy kaiken irtaimen omaisuutensa ja alkaa elää kuten muinainen keräilijäihminen. Jos valtaosa ihmisistä näkee ekologisemman elämäntavan tarkoittavan totaalista muutosta, jossa entisesti elämästä ei jää jäljelle mitään, ei totisesti voida odottaa että minkäänlaista muutosta tapahtuu. Todennäköisemmin tuloksia saadaan sillä, että luodaan kuluttajille vaihtoehtoja ja pyritään vaikuttamaan ajattelutapaan.

Mitäs minä sitten saarnaankaan... En muuten ole vegetaristi vaan sekasyöjä. Tosin perheemme satsaa eläinten hyvinvointiin käyttämällä riistaa ja luomulihaa. Ruokavaliomme koostuu pääasiassa kasviravinnosta, lihaa syödään kaksi kertaa viikossa.
Missä vain suinkin mahdollista, valitsemme ekologisemman energiamuodon ja vältämme matkustelua, etenkin lentämistä.
Pienistä puroista kasvaa suuri virta; kierrätämme ja opetamme lapsiamme kunnioittamaan elämää sekä luontoa.

Filosofiani perustuu pitkälti sille ajatukselle, että kaikella elämällä on arvo sinänsä. Kukaan tai mikään taho ei ole antanut ihmiselle oikeutta käyttää muita eliölajeja häikäilemättömästi hyväkseen tai määritellä, mikä laji on ihmiselle hyödyllinen eli säilyttämisen arvoinen ja mikä taas haitallinen ja mielivaltaisesti tuhottavissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Alkuperäinen kirjoittaja Kylkiluu:
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
voi viherpiipertäjä sentään... :laugh: :laugh: :laugh:

:wave: Ehdottomasti mieluummin viherpiipertäjä kuin toimintaansa kyseenalaistamaton juntti, jonka elämisen filosofia perustuu egosentrisyyteen ja välinpitämättömyyteen ympäröivästä maailmasta ja sen muista eliömuodoista.

Ja tämä kuvaus sopii tietysti kaikkiin, jotka syövät mitään eläinperäisiä tuotteita.


Muista sitten, että et käytä sähköä: Ilmankin tulee vallan mainiosti toimeen
Et käytä autoa: Voit vallan hyvin kävellä tai kulkea hevosella
Myy tietokone: sen valmistus ja käyttö saastuttaa
Viljele pellavaa ja pidä lampaita: voit valmistaa vaatteesi itse
Kasvata itse kaikki mitä syöt

Minun pontti on se, että nostan todellakin hattua sille, joka pystyy elämään aatteidensa mukaisesti. En todellakaan niitä, jotka kyllä saarnaavat, mutta silti itsekin käyttävät ja kuluttavat niin energiaa kuin massatuotteitakin

Voin hyvinkin olla toimintaani kyseenalaistamaton juntti, mutta elätkö sinä niin kuin saarnaat ;)

Ja viherpiipertäjäkin tietysti kuvaa osuvasti kaikkia niitä, jotka elävät vähänkin ekologisemmin ja jopa rohkenevat tuoda julki ajatuksiaan, jotka kyseenalaistavat ihmisen valta-aseman maapallolla... :whistle:

Ja toki on olemassa myös muita sävyjä kuin musta ja valkoinen, eikös? Elämäntapoja on mahdollista muuttaa parempaan ja ekologisesti kestävämpään suuntaan ilman että myy kaiken irtaimen omaisuutensa ja alkaa elää kuten muinainen keräilijäihminen. Jos valtaosa ihmisistä näkee ekologisemman elämäntavan tarkoittavan totaalista muutosta, jossa entisesti elämästä ei jää jäljelle mitään, ei totisesti voida odottaa että minkäänlaista muutosta tapahtuu. Todennäköisemmin tuloksia saadaan sillä, että luodaan kuluttajille vaihtoehtoja ja pyritään vaikuttamaan ajattelutapaan.

Mitäs minä sitten saarnaankaan... En muuten ole vegetaristi vaan sekasyöjä. Tosin perheemme satsaa eläinten hyvinvointiin käyttämällä riistaa ja luomulihaa. Ruokavaliomme koostuu pääasiassa kasviravinnosta, lihaa syödään kaksi kertaa viikossa.
Missä vain suinkin mahdollista, valitsemme ekologisemman energiamuodon ja vältämme matkustelua, etenkin lentämistä.
Pienistä puroista kasvaa suuri virta; kierrätämme ja opetamme lapsiamme kunnioittamaan elämää sekä luontoa.

Filosofiani perustuu pitkälti sille ajatukselle, että kaikella elämällä on arvo sinänsä. Kukaan tai mikään taho ei ole antanut ihmiselle oikeutta käyttää muita eliölajeja häikäilemättömästi hyväkseen tai määritellä, mikä laji on ihmiselle hyödyllinen eli säilyttämisen arvoinen ja mikä taas haitallinen ja mielivaltaisesti tuhottavissa.

Tuon viherpiipertäjän heitin kehiin vain siksi, että kyseinen kelle sen sanoin, toi esille ainoana ratkaisuna kaupunkiin muuton ja susien reviirien rauhoittamisen. Näin ongelmaa ei ilmeisesti olisi missään.

Lainaus:


[/i]En mä sua ainoastaan syytä, tämän ja monen samankaltaisen asian kohdalla ihmisillä on hyvin vinksahtaneet ajatukset. Niitä sataa tuotantoeläintäkään ei tarvittaisi, jos kaikki siirtyisivät kasvissyöjiksi. Valitettava tosiasia on, että Luontoäiti ei kestä nykymenoa, ja ihmiselämän säilymiseen maapallolla tarvitaan suuria muutoksia yhteiskunnassa. Harmi vain, ettei sitä tapahdu, ihmiset ovat liian itsekkäitä siihen."

Kaupungissako ne kasvikset sitten kasvatetaan? En todellakaan arvostellut heitollani niitä jotka pyrkivät vähilläkin teoilla muuttamaan maailmaa ja niin pyrin tekemään itsekin. Viljelyssä otetaan ympäristö huomioon, eläinten hyvinvoinnista huolehditaan ja pyritän ostamaan mahdollisimman lähellä tuotettua ruokaa. Lämmitykseen käytetään uusiutuvaa energiaa yms yms.

Rautalangasta väännettynä: Minulle sana viherpiipertäjä tarkoittaa ihmistä, joka kyllä saarnaa, mutta ei itse ajattele asiaa yhtään pidemmälle, ideologia on siis hieno, toteutus ontuu.

En tiedä oletko vielä paikalla, toivottavasti!

 
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Tuon viherpiipertäjän heitin kehiin vain siksi, että kyseinen kelle sen sanoin, toi esille ainoana ratkaisuna kaupunkiin muuton ja susien reviirien rauhoittamisen. Näin ongelmaa ei ilmeisesti olisi missään.

Lainaus:


[/i]En mä sua ainoastaan syytä, tämän ja monen samankaltaisen asian kohdalla ihmisillä on hyvin vinksahtaneet ajatukset. Niitä sataa tuotantoeläintäkään ei tarvittaisi, jos kaikki siirtyisivät kasvissyöjiksi. Valitettava tosiasia on, että Luontoäiti ei kestä nykymenoa, ja ihmiselämän säilymiseen maapallolla tarvitaan suuria muutoksia yhteiskunnassa. Harmi vain, ettei sitä tapahdu, ihmiset ovat liian itsekkäitä siihen."

Kaupungissako ne kasvikset sitten kasvatetaan? En todellakaan arvostellut heitollani niitä jotka pyrkivät vähilläkin teoilla muuttamaan maailmaa ja niin pyrin tekemään itsekin. Viljelyssä otetaan ympäristö huomioon, eläinten hyvinvoinnista huolehditaan ja pyritän ostamaan mahdollisimman lähellä tuotettua ruokaa. Lämmitykseen käytetään uusiutuvaa energiaa yms yms.

Rautalangasta väännettynä: Minulle sana viherpiipertäjä tarkoittaa ihmistä, joka kyllä saarnaa, mutta ei itse ajattele asiaa yhtään pidemmälle, ideologia on siis hieno, toteutus ontuu.

En tiedä oletko vielä paikalla, toivottavasti!



Ok =) Ilo kuulla että otatte luonnon ja eläinten hyvinvoinnin tilallanne huomioon! Se ei valitsettavasti ole mitenkään yleisesti tapana, etenkään globaalissa mittakaavassa ja varsinkaan eläinten kohdalla...
Näihin susiin palatakseni: Itseäni henkilökohtaisesti harmittaa ko. lajiin kohdistuvat, usein vailla suhteellisuudentajua olevat negatiiviset asenteet, jotka ovat todella vanhaa perua ja joiden taustalta löytyy hämmentävän paljon puhdasta tietämättömyyteen perustuvaa pelkoa. Susi halutaan nähdä perustavasti pahana ja sitä vihataan valtavasti, mikä aiheuttaa lynkkausmielialaa ja kylvää juuri sellaista toimintaa, joka ylläpitää eräänlaista oravanpyörää. Sutta pelätään ja vihataan, salametsästetään ja näin hajotetaan herkkään sosiaaliseen järjestelmänä perustuvia laumoja --> syntyy yksinäisiä susia, jotka eivät kykene saalistamaan suurriistaa --> kotieläimiä viedään pihoista --> sutta vihataan entistä synkemmin ja salametsästetään...

Ihmisten viha on aiheuttanut mm. sen, että Suomessa elävien susien geeniperimä on viimeisten vuosikymmenien aikana heikentynyt selvästi. Jotta laji pysyisi terveenä ja monimuotoisena, susia tulisi olla maassamme enemmän. Normaalitilassaan eli lauman jäsenenä sudesta ei ole ihmiselle haittaa, silti nimenomaan laumat herättävät eniten pelkoa ihmisten mielissä.

Peräänkuuluttaisin sitä paljon puhuttua suhteellisuudentajua... Jos punnitaan eläinten vaarallisuutta ihmiselle, olisi hitosti enemmän syytä pelätä esim. punkkia. Tai koiraa. Ja kiakista eniten tietysti ihmistä :xmas:
 
Susia katosi oudosti Pohjois-Karjalastakin

Susitutkija epäilee salakaatoja, mutta erävalvonnassa ei ole tavattu rikkomuksia.

Joensuu
Veikko Huotari

Susien määrä on vähentynyt Pohjois-Karjalassakin. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen keväällä tekemissä susilaskennoissa maakunnasta löydettiin noin 50 yksilöä, mikä on muutamia yksilöitä edellisvuotta vähemmän.

Erikoistutkija Ilpo Kojolan mukaan on varsin todennäköistä, että susikannan lasku on ihmisen tekemää, sillä tauteja ei ole havaittu eivätkä ravinto-olosuhteet eivät ole maakunnassa juuri muuttuneet.

Koko maan luvussa susikannan pieneneminen näkyy Pohjois-Karjalaa selvemmin. Talven aikana maan noin 250 yksilön kannasta katosi 50 eläintä. RKTL tekee seuraavan kartoituksen syksyllä.

Metsähallituksen erätarkastaja Jaakko Saaristo luonnehtii maakunnan salametsästystilannetta vakaaksi. Tänä vuonna ei ole paljastunut yhtään arvoriistan salakaatoa.

-?Nyt on ollut rauhallista. Paikoin heikko hirvikanta ja polttoaineen korkea hinta vähentävät ilmeisesti myös salametsästystä, Saaristo pohtii.
 
Kyllä huomaa että täällä puhuu sellaiset, jotka eivät susialueella asu. Ja jotka ovat "susitutkijoiden" kirjoituksia lukeneet ja pitävät niitä itsestään selvinä!

Kyllä Timpan teoria rohkaistuneista susista tasan tarkkaan pitää paikkansa!

Me asutaan Pohjois-Savossa ja täällä on pitkin vuotta tehty susihavaintoja ihmisten pihoissa. Minä olen omin silmin nähnyt talvella suden keskellä tietä neljän aikaan iltapäivällä talvihämärässä. Koulun ja päiväkodin pihaan matkaa linnun tietä alle kilometri! Ja emme edes asu varsinaisella "susialueella".

On kammottavaa ymmärtämättömyyttä ihmisiltä huudella susien "oikeuksien" perään jostain kaupunkiseudulta. Kannattaisi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu kun oma Murre on puoli tuntia sen jälkeen kun tutkapannasta kuuluu ulahdus, revittynä luita myöten susien toimesta, tai kun olet lasten kanssa saunomassa, tulee saunan rantaan kaksi pantasutta litkimään vettä valoisan aikaan. Kyllä se pistää miettimään, että ne sudet saisi ajaa melko ahtaalle.

Sudet ovat upeita eläimiä siellä missä niillä on lääniä olla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:
Kyllä huomaa että täällä puhuu sellaiset, jotka eivät susialueella asu. Ja jotka ovat "susitutkijoiden" kirjoituksia lukeneet ja pitävät niitä itsestään selvinä!

Kyllä Timpan teoria rohkaistuneista susista tasan tarkkaan pitää paikkansa!

Me asutaan Pohjois-Savossa ja täällä on pitkin vuotta tehty susihavaintoja ihmisten pihoissa. Minä olen omin silmin nähnyt talvella suden keskellä tietä neljän aikaan iltapäivällä talvihämärässä. Koulun ja päiväkodin pihaan matkaa linnun tietä alle kilometri! Ja emme edes asu varsinaisella "susialueella".

On kammottavaa ymmärtämättömyyttä ihmisiltä huudella susien "oikeuksien" perään jostain kaupunkiseudulta. Kannattaisi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu kun oma Murre on puoli tuntia sen jälkeen kun tutkapannasta kuuluu ulahdus, revittynä luita myöten susien toimesta, tai kun olet lasten kanssa saunomassa, tulee saunan rantaan kaksi pantasutta litkimään vettä valoisan aikaan. Kyllä se pistää miettimään, että ne sudet saisi ajaa melko ahtaalle.

Sudet ovat upeita eläimiä siellä missä niillä on lääniä olla.

Meiltä ammuttiin susi koulun pihan viereltä.Susi toljotti keskellä koulun pihaa keskellä päivää eikä lapset voineet mennä ulos!Mutta eipä ylitä uutiskynnystä täällä kaakkois-suomessa kun se on aivan normaalia.
 

Yhteistyössä