Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:missä tilanteessa se koiran muualla antaminen on sit hyväksyttävää? esim erot on niin yksilöllisiä että vaikka itse ei koiraa jättäisi eronkaan tulessa niin toiselle sen koiran pitäminen siinä tilanteessa olisi mahdotonta. eläimiä ei siis missään nimessä pidä ottaa jos ei aio siitä kunnolla huolehtia, mutta eikö sekin ole huolehtimista että antaa eläimen parempaan kotiin jos ei itse enää pysty pitämään eläintä niin kuin pitäisi?
Mä olen tätä jonkuverran miettiny. Et jos minun mies ei pystyis tota meidän koiraa huolehtiin niin ja jos se jäis ihan täysin minun vastuulle niin minun varmaan olis pakko siittä luopua.Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:missä tilanteessa se koiran muualla antaminen on sit hyväksyttävää? esim erot on niin yksilöllisiä että vaikka itse ei koiraa jättäisi eronkaan tulessa niin toiselle sen koiran pitäminen siinä tilanteessa olisi mahdotonta. eläimiä ei siis missään nimessä pidä ottaa jos ei aio siitä kunnolla huolehtia, mutta eikö sekin ole huolehtimista että antaa eläimen parempaan kotiin jos ei itse enää pysty pitämään eläintä niin kuin pitäisi?
Mistäs sitä tietää, mitkä syyt ovat oikeasti olleet? Tuo on kuitenkin vain yksi kirjoitus, ehkä fiktiivinenkin tai liioiteltu. Ihan asiaahan se on, että pitää miettiä kun perheeseen otetaan eläimiä tai hankitaan lapsia, mutta ei tuon perusteella voi sanoa että mitä tuossa tapauksessa on tapahtunut oikeasti.Alkuperäinen kirjoittaja bellaa:samaa mieltä. eri asia JOS tulisi ongelmia, niitä kun ei tässä tapauksessa ollut! liian moni (nuori) ottaa koiran ns."harjoittelukappaleeksi" ennen lapsia, ja sitten kun on lasten aika, sa koiraparka lähteä..
Peesi!Ei sitä tiedä miten elämäntilanteet muuttuu.Saattaa tulla allergiaa yms. ja jos ollaan paljon poissa kotoa,niin ei kai koira nyt yksistään pärjää??!Alkuperäinen kirjoittaja Kotikissa:Oliko alkup. omistaja vastuuton kun etsi koiralleen uutta kotia?Mielestäni ei ollut.Parempi etsiä uusi vastuullinen koti kuin viedä esim piikille.Surullinen loppu oli kirjoituksessa.Ei varmasti alkup. omistajakaan halunnut, että koiralle kävisi noin.Tuskinpa osasi ajatella, että koira karkaisi uudelta omistajaltaan.Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat::'( :'( Itku tuli.. Voi ei.. Mä vollotan ihan täysillä nyt.. Katon tota meidän ihanaa vanhaa pystäriä samalla ja rakastan tuota karvaista palleroa niin täysillä :heart:
Mua niin v*tuttaa tuollaiset idiootit vastuuttomat p*skat et kylmästi vaan pois kun uutta tulee tilalle.. :'(
Totta että kannattaa tarkkaan miettiä kun eläimen ottaa että jaksaako, mutta joskus voi arvioida voimavaransa väärin.Turha siitä on syyllistää jos kuitenkin etsii lemmikille uuden kodin.
mä vaan jäin miettimään sitä kun tuossa neuvottiin miettimään elämää eteenpäin 5-10-15 vuotta, että kukaan ei voi tietää mitä se elämä tuo tullessaan. tuolla perusteella kenenkään ei kannattaisi ottaa eläintä jos vaikka sairastuu (henkisesti tai fyysisesti) tai joutuu onnettomuuteen tms. perheeseen voi syntyä sairas lapsi tai monta lasta jne jne..Alkuperäinen kirjoittaja Möyrylit:Mä olen tätä jonkuverran miettiny. Et jos minun mies ei pystyis tota meidän koiraa huolehtiin niin ja jos se jäis ihan täysin minun vastuulle niin minun varmaan olis pakko siittä luopua.Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:missä tilanteessa se koiran muualla antaminen on sit hyväksyttävää? esim erot on niin yksilöllisiä että vaikka itse ei koiraa jättäisi eronkaan tulessa niin toiselle sen koiran pitäminen siinä tilanteessa olisi mahdotonta. eläimiä ei siis missään nimessä pidä ottaa jos ei aio siitä kunnolla huolehtia, mutta eikö sekin ole huolehtimista että antaa eläimen parempaan kotiin jos ei itse enää pysty pitämään eläintä niin kuin pitäisi?
meillä vietiin koira eläinlääkärille lopetettavaksi,ennen kuin vauva tuli taloon.oli vihainen vieraille ihmisille,varsinkin lapsille.asuttiin rivarissa,jossa pieni pala maata,eli ei onnistanut häkki.ja en halunnut koiraa laittaa kiertoon.tai se että se ois tehnyt vauvalle jotakin.Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:Vatuutonta on laittaa koira pois lapsen tultua taloon :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja Kotikissa:Oliko alkup. omistaja vastuuton kun etsi koiralleen uutta kotia?Mielestäni ei ollut.Parempi etsiä uusi vastuullinen koti kuin viedä esim piikille.Surullinen loppu oli kirjoituksessa.Ei varmasti alkup. omistajakaan halunnut, että koiralle kävisi noin.Tuskinpa osasi ajatella, että koira karkaisi uudelta omistajaltaan.Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat::'( :'( Itku tuli.. Voi ei.. Mä vollotan ihan täysillä nyt.. Katon tota meidän ihanaa vanhaa pystäriä samalla ja rakastan tuota karvaista palleroa niin täysillä :heart:
Mua niin v*tuttaa tuollaiset idiootit vastuuttomat p*skat et kylmästi vaan pois kun uutta tulee tilalle.. :'(
Totta että kannattaa tarkkaan miettiä kun eläimen ottaa että jaksaako, mutta joskus voi arvioida voimavaransa väärin.Turha siitä on syyllistää jos kuitenkin etsii lemmikille uuden kodin.
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:mä vaan jäin miettimään sitä kun tuossa neuvottiin miettimään elämää eteenpäin 5-10-15 vuotta, että kukaan ei voi tietää mitä se elämä tuo tullessaan. tuolla perusteella kenenkään ei kannattaisi ottaa eläintä jos vaikka sairastuu (henkisesti tai fyysisesti) tai joutuu onnettomuuteen tms. perheeseen voi syntyä sairas lapsi tai monta lasta jne jne..Alkuperäinen kirjoittaja Möyrylit:Mä olen tätä jonkuverran miettiny. Et jos minun mies ei pystyis tota meidän koiraa huolehtiin niin ja jos se jäis ihan täysin minun vastuulle niin minun varmaan olis pakko siittä luopua.Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:missä tilanteessa se koiran muualla antaminen on sit hyväksyttävää? esim erot on niin yksilöllisiä että vaikka itse ei koiraa jättäisi eronkaan tulessa niin toiselle sen koiran pitäminen siinä tilanteessa olisi mahdotonta. eläimiä ei siis missään nimessä pidä ottaa jos ei aio siitä kunnolla huolehtia, mutta eikö sekin ole huolehtimista että antaa eläimen parempaan kotiin jos ei itse enää pysty pitämään eläintä niin kuin pitäisi?
varmasti on perheenjäsen, sitä en ollenkaan epäile. minusta silti on ymmärrettävää että joillain se aika ei riitä kun vauva tulee taloon.. no kuten kaikki koiratkin, myös vauvat ja perheet ovat erilaisia. vauva voi olla vaativa ja perhe väsyy tms. minusta on hyvä että ymmärretään omien voimavarojen päälle sen verran että ei jätetä eläintä heitteille vaan järjestetään koti joka pystyy vastaamaan lemmikin tarpeisiin.Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:meille ainakin koira on perheen jäsen.ja tuo teksti niin on aika surullista ja joskin yleistä että kun lapsi syntyy koira lähtee ei muka aikaa :/
omistajan fyysiset sairaudet ymmärrän kyllä.
mielipiteet voivat riidellä, ei kirjoittajatAlkuperäinen kirjoittaja nirppu83:voi että kun pitää tällaisestakin asiasta alkaa tappelemaan..
ei oo totta.
ja mä ainakin vaan pohdin asiaa. tiedän itse etten eläintä koskaan tule talooni ottamaan. tai siis koiraa kissa tms. kaloja miulla on ja hamstereita ollut pienenä =)Alkuperäinen kirjoittaja Kotikissa:mielipiteet voivat riidellä, ei kirjoittajatAlkuperäinen kirjoittaja nirppu83:voi että kun pitää tällaisestakin asiasta alkaa tappelemaan..
ei oo totta.
Mä olen myös vuosia sitten joutunut toimimaan samoin...se ei ollut helppo päätös ja vieläkin muistan sen reissun kuin eilisen.Noh, sitä itteensä sainkin niskaani silloin kun asian täällä kerroin...olis kuulemma eräiden palstalaisten mielestä mut pitänyt lopettaa, eikä koira.Olis kuulemma ollut parempi vaihtoehto niin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:meillä vietiin koira eläinlääkärille lopetettavaksi,ennen kuin vauva tuli taloon.oli vihainen vieraille ihmisille,varsinkin lapsille.asuttiin rivarissa,jossa pieni pala maata,eli ei onnistanut häkki.ja en halunnut koiraa laittaa kiertoon.tai se että se ois tehnyt vauvalle jotakin.Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:Vatuutonta on laittaa koira pois lapsen tultua taloon :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja Kotikissa:Oliko alkup. omistaja vastuuton kun etsi koiralleen uutta kotia?Mielestäni ei ollut.Parempi etsiä uusi vastuullinen koti kuin viedä esim piikille.Surullinen loppu oli kirjoituksessa.Ei varmasti alkup. omistajakaan halunnut, että koiralle kävisi noin.Tuskinpa osasi ajatella, että koira karkaisi uudelta omistajaltaan.Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat::'( :'( Itku tuli.. Voi ei.. Mä vollotan ihan täysillä nyt.. Katon tota meidän ihanaa vanhaa pystäriä samalla ja rakastan tuota karvaista palleroa niin täysillä :heart:
Mua niin v*tuttaa tuollaiset idiootit vastuuttomat p*skat et kylmästi vaan pois kun uutta tulee tilalle.. :'(
Totta että kannattaa tarkkaan miettiä kun eläimen ottaa että jaksaako, mutta joskus voi arvioida voimavaransa väärin.Turha siitä on syyllistää jos kuitenkin etsii lemmikille uuden kodin.
et antaa tulla paskaa niskaan
mulla ei vaan riitä ymmärrys siihen että ei aikaa :/ meilläkin on tämä kolmas ollut aika valvottaja ja välillä mies on mennyt silmät ristissä töihin,tosin nyt alkanut jo helpotaa.silti meillä on aikaa ollut kummallekkin koiralle joista toinen on varsin vaativa rotu.Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:varmasti on perheenjäsen, sitä en ollenkaan epäile. minusta silti on ymmärrettävää että joillain se aika ei riitä kun vauva tulee taloon.. no kuten kaikki koiratkin, myös vauvat ja perheet ovat erilaisia. vauva voi olla vaativa ja perhe väsyy tms. minusta on hyvä että ymmärretään omien voimavarojen päälle sen verran että ei jätetä eläintä heitteille vaan järjestetään koti joka pystyy vastaamaan lemmikin tarpeisiin.Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:meille ainakin koira on perheen jäsen.ja tuo teksti niin on aika surullista ja joskin yleistä että kun lapsi syntyy koira lähtee ei muka aikaa :/
omistajan fyysiset sairaudet ymmärrän kyllä.