Supon mielestä väestönvaihtoteoria on vaarallinen mutta väestönvaihto ei ole

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ihan niin kuin tutkija tuossa sanoi, niin demografiset muutokset ovat väistämätön globalisaatiosta johtuva ilmiö. Ei meillä ole mitään mahdollisuutta käpertyä joksikin äärioikeistolaiseksi impivaaraksi missä ihmisoikeudet on hylätty.
 
Ihan niin kuin tutkija tuossa sanoi, niin demografiset muutokset ovat väistämätön globalisaatiosta johtuva ilmiö. Ei meillä ole mitään mahdollisuutta käpertyä joksikin äärioikeistolaiseksi impivaaraksi missä ihmisoikeudet on hylätty.
"Teorian keskeisenä ideana on, että eliitti suorittaisi länsimaissa isoa väestönvaihtoa, jossa valkoinen väestö pyrittäisiin korvaamaan muualta tulleilla."

Tilastot puhuvat väestönvaihdon puolesta.
 
Ihan niin kuin tutkija tuossa sanoi, niin demografiset muutokset ovat väistämätön globalisaatiosta johtuva ilmiö. Ei meillä ole mitään mahdollisuutta käpertyä joksikin äärioikeistolaiseksi impivaaraksi missä ihmisoikeudet on hylätty.
En viitsi klikata auki juttua.
Jossain haastattelussa fiksu nuorimies käytti sanontaa Impiväärä jos oikein muistan.
Mielestäni persuihin on pesiytynyt radikaalia ja melko heikkolahjaista väkeä.
He näkevät mörköjä aikuisiällään.
Hupaisaa sakkia joka järjestää komiikkaa nonstopina livenä ja netissä.
Vaikea uskoa että nykyinen sisäministeri vielä seisoo kirjoitustensa takana.
OT. Sataa vettä kuin saavista kaataen.
 
En viitsi klikata auki juttua.
Jossain haastattelussa fiksu nuorimies käytti sanontaa Impiväärä jos oikein muistan.
Mielestäni persuihin on pesiytynyt radikaalia ja melko heikkolahjaista väkeä.
He näkevät mörköjä aikuisiällään.
Hupaisaa sakkia joka järjestää komiikkaa nonstopina livenä ja netissä.
Vaikea uskoa että nykyinen sisäministeri vielä seisoo kirjoitustensa takana.
OT. Sataa vettä kuin saavista kaataen.
Sulla on ennakkoluuloja.
 
Tuo kohkaaminen salaliittoteoriasta on kyllä lapsellista. Olen toki tietoinen siitä, että on oikeasti ihmisiä, jotka uskovat nimenomaan salaliittoteoriaan aiheesta, mutta eihän käytännössä 95+ prosenttia ihmisistä, jotka kommentoivat maahanmuuttoa ja sen tuomia tilastollisia muutoksia vaikkapa suomalaisessa julkisuudessa ole mitään salaliittoteoreetikkoja. Jos joku poliitikko kirjoittaa blogin, että maahanmuuttajien määrä on kymmenkertaistunut ja jossain lähiössä alakouluikäisistä alle puolet on enää suomen- tai ruotsinkielisiä, niin ei sillä ole mitään tekemistä minkään salaliittoteorian kanssa.

Tämä salaliittoteoriasta kohkaaminen on vain uusin askel siinä pitkässä ketjussa tapoja, joilla on yritetty välttää puhuminen itse asiasta. Jos joku Sulo Aittoniemi meni 30 vuotta sitten televisioon kertomaan, että kohta meillä on lähiöitä, joissa ei suomea puhuta, niin se kiellettiin. Ei ole mahdollista, valetta, liioittelua, me teemme kaikki toisin, turha spekuloida fantasioilla! Sitten jos 20 vuotta sitten joku kirjoitti blogin, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maahanmuuttajien määrä on kasvanut 100 000:lla ja siitä seuraa tiettyjä asioita, niin taas alkoi huuto. Missään nimessä ei kukaan halunnut ottaa kantaa siihen voisiko maahanmuuttajaväestön määrän kasvulla oikeasti olla jotain vaikutusta. Sen sijaan puhuttiin siitä miten ei saa puhua siitä.

Tuossa jutussa tutkija määritti salaliittoteorian alkaneeksi vuonna 2010, niin ilmeisesti Sulo Aittoniemi ja Jussi Halla-aho ovat sitten olleet profeettoja. Heidän ennustuksensa ovat tilastollista päättelyä, mutta myöhempien keskustelijoiden onkin salaliittoteoriaa. Vaikka harva näistä "salaliittoteoreetikoista" tekee minkäänlaista viittausta mihinkään salaliittoon. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että on poliitikkoja, jotka tekevät politiikkaa, jonka seurauksena kansa vaihtuu. Ei siinä ole mitään salaista, vaikka politiikka tietenkin koordinoitua onkin. Sen voi lukea puolueiden ohjelmista ja kuunnella poliitikkojen suusta kun he käyvät a-studiossa kertomassa mielipiteensä. Me tarvitsemme miljoona+ maahanmuuttajaa vuoteen 2040 mennessä tjms. Se on sitä väestönvaihtoa.
 
”Sitten jos 20 vuotta sitten joku kirjoitti blogin, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maahanmuuttajien määrä on kasvanut 100 000:lla ja siitä seuraa tiettyjä asioita, niin taas alkoi huuto.”

Suomessa on 50.000 Ukrainan sotaa pakoon lähtenyttä ukrainalaista.
Ilmastonmuutos kiihdyttää väestön muuttoa. Tosiasioita joiden kanssa vain pitää osata elää.
Turha tässä on alkaa muistella vuosikymmenien takaista Sutia.
Luin ketjun lehtiartikkelin ja olen tutkijan kanssa asiasta täysin samaa mieltä.
 
Tuo kohkaaminen salaliittoteoriasta on kyllä lapsellista. Olen toki tietoinen siitä, että on oikeasti ihmisiä, jotka uskovat nimenomaan salaliittoteoriaan aiheesta, mutta eihän käytännössä 95+ prosenttia ihmisistä, jotka kommentoivat maahanmuuttoa ja sen tuomia tilastollisia muutoksia vaikkapa suomalaisessa julkisuudessa ole mitään salaliittoteoreetikkoja. Jos joku poliitikko kirjoittaa blogin, että maahanmuuttajien määrä on kymmenkertaistunut ja jossain lähiössä alakouluikäisistä alle puolet on enää suomen- tai ruotsinkielisiä, niin ei sillä ole mitään tekemistä minkään salaliittoteorian kanssa.

Tämä salaliittoteoriasta kohkaaminen on vain uusin askel siinä pitkässä ketjussa tapoja, joilla on yritetty välttää puhuminen itse asiasta. Jos joku Sulo Aittoniemi meni 30 vuotta sitten televisioon kertomaan, että kohta meillä on lähiöitä, joissa ei suomea puhuta, niin se kiellettiin. Ei ole mahdollista, valetta, liioittelua, me teemme kaikki toisin, turha spekuloida fantasioilla! Sitten jos 20 vuotta sitten joku kirjoitti blogin, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maahanmuuttajien määrä on kasvanut 100 000:lla ja siitä seuraa tiettyjä asioita, niin taas alkoi huuto. Missään nimessä ei kukaan halunnut ottaa kantaa siihen voisiko maahanmuuttajaväestön määrän kasvulla oikeasti olla jotain vaikutusta. Sen sijaan puhuttiin siitä miten ei saa puhua siitä.

Tuossa jutussa tutkija määritti salaliittoteorian alkaneeksi vuonna 2010, niin ilmeisesti Sulo Aittoniemi ja Jussi Halla-aho ovat sitten olleet profeettoja. Heidän ennustuksensa ovat tilastollista päättelyä, mutta myöhempien keskustelijoiden onkin salaliittoteoriaa. Vaikka harva näistä "salaliittoteoreetikoista" tekee minkäänlaista viittausta mihinkään salaliittoon. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että on poliitikkoja, jotka tekevät politiikkaa, jonka seurauksena kansa vaihtuu. Ei siinä ole mitään salaista, vaikka politiikka tietenkin koordinoitua onkin. Sen voi lukea puolueiden ohjelmista ja kuunnella poliitikkojen suusta kun he käyvät a-studiossa kertomassa mielipiteensä. Me tarvitsemme miljoona+ maahanmuuttajaa vuoteen 2040 mennessä tjms. Se on sitä väestönvaihtoa.
Asiaa. (y)
 
Pitäisikö ilmastonmuutoskin vääntää että se on salaliittoteoria? Ilmastonmuutos, luontokato ja väestönvaihto ovat faktaa eikä niiden takana ole mitään salaliittoa tai salaliittoteoriaa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
En viitsi klikata auki juttua.
Jossain haastattelussa fiksu nuorimies käytti sanontaa Impiväärä jos oikein muistan.
Mielestäni persuihin on pesiytynyt radikaalia ja melko heikkolahjaista väkeä.
He näkevät mörköjä aikuisiällään
.
Hupaisaa sakkia joka järjestää komiikkaa nonstopina livenä ja netissä.
Vaikea uskoa että nykyinen sisäministeri vielä seisoo kirjoitustensa takana.
OT. Sataa vettä kuin saavista kaataen.

Tää just
 
En viitsi klikata auki juttua.
Jossain haastattelussa fiksu nuorimies käytti sanontaa Impiväärä jos oikein muistan.
Mielestäni persuihin on pesiytynyt radikaalia ja melko heikkolahjaista väkeä.
He näkevät mörköjä aikuisiällään.
Hupaisaa sakkia joka järjestää komiikkaa nonstopina livenä ja netissä.
Vaikea uskoa että nykyinen sisäministeri vielä seisoo kirjoitustensa takana.
OT. Sataa vettä kuin saavista kaataen.
Punavihreät ne vasta mörköjä näkevätkin ja pelottelullaan ajavat nuorison mielenterveysongelmaisiksi.
 
Pitäisikö ilmastonmuutoskin vääntää että se on salaliittoteoria? Ilmastonmuutos, luontokato ja väestönvaihto ovat faktaa eikä niiden takana ole mitään salaliittoa tai salaliittoteoriaa.
Salaliittoteoriasta puhuminen onkin vain uusi tapa mitätöidä keskustelu kun tilastollisia faktoja ei oikein voi enää kumota. Ensimmäiset 20 vuotta meni hyvin sillä tavalla, että laittoi vaan silmät ja korvat kiinni ja sanoi lällällällällää kun joku puhui asiasta. Nyt on sitten kaiken maailman kunniamurhat, katujengit ja Ruotsissa piru vie ammuskellaan viikottain, niin on pakko hyväksyä se, että jotain muutosta on nähtävissä. Sitä ei voi kiistää, mutta sen sijaan voidaan näppärästi rakentaa tuollainen olkinukke, että onhan meillä väestö vaihtunut, mutta te olette koko ajan puhuneet jostain salaliittoteoriasta, joka ei siis pidä paikkaansa eli me olemme olleet oikeassa. Sillä ei tietenkään ole mitään väliä, että ei juuri kukaan ole missään vaiheessa mistään salaliittoteoriasta puhunut, vaan ihan vaan tilastollisista tosiasioista, joiden analysointiin riittää ala-asteen matematiikka.
 
Salaliittoteoriasta puhuminen onkin vain uusi tapa mitätöidä keskustelu kun tilastollisia faktoja ei oikein voi enää kumota. Ensimmäiset 20 vuotta meni hyvin sillä tavalla, että laittoi vaan silmät ja korvat kiinni ja sanoi lällällällällää kun joku puhui asiasta. Nyt on sitten kaiken maailman kunniamurhat, katujengit ja Ruotsissa piru vie ammuskellaan viikottain, niin on pakko hyväksyä se, että jotain muutosta on nähtävissä. Sitä ei voi kiistää, mutta sen sijaan voidaan näppärästi rakentaa tuollainen olkinukke, että onhan meillä väestö vaihtunut, mutta te olette koko ajan puhuneet jostain salaliittoteoriasta, joka ei siis pidä paikkaansa eli me olemme olleet oikeassa. Sillä ei tietenkään ole mitään väliä, että ei juuri kukaan ole missään vaiheessa mistään salaliittoteoriasta puhunut, vaan ihan vaan tilastollisista tosiasioista, joiden analysointiin riittää ala-asteen matematiikka.
Puhut asiaa. Enää 20-30 vuotta ja suomalaiset jäävät vähemmistöksi pk-seudulla jos maahanmuutto jatkuu nykyisen kaltaisena.
 

Yhteistyössä