Suomi velkaantuu tällä hetkellä sellaista vauhtia, että edes Orpon hallituksen kaavailemat säästöt eivät taita velan kasvua

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomi velkaantuu tällä hetkellä sellaista vauhtia, että edes Orpon hallituksen kaavailemat säästöt eivät taita velan kasvua

Orpon hallitusken toimet nimenomaan kasvattavat velkaa ennätuksellisesti. Tuloveropohjan rapauttaminen ja eliitin veroedut tärkeinä syinä.
 
vierailija

Ai jaa. Silmänpohjakuvauksiin ne tarvii kaikki - sitä ikiliikkujaa ei pysäytä mikään
 
vierailija
Suomi velkaantuu tällä hetkellä sellaista vauhtia, että edes Orpon hallituksen kaavailemat säästöt eivät taita velan kasvua

OrpoPurraSatosen toimethan sitä velkaantumista juuri aiheuttavat, joten ei ihme että Suomi NYT velkaantuu Euroopan pahiten, talous kyntää EU-maiden alimpana, työttömyys kasvaa EU:n toisiksi nopeiten ja on kolmanneksi korkein, sekä työllisyys on vuodessa pudonnut 54 000 työllisellä ollen jäljessä oikeistohallituksen ohjelmasta 114 000 työllisellä, vuoden 2024 tavoite näet oli 60 000 lisätyöllistä. Konkurssit myös tapissa ja henkirikokset myös.

Kuitenkin meillä on samat suhdanteet kuin muualla EU:ssa.
 
vierailija
Pienituloisilta leikattiin rahaa reippaasti keväällä. Sen jälkeen on alkanut kaupanalalla syöksykierre. Tämä oli yrityksillä tiedossa jo toki aikaisemmin, ja jotkut yritykset aloittivat yt:t ajoissa. Nyt tahti on ollut kiihtymään päin. Onko tämä nykyisen hallituksen aikaansaannos? Ehdottomasti. Voitaisiin olla EU-maista hyvällä etumatkalla, jos ei oltaisi menty sössimään tätä väärillä leikkureilla. Ensi vuonna taloudessa ehkä hieman helpottaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä hallituksien toimien kanssa. Tulevat toki keräämään kunnian itselleen.
 
vierailija
"Eivät nykyhallituksen toimet ole ehtineet tuollaisia vaikutuksia saada aikaan. Eivät millään. Oppositio vain niillä pelottelee."

Totta kai ne ovat saaneet tuollaisia vaikutuksia aikaan. Julkisen sektorin YT-neuvottelut ja rekrykiellot sekä sosiaaliturvan heikennykset saavat ihmiset pelkäämään työpaikkojensa puolesta, ja vähentämään kulutusta hyvinkin nopeasti. Tämä puolestaan aiheuttaa kerrannaisvaikutuksia myös yksityisen sektorin kysyntään.
 
vierailija
"Eivät nykyhallituksen toimet ole ehtineet tuollaisia vaikutuksia saada aikaan. Eivät millään. Oppositio vain niillä pelottelee."

No totta kai ovat ehtineet saada. Tuo vaikutushan näkyi heti alkuunsa. Hallitus on tuhonnut kotimaisen kulutuksen työelämähalpuutuksillaan ja silmittömillä leikkauksillaan ja sen pystyy ja onnistuivatkin tekemään muutamassa kuukaudessa aloitettuaan. Mekanismi kun toimii niin, että kun kansalaisille tulee epävarmuus omasta toimeentulostaan ja työpaikastaan, nämä leikkaavat kuluttamistaan ja säästävät. Nyt säästöliekillä eivät suinkaan ole vain ne, joilta suoraan leikattiin vaan se valtava massa ihmisiä, joissapa vaikkapa perheissä edes joku työskentelee julkisella sektorilla, joihin leikkaukset ovat aiheuttaneet yt-neuvotteluja. Se on aivan tuhoisaa taloudelle ja täysin hallituksen äärettömän taitamattomasti toteutettujen saksijuhlien vika.
 
vierailija
Kotitalouksien mediaanivarallisuus on Suomessa korkeampi kuin Ruotsissa vaikka keskiarvollisuus on Ruotsissa kaksi kertaa suurempi. Myös ero Yhdysvaltoihin tasoittuu mediaanivarallisuudessa
 
vierailija
Suomessa on siis tehty täydellinen hyshys-vallankaappaus. Tästähän Marin yritti varoittaa, mutta turvallisuushakuiset äänestäjät menivät sen kelkkaan, joka pelotteli eniten. Nerokasta, mutta kylmäävää. Nyt on sitten ihan omin toimin saatu talouskasvu kuriin. Näinkö sen piti mennä?
 
vierailija
Orpon hallitus ottaa velkaa 13-15 miljardia joka vuosi ja ne pysyvät Orpon tekemät velat nähdään sitten kun hallitus on tullut tiensä päähän. Marin otti velkaa jotta Suomi selviäisi, ei jakaakseen omilleen kuten nyt. Mieti miten MaRa yritykset selvisi korona ajasta. Valtionvelasta on todella paljon vääristelyä politiikassa joka pyrkii näyttämään ihmiselle liioitellun pelon. Etsi käsiisi kirjastosta Nobelistien Joseph Stiglitz 2001 ja Paul Krugman 2008 kirjoitukset. Stiglitz neuvoi ministeriä "mieti talouskasvua, älä velkaa" ja Krugman. Ensinnäkin Krugman muistuttaa, että toisin kuin esimerkiksi velkaa ottaneen kotitalouden, valtion ei ole tarve maksaa velkaansa pois. Juuri tällä raflaavalla populismilla Purra ja Orpo kehuivat maksavansa valtionvelan pois. Eipä maksa vaan ottaa lisää, mutta ei talouskasvuun.
 
vierailija
Oikeisto ei ymmärrä, että hyvinvointi tehdään TYÖTÄ tekemällä. Marinin aikana oli ennätystyöllisyys ja valtion velka pieneni suhteessa bruttokansantuotteeseen. Nyt tulee vain työttömiä ja konkursseja, kun oikeisto paskoo suomea ja kuvittelee, että raja tulee taikaseinästä
 
vierailija
Nyt olisi syytä tehdä puolueeton tutkimus kuka hyötyi oikeasti esim. sen lainan muuttamisesta nolla-korosta vaihtuvakorkoiseksi. Jotenkin tuntuu ettei se voi olla tuolla virkamiestasolla pelkästään tyhmyyttä vai vaihtuiko henkilöt osatolla sopiviksi.
 
vierailija
Yle: Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan
Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.


Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.
 
vierailija
Yle: Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan
Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.


Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.
Nyt on Hiilamo osunut nappiin tuossa arviossaan liittämällä se uusliberalistisen talouspolitiikan keinoihin perustella julkisen sektorin alasajoa. Suomessa on todella vähän analysoitu tätä talousideologiaa. Itse olen pyrkinyt sitä tuomaan esille koulutuspolitiikan taustadoktriinina, jonka paras esimerkki on jo vuosikymmeniä ollut aikuisten ammatillisen koulutuksen muuttaminen kauppatavaraksi. Pahaa jälkeä on tullut.
 
vierailija
Yle: Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan
Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.


Ottaen huomioon, että Hiilamo vihjaa VVM:n olevan Kokoomuksen taskussa ja virkamiesten linjausten olevan sen mukaisia, on luultavasti turhaa ajatella valtiovarainministeriötä jonkinlaisena neutraalina toimijana. Mielummin kuuntelisin valtiontalouden tutkijoita siitä, onko velan tilastointitapojen muutoksien tarkoitus tukea Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa vai ei. Kiinteiden korkojen vaihtaminen huonoimmalla mahdollisella hetkellä vaihtuvakorkoiseksi ainakin oli täysin tarkoituksellista toimintaa.
Jo vaalitaistelun aikana VM:n ylin virkamies lähti pelottelemaan velalla ja näin tuki Orpon vaalipuheita. Nyt Purran hallituksen aikana on esitetty vain yksipuolisesti tiettyjen virkamiesten esityksiä ja laajaa asiantuntijoiden näkemykset on heitetty romukoppaan. On hyvin tervetullut tämä Hiilamon näkemys, jolle toivoisi laajaa keskustelua, eikä vain hallituksen taholta pelkkää negatiivista leimaamista ja hiljentämistä.

Kaiken lisäksi VM siirsi Orpon oikeistohallituksen vuoden 2024 menoja 3,2 miljardia euroa vuoden 2023 loppuun VM:n budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan erikoisella "kalenteriteknisellä siirrolla". Näin saatiin Orpon oikeistohallituksen ensimmäisen kokonaisen vuoden 2024 alijäämä näyttämään paljon kauniimmalta noin 12,5-13 miljardia euroa, kuin se olisi ollut 3,2 miljardin euron lisällä, eli noin 16 miljardia euroa. Samalla vuoden 2023 ns. "Marinin hallituksen viimeinen vuosi" alijäämä nousi 11,2 miljardista eurosta 14,4 miljardiin euroon. Josta toki Orpon hallituksen toimilla 4,4 miljardia euroa, sillä Marinin hallituksen viimeinen isäbudjetti nosti vuoden 2023 alijäämän 10 miljardiin euroon. Ilman tätä Orpon oikeistohallituksen alijäämän 3,2 miljardin euron piilotusmanöveeriä VM:n toimesta, Orpon ja Purran velanotto tänä vuonna näyttäytyisi erittäin huolestuttavalta, jota se on toki myös 12,5-13 miljardin euron alijäämällä. Tästä VM:n Orpon oikeistohallitusta avittavasta toimesta on puhuttu medioissa äärimmäisen vähän.

Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
"Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta."

On aiheellista kysyä, onko VM oikeistopolitiikan työrukkanen, joka tukee talousoikeistopolitiikkaa?
 
vierailija
Hei, hieno kolumni. Voisivatko tältä pohjalta MOT selvittää faktat perusteellisesti ja sen jälkeen A-Studio ottaa VM:n virkamiehet ja valtiovarainministerin ja pääministerin piinapenkkiin valehtelun selvittämiseksi. Kiitos.
 
vierailija
Ei liene sattuma, että valtiovarainministeriön virkamiehet keksivät nuo Hiilamon kertomat kirjanpitokikat eduskuntavaalien alla: haluttiin vaikuttaa vaalin lopputulokseen, Orpon porukoille piti saada näennäisesti todellinen syy vaatia äärioikeistolaista kansankurjistamispolitiikkaa. Olen itse ollut vuosikymmenet julkisen hallinnon johtotehtävissä, ja niin minua kuin kollegoitani ohjasi aina, joka toimissamme, hallinnon ainoa oikea toimintaperiaate: virkamiehet eivät politikoi, vaan valmistelevat ja täytäntöönpanevat poliitikkojen päätökset. Valtiovarainministeriö näyttää livenneen tästä työnjaosta ja valinneen politiikan kentältä mieleisensä puolen.

Hurttihuumoria viljelläkseni mieleeni tulee väistämättä Stalinin Neuvostoliitosta tuttu sana kansanvihollinen. Kun esimerkiksi Tukholman yliopiston taloustieteen professori Markus Jäntti jo Suomen viimeisimpien, Orpon valtaan nostaneen eduskuntavaalien aikana sanoi tuota politikointia, joka rakentui valtionvelan kasvun pysäyttämisen varaan, silkaksi sumutukseksi, ei kaukana olla kysymyksestä, kummalla puolen itärajaa ja missä historiankulun vaiheessa ne todelliset kansanviholliset ovatkaan.
 

Yhteistyössä