Suomessa Euroopan karmein työttömyystilanne – tämä on SAK:n näkemys syistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras

Suomessa Euroopan karmein työttömyystilanne – tämä on SAK:n näkemys syistä​

"Selvää on, että talouspolitiikka on pääsyyllinen, kun meidän kehityksemme on ollut ihan eri suuntaista kuin muulla euroalueella, palkansaajajärjestö SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainà sanoo Ilta-Sanomille.

Palkansaajajärjestö SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainà. Kuva: Jaakko Lukumaa
Suomen talous on matanut alamaissa pitkään ja työttömyystilanne on jatkanut pahenemistaan. Vienti ei vedä eivätkä yritykset investoi.

Hallitus on monenlaisilla toimilla yrittänyt helpottaa yritysten tilannetta ja väljentää niiden toimintaympäristöä muun muassa irtisanomisia helpottamalla. Samaan aikaan hallitus on tehnyt ankaria menoleikkauksia, jotka arjessa näkyvät sosiaaliturvan heikennyksinä ja julkisen sektorin kiristyneenä toimintaympäristönä.

Lainà näkee hallituksen talouspolitiikan heikentävän työllisyyttä kahta kautta. Ensimmäinen on finanssipolitiikka eli valtiontalouden menoleikkaukset.

– Tietenkin se väistämättä näkyy talouden aktiviteetissa, joka heikkenee ja sitä kautta työllisyys heikkenee myös.

Talouden kasvu onkin toistuvasti jäänyt ennustettua heikommaksi. Lainàn mukaan tämä johtuu nimenomaan siitä, että kasvun ja kotimaisen kysynnän tukemisen sijaan menoja on leikattu.

Epäluottamuksen kasvu on toinen reitti, jonka kautta talouspolitiikka heikentää työllisyyttä."

Asiaahan tässä on.
 

Suomessa Euroopan karmein työttömyystilanne – tämä on SAK:n näkemys syistä​

"Selvää on, että talouspolitiikka on pääsyyllinen, kun meidän kehityksemme on ollut ihan eri suuntaista kuin muulla euroalueella, palkansaajajärjestö SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainà sanoo Ilta-Sanomille.

Palkansaajajärjestö SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainà. Kuva: Jaakko Lukumaa
Suomen talous on matanut alamaissa pitkään ja työttömyystilanne on jatkanut pahenemistaan. Vienti ei vedä eivätkä yritykset investoi.

Hallitus on monenlaisilla toimilla yrittänyt helpottaa yritysten tilannetta ja väljentää niiden toimintaympäristöä muun muassa irtisanomisia helpottamalla. Samaan aikaan hallitus on tehnyt ankaria menoleikkauksia, jotka arjessa näkyvät sosiaaliturvan heikennyksinä ja julkisen sektorin kiristyneenä toimintaympäristönä.

Lainà näkee hallituksen talouspolitiikan heikentävän työllisyyttä kahta kautta. Ensimmäinen on finanssipolitiikka eli valtiontalouden menoleikkaukset.

– Tietenkin se väistämättä näkyy talouden aktiviteetissa, joka heikkenee ja sitä kautta työllisyys heikkenee myös.

Talouden kasvu onkin toistuvasti jäänyt ennustettua heikommaksi. Lainàn mukaan tämä johtuu nimenomaan siitä, että kasvun ja kotimaisen kysynnän tukemisen sijaan menoja on leikattu.

Epäluottamuksen kasvu on toinen reitti, jonka kautta talouspolitiikka heikentää työllisyyttä."

Asiaahan tässä on.
Laina haluaa valtion ottavan lisää lainaa.
 
Eli jatketaan vain samaan tapaan kuin on jatkettu viimeiset 18 vuotta ilman talouskasvua?
Tämähän on juuri sitä samaa talousoikeistopolitiikan reseptiä, toki lääkityksen tripla-annoksella, jota kepun ja/tai kokoomuksen oikeistojohtoiset tai oikeistohallitukset ovat 18 vuotta harrastaneet, ja jonka takia talouskasvua on arvioitu saman talousoikeistoideologian jakavan VM:n toimesta yli 50 miljardilla eurolla yläkanttiin. Palkkamalttia ja työntekijäpuolen työehtojen heikentämistä sekä kikytystä, omistuksen ja yrittämisen veroetujen ja tukien lisäämistä. HYvinvointipalveluiden mm. terveydenhuolto ja koulutuksen resurssien leikkausta. Veropopulismista johtuvan rahoituspohjan murenemisen kattamista ennätyksellisellä velanotolla jne. jne. Nyt ne haluavat poistaa vielä perintö- ja lahjaveron tilanteessa jossa maa ottanut 2 vuodessa 2024-2025 velkaa historiallisen paljon 33,1 miljardia euroa ja tehnyt myös vuosikohtaisen velanoton ennätyksen 17,8 miljardia euroa 2025.

Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa​

Uskottavuus on joutunut yhä kovemmalle koetukselle valtionvarainministeriön talousennusteissa.
 
Talouskasvu tulee työn tekemisestä, mutta työhalut ovat suurelta osin kadoksissa.
Kummaa että ne oli kunnossa Rinteen-Marinin kaudella, jolloin työllisyys kasvoi 117 000 hengellä ja työllisyys saatiin ennätyskorkeaksi. OIkeistohallitukset luovat selvästi työnteon esteitä.

Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta​

Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo.
 
Suomeksi sanottuna hallitus on mennyt perä edellä puuhun. Suojaosuuden poisto, irtisanomisen helpottaminen, työttömien kyykyttäminen ja leikkaukset. Siinähän niitä syitä miksi ollaan syvällä suossa.
 
Syynä kasvuun on siis maahanmuutto eikä purra
Eli OrpoPurran oikeistohallitus tuo ennätyksellisesti työttömiä maailmalta Suomeen, koska ei Rinteen-Marinin kaudella työttömyys mamujen takia lisääntynyt, vaan pysyi ennallaan EU-tasolla ja työllisyys nousi kaikkien aikojen ennätykseen. Ja miten EU-maiden työttömyyden keskiarvo voi olla alle 6% vaikka suuressa osassa EU-maista on maahanmuuttajia ja esim. ukrainalaisia vielä suhteessa paljon enemmän. Onko Orpo ja Purra elinkeinoelämän painostuksesta raijanneet Suomeen kaikki Euroopan työttömät vaikeasti työllistettävät mamut, muuten tätä paradoksia on vaikea ymmärtää.
 
Ehkä isoin ero viime lamaan on nyt se että hallitus avoimesti vihaa ja halveksuu kansaa? Leikkuulautojen ja saksien kera ollaan kintereillä.

Pitää ymmärtää että Kokoomus oikeasti haluaa työttömyyttä ja raahaa nykyisten työttömien lisäksi siksi tänne ulkomailta lisää työvoimaa, koska tämä kaikki laskee työvoiman yksikkökustannuksia. Tämä pitäisi tajuta. Korkea työllisyysaste joka oli vielä Marinin kaudella on porvareille kauhistus, eikä suinkaan mikään päämäärä. Aidossa työvoimapulassahan työväki voi alkaa esittää kysymyksiä korkeimmista palkoista ja kilpailuttaa työnantajia.

Persut taas samalla tavalla käänteisesti haluaa ulkomaalaisia Suomeen ja paljon. Kuka Persuja äänestäisi jos Abdullahit ei olisi täällä riehumassa? Ei kukaan. Sitten pitäisi Janin, Sebun ja vastaavien mennä oikeisiin töihin, joka tietysti on täysin toivotonta.
 

Yhteistyössä