Suomenruotsalaiset inhoavat suomenkieltä niin paljon, että haluavat kartoista suomenkieliset nimet.

[Kaksikielisyys on rikkautta?]

Ahvenanmaa haluaa siivota kartoista suomenkieliset nimet | Kotimaa | YLE Uutiset | yle.fi

 

[tiy]

kyse lienen vain ahvenanmaasta...

 

["vieras"]

Piti sitten ihan uusi ketju aloittaa aiheesta. Voi huoh...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25863829]Piti sitten ihan uusi ketju aloittaa aiheesta. Voi huoh...[/QUOTE]

Anna linkki vanhaan ketjuun.

 

["vieras"]

Ja jos itse ap arvostaa äidinkieltään yhtään, niin saanen vinkata, että otsikossasi on kirjoitusvirhe.

 

[Katylina]

Sais loppua jo tää Ahvenanmaalle kumartelu, sekun on osa suomea, ei ruotsia. Syydetään rahaa sokeasti sinne vaan ja nuollaan varpaita. Ei kyllä hyvä hypi sitten kun menen sinne lomailemaan, jossen suomenkielisiä kylttejä löydä ja suomeksi palvelua saa.

 

["vieras"]

Poistavatkohan åålantilaiset nimistöstä sellaiset nimet kuin Finnby?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25863896]Poistavatkohan åålantilaiset nimistöstä sellaiset nimet kuin Finnby?[/QUOTE]

Hyvä ap, ei ole sellaista sanaa kuin "åålantilaiset", vaan on joko "ahvenanmaalaiset" tai "ålänningar".

Miksi sekoitat kahta kieltä sekaisin, etkö arvosta omaa äidinkieltäsi sen vertaa, että käyttäisit sitä oikein? Aika erikoista henkilöltä, joka puhuu (tai tässä tapauksessa kirjoittaa) jatkuvasti suomalaisuuden ja suomen kielen puolesta. Tuli vain mieleeni.

 

["vieras"]

Sais loppua jo tää Ahvenanmaalle kumartelu, sekun on osa suomea, ei ruotsia. Syydetään rahaa sokeasti sinne vaan ja nuollaan varpaita. Ei kyllä hyvä hypi sitten kun menen sinne lomailemaan, jossen suomenkielisiä kylttejä löydä ja suomeksi palvelua saa.

Sinäkin se kirjoitat jatkuvasti suomen kielen puolesta, mutta voi kamala, miten paljon virheitä tekstissäsi on.

 

[Katylina]

[QUOTE="vieras";25863963]Sinäkin se kirjoitat jatkuvasti suomen kielen puolesta, mutta voi kamala, miten paljon virheitä tekstissäsi on.[/QUOTE]

Ainahan ruotsin tunnit voisi käyttää suomenkielen opetukseen. Ajattele, mikä hyöty. Ja jos puhutaan suomenkielen virheistä, et ole mun ruotsinkielen kirjoitusta lukenutkaan Siellä ei ole sanaakaan oikein.. Paitsi bög.

 

["vieras"]

Ainahan ruotsin tunnit voisi käyttää suomenkielen opetukseen. Ajattele, mikä hyöty. Ja jos puhutaan suomenkielen virheistä, et ole mun ruotsinkielen kirjoitusta lukenutkaan Siellä ei ole sanaakaan oikein.. Paitsi bög.

Minä kannatankin ehdottomasti sitä myös, että suomen opetusta lisätään, sillä äidinkielen osaamisen taso on kyllä erittäin huono monilla. Vinkkinä sinulle, että kannattaa lukea paljon, niin oppii, siis ihan sanomalehtiä ja mielellään kotimaista kirjallisuutta, näin alkuun.

Oppimisen iloa! Suomi on kaunis kieli =)

 

["vieras"]

Eihän Suomessakaan ole kaikilla paikkakunnilla kylttejä ruotsiksi eikä taatusti saa palvelua ruotsinkielellä.

 

[Turkilmas]

Sais loppua jo tää Ahvenanmaalle kumartelu, sekun on osa suomea, ei ruotsia. Syydetään rahaa sokeasti sinne vaan ja nuollaan varpaita. Ei kyllä hyvä hypi sitten kun menen sinne lomailemaan, jossen suomenkielisiä kylttejä löydä ja suomeksi palvelua saa.

Onko ruotsinkieliset suomalaiset myös oikeutettuja saamaan palvelua ruotsiksi? Siis ihan missä tahansa Suomessa? Tästähän aina räyhätään päinvastaisesti: opetelkoot ruotsinkieliset puhumaan suomea.

Mitä tuohon kylttiasiaan tulee, niin muistanpa joskus lukeneeni miten kadunnimet voisi/pitäisi olla pelkästään suomeksi. Miksi olisi niin kamalaa jos Ahvenanmaalla (jossa suomenkielisiä lienee sangen vähän) kyltit olisi vain ruotsiksi?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25863948]Hyvä ap, ei ole sellaista sanaa kuin "åålantilaiset", vaan on joko "ahvenanmaalaiset" tai "ålänningar".

Miksi sekoitat kahta kieltä sekaisin, etkö arvosta omaa äidinkieltäsi sen vertaa, että käyttäisit sitä oikein? Aika erikoista henkilöltä, joka puhuu (tai tässä tapauksessa kirjoittaa) jatkuvasti suomalaisuuden ja suomen kielen puolesta. Tuli vain mieleeni.[/QUOTE]

Etkö sinä pölvästi tajua ettei ole olemassa ahvenanmaalaisia!!!?? Tyhmyyttäsikö loukkaat toisia ihmisiä?

 

[Katylina]

Onko ruotsinkieliset suomalaiset myös oikeutettuja saamaan palvelua ruotsiksi? Siis ihan missä tahansa Suomessa? Tästähän aina räyhätään päinvastaisesti: opetelkoot ruotsinkieliset puhumaan suomea.

Mitä tuohon kylttiasiaan tulee, niin muistanpa joskus lukeneeni miten kadunnimet voisi/pitäisi olla pelkästään suomeksi. Miksi olisi niin kamalaa jos Ahvenanmaalla (jossa suomenkielisiä lienee sangen vähän) kyltit olisi vain ruotsiksi?

Miksi? Suomessa palvellut tulee taata vain suomen kielellä. Jokaisen suomelaisen tulee sitä osata. Tosin englanniksi sitä voisi saada useimmissa paikoissa.

Miksi kyltit olisivat suomessa ainoastaan ruotsiksi? Iso osa suomalaisista ei ruotsia osaa, joten siitä ei suomen kansalaisille mitään hyötyä olisi.

 

["vieras"]

Onko ruotsinkieliset suomalaiset myös oikeutettuja saamaan palvelua ruotsiksi? Siis ihan missä tahansa Suomessa? Tästähän aina räyhätään päinvastaisesti: opetelkoot ruotsinkieliset puhumaan suomea.

Mitä tuohon kylttiasiaan tulee, niin muistanpa joskus lukeneeni miten kadunnimet voisi/pitäisi olla pelkästään suomeksi. Miksi olisi niin kamalaa jos Ahvenanmaalla (jossa suomenkielisiä lienee sangen vähän) kyltit olisi vain ruotsiksi?

95 prosentin pitäisi opiskella viiden prosentin kieli: onko se kohtuullista?

Kerrotko vielä mitkä kyltit Ahvenanmaalla ovat suomeksi?

 

[Katylina]

[QUOTE="vieras";25863998]Minä kannatankin ehdottomasti sitä myös, että suomen opetusta lisätään, sillä äidinkielen osaamisen taso on kyllä erittäin huono monilla. Vinkkinä sinulle, että kannattaa lukea paljon, niin oppii, siis ihan sanomalehtiä ja mielellään kotimaista kirjallisuutta, näin alkuun.

Oppimisen iloa! Suomi on kaunis kieli =)[/QUOTE]

Luenkin paljon. Enkä opiskele suomen kieltä enää, koska sain opetuksen jo koulussa. Se,minkä tasoista opetus oli, onkin ihan eri tarina. Tasokkaampaa kuin ruotsin opetus joka tapauksessa.

 

[Turkilmas]

Miksi? Suomessa palvellut tulee taata vain suomen kielellä. Jokaisen suomelaisen tulee sitä osata. Tosin englanniksi sitä voisi saada useimmissa paikoissa.

Miksi kyltit olisivat suomessa ainoastaan ruotsiksi? Iso osa suomalaisista ei ruotsia osaa, joten siitä ei suomen kansalaisille mitään hyötyä olisi.

Miksi Suomessa tulee taata palvelut vain suomeksi, vaikka Suomi on virallisesti kaksikielinen maa (ja täällä on myös paikkakuntia, joissa ruotsinkielisten osuus on suurempi kuin suomenkielisten)? Ja toisekseen: miksi Ahvenanmaalla pitää saada palvelua suomeksi kun kuitenkin siellä ruotsi on todellakin vallitseva kieli?

Mä jotenkin ymmärrän sun ajatuksenkulkuasi siinä, että et ole halukas tarjoamaan ruotsinkielistä palvelua omalla paikkakunnallasi (jossa oletettavasti ruotsinkielisten osuus on vähemmistö tai olematon), mutta tuota "räyhäasennettasi" Ahvenanmaalle matkustaessasi en ymmärrä sitten pätkääkään.

 

["vieras"]

"1250-luku. Ruotsinvallan tueksi etenkin Suomen rannikoille ja Ahvenanmaalle tuodaan Ruotsista uutta pääosin miesvaltaista väestöä, joka asettuu asumaan suomalaisten entisille asuinsijoille ja sekoittuu samalla paikalliseen väestöön. Suomen ruotsinkielinen asutus saa näin alkunsa."

 

["vieras"]

Miksi Suomessa tulee taata palvelut vain suomeksi, vaikka Suomi on virallisesti kaksikielinen maa (ja täällä on myös paikkakuntia, joissa ruotsinkielisten osuus on suurempi kuin suomenkielisten)? Ja toisekseen: miksi Ahvenanmaalla pitää saada palvelua suomeksi kun kuitenkin siellä ruotsi on todellakin vallitseva kieli?

Mä jotenkin ymmärrän sun ajatuksenkulkuasi siinä, että et ole halukas tarjoamaan ruotsinkielistä palvelua omalla paikkakunnallasi (jossa oletettavasti ruotsinkielisten osuus on vähemmistö tai olematon), mutta tuota "räyhäasennettasi" Ahvenanmaalle matkustaessasi en ymmärrä sitten pätkääkään.

Koska 28.000 ahvenanmaalaista ei halua opiskella suomea täytyy 5.000.000 suomalaisen opiskella ruotsia, tämäkö on sun kuningasajatus?

 

["vieras"]

Miksi? Suomessa palvellut tulee taata vain suomen kielellä. Jokaisen suomelaisen tulee sitä osata. Tosin englanniksi sitä voisi saada useimmissa paikoissa.

Miksi kyltit olisivat suomessa ainoastaan ruotsiksi? Iso osa suomalaisista ei ruotsia osaa, joten siitä ei suomen kansalaisille mitään hyötyä olisi.

Mitä ihmettä? Miksi palvelut pitäisi taata vain suomeksi? Etkö tiedä, että ruotsi on suomen virallinen kieli?

Ja miten niin iso osa suomalaisista ei ruotsia osaa? Kaikkihan sitä jonkun verran osaavat. Suomessahan on oppivelvollisuus -> kaikki käyvät peruskoulun -> ruotsia opitaan peruskoulussa.

 

[Turkilmas]

[QUOTE="vieras";25864041]95 prosentin pitäisi opiskella viiden prosentin kieli: onko se kohtuullista?

Kerrotko vielä mitkä kyltit Ahvenanmaalla ovat suomeksi?[/QUOTE]

Mä olen hiljalleen kallistunut mielipiteessäni siihen, että paikkakunnilla, jossa ruotsinkielisiä ei ole, ns. pakkoruotsi lienee turha. Mutta Suomessa on myös paikkakuntia, jossa ruotsinkieliset on enemmistönä. Siellä on myös työllistymisen edellytyksenä molempien kotimaisten kielten osaaminen. Ja niin sen pitääkin olla.

Pakko tunnustaa, että mä en ole koskaan käynyt Ahvenanmaalla. En siis tiedä mitkä kyltit siellä on suomeksi. Mutta uutisointi ilmeisesti liittyy juurikin siihen, että kyltit olisi jatkossa vain ruotsiksi. Suomessa taasen on ollut keskustelua siitä, että kyltit pitäisi olla ainoastaan suomeksi. En siis puhunut Ahvenanmaasta, vaan muusta Suomesta.

 

[Katylina]

Miksi Suomessa tulee taata palvelut vain suomeksi, vaikka Suomi on virallisesti kaksikielinen maa (ja täällä on myös paikkakuntia, joissa ruotsinkielisten osuus on suurempi kuin suomenkielisten)? Ja toisekseen: miksi Ahvenanmaalla pitää saada palvelua suomeksi kun kuitenkin siellä ruotsi on todellakin vallitseva kieli?

Mä jotenkin ymmärrän sun ajatuksenkulkuasi siinä, että et ole halukas tarjoamaan ruotsinkielistä palvelua omalla paikkakunnallasi (jossa oletettavasti ruotsinkielisten osuus on vähemmistö tai olematon), mutta tuota "räyhäasennettasi" Ahvenanmaalle matkustaessasi en ymmärrä sitten pätkääkään.

Jos en saa suomessa suomenkielistä palvelua, niin kyllä siin hermo repee. Sama juttu kun mulle jossain ruokapaikassa selitettäisiin kiinaksi, en ymmärrä yhtään mitään. Sen voin ymmärtää, jos en ulkomailla saa suomenkielistä palvelua, mutta oletan turistikohteissa saavani sitä englanniksi. Jos taas suomessa saan palvelua ruotsiksi, en ilahdu. Tippaakaan. Ahvenanmaalle on syydetty niin paljon rahaa, että luulisi sieltä suomea satavan oikein iloisesti.

 

[Katylina]

[QUOTE="vieras";25864096]Mitä ihmettä? Miksi palvelut pitäisi taata vain suomeksi? Etkö tiedä, että ruotsi on suomen virallinen kieli?

Ja miten niin iso osa suomalaisista ei ruotsia osaa? Kaikkihan sitä jonkun verran osaavat. Suomessahan on oppivelvollisuus -> kaikki käyvät peruskoulun -> ruotsia opitaan peruskoulussa.[/QUOTE]

Juu, toistaiseksi onkin. Ja satutko tietämään, että peruskoulusta pääsee oppimatta sanaakaan ruotsia. Tunnen monia. Taino, ehkä nimensä osaa ruotsiksi kertoa, meillä riitti se aika hyvin. Sillä sai jo läpipääsyn pisteet joka kokeesta.

Miksi pitäisi maksaa 5% vuoksi koko kansan ruotsin opettamiset? Miksei se 5 % voi osata niin hyvin suomea, että pärjäisi sillä. Säästyisi iso penni kun lopettaisi tuonkin turhuuden josta mitään käytännön hyötyä ei ole. Niilläkin koulutunneilla voisi opettaa paljon hyödyllisempiä asioita.

 

[Turkilmas]

[QUOTE="vieras";25864093]Koska 28.000 ahvenanmaalaista ei halua opiskella suomea täytyy 5.000.000 suomalaisen opiskella ruotsia, tämäkö on sun kuningasajatus?[/QUOTE]

No mä henkilökohtaisesti pidän ruotsia tärkeänä kielenä, sillä se on tärkeä kieli asuinpaikkakunnallani. Ja voi pojat että on saanut tehdä töitä kieltä oppiakseni. Vieläkään ei ole lähellekään hyvin hallinnassani kyseinen kieli.

Meillä on Suomessakin paljon ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti osaa kuin toista kotimaista, eli ruotsia. Heidänkin täytyy koittaa huonolla suomellaan solkata asiansa hyvinkin monella paikkakunnalla (jossa palvelua ei yksinkertaisesti saa ruotsiksi). Mun mielestä on vähintään kohtuullista, että Ahvenanmaalle matkustettaessa joutuu varautumaan siihen, ettei välttämättä saa palvelua kuin toisella kotimaisella, eli ruotsiksi.