Suomen kielioppi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vanha juttu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vanha juttu

Vieras
SUOMEN KIELIOPPI: Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan ei ole väilä, msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voivat olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta. Jos osasit lueka tämän, koipoi tämä stakutseesi.
 
Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
 
Missä järjestyksessä tahansa?

Seomun klpopeii: Cbgedmarin ypootsliin titksmuiuen makaun ie leo vilää, mssiä jtsäsesrkjyeä kejmiirat............

^Saman tekstin alkupätkä, ensimmäinen ja viimeinen kirjain oikeilla paikoilla, loput missä järjestyksessä tahansa. Jos et olisi lukenut tuota ensimmäistä tekstiä, osaisitko lukea mitä tuo tarkoittaa? Tuo väite ei nyt aivan pidä paikkaansa. Tottakai mitä vaan pystyy lukemaan, jos sanassa kaksi kirjainta vain vaihtaa paikkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja veiars:
Kekoaaliln psteytkytö lekamaun ttää auksvatartenija imaln, että mianea mnneä hmreot ja hpamaat aklaavt hileua.

muuten menee, mutta mitä sissuksen auksvatartenija? Ei vissiin aivot pelaa enää tähän aikaan viikosta...
 

Yhteistyössä