Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaami Hajjar vahvistaisi sharialain asemaa Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja HALAL ALLAH
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

HALAL ALLAH

Vieras
Hajjar (Hajjar valittiin edesmenneen Khodr Chehabin työn jatkajaksi Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamiksi tiistaina) vahvistaisi islamilaisen lain, sharian, asemaa esimerkiksi avioeroissa.

Avioero voi jäädä vahvistamatta islamilaisessa yhteisössä etenkin, jos nainen pyytää eroa. Suomen lain tuomio ei riitä, eikä nainen voi mennä uusiin naimisiin.

- Ongelmatilanteet eivät ole yleisiä, mutta niitä tapahtuu riittävän usein. Naiset ovat oikeutettuja saamaan ratkaisun.

Vähintä mitä Hajjarin mukaan voisi tehdä, olisi kouluttaa lisää islamilaisia tuomareita. Heidän tuomionsa kelpaisi sharian mukaisena päätöksenä. Muslimit ovat ottaneet asian esiin käräjätuomareiden kanssa, mutta nämä eivät ole vielä innostuneet.

- -

Ainakin Saksassa, Britanniassa ja useissa USA:n osavaltioissa islamilainen sharia-laki on voimassa, eli maissa noudatetaan kahta eri lainsäädäntöä. Euroopan islamisaatio etenee suunnitellusti ja Suomessa muslimeja on vielä toistaiseksi verrattain vähän. Silti tällaista jo väläytellään.

Meidän käymämme homo-arvokeskustelu on turhaa, islamisaation myötä niin seksuaalivähemmistöjen kuin naistenkin vaivalla ansaitsemat oikeudet sysätään takaisin kivikaudelle. Miksi naiset ja homot suvaitsevat suvaitsematonta islamia? Haluavatko he tulla alistetuiksi jälleen?
 
Juu ei mun mielestä sharia lakia pitäis ottaa käyttöön sen enempää kuin raamatun joka kohdan kirjaimellista tulkintaakaan. Laki pitää perustella mielestäni muilla kuin uskonnollisilla seikoilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joka päivä...;22438387:
Mistä näitä islami aloituksia oikein tulee??

no näistä kannattaa puhua, kun vielä voi. suomen on arvioitu olevan muslimienemmistöinen 160 vuoden päästä. venäjä jo vuonna 2050. ja saksa vuonna 2025. missä jamassa muslimienemmistöisen suomen olevan, kun jo vähemmistönä muslimit ajavat jo lakinsakin läpi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koivunkäpy;22438552:
työntäkööt lakinsa sinne missä ei päivä paista.
Jos ei täkäläinen laki oo tyydyttävä niin voivat mennä sinne mistä ovat tulleetkin..

tämä kannattaa ilmaista myös äänestyspäätöksellään, muuten nämä asiat runnotaan ajan myötä läpi vihervasemmiston toimesta.
 
Minä olen vihervasemmistoon kuuluva mutta en kyllä kannata sharia lain läpi runnomista missään muodossa. Tosin tästä asiasta on kai turha alkaa tappeleen kun kaikki mikä maailmassa on pielessä johtuu meistä kukkahattutädeistä :)
 

Yhteistyössä