Sukupuolineutraali avioliitto riistää lapsen perusoikeudet

Petri Paavola, onko erityisen kristillistä kirjoitella valheita kotisivuilleen ja mainostaa roskakirjoituksiaan eri nimimerkkien suojissa keskustelupalstoilla?

 

Nin Petri Paavola,kuin "profeetta" Jouko Piho ( tuttu Jarlan ´Fingerporin´ vedenpaisumus-sarjisstripistä) unohtamatta tietenkään arvon dosentti Ahviota, hitlernaamari-Viinikaista,hauveli-Oinosta ja monia muita julkisuuden taulapäitä (... tai julkisuuteen asialla pyrkijöitä) Samaan sarjaan kuuluvat kaikki.
Kukin tavallaan...
Kaikki kuitenkin profiloituneet julkisuudessa tunnetuiksi tasa-arvoisen avioliiton vastustajaksi.(näkyvästi hölmöimmällä tavalla heistä ehkä juuri tuo Viinikainen naamareineen ja vielä sen täysin typerine puolusteluineen....)

 

Petri Paavola, onko erityisen kristillistä kirjoitella valheita kotisivuilleen ja mainostaa roskakirjoituksiaan eri nimimerkkien suojissa keskustelupalstoilla?

Taistelussa paholaista vastaan kaikki keinot ovat sallittu.

 

Helvetti on siellä missä on uskovaisia.

 

Joku paasaa että lapset syntyy hetroiden parisuhteesta.. Tiedoksi sinulle: ei ole biologia varmistanut että hedelmöittyminen tapahtuisi vain parisuhteessa. aika paljon syntyy lapsia luonnollisella tavalla myös yhden illan jutuista ym

 

Kun ton luin ja tarkistin lähteitä niin ei oo hyvä toi homoliitto. Ranskassa ja Englannissakin kadutaan homoliittojen hyväksymistä. Sokeeraava ja silmät avaava juttu.

Adoptio sukupuolineutraali avioliittolaki vieraslapsiadoptio

 

No niin,just´ joo! T. Puolimatka & k:nit, 8 kuinkas muutenkaan!

Ja taas niitä sellaisia blogeja ,joille muut eivät voi tuoda mitään kritiikkiä ,eikä mitään muuta informaatiota asiasta kuin sitä "ainoaa oikeaa,´ Raamatusta pulppuavaa´ elämänviisautta"...!

Eiköhän se homo- ja muidenkin liittojen hyvyys tai huonous riipu ihan niistä,kunkin liiton kummastakin osapuolesta.

Ulkopuoliselle, ja vielä ammatillisessakin mielessä täysin ulkopuoliselle...

(eli siis jos nyt et sitten satu itse olemaan joku perheasian-, yms. parisuhdekonsultti tms. sosiaalityöntekijä, tai muu ammattiauttaja, tai viranomainen )...

Eivät kenenkään parisuhteen asiat yksinkertaisesti millään lailla kuulu .

Siis asia on aivan sananmukaisesti näin.

Suhteen osapuolten ( mahdollisten) lasten oikeuksien toteumisen valvonnan voit siis huoletta jättää viranomaisille ja viisaammin menettelet, (kuten muidenkin niiden tapausten kohdalla ,joissa tosiaan arvelet lapsen oikeuksia rikotun) että olet sitten niin varmasti asiasta todella perillä ,ettet itse joudu korvauksien maksajaksi oikeudenpäätöksellä heille.

Syyte sellaisista lastensuojelun laiminlyöntiin liittyvistä asioista on nimittäin aina erittäin vakava asia ,joten varma on syytä olla ,ennenkuin ilmoituksen jätät.

Esim. aiheettomasta pedofilia-syytöksestä saattaa koitua sellainen lasku, että aika uuden henkilöauton saattaa sen kerralla maksamiseksi joutua myymään ,tai pankkitiliään sen verran tyhjentämään.

Tuomarit ja asianajajat eivät muuten mitään sellaisia pelkkiä ´mutu-´ ,tai ´mua ällöttää,eiks´ teitäkin´ ?´-tyyppisiä perusteita miksikään näytöksi sellaisesta asiasta kelpuuta.

 

Ja monet venäläiset adoptiolapset jäävät vaille perhettä, monet suomalaiset adoptiovanhemmiksi haluavat ilman lasta. Venäjältä tulee suuri osa suomen adoptiolapsista, mutta Venäjä ei anna adoptiolapsia maihin, jotka hyväksyvät samaa sukupuolta olevien avioliitot.

 

Korjaus: jäävät ilman lasta

 

Oon kyllä ihan samaa mieltä. Sukupuolineutraali avioliitto voi riistää lapselta oikeuden biologiseen vanhempaan. Kyllä on nyt aikuisen immeisen itsekkyys huipussaan ku riistää lapsen perusoikeudet.

Sukupuolineutraali avioliitto laki tasa-arvoinen lapsen oikeus

Jäin aikoinaan leskeksi 34-vuotiaana 7 pienen lapsen äitinä.
En ymmärrä, miten lasteni asema tai oikeudet olisivat olleet siinä tilanteessa huonommalla tolalla, jos rinnallani olisi ollut samaa sukupuolta oleva kumppani.
Joko olet provo tai todella, todella tyhmä ihminen.

Tämä siis ap:lle.

 

Kun ton luin ja tarkistin lähteitä niin ei oo hyvä toi homoliitto. Ranskassa ja Englannissakin kadutaan homoliittojen hyväksymistä. Sokeeraava ja silmät avaava juttu.

Adoptio sukupuolineutraali avioliittolaki vieraslapsiadoptio

Lopeta nyt jo tuon Petri Paavolan sivujen mainostus. Hän on ihan persiistä, ei päätä eikä häntää niissä jutuissa.

 

puuhapeten sivulta.

Mark Regneruksen tutkimuksen mukaan parien vaihtuvuus lisää lapseen kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön riskiä. Tutkimuksen mukaan biologisten vanhempien parissa kasvaneista lapsista 2% joutui seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, kun taas vastaavasti lesbosuhteissa 23% lapsista joutui seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Homoseksuaalisten miesten parissa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö oli harvinaisempaa kuin lesbojen keskuudessa.

Mark Regneruksen tutkimuksen mukaan homoperheissä kasvaneiden lasten kohdalla seuraavat asiat toteutuvat todennäköisimmin kuin heteroperheiden lapsille:

- Alhainen koulutustaso
- Tuntevat turvattomuutta alkuperänsä takia
- Suurempi taipumus kärsiä masennuksesta
- Ovat tekemisissä enemmän rikollisuuden kanssa
- Homomiesten lapset valitsevat kolme kertaa enemmän ei heteroseksuaalisen identiteetin kuin heteroperheissä kasvaneet lapset

Mark Regneruksen tutkimuksen mukaan lesboparien lapset joutuvat kohtaamaan elämässään huomattavassa määrin mm. seuraavia asioita:

- Kolme kertaa suurempi todennäköisyys työttömyyteen
- Neljä kertaa todennäköisemmin identifioi itsensä joksikin muuksi kuin heteroseksuaaliksi
- 10 kertaa suurempi riski joutua vanhemman tai jonkun muun aikuisen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi
- Neljä kertaa suurempi riski joutua pakotetuksi seksiin vastoin heidän tahtoaan
- Käyttävät marihuanaa ja tupakkaa säännöllisesti

The Regnerus Fallout

 

Ja monet venäläiset adoptiolapset jäävät vaille perhettä, monet suomalaiset adoptiovanhemmiksi haluavat ilman lasta. Venäjältä tulee suuri osa suomen adoptiolapsista, mutta Venäjä ei anna adoptiolapsia maihin, jotka hyväksyvät samaa sukupuolta olevien avioliitot.

On näilläkin palstoillakin jo varmasti sataan kertaan selväksi tehty asia, että lainsäädäntöämme ei tehdä yhteensopivaksi,tai minkään teokratian tai diktatuurivaltion lainsäädäntöä kaikessa mukailevaksi.

Oletko muuten itse hakemassa puolisosi kanssa adoptiolasta ulkomailta, vai minkä takia asia sinua niin huolettaa?

Mikäli Venäjän hallitus tosiaan on sitä mieltä,...

... että lasten on parempi kasvaa jossain maan lastenkodissa muiden ns. sosiaalisten orpojen kanssa, tai katsoo paremmaksi toimittaa pojat 7-vuotiaina esim. Kronstadtin sotilaskouluun , tai sillä on varaa sallia korruptoituneiden (sosiaali-)viranomaisten(-kin) antaa heidän vain haistella liimaa jossain kadulla tai Pietarin kosteissa kellareissa, tai jos ovat tyttöjä ,alkaa prostituoiduiksi mafian suojeluksessa,kehittyä taitavaksi katuvarkaaksi tai elättää itseään sitä ennen kerjäämällä (muiden laskuun) tms. ...

Niin syy siihen EI ole meidän lainsäädännössämme.

Jos he eivät lainsäädäntömme takia voi sallia edes HETEROSEKSUAALISILLE suomalaisille pariskunnille myönnettäviä adoptiolupia maastaan ,niin kyse on ilmeisesti jonkun Vitali Milonovin ja Moskovan patriarkan maahan lietsomasta vainoharhaisesta homovainosta.

Uskaltavathan täällä suomalaisvanhemmatkin ilman mitään "homopropaganda"- pelkoja omat lapsensa kasvattaa ja onhan täällä kasvanut tähänkin mennessä jo monta alunperin venäläistä lasta aikuisiksi.

Jos Venäjä epää sukupuolivähemmistöiltään kaikki perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet ja tekee heistä käytännössä lainsuojattomia vainon kohteita ja lietsoo vielä propagandalla lisää vainoa ja ihmisten kaappaamista kaduilta yksityistiloihin piinattaviksi ja kidutettaviksi, niin se ei tosiaankaan ole meidän syytämme.

Huolestuttavaa tuo tuollainen kehitys rajamme takana kyllä on.

 

Ja monet venäläiset adoptiolapset jäävät vaille perhettä, monet suomalaiset adoptiovanhemmiksi haluavat ilman lasta. Venäjältä tulee suuri osa suomen adoptiolapsista, mutta Venäjä ei anna adoptiolapsia maihin, jotka hyväksyvät samaa sukupuolta olevien avioliitot.

Miten yleensäkään on mahdollista puhua ´adoptiolapsesta´, jos lasta EI VIELÄ OLE MIHINKÄÄN ADOPTOITUKAAN ?

ADOPTIOLAPSEKSI häntä voidaan näet sanoa vasta sitten, kun joku,(tai jotkut) ovat hänet ensin adoptoineet.

VASTA SITTEN SIIS ,kun adoptio on tapahtunut, on adoptiolapsi-eikä yhtään ennen sitä.

Kukaan ADOPTIOLAPSI ei siis ole ilman perhettä, eli huolehdit nyt tuossa kommentissasi aivan olemattomista asioista.

 

Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille
...ja ovat tehneet joka maassa, jossa homoliitto on laillistettu. Tämä on myös tulevaisuutta Suomessa, ellei lain voimaantuloa saada estettyä.

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=40301


"Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta. Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa."

Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite syyskuuhun 2015 mennessä sivulla:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175

Lisätietoja osoitteesta: http://www.aitoavioliitto.fi/

 

http://www.kotipetripaavola.com/lastenetujaavioliittolaki.html

puuhapete tykittää ja ampuu lapsijärjestöjä kovilla!