V
Sote-henkilöstön pakkorokotukset
- Viestiketjun aloittaja Rätti Väsynyt
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
The research team followed 3,975 health care workers and first responders who underwent weekly testing between mid-December and mid-April. COVID-19 was detected in 204 participants, including five who were fully vaccinated and 11 who were partially vaccinated with either the Pfizer or the Moderna shots.
Onhan täällä muitakin vai onko tässä ketjussa kaikki vierailija nikillä kirjoitetut viestit sinun laittamiasi?
Vastaan kohta viestiisi missä esitit kysymykseen, niin pysyy vähän selkeämpänä tämä.
Vastaan kohta viestiisi missä esitit kysymykseen, niin pysyy vähän selkeämpänä tämä.
V
vierailija
Vieras
The fully or partially vaccinated participants had a 40% lower viral load than the unvaccinated participants, as well as a 66% lower risk of having detectable virus for more than one week. They also had a 58% lower risk of fever symptoms.
None of the vaccinated people who contracted COVID-19 were hospitalized, and they all had mild or moderate cases. They also had a shorter duration of illness, with about two fewer days spent sick in bed and six fewer days of symptoms.
Based on study results, researchers calculated that the vaccines were 91% effective at preventing infections among fully vaccinated people and 81% effective among partially vaccinated people.
None of the vaccinated people who contracted COVID-19 were hospitalized, and they all had mild or moderate cases. They also had a shorter duration of illness, with about two fewer days spent sick in bed and six fewer days of symptoms.
Based on study results, researchers calculated that the vaccines were 91% effective at preventing infections among fully vaccinated people and 81% effective among partially vaccinated people.
Perustuuko väitteesi siis siihe, että rokoittamattomat ja rokotetut levittävät tautia yhtä paljon sekä yhtä herkästi? Eli sillä ei ole minkäänlaista merkitystä tartuntaherkkyyteen, taudin kantavuuden kestoon tai oikeastaan mihinkään tällaisiin seikkoihin? Toisinsanoen prosentuaalisesti yhtä monella rokotetulla ja rokottamattomalla on korona, joten he siksi muodostavat aivan yhtäläisen riskin?
Jos ei, niin sittenhän matematiikka selittää vastauksen esittämääsi kysymykseen. On toisinsanoen todennäköisempää saada tartunta rokottamattomalta kuin rokotetulta.
V
vierailija
Vieras
En ole ainoa vierailija. Ajattelin, että aloituksen tekijänä olisit ymmärtänyt kysymyksen olevan sinulle, kun asia niin kiinnostaa
Minua kiinnostaa sote-henkilöstön rokotukset ihan siitä syystä, että rokotteita painostetaan ottamaan väärin perustein.
Olen tietoinen muistakin rokotteista mitä teillä tulee ottaa. Tämä on menossa siihen, että aina, kun tulee joku uusi rokote markkinoille, niin sote-alan henkilöstä on koekaniineina.
Olen tietoinen muistakin rokotteista mitä teillä tulee ottaa. Tämä on menossa siihen, että aina, kun tulee joku uusi rokote markkinoille, niin sote-alan henkilöstä on koekaniineina.
Jouduin karsimaan kysymykseni, kun aina ku luin seuravaan, niin unohdin edellisen.
Jos on vain rokotettujen ihmisten seurassa, niin tartuntaa ei voi saada ku rokotetulta. Tämä hommahan toimii, niin hyvin, että kaikki vois olla normaalia koronapassin avulla, no ei ole.
Jos on vain rokotettujen ihmisten seurassa, niin tartuntaa ei voi saada ku rokotetulta. Tämä hommahan toimii, niin hyvin, että kaikki vois olla normaalia koronapassin avulla, no ei ole.
V
vierailija
Vieras
Väärin perustein? Eikö nuo harmaan laittamat tekstit yhtään kolahtaneet?
Nuo prosenttiluvut kuvaa suhteellista tehoa, joku muu saa kirjoittaa auki mitä se tarkoittaa tai vielä parempi, jos ottaa itse selvää asiasta.
V
vierailija
Vieras
Mitä suhteellista tehoa, kaikki oli tutkimuksesta, jossa tutkittiin reilua 3000 terveydenhuollon henkilökuntan jäsentä ja prosentit tulee sieltä, ei ne ole suhteellisia prosentteja, vaan laskettuja tässä tutkimuksessa.
V
vierailija
Vieras
Meitä on seitsemän eri terveydenalan työntekijää, eläinlääkäri, hammaslääkäri, fysioterapeutti ja loput lähihoitajia ja kyllä kaikki kolmesti rokotettuja.
Aika monessa työyksikössä lähdettiin ottamaan rokotteet kimpassa eli meitä "höynäytettyjä" on kuitenkin aika paljon verrattuna rokottamattomiin.
Se että rokotukset otetaan pidetään itsestäänselvyytenä.
Aika monessa työyksikössä lähdettiin ottamaan rokotteet kimpassa eli meitä "höynäytettyjä" on kuitenkin aika paljon verrattuna rokottamattomiin.
Se että rokotukset otetaan pidetään itsestäänselvyytenä.
Voisitko laittaa myös sen tutkimuksen, niin saan tarkastella tarkemmin.
Tuo höynäyttäminen kuulostaa valitettavasti olevan kovin yleistä., mutta ei pidä lannistua, asioille voi vielä tehdä jotain.
Onko nyt näin, ettö onkin enenmmän ryhmiä kuin rokotetut ja rokottamattomat?
Tarkoitan siis, että jos ryhmitellään, niin on rokotetut, rokottamattomat, höynäytetyt ja on niitä varmaan muitakin.
Onko nyt näin, ettö onkin enenmmän ryhmiä kuin rokotetut ja rokottamattomat?
Tarkoitan siis, että jos ryhmitellään, niin on rokotetut, rokottamattomat, höynäytetyt ja on niitä varmaan muitakin.
V
vierailija
Vieras
Se löytyy edelliseltä sivulta, linkki ja otsikko. Laita otsikko googleen ja löydät tutkimuksen. Sen lisäksi tutkimus on copypastattuna noissa teksteissä.
V
vierailija
Vieras
Vaikka kirjoitinkin höynäytetty oli se puhdasta sarkasmia. Tottakai se rokotus tai ne rokotukset otetaan eikä siinä ole mitään epäselvää.
Eli sinä olet tämä harmaa?
www.webmd.com
Ei töstö keskustelusta harmaiden kanssa tule yksinkertaisesti mitään. koska jokainen tulee oman kysymyksensä kanssa ja siihen sitten muutama jatkokysymys, niin en enää muista mitä kukainenkin lähtöjään kysyi.
WebMD - Better information. Better health.
The leading source for trustworthy and timely health and medical news and information. Providing credible health information, supportive community, and educational services by blending award-winning expertise in content, community services, expert commentary, and medical review.
www.webmd.com
Ei töstö keskustelusta harmaiden kanssa tule yksinkertaisesti mitään. koska jokainen tulee oman kysymyksensä kanssa ja siihen sitten muutama jatkokysymys, niin en enää muista mitä kukainenkin lähtöjään kysyi.
Ei se nyt niin itsestään selvää ole 
Tiedän aika monta tapausta jotka on ottaneet rokotteen sen takia, koska ovat luulleet, että se pitää ottaa, voi olla kyllä olisivat muutenkin ottaneet, mutta näin lähtökohtaisesti.
Tiedän aika monta tapausta jotka on ottaneet rokotteen sen takia, koska ovat luulleet, että se pitää ottaa, voi olla kyllä olisivat muutenkin ottaneet, mutta näin lähtökohtaisesti.
V
vierailija
Vieras
No toi oli vastaus sun kysymykseen. Sit siinä oli vielä se otsikkokin kirjoitettuna, jolla oikean tutkimuksen löytää. Se isolla fontilla lihavoituna heti sen linkin jälkeen.Eli sinä olet tämä harmaa?
WebMD - Better information. Better health.
The leading source for trustworthy and timely health and medical news and information. Providing credible health information, supportive community, and educational services by blending award-winning expertise in content, community services, expert commentary, and medical review.
Ei töstö keskustelusta harmaiden kanssa tule yksinkertaisesti mitään. koska jokainen tulee oman kysymyksensä kanssa ja siihen sitten muutama jatkokysymys, niin en enää muista mitä kukainenkin lähtöjään kysyi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eikö siinä olisi businesta kerrakseen jos myös rokotetut testattaisiin 72h välein?
V
vierailija
Vieras
Similar threads
Uusimmat
-
VKotiavustajana toiminut irakilainen raiskasi 100 vuotiaan vanhuksen
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 5
-
V
-
V"Helsingin yliopiston kunniatohtori on poliisin vanha tuttu – sai syytteen niskoittelusta Elokapina-mielenosoituksessa"
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 3
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V
Kuumimmat
-
V
-
VHyväntekeväisyysjärjestöt antoivat rahansa lapsia tappavalle HAMASille
- Viimeisin: vierailija
-
VKotiavustajana toiminut irakilainen raiskasi 100 vuotiaan vanhuksen
- Viimeisin: vierailija
-
VKukahan rikas kirjailija juotti ja kuskasi minua ja kaveriani eilen?
- Viimeisin: vierailija
-
V
-
-
V