Sote-henkilöstön pakkorokotukset

[vierailija]

Täällä yksi hoitoalalla työskentelevä, jolla ei koronarokotetta ole. Olen ollut töissä koko ajan, toki työnantaja vaatii koronatestauksen.

Kuka maksaa koronatestit 72 h välein? Virallinen nenätesti pitää olla, jos pitää näyttää luotettava tulos työnantajalle. Kotitestinhän voi ottaa vaikka omasta koiran nenästä ja kertoa: oli negatiivinen.

 

[vierailija]

”Haluamme loppuhuipennuksen hienosti edenneisiin rokotuksiin” – Lapissa suunnitteilla ainutlaatuinen kampanja koronarokotusten puolesta

Mukana ovat ainakin molemmat sairaanhoitopiirit eli LSHP ja Länsi-Pohja sekä lisäksi House of Lapland ja Lapin liitto. Mukana voisi olla myös matkailuyrittäjiä.

yle.fi

en minäkään.

 

[vierailija]

Tämä minuakin kiinnostaisi, mutta ehkä kysymys on liian vaikea.

Sitä sanotaan vänkäämiseksi.

 

[vierailija]

Kuka maksaa koronatestit 72 h välein? Virallinen nenätesti pitää olla, jos pitää näyttää luotettava tulos työnantajalle. Kotitestinhän voi ottaa vaikka omasta koiran nenästä ja kertoa: oli negatiivinen.

Työnantaja tuskin maksaa, koska rokotukset ovat ilmaisia.
Kunnan ns virallisiin koronatestauksiin ei oteta sen takia, ettei halua ottaa koronarokotteita. Ei epäillä koronasairautta.
Eli rokottamaton otattaa yksityisellä koronatestit 72 h välein.
Kela korvausta ei oireettomalta testattavalle makseta testauksesta.
katsoin huvikseni pcr testi yksityisellä n. 189 e.

Kannattaako hoitajan käydä töissä enää näillä testaushinnoilla? Joten mitenkä nämä hoitajat, jotka eivät halua rokotteita ottaa hoitavat tämän testauspuolen.
Tuntuu aika kalliilta touhulta.

 

[vierailija]

Kuka maksaa koronatestit 72 h välein? Virallinen nenätesti pitää olla, jos pitää näyttää luotettava tulos työnantajalle. Kotitestinhän voi ottaa vaikka omasta koiran nenästä ja kertoa: oli negatiivinen.

Ja työpaikoillahan ei siis tehdä mitään pika/kotitestejä esihenkilön silmän alla.
Jos täll. testi olisi positiivinen, työntekijähän tulisi työpaikalle tartuttamaan kollegansa ja potilaansa. Joten testitulos pitää olla ennalta tiedossa ennen työvuoron alkamista.

 

[vierailija]

Ja työpaikoillahan ei siis tehdä mitään pika/kotitestejä esihenkilön silmän alla.
Jos täll. testi olisi positiivinen, työntekijähän tulisi työpaikalle tartuttamaan kollegansa ja potilaansa. Joten testitulos pitää olla ennalta tiedossa ennen työvuoron alkamista.

Huomasin sell. jutun, ettei Sote alalla voi tämän tartuntatautilain takia otattaa kotitestejä ja sillä tarkistaa voiko hoitaja olla töissä. Koska perusteena on laki, pitää olla testaustulokset jossain hoitojärjestelmässä kirjattuna eikä kotitestin tulokset tietenkään ole. Testituloksia voidaan tarvita myöhemmin esim. jos sairaalassa on koronaepidemia ja etsitään tartunnan lähdettä.

On aivan eri asia kouluissa, päiväkodeissa tai toimistotyöntekijöillä testauttaa kotitestejä, siellä ei ole lakipakotetta.

 

[vierailija]

Voisitko täsmentää?

Piikki oli auki testeistä.

 

[vierailija]

Huomasin sell. jutun, ettei Sote alalla voi tämän tartuntatautilain takia otattaa kotitestejä ja sillä tarkistaa voiko hoitaja olla töissä. Koska perusteena on laki, pitää olla testaustulokset jossain hoitojärjestelmässä kirjattuna eikä kotitestin tulokset tietenkään ole. Testituloksia voidaan tarvita myöhemmin esim. jos sairaalassa on koronaepidemia ja etsitään tartunnan lähdettä.

On aivan eri asia kouluissa, päiväkodeissa tai toimistotyöntekijöillä testauttaa kotitestejä, siellä ei ole lakipakotetta.

Kyllä meidät rokottamattomat testataamn nimenomaan työpaikalla kotitestein.

 

[vierailija]

Jännä juttu.
Missä työpaikassa ei noudateta pääsääntöisesti lakeja? Laita työpaikka.
Ymmärrän, että joskus on pakko ellei saada koronarokotettuja työntekijöitä työvuoroon. Mutta työnantaja rikkoisi koko ajan tietoisesti lakia, enpä oikein usko.

Ole uskomatta, mutta näin on. Laki suo edelleen mahdollisuuden käyttää rokottamattomia. Ja meillä ei ole näkynyt tarpeeksi sijaisia, joten rokottamattomat on sitten normisti töissä. Ehkä meillä myös ymmärrettiin, että piikki ei suojaa mitään, sillä meillä on edelleen kaikki sairastuneet hoitsut hengissä. Ne rokottamattomatkin, jotka saa sen varjolla tehdä muutenkin heinä - elokuuhun asti töitä (kaikki sairasti taudin samoihin aikoihin). Mutta kuten edellä sanoin, ei ole tulossa sijaisia, joten ei ole vara potkia syksylläkään ketään pois tai meidän toiminta loppuu jurikin siihen. Hoitsut ei ole myöskään tartuttanu ketään asiakasta, eikä toisinpäin, joten ehkä pomoilla sit on joku järki päässä, kun ei oo puhuttu rokotteista enää yhtään mitään, eikä sen paremmin pidetty niitä neuvottelujakaan korvaavasta työstä tai lomautuksista.

 

[vierailija]

Kyllä meidät rokottamattomat testataamn nimenomaan työpaikalla kotitestein.

Meillä taasen ei ole puhuttu niistäkään enää mitään, kun ilmoitimne yksissä tuumin, että me emme omakustanteisesti niitä ala ottaa. Jos työnantaja vaatii, se saa luvan maksaakin. Tuli hiljasta jostain syystä.

 

[vierailija]

Meillä taasen ei ole puhuttu niistäkään enää mitään, kun ilmoitimne yksissä tuumin, että me emme omakustanteisesti niitä ala ottaa. Jos työnantaja vaatii, se saa luvan maksaakin. Tuli hiljasta jostain syystä.

Meillä työnantaja kustantaa noi kotitestit, toki testaus tapahtuu työpaikalla ennen työajan alkua omalla ajalla. Testauksesta ei ole mahdollista kieltäytyä, joten se on 72h välein testattava. Toki hullua, että tätä täytyy jatkaa koko loppuvuosi.

 

[vierailija]

Miten niin hullua?

 

[vierailija]

Luki lehdessäkin, ei ole läppää.

Eiookkaan

 

[vierailija]

Meillä työnantaja kustantaa noi kotitestit, toki testaus tapahtuu työpaikalla ennen työajan alkua omalla ajalla. Testauksesta ei ole mahdollista kieltäytyä, joten se on 72h välein testattava. Toki hullua, että tätä täytyy jatkaa koko loppuvuosi.

Mitenkäs tämän kommentoijan työpaikalla on menny? Vieläkö testaillaan? Meillä ei kuulu enää halaistua sanaa testeistä tai rokotteista. Tai siis testejähän me ei suostuttu omakustanteisesti ottamaan alkuunkaan. Eikä kyllä pikatestejäkään ole ottanut kukaan työpaikalla ilman oireita. Jos on ollu oireita --> ei töihin.

 

[vierailija]

Terveystalo business?

Mitä muuta se on?

 

[vierailija]

Teillä on kilpailu?
Sairaanhoitopiirien kesken.

En muista mikä niistä voitti.

 

[vierailija]

Mitä muuta se on?

Henkilökohtaisesti kokemuksesta vastaan, että erittäin hyvää terveydenhoitoa ja nopeasti.

 

[vierailija]

Mikä logiikka on siinä, että rokottamattomalta henkilöltä vaaditaan 72 tunnin välein negatiivinen koronatestitulos.

Nykyisen tiedon mukaan rokotettukin tartuttaa, että eiköhän se mene niin, että tikkua vaan rokotetunkin nenään kolmen päivän välein.

testataan mihin kaikkeen ihminen suostuu?

 

[vierailija]

Henkilökohtaisesti kokemuksesta vastaan, että erittäin hyvää terveydenhoitoa ja nopeasti.

superasiakas

 

[Rätti Väsynyt]

Sitä kai se vissiin on

testataan mihin kaikkeen ihminen suostuu?

 

[vierailija]

Löytyy kyllä fakta, muttet ennenkään ole lukenut linkkejä, joita sulle laitetaan.

Suuttumisistasi päätät ihan itse.

Taasko alatte vänkäämään?