Sortaako Sauli Niinistö pienituloisia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";25474436]Ei, natoon liittymisestä EI pidetä kansanäänestystä, se on ihan varma, eihän pidetty euroonkaan liittymisestä kansanäänestystä. Ne jotka äänestivät kyllä EU-kansanäänestyksessä äänestivät tietämättään samalla EU:n liittovaltiokehitykseestä, eurosta ja Natosta.[/QUOTE]

Mutta kuinka paljon presidentin mielipide vaikuttaa natoon liittymisessä? Tuskin on mikään ratkaiseva tekijä.
 
Ja kun ihmiset oikeasti vaivautuisivat lukemaan ton jutun kunnolla, niin huomaisivat, että ei Sauli noin ole sanonut.

Ja presidentillä on Suomessa hyvin vähän valtaa. Kyllä se on eduskunta, joka asioista päättää.

Persfinnien propaganda näyttää purevan joihinkin palstalaisiin hyvin. Eivät viitsi itse ottaa asioista selvää, vaan luottavat joidenkin sekopäiden kirjoituksiin.

Kannattaa lukea mitä Sauli sanoi, eikä uskoa vaan persfinniä.
Pressalla ei ole Suomessa valtaa. On se nyt vaikea uskoa.
 
[QUOTE="vieras";25474458]Mutta kuinka paljon presidentin mielipide vaikuttaa natoon liittymisessä? Tuskin on mikään ratkaiseva tekijä.[/QUOTE]

Presidentin mielipide Natoon liittymisestä on ratkaiseva, viimeinen lukko, koska presidentille kuuluu ulkopolitiikka. Eli jos kokoomus saa oman presidentin (Niinistö), niin sitten viimeinen lukko aukeaa.

Presidentti Halonen on torpannut Suomen Nato-jäsenyyden ja se on ollut se syy miksi Halonen ei ole saanut 12 vuoden aikana kutsua vierailla Valkoisessa Talossa.
 
[QUOTE="katharsis";25474511]on myynyt kohta koko Suomen ulkomaisille pääomasijoittajille. Se on kaikki meiltä tavallisilta ihmisiltä pois, mikä menee optiomiljonääreille.[/QUOTE]

Unohtamatta 51.000 miljoonaa euroa jotka on lahjoitettu, tai luvattu lahjoittaa, PIIGS:lle. Tämä romuttaa Suomen talouden, hyvinvointivaltion, lopullisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja se alkuperäinen;25474441:
No tämähän on arvailua, mutta mieleen tulee mm. verotus niin, että suhteessa rikkaat hyötyy pienituloisia enemmän. Ilmaisten terveyskeskus-, kirjasto- yms. palvelujen alasviemistä, hyvien yksityisten rahalla maksettavien palveluiden lisäämistä (joihin vain suurituloisilla olisi varaa), ehkä jopa yksityiskouluja, joihin pääsee rahalla? Ehkäpä myös esim. elintarvikkeiden yms. kaikille pakollisten menojen verotusta nostettaisiin?

Meillä kuitenkin on esim. omakotitalo, joten vuokrien nostaminen ei meihin vaikuttaisi, vaikka se toki epäreilulta noin periaatteessa tuntuisi...

Minusta juuri pienituloiset työssäkäyvät ovat tällä hetkellä melko tiukilla. En tahtoisi, että vielä lisää nipistettäisiin...

Nämä asiat eivät mitenkään liity presidentinvaaleihin, vaan eduskuntavaaleissa niistä puhutaan. Presidentti ei päätä verotuksesta.
 
[QUOTE="vieras";25474492]Presidentin mielipide Natoon liittymisestä on ratkaiseva, viimeinen lukko, koska presidentille kuuluu ulkopolitiikka. Eli jos kokoomus saa oman presidentin (Niinistö), niin sitten viimeinen lukko aukeaa.

Presidentti Halonen on torpannut Suomen Nato-jäsenyyden ja se on ollut se syy miksi Halonen ei ole saanut 12 vuoden aikana kutsua vierailla Valkoisessa Talossa.[/QUOTE]

:laugh: Persfinni jaksaa yrittää viimeiseen asti mustamaalata Niinistöä.

Eipä tainnut olla se syynä siihen, että Halonen ei saanut kutsua Valkoiseen Taloon. Halosen YK:n yleiskokouksessa pitämä puhe v.2004, jossa hän tuomitsi Irakin sodan aloittamisen ...
Kukahan se aloittikaan Irakin sodan.
 
Nämä asiat eivät mitenkään liity presidentinvaaleihin, vaan eduskuntavaaleissa niistä puhutaan. Presidentti ei päätä verotuksesta.

on arvojohtaja, ja vastaa myös keskeisten henkilöiden nimityksistä. Tällä tavoin presidentti voi ohjailla (ja hänen kuuluukin) maata haluamaansa suuntaan. Vai etkö ole huomannut, mitä esim. homojen oikeuksille on tapahtunut Halosen kaudella?
 
[QUOTE="vieras";25474479]Soini ei sitten todellakaan tiennyt Venäjän pressan nimeä. Se on jo nolo moka.[/QUOTE]

Todellakin. Soini on uskomattoman tietämätön moukka.
 
[QUOTE="vieras";25474573]:laugh: Persfinni jaksaa yrittää viimeiseen asti mustamaalata Niinistöä.

Eipä tainnut olla se syynä siihen, että Halonen ei saanut kutsua Valkoiseen Taloon. Halosen YK:n yleiskokouksessa pitämä puhe v.2004, jossa hän tuomitsi Irakin sodan aloittamisen ...
Kukahan se aloittikaan Irakin sodan.[/QUOTE]

Halonen esti suomalaisten veren vuodattamisen USA:n sodassa Irakissa ja siitä iso kiitos Haloselle. Niinistö ja kokoomus olisivat tietenkin olleet kantamassa vastuuta Irakissa ja sitä tunnut sinäkin haluvan.
 
[QUOTE="vieras";25474479]Soini ei sitten todellakaan tiennyt Venäjän pressan nimeä. Se on jo nolo moka.[/QUOTE]

Se on Pekka Haavisto joka ei tunnistanut Venäjän presidenttiä, Ruotsin pääministeriä ja Britannian pääministeriä.:xmas:

Pekka Haavisto ei tunnistanut Medvedevin kuvaa HS:n kuvatestissä - Presidentinvaalit - Politiikka - HS.fi

"Samoin on yllättänyt, että Pekka Haavisto ei tunnistanut Venäjän presidenttiä Dmitri Medvedeviä, Ruotsin pääministeriä Fredrik Reinfeldtiä ja Britannian pääministeri David Cameronia."
 
[QUOTE="vieras";25474636]Halonen esti suomalaisten veren vuodattamisen USA:n sodassa Irakissa ja siitä iso kiitos Haloselle. Niinistö ja kokoomus olisivat tietenkin olleet kantamassa vastuuta Irakissa ja sitä tunnut sinäkin haluvan.[/QUOTE]

SUOMI ei ole NATOSSA, eikä ole sinne edes menossa. Joten, lopeta tuo propaganda.
 
Juupa juu. Hyvä yritys. Sä alat olla niin pitkävetinen jo. Milloin pakkaat reppusi ja lähdet duuniin?

jos minä olen sitä mieltä, että presidentti voi kulissien takana vaikuttaa (huom. ei päättää yksin tietenkään) moniin asioihin, niin minä olen täällä koko päivän vänkyttänyt jostain Väyrysestä tai Soinista? Ehkä ulkoilu tekisi hyvää sinullekin.
Siellä on kaunis talvinen sää :)
 
[QUOTE="vieras";25474690]SUOMI ei ole NATOSSA, eikä ole sinne edes menossa. Joten, lopeta tuo propaganda.[/QUOTE]

Juu, Suomi ei ole VIELÄ Natossa, mutta sopivassa poliittisessa tilanteessa Suomi liittyy Natoon. Armeija on siihen täysin valmis, onhan armeijaa natotettu viimeiset 20 vuotta, ja todnäk Niinistön presidenttiys on se viimeinen lukko jonka jälkeen Suomi hakee Naton jäsenyyttä. Tämä kuvio paljastui viimeistään wikileaks-vuodosta, muistatko?
 
[QUOTE="vieras";25474760]Juu, Suomi ei ole VIELÄ Natossa, mutta sopivassa poliittisessa tilanteessa Suomi liittyy Natoon. Armeija on siihen täysin valmis, onhan armeijaa natotettu viimeiset 20 vuotta, ja todnäk Niinistön presidenttiys on se viimeinen lukko jonka jälkeen Suomi hakee Naton jäsenyyttä. Tämä kuvio paljastui viimeistään wikileaks-vuodosta, muistatko?[/QUOTE]

Jos...mahdollisesti....jos.....ehkä....
 

Yhteistyössä