Sormuskielto päiväkodin työntekijöillä?

Vantaalla on nyt tullu päiväkoteihinkin kättelykielto. SE on mun mielestä vähän hassua, ettei lapsiakaan käteltäis ollenkaan. Eiköhän ne hoitotädit muutenki ne pöpöt päivän aikana saa, ihan ku se viimenen kättelemättä jättäminen jotain vaikuttais. Tätä tuo meidänki hoitotäti tänää naureskeli Ja aina hoitoon viedessä pestään kädet jne. ja käsidesiäki käytetään

Sormuskiellon ymmärrän kyllä. Se bakteerimäärä siel sormuksen kans on järkyttävä ja tällä hetkellä etenki henkilökunnan joka on pienten lasten kans tekemisis, on kyllä aiheellista tehä kaikkensa että niitä pöpöjä mahdollisimman vähän leviäis.

 

Mitäs pidät tälläisestä? Onko kohtuutonta liioittelua (kielto tuli voimaan kättelykiellon kanssa tällä viikolla koskien sikainfluenssan leviämistä) vai tarpeellinen toimi? Eikö naimisissa olevalla ole oikeus näyttää aviosäätynsä sormuksella, jonka symboli se aina on ollut?

ei todellakaan saa olla päiväkodissa sormuksia :O luulin että se on aina ollutkin niin... ainakin tällä seudulla niitä ei pidetä päiväkodissa niissähän on ihan sairaasti bakteereja

 

Voi asiaa ajatella siltäkin kannalta että haluatko sit päiväkodista kotiin mennessäs kantaa sormuksen mukana pöpöt kotiin. Ite ainakin tykkään pitää sormukset ym. korut kotona niin tiedän että ne on "turvassa" siltä flunssa,-mahataudilta tm. mikä millonkin jyllää. Toki oon vähän neuroottinen myönnän.

Voihan sen vihkisormuksen sit ripustaa kaulaan paidan alle ja jos joku alkaa ahdisteleen niin vetäset sen esiin hehe.

Ps. jos joku isä joskus on jotain ehdotellu niin on ollut vähän flirttiä ilmassa molemmin puolin.. (ei omalla kohdalla siis).

 

Mutta onko työnantajalla oikeus kieltää naimisissa olevaa käyttämästä vihkisormusta, koska se symbolisoi avioliittoa joka taas on kirkollinen sakramentti? Työsopimuksessahan tälläistä ehtoa ei ole ja uskonnonvapaus tulee olla myös työpaikalla.

On oikeus kieltää.

Ei muuten ole! Keittiötyöntekijä ei saa pitää sormuksia, mutta vihkisormusta se ei koske. Samoin esim. armeija vain vihki/kihlasormusta saa käyttää.

 

Mutta onko työnantajalla oikeus kieltää naimisissa olevaa käyttämästä vihkisormusta, koska se symbolisoi avioliittoa joka taas on kirkollinen sakramentti? Työsopimuksessahan tälläistä ehtoa ei ole ja uskonnonvapaus tulee olla myös työpaikalla.

On oikeus kieltää.

Ei muuten ole! Keittiötyöntekijä ei saa pitää sormuksia, mutta vihkisormusta se ei koske. Samoin esim. armeija vain vihki/kihlasormusta saa käyttää.

Juurikin oli koulutuksessa asiasta. Vihki- ja kihlasormusta ei voida velvoittaa ottamaan pois vaikkakin se on suositeltavaa hygienian takia.

 

Mutta onko työnantajalla oikeus kieltää naimisissa olevaa käyttämästä vihkisormusta, koska se symbolisoi avioliittoa joka taas on kirkollinen sakramentti? Työsopimuksessahan tälläistä ehtoa ei ole ja uskonnonvapaus tulee olla myös työpaikalla.

On oikeus kieltää.

Ei muuten ole! Keittiötyöntekijä ei saa pitää sormuksia, mutta vihkisormusta se ei koske. Samoin esim. armeija vain vihki/kihlasormusta saa käyttää.

Höpö höpö työnantajalla on oikeus velvottaa työntekijä aseptiikkaan ja sairaaloissa sekä keittiöisä työskentelevillä ei oo ikäinä saanu olla sormuksia töissä. Eikä ko. paikoissa kukaan niin hullu oo että pitäis sormuksia koska siitä voi saada itselle tai kotiin kantaen sen sormuken alla jonku ärhänkän pöpön.

 

Ensin ap sanoo, että haluaa pitää sormuksia, koska avioliitto on hänelle pyhä sakramentti. Seuraava versio on, että on pakko pitää töissä sormuksia, tai muuten lasten isät ei jätä rauhaan. Ja lopulta hän toteaa, että kyllä hänkin oikeastaan voi ottaa sormukset pois, kun lasten vanhemmat lakkaa ensin käyttämästä niitä. Semmoinen sakramentti-saara.

 

Ensin ap sanoo, että haluaa pitää sormuksia, koska avioliitto on hänelle pyhä sakramentti. Seuraava versio on, että on pakko pitää töissä sormuksia, tai muuten lasten isät ei jätä rauhaan. Ja lopulta hän toteaa, että kyllä hänkin oikeastaan voi ottaa sormukset pois, kun lasten vanhemmat lakkaa ensin käyttämästä niitä. Semmoinen sakramentti-saara.

 

Hyvä esimerkki oli, kun eräs asiaan perehtynyt henkilö totesi, että sormuksen alla on keskimäärin yhtä paljon pöpöjä kun koko euroopassa ihmisiä..

Että kyllä kannattaa vähän miettiä sitä riisumista.

Ei se nyt voi niin iso asia olla ottaa yhtä sormusta pois, olkoonkin vihkisormus!

 

On monia töitä, joissa koruja ja sormuksia ei voi käyttää. Ihan ymmärrettävää ja eihän se haittaa/rasita riisua sormusta pukukaappiin samalla kun vaihtaa työvaatteet.

Me emme käytä työvaatteita vaan olemme töissä niissä vaatteissa, joissa aamulla kotoa lähdemme. Ulkovaatteet toki erikseen sään mukaan.

Koska olen naimisissa enkä riisu vihkisormusta kuin peseytyessäni, en aio tätä sääntöä noudattaa. Työsopimus ei lastenhoitoalalla tunne sormuskieltoa, eikä se ole muutenkaan työssämme ehtona, toisin kuin esim ravintola- ja keittiöalalla.

Vasta jos sormuskielto tulee myös lasten vanhemmille lasta tuotaessa ja hakiessa, suostun itsekin sormukseni riisumaan. Sormus nimettömässä kertoo siviilisäätyni, sen että en ole vapailla markkoilla, joten ei tule mitään väärinkäsityksiä lasten isienkään kanssa.

luojan kiitos ettei noin ahdasmielinen ja epähygieeninen ihminen hoida minun lapsiani.

onneksi minun ei tarvitse toitottaa kenellekkään aviosäätyäni, sillä mitäpä se muille kuuluu.

minä olen sydämestäni ja omasta vapaasta tahdostani sitoutunut mieheeni ja hänelle todistajien ja jumalan edessä vihkivalani vannonut. minä en tarvitse mitään ulospäinnäkyviä todisteita siitä, että olen naimisissa, sillä tunnen sen sydämessäni. sormus sormessa ei vaikuta mitenkään, sillä se ei estä olemasta uskoton, tahto siihenkin tulee sydämestä.

vai oletko sinä niin heikko uskossasi jumalaan ja heppoisin perustein avioliittovalasi jumalan edessä vannonut, että tarvitset ulkoisen todisteen turvataksesi selustasi, ettet vahigossa itse unohtaisi olevasi naimisissa? onko sormus sittenkin sinulle muistutus siitä, että et eksy väärään sänkyyn?

rukoile jumalaa, jotta saat anteeksi maalliset ja syntiset ajatuksesi ja sitten tunnusta ne myös miehellesi.

 

Aivan sama,mä en töissä oo sormuksia pitäny muutenkaan.

 

Työnantajan kanssa oli tänään keskustelu aiheesta kun kirjallisissa ohjeissa tosiaan luki että suositellaan, ei että sormuskielto olisi ehdoton. Joten saamme pitää jatkossakin sormukset sormissa, niin vihki- kuin muutkin.

Omalla työpaikallani ainakin suurin osa piti sormukset edelleen sormissaan, eikä kukaan vanhemmistakaan tullut niitä pois vaatimaan. Hyvä näin

 

vähän taas ampuu yli.kas kun ei suojapukua vielä kaikille päälle

 

Ap, tekstistäs päätellen olet raudanluja ammattilainen - not. Opettelet sanomaan niille isille, et sorry, ei kiinnosta ja näytät sitä sormuksen jättämää rusketusrajaa nyt ensihätään. Oot sitoutunut noudattamaan työpaikan sääntöjä ja tuo sormuskielto on uusi sääntö.

No sittenhän ne vallan villiintyis jos huomaisivat rusketusrajan nimettömässä, luulisivat vielä että olisin eronnut

 

Mutta onko työnantajalla oikeus kieltää naimisissa olevaa käyttämästä vihkisormusta, koska se symbolisoi avioliittoa joka taas on kirkollinen sakramentti? Työsopimuksessahan tälläistä ehtoa ei ole ja uskonnonvapaus tulee olla myös työpaikalla.

totta helkutissa on oikeus kieltää. esim sairaaloissa ja keittiöhommissa on ollut jo kauan itsestäänselvää ettei pöpönkerääjäsormuksia pideta.

Eikä muuten avioliitto aina ole kirkollinen sakramentti

Toisekseen, ei kenenkään avioliitto varmasti siihen kaadu että sormukset on otettava töissä pois

 

Mutta onko työnantajalla oikeus kieltää naimisissa olevaa käyttämästä vihkisormusta, koska se symbolisoi avioliittoa joka taas on kirkollinen sakramentti? Työsopimuksessahan tälläistä ehtoa ei ole ja uskonnonvapaus tulee olla myös työpaikalla.

On oikeus kieltää.

Ei muuten ole! Keittiötyöntekijä ei saa pitää sormuksia, mutta vihkisormusta se ei koske. Samoin esim. armeija vain vihki/kihlasormusta saa käyttää.

Juurikin oli koulutuksessa asiasta. Vihki- ja kihlasormusta ei voida velvoittaa ottamaan pois vaikkakin se on suositeltavaa hygienian takia.

keittiötyössä esimiehellä on oikeus työturvallisuuteen vedoten vaatia sormukset pois, oli ne sitten vihki/kihla/halpis sormuksia. työnantaja on vastuussa työntekijöidensä työturvallisuussäännöistä ja niiden noudattamisesta. keittiössäkin kuitenkin koneita käytetään ja sormukset saattavat jäädä kiinni esim. leikkuteriin ym. koneen osiin jolloin sormi voi pahimmassa tapauksessa irrota ihan kokonaan.

 

aika heikoilla ihmiset ovat jos naimisissa oloonkin tarvitsee sormuksen sormeen 24/7 tai muuten olosta tulee epävarma

 

On aivan sama, onko kyse vihkisormuksesta vai jostain muusta sormuksesta, kun puhutaan käsihygieniasta ja sikainfluenssan tai muidenkaan tautien leviämisen ehkäisystä. Eli samalla tavalla niitä pöpöjä kertyy vihkisormuksen reunoille ja alle kuin muunkin sormuksen.

Mutta onko työnantajalla oikeus kieltää naimisissa olevaa käyttämästä vihkisormusta, koska se symbolisoi avioliittoa joka taas on kirkollinen sakramentti? Työsopimuksessahan tälläistä ehtoa ei ole ja uskonnonvapaus tulee olla myös työpaikalla.

No heikolla pohjalla se avioliitto on jos sen pystyssä pysymiseksi pitää jatkuvasti näyttää sitoutumisensa ympäristölle.

Mä olen hoitoalalla töissä ja meilläkin on kielletty kaikki sormukset enkä mä pidä sitä mitenkään loukkaavana vaikka uskossa olenkin ja tuo sormus on mun rakkain koruni. Asiat tärkeysjärjestykseen ja joskus se hygienia vaan on tärkeämpää kuin sormusten sormessa pitäminen.

 

aika heikoilla ihmiset ovat jos naimisissa oloonkin tarvitsee sormuksen sormeen 24/7 tai muuten olosta tulee epävarma

Enhän ole missään kirjoittanut, että olostani tulisi epävarma ilman sormusta

 

aika heikoilla ihmiset ovat jos naimisissa oloonkin tarvitsee sormuksen sormeen 24/7 tai muuten olosta tulee epävarma

Enhän ole missään kirjoittanut, että olostani tulisi epävarma ilman sormusta

näkyy tulevan kun töissäkään kerran ei voi olla ilman että sakramentit näkyvät kaikille muille

Miksi sulle on niin tärkeää että kaikki näkevät että olet naimisissa? Oletko niitä naisia jotka luulevat olevansa naimattomia parempia ja pitävät avioliittona jonakin saavutuksena?

 

aika heikoilla ihmiset ovat jos naimisissa oloonkin tarvitsee sormuksen sormeen 24/7 tai muuten olosta tulee epävarma

Enhän ole missään kirjoittanut, että olostani tulisi epävarma ilman sormusta

näkyy tulevan kun töissäkään kerran ei voi olla ilman että sakramentit näkyvät kaikille muille

Miksi sulle on niin tärkeää että kaikki näkevät että olet naimisissa? Oletko niitä naisia jotka luulevat olevansa naimattomia parempia ja pitävät avioliittona jonakin saavutuksena?

Ei kun siksihän se oli, että ei tule väärinkäsityksiä lasten isien kanssa.

 

Hyvä esimerkki oli, kun eräs asiaan perehtynyt henkilö totesi, että sormuksen alla on keskimäärin yhtä paljon pöpöjä kun koko euroopassa ihmisiä..

Että kyllä kannattaa vähän miettiä sitä riisumista.

Ei se nyt voi niin iso asia olla ottaa yhtä sormusta pois, olkoonkin vihkisormus!

Se on että käsissä on suomen väkiluku,kynsien alla euroopan väkiluku ja sormuksen alla maailman väkiluku..

on se mukavaa kun joku ei voi ottaa sormuksiaan pois sen takia kun tulee tukala olo..sitten eikun epidemia paisuu,mut hei tietääpähän jengi ainaki että oot naimisissa! huoh. mistä näitä ihmisiä tulee? Sormukset päiväkodissa,hoitotyössä ja keittössä on riski koske ne voi tarttua ihmisiin,pudota ruokiin,just noi bakteerit...Mulla on sairaanhoitajana se vihkisormus kotona kun oon töissä etten saa sairaalasta siihen bakteereja,herranisä enhän mä mee työvaatteilakaan kotio..

 

aika heikoilla ihmiset ovat jos naimisissa oloonkin tarvitsee sormuksen sormeen 24/7 tai muuten olosta tulee epävarma

Enhän ole missään kirjoittanut, että olostani tulisi epävarma ilman sormusta

näkyy tulevan kun töissäkään kerran ei voi olla ilman että sakramentit näkyvät kaikille muille

Miksi sulle on niin tärkeää että kaikki näkevät että olet naimisissa? Oletko niitä naisia jotka luulevat olevansa naimattomia parempia ja pitävät avioliittona jonakin saavutuksena?

Ei kun siksihän se oli, että ei tule väärinkäsityksiä lasten isien kanssa.

sama asia.
Jos joku kokee jonkunlaiseksi uhkaksi sen että lasten isit kuolaavat koska sormessa ei ole sormusta, kertoo se aika paljon kyseisestä henkilöstä...
silloin kun joku mies kiinnostuu, siinä eivät sormukset paljon vaikuta. Ja miehellekin voi sanoa ei, oli sormessa sormus tai ei

 

aika heikoilla ihmiset ovat jos naimisissa oloonkin tarvitsee sormuksen sormeen 24/7 tai muuten olosta tulee epävarma

Enhän ole missään kirjoittanut, että olostani tulisi epävarma ilman sormusta

näkyy tulevan kun töissäkään kerran ei voi olla ilman että sakramentit näkyvät kaikille muille

Miksi sulle on niin tärkeää että kaikki näkevät että olet naimisissa? Oletko niitä naisia jotka luulevat olevansa naimattomia parempia ja pitävät avioliittona jonakin saavutuksena?

Ei kun siksihän se oli, että ei tule väärinkäsityksiä lasten isien kanssa.

sama asia.
Jos joku kokee jonkunlaiseksi uhkaksi sen että lasten isit kuolaavat koska sormessa ei ole sormusta, kertoo se aika paljon kyseisestä henkilöstä...
silloin kun joku mies kiinnostuu, siinä eivät sormukset paljon vaikuta. Ja miehellekin voi sanoa ei, oli sormessa sormus tai ei

Miksi ei sitten vaikka tatuoi tätä sormusta?

 

Hassua oikeasti että tällaisesta asiasta pitää vääntää. Jos tuo on hygieniamääräysten takia tarpeen niin miksi sitten ei noudattaisi ohjeita? Voihan sitä vääntää lapun hoitopaikan oveen missä on ohjeet käsienpesusta ja siitä että työntekijätkin noudattavat tehostettua hygieniaa eivätkä käytä sormuksia.