Sori, jos on ollut täällä jo, mutta onko tuon pedifiilikäräjien tuomittujen nimet mainittu jossain JULKISESTI?

Ihmettelen vaan sunnattomasti bookissa kiertävää nimilistaa... Teko on kauhea, en kiellä sitä, mutta nimiä tuskin saa levitellä bookissa, jos niitä ei ole julkisuuteen muuten tuotu, vai saako muka? :O

 

Siis jumalauta todellakin voisi julkaista ja ikuiseen häpeäpaaluun naulata heidät. Mieti nyt niitä tekoja.

 

On ne julkisuudessa ollu esillä mm. lehdissä. Täälläki pyöri tänään ketju jossa ne on lueteltu. Ja on siis ihan laillista tietoa. Törkeistä rikoksista annetut pitkät tuomiot oikeuttaa julkistamaan nimet ja se yksi laulaja on julkkis joten vaikka tuomio on lievä niin saa kirjoittaa nimen kera. Kuvia ei oo ollu kuin siitä julkkiksesta.

 

[QUOTE="marianna";21976057]Siis jumalauta todellakin voisi julkaista ja ikuiseen häpeäpaaluun naulata heidät. Mieti nyt niitä tekoja.[/QUOTE]

En nyt kysynytkään henkilökohtaisia mielipiteitä pitäskö vai ei, vaan eksaktisti, että onko mainittu?

 

Mun mielestä pitäis julkistaa niiden kuvatki ja tatuoida niille otsaan pedofiili teksti!

 

[QUOTE="vieras";21976071]On ne julkisuudessa ollu esillä mm. lehdissä. Täälläki pyöri tänään ketju jossa ne on lueteltu. Ja on siis ihan laillista tietoa. Törkeistä rikoksista annetut pitkät tuomiot oikeuttaa julkistamaan nimet ja se yksi laulaja on julkkis joten vaikka tuomio on lievä niin saa kirjoittaa nimen kera. Kuvia ei oo ollu kuin siitä julkkiksesta.[/QUOTE]

Missähän lehdissä? Kas kun ei oo sattunut itelle silmään silmään... No, onhan ne tuolla bookissa nyt, mutta jäin vain ihmettelemään tuota nimien levittelyn laillista puolta. Mutta ok, jos kerran on "julkista" tietoa. En tosin itse ala sitä levittelemään, koska ei sano nimet mulle, eikä kaveripiirille yhtään mitään!

 

[QUOTE="vieras";21976137]Missähän lehdissä? Kas kun ei oo sattunut itelle silmään silmään... No, onhan ne tuolla bookissa nyt, mutta jäin vain ihmettelemään tuota nimien levittelyn laillista puolta. Mutta ok, jos kerran on "julkista" tietoa. En tosin itse ala sitä levittelemään, koska ei sano nimet mulle, eikä kaveripiirille yhtään mitään![/QUOTE]

Voi hyvänen aika jos SINULLA ei ole osunut silmään missään niin sitten se on tietenkin laiton juttu niitä nimiä julkistaa koska sinulla ei ole osunut silmään :kieh: Pitäiskö sinun lukea muutakin kuin aku ankkaa? Vaikkapa sanomalehtiä

 

[QUOTE="vieras";21976205]Voi hyvänen aika jos SINULLA ei ole osunut silmään missään niin sitten se on tietenkin laiton juttu niitä nimiä julkistaa koska sinulla ei ole osunut silmään :kieh: Pitäiskö sinun lukea muutakin kuin aku ankkaa? Vaikkapa sanomalehtiä [/QUOTE]

Sori, mutta meille ei ole tullut aku ankkaa 20 vuoteen ja toiseksi, meille ei tule sanomalehtien paperiversioitakaan ja nettilehdistä en ole huomannut... Anteeks nyt kun kyseenalaistin, mutta enpä ole ainoa, joka täällä palstalla asioita kyseenalaistaa ja aika lailla "lievempiäkin"...
Toivottavasti et nyt menettänyt yöuniasi, kun joku kehtasikin esittää tyhmän kysymysken! :headwall:

 

Saisi vielä julkistaa myös asuinpaikan ettei muuta pedon naapuriin.

 

[QUOTE="vieras";21976084]Mun mielestä pitäis julkistaa niiden kuvatki ja tatuoida niille otsaan pedofiili teksti![/QUOTE]

Kyllä ja selkään tikkataulun kuva. Olisi niin kiva päästä harjoittelemaan jousiammuntaa liikkuvaan maaliin. :kieh:

 

Iltasanomien nettisivuilla ei ollu nimiä. Missäköhän ne on mainittu?

 

tää kuuluisa lista sit löytyy ?????????

 

tää kuuluisa lista sit löytyy ?????????

Tiitisen kaapista.

 

Tiitisen kaapista.

Jos et tiijä, ni pistä suus suppuun ja se vastaa joka tietää

 

Nimet ja kuvat pedoista julkisiksi, näin pitäisi olla.

 

Tuossa toisessa aloituksessa on nimet ja yhden kuva

 

Saisi vielä julkistaa myös asuinpaikan ettei muuta pedon naapuriin.

Ehdottomasti pitäisi asuinpaikka olla julkista tietoa ja säädökset siitä että ei saa muuttaa esim 1 km. lähemmäs mitään koulua, lastentarhoja yms. paikkoja.

ps. ylöjärvellä asuu ainakin yksi pedofiili

 

niin löydät päätekijän kuvan

 

Tuomiolauselmat ovat usein julkista tietoa, joten nmet saa kyllä jakaa eteenpäin.

 

ASIAA OIKEALTA TIETÄVÄLTÄ PUOLELTA--->
Korjaus aikaisempaan viestiin Naksen tuttavana ja asiasta perillä olevana syytös on ainoastaan muutaman kuvan hallussapidosta ja vaihdosta muiden asianomaisten kanssa, kukaan ei häntä tuntenut oikeudessakaan eikä kanssakäymistä siis ollut millään tasolla. Omia lapsia ei ole hyväksikäytetty se on todettu ammattitasolla, aika ihmeellistä miten vähän ihmiset tietävät asiasta ja ovat valmiit vakaviin tekoihin tietämättä oikeista asianlaidoista. Hän sai hieman ehdollista muiden saadessa monia vuosia vankeutta, eikö sekin jo kerro tyhmemmillekin että hänen tekonsa ei ole ollut raskauttavaa ja samanlaista kuin muiden kovempien tuomioiden saajat. Monille media ja lehdet on kuin tietosanakirja, tyhmät uskovat liioittelevaa mediaa täysin kun vaan lehdessä lukee niin kaikki on täysin oikein ja totta heidän mielestä. Todella tyhmiä tai vaan vajaaälyisiä ns. ihmisiä on kyllä niin paljon, huomaa sen kun selaa palstoja.
Tosiaankin siis äiti ja lapset eivät ole mitenkään olleet osallisena missään suhteessa asiaan, itse Nakse Tupikin vain ja ainoastaan muutaman kuvan hallussapidosta ja levityksestä joka kytkeytti hänet tähän koko asiaan! Ottakaa nyt raukat järki käteen ja miettikää hieman mitä touhuatte, ei muuta kun onnellista tulevaisuutta kaikille!

 

Jo se, että pitää tuollaisia kuvia hallussaan ja lähettelee niitä eteenpäin on laitonta! Ja mitäpä tuommoisia kuvia pitää katella, jos intressit eivät ole seksuaalisia?? Ei kukaan ole niin hölmö, että äijä olisi syytön tai tekonsa jotenkin oikein, kun tuomio oli pieni. Teko nimittäin ei ollut pieni eikä millään tavalla hyväksyttävä! Ja toivottavasti vaimo ja lapset jo kaukana tuommosesta isästä. Sääliksi käy.

 

ASIAA OIKEALTA TIETÄVÄLTÄ PUOLELTA--->
Korjaus aikaisempaan viestiin Naksen tuttavana ja asiasta perillä olevana syytös on ainoastaan muutaman kuvan hallussapidosta ja vaihdosta muiden asianomaisten kanssa, kukaan ei häntä tuntenut oikeudessakaan eikä kanssakäymistä siis ollut millään tasolla. Omia lapsia ei ole hyväksikäytetty se on todettu ammattitasolla, aika ihmeellistä miten vähän ihmiset tietävät asiasta ja ovat valmiit vakaviin tekoihin tietämättä oikeista asianlaidoista. Hän sai hieman ehdollista muiden saadessa monia vuosia vankeutta, eikö sekin jo kerro tyhmemmillekin että hänen tekonsa ei ole ollut raskauttavaa ja samanlaista kuin muiden kovempien tuomioiden saajat. Monille media ja lehdet on kuin tietosanakirja, tyhmät uskovat liioittelevaa mediaa täysin kun vaan lehdessä lukee niin kaikki on täysin oikein ja totta heidän mielestä. Todella tyhmiä tai vaan vajaaälyisiä ns. ihmisiä on kyllä niin paljon, huomaa sen kun selaa palstoja.
Tosiaankin siis äiti ja lapset eivät ole mitenkään olleet osallisena missään suhteessa asiaan, itse Nakse Tupikin vain ja ainoastaan muutaman kuvan hallussapidosta ja levityksestä joka kytkeytti hänet tähän koko asiaan! Ottakaa nyt raukat järki käteen ja miettikää hieman mitä touhuatte, ei muuta kun onnellista tulevaisuutta kaikille!

Muutaman LAPSIPORNO ( HUOM! HUOM! LAPSIPORNO) kuvan levityksestä. Eikö toi jo kerro tarpeeksi? Sairas ihminen se on, ja todellakin ansaitsee sen että loppuelämäksi menee maine. Lapsipornokuvat on erittäin raskauttavia mun mielestä, ja se kertoo pedofiliasta.

 

ASIAA OIKEALTA TIETÄVÄLTÄ PUOLELTA--->
Korjaus aikaisempaan viestiin Naksen tuttavana ja asiasta perillä olevana syytös on ainoastaan muutaman kuvan hallussapidosta ja vaihdosta muiden asianomaisten kanssa, kukaan ei häntä tuntenut oikeudessakaan eikä kanssakäymistä siis ollut millään tasolla. Omia lapsia ei ole hyväksikäytetty se on todettu ammattitasolla, aika ihmeellistä miten vähän ihmiset tietävät asiasta ja ovat valmiit vakaviin tekoihin tietämättä oikeista asianlaidoista. Hän sai hieman ehdollista muiden saadessa monia vuosia vankeutta, eikö sekin jo kerro tyhmemmillekin että hänen tekonsa ei ole ollut raskauttavaa ja samanlaista kuin muiden kovempien tuomioiden saajat. Monille media ja lehdet on kuin tietosanakirja, tyhmät uskovat liioittelevaa mediaa täysin kun vaan lehdessä lukee niin kaikki on täysin oikein ja totta heidän mielestä. Todella tyhmiä tai vaan vajaaälyisiä ns. ihmisiä on kyllä niin paljon, huomaa sen kun selaa palstoja.
Tosiaankin siis äiti ja lapset eivät ole mitenkään olleet osallisena missään suhteessa asiaan, itse Nakse Tupikin vain ja ainoastaan muutaman kuvan hallussapidosta ja levityksestä joka kytkeytti hänet tähän koko asiaan! Ottakaa nyt raukat järki käteen ja miettikää hieman mitä touhuatte, ei muuta kun onnellista tulevaisuutta kaikille!

niinjoo, kaikkihan me kytätään lapsipornokuvia ja levitetään eteenpäin! :headwall:
mikä pedofiili sä oot kun puolustelet tommosta oksennusta?? jos tuomion sai niin on syyllinen. jos lapsipornokuvia kyttäilee on pedofiili. ja sen sais ampua, samoin sen puolustelijat!