Soini: "Olli Rehn on Brysselin Bobrikov."

[olen samaa mieltä]

Olli Rehn Bobrikov-puheista: Pyyd

 

["vieras"]

Kyllä nyt persut on nähty, alamäki on jo alkanut !

 

["vieras"]

Ollin ois kannattanut jäädä Mikkeliin varaosakauppiaaksi kun ei pää kestä arvostelua.

 

["vieras"]

Tästä lausunnosta seurasi tietenkin, että Rehn vaatii perustellusti anteeksipyyntöä Soinilta. Soini tulee erottaa persujen toiminnasta kahdeksi viikoksi. On se ihme, etteivät nuo perseet osaa pitää typeriä mölyjä mahassaan. On tässä maassa politiikkaa harrastettu jo yli100 vuotta, eikä aikaisemmin tuollaisia pässinpäitä ole tarvinnut eduskuntaan valita. Täällä saa tietenkin lausua mitä tahansa (melkein).

 

[123...]

Ksketsihahmot ovat sentään hauskoja, mutta...

 

["vieras"]

Oikeassahan Soini on.

 

[........]

Oudointa koko lausumassa on se, että mitä yhteistä Bobrikovilla ja Rehnillä oikeastaan on? Vertaus ehkä toimisi paremmin, jos Bobrikov olisi ollut suomalainen joka työskenteli vieraan vallan kätyrinä, mutta...

 

["hAh"]

Linkittäjä kuvittelee tuntevansa historiaa.

Aika noloa, miten nämä linkittäjän tyyppiset persut kulkevat kuin lammaslauma näiden johtajiensa perässä.

 

["jop"]

Yhteistä Bobrikovilla ja Rehnillä on ainakin se, että Rehn ajaa EU:ta liittovaltion suuntaan, joka tuhoaa itsenäisen Suomen. Rehn ajaa suurten EU maiden etuja esim. tukemalla rahanjakoa Ranskan ja Saksan suurille pankeille Kreikkatueksi naamioiduilla lahjoituksilla. Bobrikov ei hyväksynyt Suomea itsenäisenä maana ja harjoitti sortopolitiikkaa.

 

["uuu"]

Olli laajensi EU:ta mailla joille pitää nyt antaa rahaa enemmän kuin kukaan maa oikeasti kestäisi ( varsinkin Suomi jota ajetaan alas koko ajan ). Pääsi kuitenkin kiitokseksi parempaan virkaan. Hurraa EU ja Olli!

 

["hAh"]

[QUOTE="vieras";25733664]Oikeassahan Soini on.[/QUOTE]

Kerrotko vielä meille kaikille perustelut, miksi hän on oikeassa. Siis ihan omin sanoin, eikä mitään linkityksiä.

 

[...........]

Eli toinen on suomalainen, joka ajaa Suomea liittovaltion suuntaan; liittoutumalla vieraiden valtojen kanssa ajaa mielestään yhteistä etua, Suomen itsenäisyyden kustannuksella.

Toinen on vieraan sortovallan edustaja, joka ajaa oman maansa etuja valloitetun kansan kustannuksella.

En edelleenkään näe näissä tarpeeksi yhteistä, että vertaus olisi jotenkin järkeenkäypä.

 

["hAh"]

[QUOTE="jop";25733709]Yhteistä Bobrikovilla ja Rehnillä on ainakin se, että Rehn ajaa EU:ta liittovaltion suuntaan, joka tuhoaa itsenäisen Suomen. Rehn ajaa suurten EU maiden etuja esim. tukemalla rahanjakoa Ranskan ja Saksan suurille pankeille Kreikkatueksi naamioiduilla lahjoituksilla. Bobrikov ei hyväksynyt Suomea itsenäisenä maana ja harjoitti sortopolitiikkaa.[/QUOTE]

Niin siis yhteistä on..?

 

["vieras"]

Eli toinen on suomalainen, joka ajaa Suomea liittovaltion suuntaan; liittoutumalla vieraiden valtojen kanssa ajaa mielestään yhteistä etua, Suomen itsenäisyyden kustannuksella.

Toinen on vieraan sortovallan edustaja, joka ajaa oman maansa etuja valloitetun kansan kustannuksella.

En edelleenkään näe näissä tarpeeksi yhteistä, että vertaus olisi jotenkin järkeenkäypä.

Olli on isänmaanpetturi, Bobrikov isänmaan asialla. Oikea vertauskohta Ollille olisi O W Kuusinen, Terijoen hallituksen pm, joka oli isänmaanpetturi joka ajoi vieraan valtion asiaa Suomessa.

 

["jop"]

[QUOTE="hAh";25733746]Niin siis yhteistä on..?[/QUOTE]

Suomalaisten sortaminen. Suomen etujen unohtaminen, yhtenäistämispolitiikan ajaminen, Suomen rahan poistamisen ajaminen...

 

["hAh"]

[QUOTE="jop";25733795]Suomalaisten sortaminen. Suomen etujen unohtaminen, yhtenäistämispolitiikan ajaminen, Suomen rahan poistamisen ajaminen...[/QUOTE]

Kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin, ennen kuin kirjoittelet mitä sattuu. Veikkaanpa, ettet ko. venäläisestä ollut aikaisemmin kuullutkaan.

Sitten vielä tuosta rahasta.. millä tavoin Rehn ajaa sitä, että meiltä poistettaisiin oma raha, euro? Markkahan on ollut pois käytöstä ja kauan, eikä liity Rehniin..

 

["vieras"]

[QUOTE="jop";25733795]Suomalaisten sortaminen. Suomen etujen unohtaminen, yhtenäistämispolitiikan ajaminen, Suomen rahan poistamisen ajaminen...[/QUOTE]

Bobrikovin ohjelmaEnnen kuin Bobrikov lähti Suomeen, hän esitteli 30. elokuuta 1898 ohjelmansa Venäjän hallitsijalle Nikolai II:lle, joka hyväksyi sen.[14][11] Bobrikovin ohjelman pääkohdat olivat:

Suomen sotaväen sulauttaminen Venäjän armeijaan.
Suomen valtiosihteeriviraston lakkauttaminen.
Valtakunnanlainsäädännön saattaminen voimaan Suomessakin.
Venäjän kieli viralliseksi kieleksi senaattiin, virastoihin ja kouluihin.
Helsingin yliopisto ja oppikoulut tarkemman valvonnan alaisuuteen.
Venäjän kansalaisille annetaan oikeus virkoihin Suomessa.
Suomen rahan poistaminen.
Venäjän ja Suomen tullirajan poistaminen, sekä tullilaitoksen yhdistäminen Venäjän tullilaitokseen.
Venäläisiä lehtiä piti perustaa Suomeen levittämään hallituksen mielipiteitä.
Valtiopäivien juhlamenot on uudistettava.
Kenraalikuvernöörin ohjesääntö on uudistettava.
Bobrikovin ohjelmassa korostettiin sitä, että Suomen valtiolliset olot ja autonominen asema ovat Venäjän etujen vastaisia. Tavoitteena oli Suomen alistaminen täysin Venäjän hallitusviranomaisten johtoon.[15]

 

["vieras"]

[QUOTE="hAh";25733820]
Sitten vielä tuosta rahasta.. millä tavoin Rehn ajaa sitä, että meiltä poistettaisiin oma raha, euro? Markkahan on ollut pois käytöstä ja kauan, eikä liity Rehniin..[/QUOTE]

Siinä missä ryssä epäonnstui ovat bryssät onnistuneet...

 

["hAh"]

[QUOTE="vieras";25733824]Bobrikovin ohjelmaEnnen kuin Bobrikov lähti Suomeen, hän esitteli 30. elokuuta 1898 ohjelmansa Venäjän hallitsijalle Nikolai II:lle, joka hyväksyi sen.[14][11] Bobrikovin ohjelman pääkohdat olivat:

Suomen sotaväen sulauttaminen Venäjän armeijaan.
Suomen valtiosihteeriviraston lakkauttaminen.
Valtakunnanlainsäädännön saattaminen voimaan Suomessakin.
Venäjän kieli viralliseksi kieleksi senaattiin, virastoihin ja kouluihin.
Helsingin yliopisto ja oppikoulut tarkemman valvonnan alaisuuteen.
Venäjän kansalaisille annetaan oikeus virkoihin Suomessa.
Suomen rahan poistaminen.
Venäjän ja Suomen tullirajan poistaminen, sekä tullilaitoksen yhdistäminen Venäjän tullilaitokseen.
Venäläisiä lehtiä piti perustaa Suomeen levittämään hallituksen mielipiteitä.
Valtiopäivien juhlamenot on uudistettava.
Kenraalikuvernöörin ohjesääntö on uudistettava.
Bobrikovin ohjelmassa korostettiin sitä, että Suomen valtiolliset olot ja autonominen asema ovat Venäjän etujen vastaisia. Tavoitteena oli Suomen alistaminen täysin Venäjän hallitusviranomaisten johtoon.[15][/QUOTE]

En näe yhtäläisyyksiä. Mikä muuten olisi EU:n kieli..? Vrt. lause "venäjän kieli viralliseksi kieleksi.." jne.

 

["hAh"]

[QUOTE="vieras";25733845]Siinä missä ryssä epäonnstui ovat bryssät onnistuneet...[/QUOTE]

Osaatko vastata ihan siihen kysymykseen suoraan?

 

["jop"]

[QUOTE="hAh";25733820]Kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin, ennen kuin kirjoittelet mitä sattuu. Veikkaanpa, ettet ko. venäläisestä ollut aikaisemmin kuullutkaan.

Sitten vielä tuosta rahasta.. millä tavoin Rehn ajaa sitä, että meiltä poistettaisiin oma raha, euro? Markkahan on ollut pois käytöstä ja kauan, eikä liity Rehniin..[/QUOTE]

Taidat olla sortovallan kätyri. Miksi et muuttaisi Venäjälle tai Brysseliin?

 

[.......]

[QUOTE="vieras";25733824]Bobrikovin ohjelmaEnnen kuin Bobrikov lähti Suomeen, hän esitteli 30. elokuuta 1898 ohjelmansa Venäjän hallitsijalle Nikolai II:lle, joka hyväksyi sen.[14][11] Bobrikovin ohjelman pääkohdat olivat:

Suomen sotaväen sulauttaminen Venäjän armeijaan.
Suomen valtiosihteeriviraston lakkauttaminen.
Valtakunnanlainsäädännön saattaminen voimaan Suomessakin.
Venäjän kieli viralliseksi kieleksi senaattiin, virastoihin ja kouluihin.
Helsingin yliopisto ja oppikoulut tarkemman valvonnan alaisuuteen.
Venäjän kansalaisille annetaan oikeus virkoihin Suomessa.
Suomen rahan poistaminen.
Venäjän ja Suomen tullirajan poistaminen, sekä tullilaitoksen yhdistäminen Venäjän tullilaitokseen.
Venäläisiä lehtiä piti perustaa Suomeen levittämään hallituksen mielipiteitä.
Valtiopäivien juhlamenot on uudistettava.
Kenraalikuvernöörin ohjesääntö on uudistettava.
Bobrikovin ohjelmassa korostettiin sitä, että Suomen valtiolliset olot ja autonominen asema ovat Venäjän etujen vastaisia. Tavoitteena oli Suomen alistaminen täysin Venäjän hallitusviranomaisten johtoon.[15][/QUOTE]

Mutta kun edelleenkin Bobrikov oli VENÄLÄINEN joka AJOI VENÄJÄN ETUA.

Rehn on SUOMALAINEN, joka (ainakin näiden vertausten tekijöiden mielestä) EI AJA SUOMEN ETUA.

"Brysselin Bobrikov" kuulostaa alliteraation takia "nasevalta", mutta se on samanlaista halpahintaista populismia kuin kaikki persuilla, eli jokin asiaa kuulostaa ytimekkäältä mutta tarkemmin tarkasteltuna siinä ei olekaan mitään järkeä.

 

["hAh"]

[QUOTE="jop";25733857]Taidat olla sortovallan kätyri. Miksi et muuttaisi Venäjälle tai Brysseliin?[/QUOTE]

Osaatko vastata kysymyksiin? Osaatko ylipäänsä keskustella muuten kuin soinimaisilla lausahduksilla?

 

["hAh"]

"Brysselin Bobrikov" kuulostaa alliteraation takia "nasevalta", mutta se on samanlaista halpahintaista populismia kuin kaikki persuilla, eli jokin asiaa kuulostaa ytimekkäältä mutta tarkemmin tarkasteltuna siinä ei olekaan mitään järkeä.

Näinhän se on, ja tämä lammaslauma kulkee perässä kiltisti, vaikka ei oikeasti ymmärrä näistä asioista mitään.

 

[Lilii lisänimetön]

Mutta kun edelleenkin Bobrikov oli VENÄLÄINEN joka AJOI VENÄJÄN ETUA.

Rehn on SUOMALAINEN, joka (ainakin näiden vertausten tekijöiden mielestä) EI AJA SUOMEN ETUA.

"Brysselin Bobrikov" kuulostaa alliteraation takia "nasevalta", mutta se on samanlaista halpahintaista populismia kuin kaikki persuilla, eli jokin asiaa kuulostaa ytimekkäältä mutta tarkemmin tarkasteltuna siinä ei olekaan mitään järkeä.

Kirjoitat aivan liian monimutkaisia asioita, jotta nuo kanssakeskustelijat ymmärtäisivät.

Ja hAh: se yksi ei tosiaan osaa vastata yksinkertaisiinkaan kysymyksiin muutoin kuin vaihtamalla aihetta.