Soini: "Olli Rehn on Brysselin Bobrikov."

[QUOTE="vieras";25734428]Haluat siis siirtyä demokratiasta diktatuuriin.[/QUOTE]

Älä hyvä ihminen käytä väärin sanoja, tai ainakin tarkista niiden merkitys, ennen kuin käytyt niitä.

Diktatuuri – Wikipedia

 

[QUOTE="vieras";25733784]Olli on isänmaanpetturi, Bobrikov isänmaan asialla. Oikea vertauskohta Ollille olisi O W Kuusinen, Terijoen hallituksen pm, joka oli isänmaanpetturi joka ajoi vieraan valtion asiaa Suomessa.[/QUOTE]


Tämä riippuu näkökulmasta. Kreikkalaisten tilannetta ajatellen Bobrikov on oikea vertaus. Bobrikov oli Venäjän byrokraatti, joka pyrki alistamaan suomalaiset. Rehn on Euvostoliiton byrokraatti, joka pyrkii alistamaan kreikkalaiset. Samanlaisia roistoja kummatkin.

Tarinasta puuttu vain kreikkalainen Eugen Schauman.

 

Rikollisia on varmasti joka puoluessa, sitä ei kiistä kukaan. Edellisessäkin eduskunnassa taisi olla suuri osa joko tutkinnassa tai tuomion saaneita.
Minä kyselekin nyt niiden puheiden perään jotka aika yleisestikin yhteiskunnassa tuomitaan, kuten vaikka murhaajalle ehdotettua mitalia. Kun vielä tiedetään millaiseen maaperään erilaiset vihjaukset ja suoranaiset ihannoinnit uppoavat niin kyllä kansanedustajatason ihmisillä ainakin pitäisi olla jonkinlainen vastuu.
Pysyttäisiin näissä keskusteluissa vaikkapa 2000 luvun puheissa ja teoissa, ei alettaisi kaivelemaan liki sata vuotta vanhoja juttuja. Ettei tarvitse natsikorttia vetää esiin...

Minä kyselen sen perään, miksi sdp on ollut luomassa sellaista lainsäädäntöä jossa murhaajille voidaan antaa mitättömät tuomiot ja sen ansiosta he voivat tappaa kerta toisensa jälkeen. Sen rinnalla on jonkun Köyliön persun puheet pientä.

Vedä nyt se natsikortti esiin kun mieles tekee.

 

[QUOTE="joopajoo";25734484]Tämä riippuu näkökulmasta. Kreikkalaisten tilannetta ajatellen Bobrikov on oikea vertaus. Bobrikov oli Venäjän byrokraatti, joka pyrki alistamaan suomalaiset. Rehn on Euvostoliiton byrokraatti, joka pyrkii alistamaan kreikkalaiset. Samanlaisia roistoja kummatkin.

Tarinasta puuttu vain kreikkalainen Eugen Schauman.[/QUOTE]

Olli on federalisti joka yrittää alistaa kaikki Euroopan kansat Euvostoliiton kansojen vankilaan ja siinä ei keinoja kaihdeta.

Tarinsta puuttuu eurooppalainen ES, mutta ennemmin tai myöhemmin sekin päivä nähdään.

 

Älä hyvä ihminen käytä väärin sanoja, tai ainakin tarkista niiden merkitys, ennen kuin käytyt niitä.

Diktatuuri – Wikipedia

"Diktatuuri voi myös tarkoittaa yleisesti hallintomuotoa, jolle on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden tai muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen."

 

[QUOTE="joopajoo";25734484]Tämä riippuu näkökulmasta. Kreikkalaisten tilannetta ajatellen Bobrikov on oikea vertaus. Bobrikov oli Venäjän byrokraatti, joka pyrki alistamaan suomalaiset. Rehn on Euvostoliiton byrokraatti, joka pyrkii alistamaan kreikkalaiset. Samanlaisia roistoja kummatkin.

Tarinasta puuttu vain kreikkalainen Eugen Schauman.[/QUOTE]

Aah, nyt persut ovat siis sorrettujen kreikkalaisten puolella?

Tässähän on enemmän juonenkäänteitä kuin Kauniissa ja rohkeissa, minun aivoparkani eivät pysy mukana...

 

[QUOTE="vieras";25734512]"Diktatuuri voi myös tarkoittaa yleisesti hallintomuotoa, jolle on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden tai muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen."[/QUOTE]

No sovitaan sitten niin.

Kalliiksi teidän porukka kuitenkin tulee, ettekä mitään saa aikaiseksi.

 

Aah, nyt persut ovat siis sorrettujen kreikkalaisten puolella?

Tässähän on enemmän juonenkäänteitä kuin Kauniissa ja rohkeissa, minun aivoparkani eivät pysy mukana...

Eikö sorrettujen ihmisten puolella saisi olla?

 

[QUOTE="vieras";25734611]Eikö sorrettujen ihmisten puolella saisi olla?[/QUOTE]

Toki, sehän on ihailtavaa. On erityisen ihailtavaa puolustaa sorrettuja ihmispoloja, jos on aiemmin ollut sitä mieltä, että ne laiskat paskat vie meidän rahat.

 

Toki, sehän on ihailtavaa. On erityisen ihailtavaa puolustaa sorrettuja ihmispoloja, jos on aiemmin ollut sitä mieltä, että ne laiskat paskat vie meidän rahat.

Huomaa taas miten vähillä eväillä sä olet liikkeellä. Eihän Kreikan tapauksessa tueta kreikkalaisia, vaan saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja, ne vievät meidän rahat, ei kreikkalaiset.

 

Tuleehan siinä toki paha mieli, kun joku kertoo totuuden.

 

[QUOTE="vieras";25734676]Huomaa taas miten vähillä eväillä sä olet liikkeellä. Eihän Kreikan tapauksessa tueta kreikkalaisia, vaan saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja, ne vievät meidän rahat, ei kreikkalaiset.[/QUOTE]

Se on jotenkin niin ihailtavaa, miten nämä perseet oppivat mestariensa lausahdukset ulkoa. Onhan se hienoa, että voivat siten kuvitella olevansa älykkäitä.

Fantsua =)

 

[QUOTE="vieras";25734676]Huomaa taas miten vähillä eväillä sä olet liikkeellä. Eihän Kreikan tapauksessa tueta kreikkalaisia, vaan saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja, ne vievät meidän rahat, ei kreikkalaiset.[/QUOTE]

Mutta siis ketä Olli "Bobrikov" Rehn siis sortaa ja ketä Soini halusi puolustaa sanomisillaan? Kerro oma mielipiteesi.

 

[QUOTE="vieras";25733784]Olli on isänmaanpetturi, Bobrikov isänmaan asialla. Oikea vertauskohta Ollille olisi O W Kuusinen, Terijoen hallituksen pm, joka oli isänmaanpetturi joka ajoi vieraan valtion asiaa Suomessa.[/QUOTE]

Ja Bobrikovin isänmaa oli äiti Venäjä. Tästä isänmaallisuudesta voi ajatella monin tavoin. Rehnin isänmaallisuus saattaa myös pelastaa Suomen joutumasta uudelleen tulevan Bobrikovin hirmuvallan alle. Jotkut vain yksinkertaistavat persulähtöisesti turvallisuuspolitiikkaa ja pyrkivät suojaamaan lähinnä omaa naattipeltoaan ja perunakuooppaansa.

 

[QUOTE="AAA";25734702]Se on jotenkin niin ihailtavaa, miten nämä perseet oppivat mestariensa lausahdukset ulkoa. Onhan se hienoa, että voivat siten kuvitella olevansa älykkäitä.

Fantsua =)[/QUOTE]

Tottahan se on, että Kreikan tukeminen on saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista. Jos sulla on parempaa tietoa niin kerro toki.

 

Mutta siis ketä Olli "Bobrikov" Rehn siis sortaa ja ketä Soini halusi puolustaa sanomisillaan? Kerro oma mielipiteesi.

Brysselin Bobrikov sortaa suomalaista veronmaksajaa ja Soini puolustaa suomalaista veronmaksajaa.

OR on federalisti joka puolustaa euroa eurooppalaisten veronmaksajien viimeiseen ropoon asti. Samalla tavalla Suomen hallitus hirttäytyi puolustamaan 90-luvun alussa vahvaa markkaa lamaa syventäen, eikä suosiolla devalvoinut, mutta lopulta markkinat ottavat voiton poliitikkojen niskalenkeistä.

 

Toki, sehän on ihailtavaa. On erityisen ihailtavaa puolustaa sorrettuja ihmispoloja, jos on aiemmin ollut sitä mieltä, että ne laiskat paskat vie meidän rahat.

Onpa ollut koomista kuunnella Soinin hullunmyllykommentteja viime viikkoina.
Ei hän oikein osaa päättää pitäisikö laiskoja kreikkalaisia syyttää tilanteesta vai olla nyt niiden kaveri. Jospa Soinikin menisi johonkin perunakuoppaan miettimään muutamaksi viikoksi mitä mieltä hän oikein on. Nyt pitää persujen ottaa uusi kohde paskanjauhannalleen ja syyttää saksalaisia pankkeja, jotka jo suostuivat 53% velkajärjestelyyn omista saatavistaan ja tuskin se vielä riittääkään.

Taustalla on vielä sellainenkin tilanne, että Suomikin on velkaa näille pankeille ja niiden kaatuessa Suomi joutuisi maksamaan heti velkansa pois konkurssipesille tai joku muu rahoittajataho ostaa Suomen velat ja laittaa Suomen heti selvitystilaan. Mutta näin monimutkaista järjestelyä persu ei tietenkään ole ajatellut.

 

[QUOTE="vieras";25734763]Tottahan se on, että Kreikan tukeminen on saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista. Jos sulla on parempaa tietoa niin kerro toki.[/QUOTE]

SiiTTä ei ollutkaan kyse, vaan siiTTä, mitä tuossa aikaisemmin sanottiin: ensin mylvitte täällä, miten kreikkalaiset vievät meidän rahat, ja nyt kun puoluetoimisto on antanut uudet ohjeet, miten näitä asioita pitää kommentoida, puhutte siiTTÄ, että tässä pelastetaan pankkeja, ja kuvittelette olevanne ruudinkeksijöitä.

Minulle on ollut alusta asti selvää, ettei tämä soppa ole kreikkalaisten syy, siis tavallisen kansan, vaan politiikkojen ja pankkien syy. Teille näiden asioiden esittämiseen tarvitaan puoluetoimiston kulloinkin antama ohjeistus.

Vinkki: asioista voi itsekin ottaa selvää ja muodostaa siten oman mielipiteensä.
Eikö olekin fantastista?

 

[QUOTE="vieras";25734802]Brysselin Bobrikov sortaa suomalaista veronmaksajaa ja Soini puolustaa suomalaista veronmaksajaa.[/QUOTE]

Tänks. Kun tuolla yllä todettiin, että "Bobrikov-Rehn" sortaa kreikkalaisia, ja vertaus olikin Soinin tuki Kreikan kansan puolesta. Ota teistä nyt sitten tolkkua.

 

[QUOTE="vieras";25734763]Tottahan se on, että Kreikan tukeminen on saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista. Jos sulla on parempaa tietoa niin kerro toki.[/QUOTE]

Ja nykytilanteessa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukeminen on suomalaisten pankkien tukemista...

Paska tilanne, että kaikki kytkeytyy kaikkeen, mutta eivätpä persut tarjoa mihinkään mitään muuta ratkaisua kuin jonkin "kohahduttavan" soundbiten.

 

[QUOTE="vieras";25734760]Ja Bobrikovin isänmaa oli äiti Venäjä. Tästä isänmaallisuudesta voi ajatella monin tavoin. Rehnin isänmaallisuus saattaa myös pelastaa Suomen joutumasta uudelleen tulevan Bobrikovin hirmuvallan alle. Jotkut vain yksinkertaistavat persulähtöisesti turvallisuuspolitiikkaa ja pyrkivät suojaamaan lähinnä omaa naattipeltoaan ja perunakuooppaansa.[/QUOTE]

Bobrikovin politiikka Suomessa oli osa isompaa kuviota. Venäjä oli heikkouden tilassa eikä tsaari luottanut Äiti Venäjän moniin vähemmistökansallisuuksiin ja siksi vähemmistökansallisuuksia, ml suomalaiset, yritettiin venäläistää. Ylikansalliset valtiot ovat aina toimineet samalla metodilla ja samalla tavalla toimii EU: yritetään häivyttää kansojen kansallismieli, jonkin "suuremman" asian takia.

 

[QUOTE="vieras";25734802]Brysselin Bobrikov sortaa suomalaista veronmaksajaa ja Soini puolustaa suomalaista veronmaksajaa.

OR on federalisti joka puolustaa euroa eurooppalaisten veronmaksajien viimeiseen ropoon asti. Samalla tavalla Suomen hallitus hirttäytyi puolustamaan 90-luvun alussa vahvaa markkaa lamaa syventäen, eikä suosiolla devalvoinut, mutta lopulta markkinat ottavat voiton poliitikkojen niskalenkeistä.[/QUOTE]

Ei taida tämä lapsukainen muistaa edes 90-lukua. Suomi devalvoi useampaan kertaan ja rankasti. Tästä se lama varsinaisesti seurasi, kun yritykset ja kotitaloudet, pankeista ja valtiosta puhumattakaan joutui maksamaan valuuttaluottoja nopeasti pois ja mielettömällä kurssitappiolla. Samaan aikaa asuntolainojen korot pyörivät 10-15% vaiheilla ja kulutusluotot suojaamattomina jopa 25% luokassa. On hyvä puolustaa Euroa. Senhän näkee siinäkin, että korkotaso on tällä hetkellä ongelmista huolimatta alhaisin mitä ikinä olemme nähneet. Tätä ilmeisesti perseet haluavat taas Suomeen.

 

[QUOTE="vieras";25734849]Bobrikovin politiikka Suomessa oli osa isompaa kuviota. Venäjä oli heikkouden tilassa eikä tsaari luottanut Äiti Venäjän moniin vähemmistökansallisuuksiin ja siksi vähemmistökansallisuuksia, ml suomalaiset, yritettiin venäläistää. Ylikansalliset valtiot ovat aina toimineet samalla metodilla ja samalla tavalla toimii EU: yritetään häivyttää kansojen kansallismieli, jonkin "suuremman" asian takia.[/QUOTE]

Ajattelussasi on yksi iso puute. Et tajua, että EU ei ole valtio eikä kansa kuten Venäjä oli aikoinaan. Venäjä ei ollut ykikansallinen valtio, vaan vasta sen seuraaja Neuvostoliitto, joka pakotti useita maita ja kansoja valtansa alle väkivalloin. EU on liitto, johon maat ja niiden kansat ovat enemmistödemokratian kautta halunneet ja joutuneet liittymisoikeutta anomaan.

 

Tänks. Kun tuolla yllä todettiin, että "Bobrikov-Rehn" sortaa kreikkalaisia, ja vertaus olikin Soinin tuki Kreikan kansan puolesta. Ota teistä nyt sitten tolkkua.

Soini on suomalaisten kansanedustaja, ei kreikkalaisten.

Kumma juttu miten vasemmistoliiton politiikka on nykyään rikkaita ulkomaisia pankkiireja tukevaa, ennen asiat oli toisin: vasemmistoliiitto oli pienen ihmisen puolella.

 

[QUOTE="vieras";25734486]Minä kyselen sen perään, miksi sdp on ollut luomassa sellaista lainsäädäntöä jossa murhaajille voidaan antaa mitättömät tuomiot ja sen ansiosta he voivat tappaa kerta toisensa jälkeen. Sen rinnalla on jonkun Köyliön persun puheet pientä.

Vedä nyt se natsikortti esiin kun mieles tekee.[/QUOTE]

Sitä lainsäädäntöä on ollut luomassa kaikki puolueet, jopa persut (aiemmin SMP). Ei ole sen enempää demareiden kuin persujenkaan vika jos hovioikeus lyhentää elinkautisen tai jos hovioikeus armahtaa elinkautisvangin. Tämänkin olen sinullekin moneen kertaan kirjoittanut useassa eri ketjussa. Siellähän te persut olette tälläkin hetkellä lakeja säätämässä. Ja teille oli hopeatarjottimella hallituspaikkakin tarojlla mutta teistä ei ollut vastaamaan huutoonne. Ei riitä että valittaa epäkohdista, pitäisi olla myös selkärankaa ottaa vastuuta asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan.