Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
soini on hyvällä asialla. ei naisille kuulu oikeus murhata ketään
Luuletko, että näinkin typerä kysymys herättää kenessäkään mitään ajatuksia asian tiimoilta.
Jos minä olisin jäänyt syntymättä, niin ei se mitään ajatuksia minussa herätä. Sitten minua ei olisi. Mitä siitä?
Saa, mutta ulkoministerin edustajana hänen on toimittava siinä roolissa eikä esittää omia mielipiteitään.
Huvittaa, kun täällä uhotaan, että tulee näitä Lähi-idän miehiä, jotka alistavat naisia eivätkä kunnioita heitä, kun samalla täällä omasta takaa on todella sovinistisia paskaäijiä, jotka kuvittelevat itsestään ties mitä.
Hyi!
Onko Soini kansanedustajana tai ulkoministerinä ajanut aborttikieltoa Suomeen? Ministerien virkamatkoihin kuuluu myös vapaa-aikaa ja sen saa käyttää laillisuuden rajoissa ihan miten itse haluaa, vaikka kännäämällä Arhinmäen tyyliin kisoissa.
92 % aborteista tehdään sosiaalisten syiden takia. Se on se virallinen koodi sille kun ei huvita. Sen ulkopuolella ovat ne yli 40-vuotiaat, joita ei huvita ja ne, joilla on yli neljä lasta ennestään. Heidät tilastoidaan erikseen samoin kuin alaikäiset. Raiskaukset ja insesti ovat niin mitättömän pieni peruste, ettei niistä pitäisi puhua tässä yhteydessä ollenkaan. Ainut syy miksi niihin viitataan on propagandatarkoitus. Googleta, niin voit oppia jotain.Sulla on vissiin antaa tästä ihan faktatietoa. Mikä on muuten yli 9? 10?
Hölö hölö. Ei voi tehdä tuollaista virka-aikana, piste. Jos et sitä ymmärrä, niin ei voi mitään.
Ja taas menee biologia uusiksi poliittisten syiden takia. Sinun mielestäsi varmaan kasvitkaan eivät koostu elävistä soluista. Osaatko vielä määritellä kuinka monta solua pitää olla yhdessä ennen kuin ne ovat eläviä?Elämä ei varsinaisesti ala hedelmöityksestä. Kaksi ensimmäistä viikkoa kyse on solumöykystä... jonka jälkeen alkio alkaa saada ominaisuuksia, joiden perusteella se voidaan määritellä eläväksi.
On aivan marginaalista puhua raiskauksista ja insestistä kun puhutaan aborteista. Minua keskustelijana loukkaa se, että tällainen propaganda hyväksytään mukamas hyvänä argumentointina. En sinällään vastusta aborttia ja kannatan jopa pakkoabortteja tietyissä tilanteissa, mutta vastustan epä-älyllistä argumentaatiota. Jokaisen pitäisi rehellisesti myöntää mistä aborttioikeudessa oikeasti on kyse: naisten oikeudesta lopettaa alkanut raskaus kun siltä tuntuu. Yli 9/10 abortista tehdään juuri sen takia. Ei raiskauksen tai sairauden tai insestin tai teiniäitiyden takia, vaan koska parikymppistä mimmiä ei huvita alkaa äidiksi.
Toinen asia mikä pitäisi jo oppia hyväksymään totena on se, että elämä alkaa hedelmöityksestä. Se on ainoa hetki elämän alkamiselle, joka voidaan tieteen keinoin erottaa. Ennen sitä ei ollut elämää ja sen jälkeen oli. Sikiö, josta kehittyy uusi ihminen erillisellä dna:lla (siis ei osa äidin kehoa) saa alkunsa hedelmöityksestä. Se tapetaan abortissa. Se on fakta ja se pitäisi tunnustaa.
Kuten totesin, itse en vastusta aborttia. Minulle ei tuota mitään moraalista ongelmaa kannattaa elämän lopettamista. Kannatan myös kuolemantuomioita. Mutta olen sen verran looginen, että tiedä ja hyväksyn mitä kannatan. Kehoitan kaikkia muitakin samaan.
Ja taas menee biologia uusiksi poliittisten syiden takia. Sinun mielestäsi varmaan kasvitkaan eivät koostu elävistä soluista. Osaatko vielä määritellä kuinka monta solua pitää olla yhdessä ennen kuin ne ovat eläviä?
Elämä ei varsinaisesti ala hedelmöityksestä. Kaksi ensimmäistä viikkoa kyse on solumöykystä... jonka jälkeen alkio alkaa saada ominaisuuksia, joiden perusteella se voidaan määritellä eläväksi.
92 % aborteista tehdään sosiaalisten syiden takia. Se on se virallinen koodi sille kun ei huvita. Sen ulkopuolella ovat ne yli 40-vuotiaat, joita ei huvita ja ne, joilla on yli neljä lasta ennestään. Heidät tilastoidaan erikseen samoin kuin alaikäiset. Raiskaukset ja insesti ovat niin mitättömän pieni peruste, ettei niistä pitäisi puhua tässä yhteydessä ollenkaan. Ainut syy miksi niihin viitataan on propagandatarkoitus. Googleta, niin voit oppia jotain.
Ja ihan oikeastiko et tunne murtoluvun käsitettä? Osaat kuitenkin kirjoittaa eli peruskoulu on käytynä. Kertauksen paikka?
Vaikka oman viiteryhmän intressit olisivatkin kysymyksessä, ei pidä sortua epä-älylliseksi. Hedelmöittynyt munasolu on paitsi elävä, myös tulevan yksilön ensimmäinen vaihe. Geenit eivät valehtele.
Virka-aika ei ole 24/7, vaan siihen kuuluu myös vapaa-aikaa, jonka saa käyttää, miten itse parhaaksi näkee laillisuuden puitteissa. Onko mielenosoitukseen osallistuminen laitonta? Ei ole.
Ei ole sopivaa, piste. Hän voi Timo Soinina mennä mihin haluaa, mutta ei Suomen ulkoministerinä. Vähemmästäkin meillä on ministereille annettu potkut.
Jos sinä tekisit työmatkalla työnantajasi edustajana jotakin, joka on vastoin työnantajan/yrityksen arvoja, mitä veikkaat, miten sun kävisi?
Soini saisi jo irrottaa hillotolpastaan.
Työmatkaan kuuluu myös vapaa-aikaa. Jos toimin laillisuuden rajoissa, niin asiahan ei kuulu työnantajalle pätkääkään. Meillä on tässä maassa mielipiteen- ja uskonnonvapaus, jota sinunkin kannattaisi kannattaa. Jossain vaiheessa aletaan sinunkin sanomisia rajoittaa, jos et puolusta nyt muiden mielipiteenvapautta.
Ei muuten pidä paikkaansa! Jos sinä toimit vaikkapa lastensuojelussa ja vapaa ajallasi julistat pedofilian ilosanomaa, niin katsotaan aivan varmasti, ettet ole sopiva hoitamaan tehtäviäsi.
Yhtälailla voidaan ajatella, että suomessa naisilla on perustuslain takaama oikeus tehdä abortti tietyssä ajassa, jolloin meidän ulkoministerimme itseasiassa kampanjoi sellaista asiaa vastaan, joka on meille taattu perustuslaissa.
((( Tietenkään asia ei ole ihan näin yksinkertainen... mutta pointtina lähinnä se, että kyllä se vapaa- aikakin kuuluu työntantajalle tietyissä tapauksissa ja eritoten silloin kun se sotii räikeästi vastaan työtehtävien kanssa )))
Juuri näin. Elämä alkaa kiistatta hedelmöityksestä. En tiedä yrititkö todistaa päinvastaista noilla linkeillä, mutta kuitenkin.
Et viitsisi alkaa laajentaa määritelmiä tai muuttaa maalin paikkaa. Tai sitten voidaan seuraavaksi pohtia sitä miten tyhmän ihmisen saa vielä abortoida aikuisenakin. Tuosta linkittämästäsi Duodecimin jutusta vielä (jota et ilmeisesti jaksanut lukea): "Alkiolla tarkoitetaan hedelmöityksen tuloksena syntynyttä elävää solujoukkoa, joka ei ole kiinnittynyt naisen elimistöön, ja sikiöllä naisen elimistöön kiinnittynyttä elävää alkiota". On jokseenkin turhauttavaa kun aikuisten ihmisten kanssa pitää vääntää ihan selvistä asioista kuten biologisista faktoista.Solu on "elävä"... kyllä, mutta se ei ole ihan niin selvää, missä vaiheessa tuo kasa soluja voidaan lukea eliöksi/alkioksi. Elämän määrittely ei ole ihan niin yksinkertaista.
Jos sinä kasvatat kantasoluista itsellesi korvan, tarkoittaako se sitä, että korva on eliö tai itsekseen elävä ja ajatteleva yksilö? Ei, se on klimppi jakaantuneita soluja, jotka ovat kasvaneet geenien toivomalla tavalla. Geenit eivät tee mistään elävää, vaan ohjaavat kasvua/kehitystä/ominaisuuksia.
Oletko ihan varma, että perustuslaki takaa aborttioikeuden? En jaksa asiaa tarkastaa, mutta melkein väittäisin, että olet väärässä.Ei muuten pidä paikkaansa! Jos sinä toimit vaikkapa lastensuojelussa ja vapaa ajallasi julistat pedofilian ilosanomaa, niin katsotaan aivan varmasti, ettet ole sopiva hoitamaan tehtäviäsi.
Yhtälailla voidaan ajatella, että suomessa naisilla on perustuslain takaama oikeus tehdä abortti tietyssä ajassa, jolloin meidän ulkoministerimme itseasiassa kampanjoi sellaista asiaa vastaan, joka on meille taattu perustuslaissa.
((( Tietenkään asia ei ole ihan näin yksinkertainen... mutta pointtina lähinnä se, että kyllä se vapaa- aikakin kuuluu työntantajalle tietyissä tapauksissa ja eritoten silloin kun se sotii räikeästi vastaan työtehtävien kanssa )))
Tuolla logiikalla miehet murhaavat aina kun vetävät käteensoini on hyvällä asialla. ei naisille kuulu oikeus murhata ketään
Äidinkieli ei näytä sulla olevan kovin vahvasti hallussa...Suomessa tehdään vähemmän raskaudenkeskeytyksiä kuin muissa Pohjoismaissa. Edelleen en pidä hyvänä asiana raskauden keskeyttämistä "ehkäisykeinona", mutta se asia ei minulle kuulu, jos joku näin tekee. En usko, että Suomessa sitä tehdäänkään ihan heppoisin perustein.
Valistus on ehdottoman tärkeää, moralisointia ei tarvita.
Juu en osaa murtolukuja.. koulut on käyty, matikka ei ollut lempiaineeni, mutta kielet ovat hallussaa![]()
Noo, pedofilia ei ole laillista. Sen sijaan abortin vastustaminen on laillista, kunhan sen tekee laillisesti, esim. osallistumalla mielenosoitukseen. Hyökkäykset aborttiklinikoita vastaan ovat taas laittomia. Aborttilainsäädäntö ei kuulu perustuslakiin, vaan siitä on ihan oma lainsäädäntönsä.
Et viitsisi alkaa laajentaa määritelmiä tai muuttaa maalin paikkaa. Tai sitten voidaan seuraavaksi pohtia sitä miten tyhmän ihmisen saa vielä abortoida aikuisenakin. Tuosta linkittämästäsi Duodecimin jutusta vielä (jota et ilmeisesti jaksanut lukea): "Alkiolla tarkoitetaan hedelmöityksen tuloksena syntynyttä elävää solujoukkoa, joka ei ole kiinnittynyt naisen elimistöön, ja sikiöllä naisen elimistöön kiinnittynyttä elävää alkiota". On jokseenkin turhauttavaa kun aikuisten ihmisten kanssa pitää vääntää ihan selvistä asioista kuten biologisista faktoista.
Juuri näin. Elämä alkaa kiistatta hedelmöityksestä. En tiedä yrititkö todistaa päinvastaista noilla linkeillä, mutta kuitenkin.