Sisältää mussutusta aikuisviihteestä..

  • Viestiketjun aloittaja ***kele!!!
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
[QUOTE="Minä vain";22416506]En suostuisi seksiin. Jos tilanne jatkuisi eikä mies muuttuisi, etsisin uuden parisuhteen tai jatkaisin sinkkuna.

Ei toista voi vaatia tai pakottaa.[/QUOTE]

Eli eroaisit mieluummin kuin yrittäisit ensin keskustella asiasta?
 
"vieras"
Miksi ihmeessä etsisi itselleen sellaisen kumppanin, joka ällöttää? Joo.. otetaan itselle kaveri, joka kuvottaa, joten ei tarvii mennä sänkyyn sellaisen kanssa. Saa sit kattoo pornoo ja runkata hyvällä perusteella..!?!
Niin, mitenkäänhän ei ole mahdollista, että ihmiset ja käsitykset heistä muuttuvat. Ai kamala rakastuin 25-vuotiaaseen, miten ihmeessä olen silti parisuhteessa 35-vuotiaan kanssa?
 
"perskutarallaa"
No en mäkään tykkäis siitä että mun mies kattois eka pornoa että saa ittensä viritettyä tunnelmaan ja sit käyttäis mua vain halujen purkamiseen. Eli se ois vaan pelkkää jyystöä eikä mitään muuta, sama sit vaikka käyttäis vaan omaa kättään. Jos minä en riittäisi miehelleni halujen herättämiseen niin oisko järkeä sit enää ollakaan....tai no, onhan parisuhde muutakin kun vain seksiä.. Mutta ymmärrän ap:n pointin tässä asiassa.
Eihän tässä ole kyse siitä. Tässä AP on ensin itse kehoittanut miestään hankkiutumaan onneen omin avuin -> pornot esiin ja vedetään käteen. Sitten joskus myöhemmin, vaikka seuraavana päivänä, mies tulee taas ehdottamaan lähempää kanssakäymistä. Tässä vaiheessa AP (ja ilmeisesti sinäkin) teette johtopäätöksen, että mies on katsonut pornoa (eilen) ja haluaa nyt käyttää sinua "vain halujen purkamiseen".

Vittu tätä kansaa, joka ei osaa lukea
 
Älä huoli..
AP, älä hätäile! Mäkin tapaan aina välissä tonkia mieheni roskista ku sielt löytyy joskus arvaamattomia juttuja. Et ikinä arvaa mitä sieltä äsken löyty! Mun mies on siis tilannut niitä 1500e täydenpalvelun tyttöjä tänne kämpille ku se aikoo pitää saunaillan, iik! Mitä ne täydenpalvelun tytöt ees on?

Toivottavasti meän lapset ei herää sit ku on aika rankkaa hoitaa neljää ala-asteikästä lasta mut onneks se helpottaa et niil on kaikil eri isä. Ainiin ja mun mies sit käski mun viel lähtee kotoo pois seuraavaks yöks. Joudun meneen motellille ku se pelkää et petän sitä jos meen vaik isoveljen luo yöks.. Mut siis oonhan mä isäänikin laittanu..
 
Kepsis
Tyhmä sinä olet nyt kun yrität puolustella ja lässyttää sen minkä kerkeät asian suhteen, asia on selvillä nyt ja tilanne on päällä nyt, mitä teet, syyllistät miestä ja itse sanoudut irti omasta vastuustasi yksitotisesti toteamalla "ei minulla ongelmaa ole, vaan miehellä" ok, jos sinun mielestä SINULLA ei ole ongelmaa tässä, niin miksikäs miehellä sitten on? Monasti saadaan aikaiseksi turhia suhdemöykkyjä tai jopa ero ihan vain sillä että pitää nyt takertua johonkin pa***** vaan siksi kun ny tuntui ikävältä joku asia, voisin kertoa teille naisille hirmu hienon salaisuuden pitkään hyvään suhteeseen:

se että joku asia tuntuu vaikealta sinun ymmärtää EI TEE SIITÄ AUTOMAATTISESTI VÄÄRÄÄ.
Te ette juuri voittanut väittelyä vain siksi että kun "tuntuu pahalta ku mies tekee noin" se ei koskenut teihin sormellakaan, eikä naapurin Vilmaan, VAAN OMAAN VEHKEESEENSÄ ja/tai tietokoneeseen... Jos tuntuu että omat arvot on ylitetty ja et voi sietää tilannetta, pakkaa kamasi ja häivy, niin yksinkertaista, mutta jos haluat yhteiselämää sen henkilön kanssa joilla on näitä taipumuksia ikäviin asioihin, kuten omien normaalien tarpeiden toteuttaminen, muuta asennettasi, vähintään keskustele edes pitkään miehesi kanssa (se on eri asia kuin kiristys uhkailu tai lahjonta....)

Naiset tarvitsevat seksuaalisiin toimintoihin ajatuksia ja tunnetiloja jotka sytyttävät, miehet tarvitsevat visuaalisia ja fyysisiä stimulantteja, onko tämä kauhean vaikea ymmärtää?

Ei se poista tarvetta seksille että ei katso pornoa, mutta se seksintarve kyllä alentaa kynnystä pornon katsomiseen huomattavasti. Kuten ei teidän lähisyydentarpeenne siitä poistu että paijataan kerran kuukaudessa teitä vähän.

Jos jossaan välissä sen ihmeen ymmärtäisitte että yksilöissä kun on eroja, niin vielä enemmän on eroja miesten ja naisten välillä yleensäkin, mutta ei, pitää vonkua asioista mitkä on tasan pään sisäisestä arvomaailmasta riippuvaisia, ja jotka ei vaadi kauheena keneltäkään kun yrittäisi joustaa ja antaa toisille tilaa siinä suhteessa ilman että aletaan ajatuspoliiseiksi.

Seksuaalisuus on aivan yhtä normaali arvo ja tarve suhteessa kuin se läheisyydentarve esimerkiksi. mutta onko miehellä oikeus kyseenalaistaa oikeuttasi läheisyydentarpeeseen? ei tietenkään, mutta teillä on sitten oikeus kyseenalaistaa miehen tarve seksuaalisuutensa toteuttamiseen ?

Jos ette tuntenut asiaa tarpeelliseksi selvittää suhteen alussa jos se kerta noin paljon sinulle merkitsee, niin turhapa siitä nytkään on kitistä jollet osaa aikuismaisesti ratkaista asiaa kahden kesken miehesi kanssa... tiesithän että aikuiset joutuvat oikeasti tekemään kompromissejä suhteissaan ja elämässä, lapset on niitä jotka vaativat ehdottomuuksia ja naurettavuuksia.

Vielä viimeisen kerran: se että joku asia tuntuu pahalta, ei automaattisesti tarkoita että se on väärin toiselta tehdä sitä, se vain osoittaa että te olette eri mieltä siitä asiasta, pahan olon tunteminen ei tarkoita sitä että teidän kantanne on automaattisesti oikea tässä asiassa.

jos itse olet sanoutunut irti asiasta tuolla jo että sinua ei tilanne haittaa, niin miksikä sitten kirjoitat tänne? näyttäähän se oikeasti haittaavan, miten olisi sellainen reality check ja asioiden myöntäminen vois helpottaa, lähtis edes oikealta pohjalta tilanteen selvittäminen... Helppo se on heittää ultimaattumeita ja sitten sulkeutua tilanteesta pois ja olettaa että tämä oli tässä, aika alkeelliset parisuhdetaidot.

sanotpa vielä tuossa että "Luulin oikeasti, että se on teini-ikään kuuluva vaihe ja sinkkumiesten läppä eikä ihmisoikeus ja välttämättömyys." tämä jo osoittaa sinun henkisen tasosi asiassa, et edes hyväksy pornoa aikuisen ihmisen asiana, normaalina juttuna millä on ihan oma sijansa ihmisen elämässä jos sellaisesta sattuu tykkäämään. Pieni sija muiden joukossa, mutta ei mitenkään mitätön. Sillon kun homma toimii suhteessa siitä ei tarvitse nostaa meteliä ja sen osa pysyykin hyvin pienenä, mutta kun asiasta tehdään ongelma, niin vaikuttaahan se sitten suurelta osalta elämää. vaikka tosiasiassa näin ei tarvitsisi olla jos vain ette tekisi siitä ongelmaa.

suhteen alussa tuota asiaa nyt ei voi ihan realistisesti selvittää tarvetta pornolle koska sillon sitä piparia vielä irtoo , niin tarve pornolle on suht paljon pienempi kuin sitten pitkässä suhteessa.

Muoks. kirjoitusvihreit, tais jäädä muutama niitä, mut ei se mitn
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Nainen
Kepsis, kirjoititpa kyllä hienosti! Harvinsen kypsää tekstiä mieheltä:)
Toivottavasti tuomitsijat lukevat yhtään ajatuksella kyseisen tekstin ja raottavat hieman ahdamielisiä käsityksiään siitä miten ketään toista ei voi milloinkaan muuttaa omien ihannekuviemme kaltaisiksi. Jos oma ahdasmielisyys ja ongelmat (itsetunto) estävät meitä hyväksymästä toisen tapaa olla ihminen, ei auta muuta kuin katsoa peiliin. Jos ei kestä mitä siellä on vastassa, joko pyrkii muuttamaan sitä tai jatkaa entiseen malliin tehden oman ja kumppanin elämästä vaikean. Tilanteeseen jämähtäminen on kuitenkin aika uuvuttavaa ja tekee elämisestä melko sietämätöntä, kaikille. Yksi tie on avoin ja rehellinen, tuomitsematon keskustelu.
 
"vieras"
Tyhmä sinä olet nyt kun yrität puolustella ja lässyttää sen minkä kerkeät asian suhteen, asia on selvillä nyt ja tilanne on päällä nyt, mitä teet, syyllistät miestä ja itse sanoudut irti omasta vastuustasi yksitotisesti toteamalla "ei minulla ongelmaa ole, vaan miehellä" ok, jos sinun mielestä SINULLA ei ole ongelmaa tässä, niin miksikäs miehellä sitten on? Monasti saadaan aikaiseksi turhia suhdemöykkyjä tai jopa ero ihan vain sillä että pitää nyt takertua johonkin pa***** vaan siksi kun ny tuntui ikävältä joku asia, voisin kertoa teille naisille hirmu hienon salaisuuden pitkään hyvään suhteeseen:

se että joku asia tuntuu vaikealta sinun ymmärtää EI TEE SIITÄ AUTOMAATTISESTI VÄÄRÄÄ.
Te ette juuri voittanut väittelyä vain siksi että kun "tuntuu pahalta ku mies tekee noin" se ei koskenut teihin sormellakaan, eikä naapurin Vilmaan, VAAN OMAAN VEHKEESEENSÄ ja/tai tietokoneeseen... Jos tuntuu että omat arvot on ylitetty ja et voi sietää tilannetta, pakkaa kamasi ja häivy, niin yksinkertaista, mutta jos haluat yhteiselämää sen henkilön kanssa joilla on näitä taipumuksia ikäviin asioihin, kuten omien normaalien tarpeiden toteuttaminen, muuta asennettasi, vähintään keskustele edes pitkään miehesi kanssa (se on eri asia kuin kiristys uhkailu tai lahjonta....)

Naiset tarvitsevat seksuaalisiin toimintoihin ajatuksia ja tunnetiloja jotka sytyttävät, miehet tarvitsevat visuaalisia ja fyysisiä stimulantteja, onko tämä kauhean vaikea ymmärtää?

Ei se poista tarvetta seksille että ei katso pornoa, mutta se seksintarve kyllä alentaa kynnystä pornon katsomiseen huomattavasti. Kuten ei teidän lähisyydentarpeenne siitä poistu että paijataan kerran kuukaudessa teitä vähän.

Jos jossaan välissä sen ihmeen ymmärtäisitte että yksilöissä kun on eroja, niin vielä enemmän on eroja miesten ja naisten välillä yleensäkin, mutta ei, pitää vonkua asioista mitkä on tasan pään sisäisestä arvomaailmasta riippuvaisia, ja jotka ei vaadi kauheena keneltäkään kun yrittäisi joustaa ja antaa toisille tilaa siinä suhteessa ilman että aletaan ajatuspoliiseiksi.

Seksuaalisuus on aivan yhtä normaali arvo ja tarve suhteessa kuin se läheisyydentarve esimerkiksi. mutta onko miehellä oikeus kyseenalaistaa oikeuttasi läheisyydentarpeeseen? ei tietenkään, mutta teillä on sitten oikeus kyseenalaistaa miehen tarve seksuaalisuutensa toteuttamiseen ?

Jos ette tuntenut asiaa tarpeelliseksi selvittää suhteen alussa jos se kerta noin paljon sinulle merkitsee, niin turhapa siitä nytkään on kitistä jollet osaa aikuismaisesti ratkaista asiaa kahden kesken miehesi kanssa... tiesithän että aikuiset joutuvat oikeasti tekemään kompromissejä suhteissaan ja elämässä, lapset on niitä jotka vaativat ehdottomuuksia ja naurettavuuksia.

Vielä viimeisen kerran: se että joku asia tuntuu pahalta, ei automaattisesti tarkoita että se on väärin toiselta tehdä sitä, se vain osoittaa että te olette eri mieltä siitä asiasta, pahan olon tunteminen ei tarkoita sitä että teidän kantanne on automaattisesti oikea tässä asiassa.

jos itse olet sanoutunut irti asiasta tuolla jo että sinua ei tilanne haittaa, niin miksikä sitten kirjoitat tänne? näyttäähän se oikeasti haittaavan, miten olisi sellainen reality check ja asioiden myöntäminen vois helpottaa, lähtis edes oikealta pohjalta tilanteen selvittäminen... Helppo se on heittää ultimaattumeita ja sitten sulkeutua tilanteesta pois ja olettaa että tämä oli tässä, aika alkeelliset parisuhdetaidot.

sanotpa vielä tuossa että "Luulin oikeasti, että se on teini-ikään kuuluva vaihe ja sinkkumiesten läppä eikä ihmisoikeus ja välttämättömyys." tämä jo osoittaa sinun henkisen tasosi asiassa, et edes hyväksy pornoa aikuisen ihmisen asiana, normaalina juttuna millä on ihan oma sijansa ihmisen elämässä jos sellaisesta sattuu tykkäämään. Pieni sija muiden joukossa, mutta ei mitenkään mitätön. Sillon kun homma toimii suhteessa siitä ei tarvitse nostaa meteliä ja sen osa pysyykin hyvin pienenä, mutta kun asiasta tehdään ongelma, niin vaikuttaahan se sitten suurelta osalta elämää. vaikka tosiasiassa näin ei tarvitsisi olla jos vain ette tekisi siitä ongelmaa.

suhteen alussa tuota asiaa nyt ei voi ihan realistisesti selvittää tarvetta pornolle koska sillon sitä piparia vielä irtoo , niin tarve pornolle on suht paljon pienempi kuin sitten pitkässä suhteessa.

Muoks. kirjoitusvihreit, tais jäädä muutama niitä, mut ei se mitn
Olen jo monesti sanonut, etten ole ap (siis tuo joka sanoo, että ongelma on miehellä). Minä olen mielestäni tehnyt tuon peräänkuuluttamasi kompromissin tässä asiassa, eli annan katsoa, mutta miehen tulisi mielestäni tulla siinä vaiheessa vastaan ja ymmärtää, että minua ei enää kiinnosta seksi hänen kanssaan. Mikä kompromissi se olisi, jos mies katsoisi pornoa ja minä peittäisin tunteeni ja olisin kuin ei mitään olisi tapahtunut?

Ja vielä sadannen kerran, en ole väittänyt, että pornon katsominen sinänsä olisi väärin, mutta se, ettei toisen tunteita ota huomioon sen sijaan on. Eihän pettämisessäkään käytännössä ole mitään väärää, vaan se "vääryys" tulee siitä luottamuksen pettämisestä.
 
vyysikko
[QUOTE="vieras";22420719]Olen jo monesti sanonut, etten ole ap (siis tuo joka sanoo, että ongelma on miehellä). Minä olen mielestäni tehnyt tuon peräänkuuluttamasi kompromissin tässä asiassa, eli annan katsoa, mutta miehen tulisi mielestäni tulla siinä vaiheessa vastaan ja ymmärtää, että minua ei enää kiinnosta seksi hänen kanssaan. Mikä kompromissi se olisi, jos mies katsoisi pornoa ja minä peittäisin tunteeni ja olisin kuin ei mitään olisi tapahtunut?

Ja vielä sadannen kerran, en ole väittänyt, että pornon katsominen sinänsä olisi väärin, mutta se, ettei toisen tunteita ota huomioon sen sijaan on. Eihän pettämisessäkään käytännössä ole mitään väärää, vaan se "vääryys" tulee siitä luottamuksen pettämisestä.[/QUOTE]

Enpä ole niin tarkasti lukenut omia kommenttejasi että enää muistaisin kaikkea... Siksipä kysynkin, ihan vain, että pääsen taas tilanteen tasalle: onko mies yrittänyt ensin kanssakäymistä sinun kanssasi? AP:han itse mainosti, kuinka oli nimenomaisesti kehottanut miestä (ilmeisen usein) vetämään käteen kun yhteinen seksi ei ole huvittanut.

Ja vielä toinen tarkentava kysymys, eikö sinua miehesi pornon katselun johdosta kiinnosta enää lainkaan seksi hänen kanssaan? Vai tarkoitatko vain tilanteita, jotka ajallisesti ovat lähellä (miten lähellä?) sitä pornon katselua?
 
Kepsis
[QUOTE="vieras";22420719]Olen jo monesti sanonut, etten ole ap (siis tuo joka sanoo, että ongelma on miehellä). Minä olen mielestäni tehnyt tuon peräänkuuluttamasi kompromissin tässä asiassa, eli annan katsoa, mutta miehen tulisi mielestäni tulla siinä vaiheessa vastaan ja ymmärtää, että minua ei enää kiinnosta seksi hänen kanssaan. Mikä kompromissi se olisi, jos mies katsoisi pornoa ja minä peittäisin tunteeni ja olisin kuin ei mitään olisi tapahtunut?

Ja vielä sadannen kerran, en ole väittänyt, että pornon katsominen sinänsä olisi väärin, mutta se, ettei toisen tunteita ota huomioon sen sijaan on. Eihän pettämisessäkään käytännössä ole mitään väärää, vaan se "vääryys" tulee siitä luottamuksen pettämisestä.[/QUOTE]

kirjoitinkin tuon koko tekstin lähinnä ap:lle :) on hiukkasen pitkä ketju vaan niin voi näyttää että olen jollekkin muulle kirjoittanut mutta ei näin ole asia
 
Kepsis
Kepsis, kirjoititpa kyllä hienosti! Harvinsen kypsää tekstiä mieheltä:)
Toivottavasti tuomitsijat lukevat yhtään ajatuksella kyseisen tekstin ja raottavat hieman ahdamielisiä käsityksiään siitä miten ketään toista ei voi milloinkaan muuttaa omien ihannekuviemme kaltaisiksi. Jos oma ahdasmielisyys ja ongelmat (itsetunto) estävät meitä hyväksymästä toisen tapaa olla ihminen, ei auta muuta kuin katsoa peiliin. Jos ei kestä mitä siellä on vastassa, joko pyrkii muuttamaan sitä tai jatkaa entiseen malliin tehden oman ja kumppanin elämästä vaikean. Tilanteeseen jämähtäminen on kuitenkin aika uuvuttavaa ja tekee elämisestä melko sietämätöntä, kaikille. Yksi tie on avoin ja rehellinen, tuomitsematon keskustelu.
kiitos kauniista sanoista, sait hymyilemään oikeasti :p
 
vierailijaäijjä
Uskomatonta, että jotkut menevät näihin provoihin... Käyttäkää omaa päätänne, jos tuomitsette niin sitten tuomitsette jne, mutta totuus on aika lähellä sitä, että lähes 100% varsinkin miehistä käyttävät aikuisviihdettä. Jo muinaiset roomalaiset jne...
 
Beavis
Rinnastaisin pornon huorissa käyntiin, mutta en tuomitse kumpaakaan. Oikeastaan pornon takia harvempi joutuu käymään huorissa, kaikki voittavat?

Parisuhteessa porno voi olla yksi virikkeen antaja. Jos nainen tuomitsee heti alkuunsa esim. amatööri"pornon" niin ainakin minä harkitsisin eroa. Toisaalta jos äijällä on parisuhteessa pakko käyttää pornoa ja jos se porno on vähän liian hc:ta niin en ihmettele toisaalta niitä naisia jotka eroavat. Liika on liikaa monessa asiassa.
 
jotakuinkin nainen vain
Alkuperäinen kirjoittaja vierailijaäijjä;22426403:
Uskomatonta, että jotkut menevät näihin provoihin... Käyttäkää omaa päätänne, jos tuomitsette niin sitten tuomitsette jne, mutta totuus on aika lähellä sitä, että lähes 100% varsinkin miehistä käyttävät aikuisviihdettä. Jo muinaiset roomalaiset jne...
Tämä on niin totta.

Miten te reagoitte siihen, jos miehenne näkevät seksiunia? Onko sekin pettämistä ja eron paikka?

Onneksi en ole tavallinen nainen.
 
"vieras"
Enpä ole niin tarkasti lukenut omia kommenttejasi että enää muistaisin kaikkea... Siksipä kysynkin, ihan vain, että pääsen taas tilanteen tasalle: onko mies yrittänyt ensin kanssakäymistä sinun kanssasi? AP:han itse mainosti, kuinka oli nimenomaisesti kehottanut miestä (ilmeisen usein) vetämään käteen kun yhteinen seksi ei ole huvittanut.

Ja vielä toinen tarkentava kysymys, eikö sinua miehesi pornon katselun johdosta kiinnosta enää lainkaan seksi hänen kanssaan? Vai tarkoitatko vain tilanteita, jotka ajallisesti ovat lähellä (miten lähellä?) sitä pornon katselua?
Ei kiinnosta enää lainkaan. Olen joutunut hyväksymään sen, että mies katsoo pornoa, vaikka sanoisin mitä ja sitä myötä seksi on lakannut kiinnostamasta kokonaan.
 
Naiset nauttivat siitä, että heillä on täysi seksuaalinen kontrolli miehistä. Pimppaa ei tule missään muodossa, ellei nainen niin itse päätä. Kenenkään miehen ei tarvitse alistua siihen. Ja tästähän ei tämä nais-tyyppi ole mielissään.

Katsokaahan naiset kun juttu on niin, että mies voi mielinmäärin laittaa naisen strippaamaan ja tekemään ihan täsmälleen mitä haluaa, ettekä te voi sille mitään. ;) Ei tarvitse kuin mennä nettiin ja surffata tissit tai liveseksiä niin jo löytyy livetyttöjä.

Tietysti ongelma voi olla myös siinä, että nainen pelkää ettei yksin riitä tyydyttämään miehensä seksuaalisuutta. Harva nainen osaa toteuttaa ne asiat, mistä mies fantasioi. Mies haluaisi esimerkiksi, että nainen näyttäisi tarvitsevansa seksiä, ja kuinka moni nainen oikesti päättää välillä repiä molemmilta vaatteet päältä ja ryhtyä hommiin.
 

Yhteistyössä