Sisältää mussutusta aikuisviihteestä..

Miksi toisen ajatusmaailma pitäisi omia itselleen jos ei ajattele asioista niin? sehän on aivopesua jos yrittää toisen pakottaa mielipiteiltään samanlaiseksi kuin mitä itse on, henkistä painostusta kun itketään ja kiukutaan jostain mikä on kyllä 100% sen ihmisen oma asia. Seksin suhteen jos masturboiminen tai pornon katsominen vähentää esim. vaimon saamaa kepin määrää, niin on syytä miettiä uusia linjoja, mutta jos näin ei ole, onko vaimo sitten valmis pyllistämään joka kerta kun alkaa tulemaan himot, tai loikkimaan töistä kotia tai missä ikinä onkaan... eihän se ole kohtuullinen vaatimus, mutta aivan samaa luokkaa kuin se että toisen seksuaalisuus pitäisi olla muiden määriteltävissä

No niin sitähän tässä juuri yritinkin. Teidän ei tarvitse olla kanssani samaa mieltä, mutta voisitte edes yrittää ymmärtää tätä tunnetilaa. Tätä ymmärtämistä yritin helpottaa esimerkin avulla, mutta ei näköjään mene perille sekään. Eihän synnytyskään tunnu kaikista yhtä kipeältä, mutta ei kukaan voi mennä toiselle sanomaan, ettet kyllä varmasti ollut noin kipeä, kun en minäkään ollut (tai no tällä palstalla kyllä voikin).

 

Fakta on että ihminen saa tehdä omalla kehollaan mitä haluaa, mitä pahaa siinä on jos haluaa leikkiä oman lihansa kanssa.
Ei pitäs kuulua leukistille, ei ap:lle eikä kenellekään.
Kuvitteletteko te oikeasti että teillä on oikeus sanoa mitä toinen saa kehollaan tehdä.

Ei sinullakaan ole oikeutta tulla sanomaan sitä, mimmoisessa parisuhteessa kenenkin on elettävä tai mistä kukakin voi pahoittaa mielensä.

 

[QUOTE="vieras";22416055]Etkö voi nyt unohtaa lääkäreitä ja lainsäädäntöä tässä vaiheessa, vaan ihan vain kuvitella miltä sinusta tuossa tilanteessa tuntuisi. Taas tartutaan epäolennaiseen. Tarkoitus oli siis tuoda esiin tilanne, jossa te voisitte mahdollisesti tuntea samalla tavalla, kuin esim minä tunnen nyt.[/QUOTE]

Tuossa tilanteessa joko minä tai mies olisi ulkona ovesta ja kamat jaettu.

En mäkättäisi, vaatisi ja polkisi jalkaa. Se että pitää kumppaninsa velvollisuutena toimia omien standardien mukaan on väkivaltaa. Porno sen sijaan on yhteiskunnalisesti katsottuna normaalia. Sinä syyllistyt pahoinpitelyyn.

 

niponipo.. ei ihme, että mies käy pornosivuilla jos muija kommentoi seksin toiveeseen, että "menepäs oman käden kautta onneen"

me monesti katsotaan miehen kans pokee yhdessä ja ollaan pantukin siinä samalla

 

Ei sinullakaan ole oikeutta tulla sanomaan sitä, mimmoisessa parisuhteessa kenenkin on elettävä tai mistä kukakin voi pahoittaa mielensä.

Näin juuri! Kyse ei ole siitä, ettei aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa, vaan siitä onko oikein tehdä se toisen tunteiden kustannuksella. Ajatellaas vaikka tilanne, että puoliso haluaisi lähteä yhtäkkiä kiertämään maailmaa yksikseen. Aikuinen ihminen tottakai saa tehdä elämällään mitä haluaa, mutta eikö sinulla ole oikeutta tuntea surua, hämmennystä ja jonkinlaista pettymystä tällaisesta päätöksestä. Entä onko sinulla oikeus kertoa puolisolle näistä tunteista? Ei, koska ketään ei saa määräillä?

 

Ei sinullakaan ole oikeutta tulla sanomaan sitä, mimmoisessa parisuhteessa kenenkin on elettävä tai mistä kukakin voi pahoittaa mielensä.

Mutta sulla tietysti on.
Mielen voi pahottaa monesta asiasta, mutta tässäkin tapauksessa loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oman pään vika.

 

No en mäkään tykkäis siitä että mun mies kattois eka pornoa että saa ittensä viritettyä tunnelmaan ja sit käyttäis mua vain halujen purkamiseen. Eli se ois vaan pelkkää jyystöä eikä mitään muuta, sama sit vaikka käyttäis vaan omaa kättään. Jos minä en riittäisi miehelleni halujen herättämiseen niin oisko järkeä sit enää ollakaan....tai no, onhan parisuhde muutakin kun vain seksiä.. Mutta ymmärrän ap:n pointin tässä asiassa.

 

[QUOTE="Minä vain";22416122]Tuossa tilanteessa joko minä tai mies olisi ulkona ovesta ja kamat jaettu.

En mäkättäisi, vaatisi ja polkisi jalkaa. Se että pitää kumppaninsa velvollisuutena toimia omien standardien mukaan on väkivaltaa. Porno sen sijaan on yhteiskunnalisesti katsottuna normaalia. Sinä syyllistyt pahoinpitelyyn.[/QUOTE]

Mitä pahoinpitelyä se on kun mies vahtaa pornoa, ja minä en siksi pysty harrastamaan seksiä hänen kanssaan? Kumpiko tässä on tehnyt sen ratkaisevan päätköksen?

 

saako nainen masturboida dildolla ? vai loukkaako se miestä jotenkin ?

 

[QUOTE="vieras";22416149]Näin juuri! Kyse ei ole siitä, ettei aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa, vaan siitä onko oikein tehdä se toisen tunteiden kustannuksella. Ajatellaas vaikka tilanne, että puoliso haluaisi lähteä yhtäkkiä kiertämään maailmaa yksikseen. Aikuinen ihminen tottakai saa tehdä elämällään mitä haluaa, mutta eikö sinulla ole oikeutta tuntea surua, hämmennystä ja jonkinlaista pettymystä tällaisesta päätöksestä. Entä onko sinulla oikeus kertoa puolisolle näistä tunteista? Ei, koska ketään ei saa määräillä?[/QUOTE]

Oletko sä nyt tämä ketjun alottaja?
Minkä ikäinen olet, saako udella? Vaikutat keskenkasvuiselta vielä.

Jottet enempää itseäsi loukkaisi, kannattaisi ehkä erota. Kloonaat sitten itsesi itselles uudeksi puolisoksi.

 

Mutta sulla tietysti on.
Mielen voi pahottaa monesta asiasta, mutta tässäkin tapauksessa loukkaantuminen on ihan loukkaantujan oman pään vika.

Ei ehdottomasti ole minullakaan! Mulla on ainoastaan oikeus määritellä se, mitä itse teen omalla kehollani ja se, millaisessa parisuhteessa suostun elämään.

Mutta onhan se selvää, että jos puolisoiden tarpeet ja ajatukset ei ihan kohtaa, niin tulee pahaa mieltä. Joskus on pakko antaa jossain periksi. Minun mielestäni aina sen, joka kokee tulleensa loukatuksi ei tarvitsisi olla se periksi antaja.

 

Ootko ap kalat horoskoopissa? ne on juuri tollasia vainoharhasia ja mustasukkasia.

 

[QUOTE="vieras";22416164]Mitä pahoinpitelyä se on kun mies vahtaa pornoa, ja minä en siksi pysty harrastamaan seksiä hänen kanssaan? Kumpiko tässä on tehnyt sen ratkaisevan päätköksen?[/QUOTE]

Syyllistä ja uhriudu ihan rauhassa!

 

[QUOTE="hmmm";22416174]Oletko sä nyt tämä ketjun alottaja?
Minkä ikäinen olet, saako udella? Vaikutat keskenkasvuiselta vielä.

Jottet enempää itseäsi loukkaisi, kannattaisi ehkä erota. Kloonaat sitten itsesi itselles uudeksi puolisoksi.[/QUOTE]

En ole ap. Ikä alkaa kolmosella. Mikä tuossa viestissäni vaikutti keskenkasvuiselta? Se, että kerrotaan omista tunteista? Eikö se kuulu aikuisen elämään?

 

Ei ehdottomasti ole minullakaan! Mulla on ainoastaan oikeus määritellä se, mitä itse teen omalla kehollani ja se, millaisessa parisuhteessa suostun elämään.

Mutta onhan se selvää, että jos puolisoiden tarpeet ja ajatukset ei ihan kohtaa, niin tulee pahaa mieltä. Joskus on pakko antaa jossain periksi. Minun mielestäni aina sen, joka kokee tulleensa loukatuksi ei tarvitsisi olla se periksi antaja.

mutta eikö pornoa katsova puolisokin voi pahastua ja loukkaantua,jos häneltä kielletään tuo katsominen, koska toinen kuvittelee vaikka että katsova puoliso kiihottuu vain niiden avulla.
eikö sekin ole jo aikamoista puolison aliarvioimista ?

 

mutta eikö pornoa katsova puolisokin voi pahastua ja loukkaantua,jos häneltä kielletään tuo katsominen, koska toinen kuvittelee vaikka että katsova puoliso kiihottuu vain niiden avulla.
eikö sekin ole jo aikamoista puolison aliarvioimista ?

Mitä aliarvioimista se on, jos se pornon katselu on välttämätöntä kiihottumiseen? Sitähän täällä on julistettu sataan kertaan?

 

Mikä siinä on niin pahaa? Käyn itse katselemassa myös, siitä on jopa iloa meidän parisuhteelle kun joskus jopa jotain oppiikin sitä katsoessa, saatikka ainakin hyviä vinkkejä saa.

Mun mielestä pornon katseleminen ei eroa reseptien lukemisesta, kuolaan minä niitäkin katoessa mutta se ei sitä tarkoita ettenkö pitäisi siitä mitä kotonakin saan syödäkseni.

Ja muutenkin on tullut tajuttua viimeaikoina sellainen asia että ihmisvartalo on oikeasti aika kaunis, katukuvassa koko ajan harvemmin näkee itsestään huoltapitäviä, itsevarmoja ihmisiä. Ja kun itsekkään ei ole se kedon kaunein kukkanen niin katsoohan kaunista naistakin mielellään. Kirpaiseehan se kun ei voi itse olla sellainen (enää) hyvällä tahdollakaan mutta ei se multa ole pois jos joku muu on.

 

mutta eikö pornoa katsova puolisokin voi pahastua ja loukkaantua,jos häneltä kielletään tuo katsominen, koska toinen kuvittelee vaikka että katsova puoliso kiihottuu vain niiden avulla.
eikö sekin ole jo aikamoista puolison aliarvioimista ?

Jaa-a? Ehkä? Hänhän voisi todistaa, ettei asia ole niin, olemalla vaikka puoli vuotta ilman pornoa, niin nähtäisiin, vaikuttaako se seksielämään millään tavalla.=)

No, onneksi puolisoa valitessa näistä asioista voi myös keskustella, ettei ole pakko kummankaan osapuolen syöksyä aivan kohti tuntematonta.

 

Ei ehdottomasti ole minullakaan! Mulla on ainoastaan oikeus määritellä se, mitä itse teen omalla kehollani ja se, millaisessa parisuhteessa suostun elämään.

Mutta onhan se selvää, että jos puolisoiden tarpeet ja ajatukset ei ihan kohtaa, niin tulee pahaa mieltä. Joskus on pakko antaa jossain periksi. Minun mielestäni aina sen, joka kokee tulleensa loukatuksi ei tarvitsisi olla se periksi antaja.

Juu ei, mäkin aina loukkaannun ihan hirveesti ja ällöttää kun mun mies lajittelee muumimukit kuivaushyllylle vaikka ihan hyvin tietää että ne kuuluu oikeaan astiakaappiin, miten mä pääsen yli tästä. Ei enää panetakaan kun mies tekee tuollaista.

 

[QUOTE="vieras";22416212]En ole ap. Ikä alkaa kolmosella. Mikä tuossa viestissäni vaikutti keskenkasvuiselta? Se, että kerrotaan omista tunteista? Eikö se kuulu aikuisen elämään?[/QUOTE]

Tunteista ja tunteista, vainoharhoja on ainakin ap:lla ja taitaa olla sullakin, kunnon marttyyriasennetta. Ei voi olla ikää kovin paljon, tai jos on niin ollaan muuten jotenkin jälkeenjääneitä henkisesti.
Kasva nyt sinäkin, herranen aika sentään.

 

saako nainen masturboida dildolla ? vai loukkaako se miestä jotenkin ?

Vastaisiko joku tähän? Vaikka ex-sirkka? Mua nimittäin kanssa kiinnostaa teidän mielipide tähän. Vai onko lelutkin sallittuja vaan jos niitä käytetään yhdessä? Onko oma kiva teistä ollenkaan sallittua?

 

[QUOTE="vieras";22416217]Mitä aliarvioimista se on, jos se pornon katselu on välttämätöntä kiihottumiseen? Sitähän täällä on julistettu sataan kertaan?[/QUOTE]

no kun se ei läheskään aina ole se välttämätön asia kiihotukseen. yleensä se liittyy vain masturboimiseen.
erikseen sitten ne jotka ei pysty mihinkään ilman pornofilmiä,yksin tai yhdessä.mutta minusta heistä ei nyt ole kyse.

 

Vastaisiko joku tähän? Vaikka ex-sirkka? Mua nimittäin kanssa kiinnostaa teidän mielipide tähän. Vai onko lelutkin sallittuja vaan jos niitä käytetään yhdessä? Onko oma kiva teistä ollenkaan sallittua?

Vaikea mennä sanomaan, miten kenenkin parisuhteessa asia on. Joku mies voisi kyllä pahastua tuosta suunnattomasti.

 

[QUOTE="Minä vain";22416209]Syyllistä ja uhriudu ihan rauhassa! [/QUOTE]

Minä olen vallan tyytyväinen tähän tilanteeseen, mutta miestä vaivaa seksin puute. Mies tiesi mielipiteeni, teki oman valintansa, mutta silti syyllistää minua, kun en anna. Sanokaas nyt tekin mikä helvetin pakko minun olisi luopua mielipiteestäni ja niellä tunteeni ja ällötykseni, vielä miellyttääkseni miestä, joka jo kerran valitsi mieluummin minun loukkaamiseni?

 

Jaa-a? Ehkä? Hänhän voisi todistaa, ettei asia ole niin, olemalla vaikka puoli vuotta ilman pornoa, niin nähtäisiin, vaikuttaako se seksielämään millään tavalla.=)

No, onneksi puolisoa valitessa näistä asioista voi myös keskustella, ettei ole pakko kummankaan osapuolen syöksyä aivan kohti tuntematonta.

olen samaa mieltä siitä, että näistä asioista kannattaa jutella tai ottaa muutoin selvää, jo ennekuin suhde menee niin vakavaksi,että sitten mietitäänkin vuosien päästä, että toisen tapa ällöttää.
hyväksytkö sä muuten masturboimisen ylipäänsä suhteessa ? tai mitä sä siis siitä ajattelet ? ajatteletko, että se on jotenkin pois parin seksielämästä,jos toinen / kummatkin masturboi itsekseen ?