Alkuperäinen kirjoittaja juuri näin;29291419:Voi ei, Isämies on ilmastonmuutospropagandan uhri.![]()
Joo, on helppo uhriutua, kun tarvitsee vain olla samaa mieltä, kuin 99% kaikista ilmastotutkijoista.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja juuri näin;29291419:Voi ei, Isämies on ilmastonmuutospropagandan uhri.![]()
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29291501:parasta näissä kinaamisissa on se että yhdenkään mamman (ja isämiehen) mielipiteellä ei ole asioihin mitään vaikutusta.
jatkakaa vaan rauhassa.opcorn:
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29291488:Joo, on helppo uhriutua, kun tarvitsee vain olla samaa mieltä, kuin 99% kaikista ilmastotutkijoista.
Noh,noh tuon prosentin kanssa. Pistätkö linkkiä
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29291765:Tämä palsta on kyllä jonkinlainen linkittäjien ja linkinpenääjien kotipesä.
Eikö tuosta viestistäni käynyt riittävän selväksi, että kyseessä ei ollut niinkään täsmällisyyteen pyrkivä argumentaatio, kuin kepeä vastaheitto yhtä kepeään minuun suuntautuneeseen heittoon.
EDIT: Oho, tulipas ällistyttävän monta hymiötä! Laitetaas vielä yksi: :O
Heh, samaa mietin. Mutta mikä tuo prosentti on noin niinku aikuisten oikeesti.
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29291814:toivottavasti istuu ainakin sen vuoden venäläisessä vankilassa.
Heh, samaa mietin. Mutta mikä tuo prosentti on noin niinku aikuisten oikeesti.
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29291789:Wikipedian mukaan: "Vaikka ilmaston lämpenemisestä ja ihmisen osallisuudesta siihen vallitsee tiedeyhteisössä konsensus, pieni vähemmistö on esittänyt kritiikkiä tehtyjä johtopäätöksiä kohtaan väittäen, ettei muutos johdu ihmisen toimista, lämpötilan kasvu ei ole merkittävää, muutos johtuu luonnollista syistä, tai että ilmaston lämpenemisellä on myönteinen kokonaisvaikutus ihmiselle ja ympäristölle."
Ilmastonmuutoskeskustelu Wikipedia
jos otetaan huomioon että ne tutkijat, jotka suhtaantuu ihmisen aikaansaannokseen ilmastonmuutoksessa, ei saa apurahoja niin sanosin että prosenttiluku on noin 69,8%
en laita linkkiä kun isämieskään ei laita
jos otetaan huomioon että ne tutkijat, jotka suhtaantuu ihmisen aikaansaannokseen ilmastonmuutoksessa, ei saa apurahoja niin sanosin että prosenttiluku on noin 69,8%
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29291849:Tuomiostahan päättää Venäjän oikeuslaitos, mutta miksi sinua ilahduttaisi mahdollisimman kova tuomio? Häiritseekö sinua se, että tuo arktinen öljynporaus nousi tapetille? Vai ärsyttääkö sinua ylipäätään kaikenlainen ympäristötoiminta ja haluaisit mieluummin estää sen kokonaan tai ainakin rankaista siihen ryhtyneitä niin että tuntuu? Tämä kiinnostaa ihan oikeasti, koska minun on hyvin vaikea käsittää, miksi ihmisiä kiihdyttää nyt nähdyllä tavalla joku stanan öljynporauslautalle kiipeäminen.
Hyvä Sini.Kovassa seurassa Sini, Paavikin samassa skabassa.
![]()
Se on 97% ettäs tiedät!Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;29291488:Joo, on helppo uhriutua, kun tarvitsee vain olla samaa mieltä, kuin 99% kaikista ilmastotutkijoista.
Paavihan edustaa katolista uskontoa joka on tullut kuuluisaksi pedofiilipapeista: Sini sopii hyvin joukkoon tummaan...