no
just näin. Tämä toimii siis myös niilllä, jotka eivät saa rintamaitoa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jostain luin että alle puolivuotiaat ei sairastu tähän tautiin kovin helposti. Eivät sen takia kuulu ns.riskiryhmiin. Oliskohan niin hyvä vastustuskyky imetyksestä? Kannattaa kysäistä vaikkapa neuvolasta niin saa oikeata tietoa 
minä vain
Alle 6kk vauva ei osaa muodostaa vasta-aineita saatuaan rokotuksen, joten rokottaminen turhaa.
m
Eihän tuolla imetysasialla voi olla mitään tekemistä sen asian kanssa, ettei alle 6kk ikäisiä rokoteta. Kun minuakaan ei ole rokotettu, niin mistä ihmeestä mun maitooni olisi tullut vasta-aineita?
lonelyliny taitaa tietää nyt parhaiten näistä veikkauksista.
lonelyliny taitaa tietää nyt parhaiten näistä veikkauksista.
vieras
Kuulostaa oikealle....Alkuperäinen kirjoittaja minä vain:
Jos äiti on ottanut rokotteen saa vauva suojan tuoksi 6kk. Rokote pitää ottaa 5vk ennen synnytystä niin vauvalle kerkeää kehittyä vaste.
Niitä tautiaineita ajetaan elimistöön tapettuina tuossa iassä. Elimistö tunnistaa ne. Tehosteesta vasta alkaa muodostua elimistössä vasta-aineita.Alkuperäinen kirjoittaja olkkis74:
vieras
Viimeisen puolen vuoden aikana syntyneet vauvat eivät kylläkään ole saaneet mitään vasta-aineita äidiltään
Suositus perustunee siihen, että tauti tarttuu huonommin alle kuusikuisiin, raskaana rokotetut äidit saavat suojan vauvalleen ja monet täysimetetyt saavat vasta-aineet maidon mukana MIKÄLI äiti sairastuu ennen vauvaa. Täysin varma suoja ei tietysti ole, mutta näin on luonto järjestänyt suojan vauvalle vuosisatoja. Lisäksi äidin rokotus suojaa imetettyä vauvaa hyvin ainakin 6kk asti myös silloin kun se on otettu synnytyksen jälkeen.
Suositus perustunee siihen, että tauti tarttuu huonommin alle kuusikuisiin, raskaana rokotetut äidit saavat suojan vauvalleen ja monet täysimetetyt saavat vasta-aineet maidon mukana MIKÄLI äiti sairastuu ennen vauvaa. Täysin varma suoja ei tietysti ole, mutta näin on luonto järjestänyt suojan vauvalle vuosisatoja. Lisäksi äidin rokotus suojaa imetettyä vauvaa hyvin ainakin 6kk asti myös silloin kun se on otettu synnytyksen jälkeen.
vieras
No siis ne vauvat saa vasteen äidin istukan kautta joiden äiti ON rokotettu ennen synnytystä, tietysti.Alkuperäinen kirjoittaja Kata-76:
Ja influenssarokotusten kohdalla on todettu, että alle 6kk eivät tehokkaasti tuota vasta-aineita tätä kohtaan, joten heille siitä ei ole vastaavaa hyötyä.
Onhan aikaisempina vuosinakin todettu että pikkulapset muutkaan eivät välttämättä saa kovin hyvää suojaa kausi-influenssarokotuksistakaan.
Mutta tuo immuunivasteen kehittymättömyys on se todellinen syy, siitä voitte lukea myös THLn ja WHOn sivuilta.
TT
Nyt kyllä ihmetyttää tuo väite ettei alle 6kk osaa muodostaa vasta-aineita saatuaan rokotuksen. Tyhmänä kysynkin tähän että mitenkä sitten kuitenkin alle 6kk vauvat saavat muita rokotuksia?
No mä jo selitin tuolla aiemmin.Alkuperäinen kirjoittaja TT:
Ja tehosteessa ne on vaan heikennettyjä viruksia, ei tapettuja.
vieras
Rokotteet ovat erilaisia ja niiden toiminta-mekanismi erilainen. Joka tapauksessa tämän tyyppisille rokotuksille vaste olisi liian alhainen.Alkuperäinen kirjoittaja TT:
Se johtuu kyllä siitä, että rokottaminen ei ole tarpeeksi turvallista alle 6kk vauvoille. Puhutaan siis nyt H1N1-rokotteesta.
vieras
THLn sivuilla lukee myös, että "Alle 6 kuukauden ikäisillä ei ole tehty myyntilupaan vaadittavia tutkimuksia, joten rokotetta ei ole lisensoitu tälle ikäryhmälle." Ei siis niin, että se ei olisi turvallinen, vaan niin, että sitä ei olla tutkittu, joten ei voida olla varmoja, joten sille ei voida antaa myyntilupaa.Alkuperäinen kirjoittaja IlmanNikkiä:
Veikkaan, että suurin osa palstalaisista SILTI lukee tuon lauseen niin että se EI ole turvallinen