Siis mitä, pakkoruotsia meinataankin aikaistaa, vaikka kaikki haluaa sen pois?!

[missä järki?]

Kansa ja asiantuntijat haluaa pakkoruotsin pois, niin mitä ehdottaa OPH:n johtaja? Että aloitetaankin se jo 6. luokalta. Milloin tämä lasten kiusaaminen loppuu?

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/4/17/w45825.php

 

[Björn]

Oikein. Oikeastaan voisi aloittaa jo vaikka kolmannellakin.

 

[RouvaRajatapaus]

Ai ihanko kaikki haluaa sen pois? Höpöhöpö. Ihan hyvä jos aikaistetaankin, sehän on toinen virallinen kielemme.

 

[missä järki?]

Mun mielestä tällaiset ehdotukset vaan huonontaa suomenkielisten ja ruotsinkielisten välejä, ja ihan syyttä, sillä eihän tavalliset ruotsinkieliset ole tällaisia ehdottamassa.

 

[missä järki?]

Ai ihanko kaikki haluaa sen pois? Höpöhöpö. Ihan hyvä jos aikaistetaankin, sehän on toinen virallinen kielemme.

No, ei ehkä kaikki, mutta suurin osa kuitenkin. 2/3 kansasta on aika iso enemmistö.

 

[RouvaRajatapaus]

Ai ihanko kaikki haluaa sen pois? Höpöhöpö. Ihan hyvä jos aikaistetaankin, sehän on toinen virallinen kielemme.

No, ei ehkä kaikki, mutta suurin osa kuitenkin. 2/3 kansasta on aika iso enemmistö.

No niin, äläpä sitten liioittele. :xmas:

 

[Nyynä]

kokeeko lapset sen pakkoruotsina jos me aikuset ei siirretä tätä omaa ruotsin kielen ahistusta lapsiimme pälättämällä aiheesta kokoajan? epäilen.

 

[missä järki?]

Opetapa tässä sitten lapsille demokratian alkeita: kun 2/3 on kansasta sekä lukuisat asiantuntijat ovat tätä mieltä, niin päättäjiä ei kiinnosta yhtään, vaan ne päättää mitä sattuu. Huoh.

 

[kerttu]

ruotsi tarjoaa lapsille vain yhden sikahelpon aineen ylppäreihin, joten antaa sen olla...

 

[missä järki?]

kokeeko lapset sen pakkoruotsina jos me aikuset ei siirretä tätä omaa ruotsin kielen ahistusta lapsiimme pälättämällä aiheesta kokoajan? epäilen.

Sehän tuon aikaistamisen idea kai onkin: lapset eivät vielä ajattelisi itse vaan kiltisti lukisivat ruotsia kun niin käsketään. En mä oikein ymmärrä tällaista ideologista lasten hyväksikäyttöä. Sehän on ihan EU:n viranomaisetkin todenneet, että ruotsin pakko-opiskelu Suomessa ei perustu tarpeeseen vaan politiikkaan. Että näin...

 

[missä järki?]

ruotsi tarjoaa lapsille vain yhden sikahelpon aineen ylppäreihin, joten antaa sen olla...

Tarjoaisihan se sen myös vapaaehtoisena aineena!

 

[Puolensa kaikella]

Niin kauan kun ruotsi on toinen virallinen kieli, sitä kuuluu opettaa lapsille. Mielestäni ruotsinkieli toisena virallisena kielenä, ei ole enää ajantasainen juttu. Mutta koska ruotsista tuskin päästään eroon, olisi mielekkäintä aloittaa ruotsin opiskelu jo kolmannella luokalla, jolloin perustaidot olisivat olemassa jo ennen yläasteikää. Tuolloin ruotsin opiskelua voisi mielestäni jatkaa enemmän vapaaehtoisuuden pohjalta.

Itse toivon ruotsinkielen muuttuvan Suomessa yhdeksi muista kielistä. Virallisen toisen kielen asemaa se ei tarvitse tänä päivänä!

 

[vieras]

Oikein. Oikeastaan voisi aloittaa jo vaikka kolmannellakin.

Ruåtsi Suomen ainoaksi viralliseksi kieleski! :attn:

 

[missä järki?]

Niin kauan kun ruotsi on toinen virallinen kieli, sitä kuuluu opettaa lapsille. Mielestäni ruotsinkieli toisena virallisena kielenä, ei ole enää ajantasainen juttu. Mutta koska ruotsista tuskin päästään eroon, olisi mielekkäintä aloittaa ruotsin opiskelu jo kolmannella luokalla, jolloin perustaidot olisivat olemassa jo ennen yläasteikää. Tuolloin ruotsin opiskelua voisi mielestäni jatkaa enemmän vapaaehtoisuuden pohjalta.

Itse toivon ruotsinkielen muuttuvan Suomessa yhdeksi muista kielistä. Virallisen toisen kielen asemaa se ei tarvitse tänä päivänä!

En ymmärtänyt logiikkaasi. Eihän virallinen kieli ole mikään itsestään selvä syy pakko-opetukseen! Ei Sveitsissä opeteta pakolla kaikkia virallisia kieliä, eikä Suomessakaan ennen peruskoulua opetettu ruotsia kaikille pakolla. Ei kielen virallisuus tarkoita muuta kuin sitä, että viranomaisten kanssa voi asioida suomeksi ja ruotsiksi. Pakko-opetus on ihan eri asia kuin kielen virallisuus.

 

[missä järki?]

Oikein. Oikeastaan voisi aloittaa jo vaikka kolmannellakin.

Ruåtsi Suomen ainoaksi viralliseksi kieleski! :attn:

Ruotsihan onkin jo ainoa virallinen kieli koko Suomessa. Ahvenmaalla suomen kielellä ei ole mitään asemaa.

 

[vieras]

Oikein. Oikeastaan voisi aloittaa jo vaikka kolmannellakin.

Ruåtsi Suomen ainoaksi viralliseksi kieleski! :attn:

Ruotsihan onkin jo ainoa virallinen kieli koko Suomessa. Ahvenmaalla suomen kielellä ei ole mitään asemaa.

Se on kumma miten Åålannissa ei kaksikielisyys EI ole rikkaus. Eipä siellä viitsi kesälomia viettää kun suhtautuminen suomalaisiin on kovin rasistista.

 

[plm]

Ketkä kaikki? Mä olen pakkoruotsin kannattaja!

 

[plm]

Ketkä kaikki? Mä olen pakkoruotsin kannattaja!

 

[missä järki?]

Ketkä kaikki? Mä olen pakkoruotsin kannattaja!

Kuulut 1/3 vähemmistöön! Miksi kannatat pakkoruotsia, jos lapsesi kuitenkin saisi halutessaan sen valita, vaikka ruotsi ei olisikaan pakollinen?

 

[kannatan]

Ruotsi on helppo kieli kun sen vain viitsii opiskella. Siksi olisi tärkeää että sen opetteleminen aloitetaan aiemmin, koska juuri murrosikänsä aloittanut haista paska -ikäinen 13-vuotias ei ole sen opiskelusta kovin kiinnostunut.

Minä kannatan pakkoruotsia siksi että ruotsinkielisillä pysyy pakkosuomi. On ollut järkyttävää työelämässä huomata kuinka oikeasti Suomessa on paljon syntyperäisiä suomalaisia aikuisia jotka eivät osaa suomea.

Kannatan ylipäänsä sitä että kouluunkin mentäisiin jo aiemmin, esim. 5-vuotiaana. Toki se olisi alkuun enemmän leikkiä kuin koulua, mutta leikin keinoin opeteltaisiin taitoja aiemmin jotta niiden päälle voi nopeammin opetella uutta.

 

[vieras]

Ruotsi on helppo kieli kun sen vain viitsii opiskella. Siksi olisi tärkeää että sen opetteleminen aloitetaan aiemmin, koska juuri murrosikänsä aloittanut haista paska -ikäinen 13-vuotias ei ole sen opiskelusta kovin kiinnostunut.

Minä kannatan pakkoruotsia siksi että ruotsinkielisillä pysyy pakkosuomi. On ollut järkyttävää työelämässä huomata kuinka oikeasti Suomessa on paljon syntyperäisiä suomalaisia aikuisia jotka eivät osaa suomea.

Kannatan ylipäänsä sitä että kouluunkin mentäisiin jo aiemmin, esim. 5-vuotiaana. Toki se olisi alkuun enemmän leikkiä kuin koulua, mutta leikin keinoin opeteltaisiin taitoja aiemmin jotta niiden päälle voi nopeammin opetella uutta.

Rantaruotsalaiset voivat vapaasti jättää suomen opiskelun pois jos se on vaatimuksena pakkoruåtsin lopettamiselle

 

[missä järki?]

Minä kannatan pakkoruotsia siksi että ruotsinkielisillä pysyy pakkosuomi. On ollut järkyttävää työelämässä huomata kuinka oikeasti Suomessa on paljon syntyperäisiä suomalaisia aikuisia jotka eivät osaa suomea. .

Missä logiikka? Miksi suomenkielisiä rangaistaan siitä, että jotkut ei osaa suomea? Tokihan lakia voidaan muuttaa niin, että suomi on kaikille pakollinen. Eiköhän ruotsinkielisetkin tämän hyväksy, ainakin nuoremmille polville on itsestään selvää, että suomea on osattava.

 

[Keittiönoita]

Onneksi omat lapset on jo aikuisia. Ruotsissa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta maapallon väestöstä vain pieni osa ei osaa puhua muuta kieltä kuin ruotsia. Tärkeämpiäkin kieliä voisi olla pakollisena.

 

[missä järki?]

Onneksi omat lapset on jo aikuisia. Ruotsissa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta maapallon väestöstä vain pieni osa ei osaa puhua muuta kieltä kuin ruotsia. Tärkeämpiäkin kieliä voisi olla pakollisena.

Niinpä. On oikeasti ikävää, että tällaiset ylimieliset Lankiset pilaa ruotsinkielisten mainetta. Tuntemani ruotsinkieliset on ihan mukavia, eivätkä todellakaan ole vaatimassa muita puhumaan heidän kanssaan ruotsia. En tiedä, missä maailmassa nämä Lankiset ja muut oikein elää?