Selittäkääs mammat mulle pari asiaa.

["ihmetys"]

Miksi nykyään kiinteiden aloitus pitäisi olla 4kk iässä, kun silloin kun itse olin vauva ne sai alottaa parin kk iässä, ja ihan terve minusta, ja monista muistakin tuli?
Ja miksi hapanmaitotuotteet saa aloittaa vasta 10kk iässä, itse olen aloittanut 6kk iässä eikä sekään näy minussa mitenkään. Oman lapseni kohdalla aloitin kiinteät 3,5kk iässä ja hapanmaitotuotteet, 8kk iässä, ja ihan terve ja normaali taapero täälläkin on.

 

["Jonna"]

Jaa'a. Oma äitini naureskeli noille suosituksille kun lapseni oli pieni. Kertoi kuinka minulleki on laitettu leipä imeskeltäväksi parin kuukauden iässä ja syötetty puuroa. Aloitettu maitotuotteet puolen vuoden iässä koska korvikkeet on rahastusta jne. (Minulla on laktoosi-intoleranssi, ruis-ja vehnäallergia) Yritti lapselleni syöttää vaikka mitä "ennen aikojaan".
Minä pidin suosituksista kiinni, koska en tiedä lääkäreitä paremmin, mikä on sopivaa aloittaa milloinkin.

 

[idunnor]

Nykyään on enemmän tutkittu mikä on hyväksi ja mikä ei.

 

[Anatolia]

Nykyään ollaan viisaampia, ja tiedetään että vauvat pärjää rintamaidolla 6 kk ikäisiksi asti.

 

["jaa"]

Entisen 4 tunnin imetysvälin takia imetys varmaan epäonnistui useammin. Ehkä siksi täytyi antaa kiinteitä aiemmin.

 

["Argh"]

Nykyään myös äidit ovat hyvinruokittuja ja terveitä, eli maitoakin riittää.

 

[heer]

Nykyään on enemmän tutkittu mikä on hyväksi ja mikä ei.

Miksi sitten nykyään on paljon enemmän ruoka-aineallergioita kuin ennen?

 

[mitäpä luulisit]

Miksi sitten nykyään on paljon enemmän ruoka-aineallergioita kuin ennen?

lääketiede kehittyy. Ei aikasemmin ole semmosia edes tiedetty, saati tutkittu.

 

[siquriina]

lääketiede kehittyy. Ei aikasemmin ole semmosia edes tiedetty, saati tutkittu.

Joo, allergiathan ovat 2000-luvun keksintö.