Juuri kuunetelin radiosta ko. henkilön haastattelua hänen kirjastaan Ilman. Mies siis kirjoittanut kirjan siitä, ettei naiset koe häntä haluttavana eikä hän siksi voi harrastaa seksiä. Haastattelussa koko ajan puhuivat, että mies on selibaatissa kun ei saa naista.
Mielestäni tässä mentiin vikaan, sillä eikös selibaatti tarkoita sitä, että kieltäytyy omasta tahdostaan/päätöksestään seksistä vaikka siihen olisi mahdollisuus? En koe, että ihminen joka olosuhteiden pakosta ei saa seksiä olisi selibaatissa. Mitäs mieltä te olette tästä? Voiko puhua selibaatista, jos joutuu olemaan ilman koska ei saa naista vaikka yritys on kova?
Mielestäni tässä mentiin vikaan, sillä eikös selibaatti tarkoita sitä, että kieltäytyy omasta tahdostaan/päätöksestään seksistä vaikka siihen olisi mahdollisuus? En koe, että ihminen joka olosuhteiden pakosta ei saa seksiä olisi selibaatissa. Mitäs mieltä te olette tästä? Voiko puhua selibaatista, jos joutuu olemaan ilman koska ei saa naista vaikka yritys on kova?