Selänteen sirpukka tuohtuneena

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Näkökulma: Me olemme ihan yhtä hyviä äitejä kuin Sirpa Selänne
Torstai 9.2.2017 klo 13.40

Sirpa Selänne kertoi Maria Veitolan ohjelmassa totuuksia lastenkasvattamisesta. Somessa hermostuvien kannattaa silti hieman rauhoittua, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Leena Ylimutka.

(MTV)">
Sirpa Selänne kohahdutti Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. (MTV)


Keskiviikkona se sitten nähtiin, nimittäin paljon etukäteen puhetta aiheuttanut Yökylässä Maria Veitola -jakso, jossa Sirpa Selänne laittoi arvot kohdilleen.

Tähän kohtaan Sirpan tennisope voisi huutaa: Great job, Sirpa! Awesome!

Kerrataanpa vielä, mistä koko kohu sai alkunsa. Yökylässä Maria Veitola vieraili tällä kertaa Sirpa Selänteen luona (ja vähän Teemunkin) Kaliforniassa. Tarkemmin Anaheimissa, Coto de Cazassa.

Ohjelman kliimaksi nähtiin siinä, kun Sirpa Selänne laukoi muutaman viinilasin jälkeen totuuksia naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta.

Sirpa liputti vahvasti kotiäitiyden puolesta. Tai itse asiassa Sirpan mielestä naisella olisi tasan kaksi vaihtoehtoa: lapset tai työ.

- Jos haluat olla työelämässä, niin älä tee lapsia. Paina duunia niska limassa ja bisnestapaamisissa. Who cares! Jos teet lapsia, niin ole äiti, Sirpa Selänne kertoi Selänteiden patiolla.

Mikäli Sirpan tennisope olisi istunut patiolla, hän olisi taatusti taputtanut käsiään: She is a really Finnish Flash, awesome!

///

Paikalla oli ainoastaan hämmentynyt Maria Veitola, aviomies Teemu ja suomalainen tv-yleisö, joka hieraisi kotisohvilla silmiään lähes yhtaikaa: mitä ihmettä juuri äsken nähtiin ja kuultiin.

Suurin osa suomalaisista elää sellaista arkea, jossa parisuhteen molemmat osapuolet käyvät töissä. Jossain vaiheessa päätetään perustaa perhe. Kun lapsia syntyy, niitä hoidetaan keskimäärin vuoden päivät kotona, jonka jälkeen lapsi viedään päiväkotiin, ja kotona lasta hoitanut vanhempi palaa työelämään.

- Jos haluat olla työelämässä, niin älä tee lapsia, kuuluu Sirpan simppeli ohje.

Mutta mistä näitä Sirpan peräänkuuluttamia itsekkäitä bisnesnaisia oikein tulee, jotka tekevät lapsia ja siitä huolimatta ”haluavat painaa niska limassa duunia”?

Jos asioita tarkastelee Teemun paksun lompakon takaa, ei ehkä tule ajatelleeksi sellaista seikkaa kuin asuntolaina. Tai etelänloma. Autokin (se perheen ainoa) pitäisi vaihtaa. Sähkölasku on taas noussut, ja lapsen harrastukset ne vasta kalliita ovat. Ruokakauppana suositaan Lidlia (koska halpa) ja ravintolassa käydään maksimissaan kerran kuukaudessa (koska omaa ravintolaa ei ole).

Sirpa Selänteelle on käynyt niin kuin pitkäaikaistyöttömälle - paluuta normaaliarjen ymmärtämiseen ei enää ole.

///

Silti jokainen some-hermostuja voi ottaa hiukan happea, ennen kuin paukuttaa näppäimistö raikuen mielipiteensä ilmoille. Sillä ei Sirpa ihan varmasti näin julmasti tarkoittanut sanoa.

Teemu’s wife oli ottanut hieman liikaa valkoviiniä, siinä kaikki.

Senkään takia Sirpan kommentista ei tarvitse hermostua, sillä me kaikki työssä käyvät äidit tiedämme, ettei Sirpan väite ole totta: me teemme uraa tai ihan vain ansaitsemme rahaa, jotta saisimme perheellemme paremman tulevaisuuden.

Me olemme ihan yhtä hyviä äitejä kuin Sirpa.

Sitä paitsi, Sirpakin suunnitteli ohjelmassa paluuta työelämään. Tosin jos CV:ssä on 20 vuoden aukko, on mahdollista, että työnhakuhommissa käy niin kuin Riinis Palanderille.

Tarjolla olisi vain tiskarin hommia.

LEENA YLIMUTKA
leena.ylimutka@iltalehti.fi


Pipsa Hurmerinta Sirpa Selänteen äitiyskommenteista: "Sirpalla ei ole ollut muuta vaihtoehtoa"
Torstai 9.2.2017 klo 20.35

Kokkina ja juontajana tuttu Pipsa Hurmerinta on sitä mieltä, että naisia ja perheitä ei voi laittaa samaan muottiin. Jokaisella pitää olla oikeus valita.




    • Televisiokasvona tuttu Pipsa Hurmerinta arvelee, että Sirpa Selänteellä ei ole ollut edes mahdollisuutta valita kotiäitiyden ja uran välillä.
    • Hurmerinta on pian neljä vuotta täyttävän lapsen äiti ja hän on tehnyt satunnaisia töitä lapsensa vauva-ajasta alkaen.
    • Pipsan mielestä perheitä ja heidän valintojaan on turha yrittää pakottaa yhteen muottiin.

Kokki ja ex-malli Pipsa Hurmerinta arvelee, että Sirpa Selänne ei ollut aivan tosissaan Maria Veitolan Yökylässä-ohjelmassa. Sirpahan laukoi, että jos nainen haluaa olla työelämässä, hänen ei pidä tehdä lapsia. Ja jos tekee lapsia, on oltava äiti.

- En tuomitse Sirpan mielipidettään, vaan kunnioitan sitä. Uskon, että miehen uran takia hänelle ainoa mahdollisuus on ollut olla kotiäiti. Itselläni on onneksi ollut mahdollisuus valita, sanoo Pipsa, joka kokkaa paluun tehneessä Kokkisodassa ja juontaa 20. helmikuuta alkavaa ohjelmaa Paluu alttarille.

Pipsa on pian nelivuotiaan lapsen äiti. Hän on yhdistänyt äitiyden ja työn melko mutkattomasti siitä lähtien, kun hänen lapsensa oli vauva. Yhdistämistä on helpottanut se, että Pipsan työt ovat olleet usein projektiluontoisia.

- Nämä ovat hyvin henkilökohtaisia asioita. Jokainen tekee itse oman päätöksensä siitä, minkälaista arka ja elämää haluaa elää. Yksi sääntö ei päde koko maailmaan.

Hän arvostaa korkealle suomalaisen päiväkotisysteemin joka mahdollistaa sen, että jokainen äiti ja isä voi halutessaan mennä töihin.

(PASI LIESIMAA)">
Pipsa Hurmerinta on onnellinen voidessaan yhdistää työn ja vanhemmuuden. (PASI LIESIMAA)

- Ihanaa, että on tarha, jossa lapsi on onnellinen ja tyytyväinen. Samalla saan itse tehdä töitä, jotka tekevät minut onnelliseksi.

Pipsa tunnistaa myös suomalaisen taipumuksen syyllistää toisten päätöksiä. Se harmittaa, koska kaikki eivät sovi samaan muottiin. Eikä tarvitsekaan sopia.

- Meillä on jatkuva keskustelu siitä, saako lapsen laittaa tarhaan ja missä iässä. Minusta syyllistäminen kuvastaa vain syyllistäjän omaa epävarmuutta.

KATARIINA LEHTIKANTO
katariina.lehtikanto@iltalehti.fi
 
Tuli vaan mieleen että puhuuko Sirpa nyt jenkkiläisestä uraputkesta vai tavallisesta suomalaisesta työelämästä?

Jenkeissä työpäivät voivat korkeammin koulutetuilla olla helposti 10-12-tuntisia, tavis duunarilla voi olla ehkä joku 8 h?
 
Sirpakin olisi voinut olla työelämässä niin halutessaan, heillä olisi ollut varaa palkata lastenhoitaja kotiin. Kommenteillaan hän peittelee sitä ettei ole ollut motivoitunut luomaan omaa uraa kun miehellä miljoonatulot. Helpompaa ja mukavampaa elellä kotirouvana. Nyt tuntee huonommuutta siitä että ei ole ollut työelämässä ja siksi tuntee tarvetta lytätä uraäitejä.
Ja Sirpa - joidenkin pitää käydä töissä yksinkertaiseksi siksi että saadaan ruokaa pöytään ja lainat maksettua.
 
Sirpakin olisi voinut olla työelämässä niin halutessaan, heillä olisi ollut varaa palkata lastenhoitaja kotiin. Kommenteillaan hän peittelee sitä ettei ole ollut motivoitunut luomaan omaa uraa kun miehellä miljoonatulot. Helpompaa ja mukavampaa elellä kotirouvana. Nyt tuntee huonommuutta siitä että ei ole ollut työelämässä ja siksi tuntee tarvetta lytätä uraäitejä.
Ja Sirpa - joidenkin pitää käydä töissä yksinkertaiseksi siksi että saadaan ruokaa pöytään ja lainat maksettua.
Siis heillähän on ollut lastenhoitaja/ talouden hoitaja. Ei Sirpukka ole arkea yksin pyörittänyt Teukan ollessa menossa.

Tää on se miksi mua tuon rouvan kommentti ällötti.
 
Tuli vaan mieleen että puhuuko Sirpa nyt jenkkiläisestä uraputkesta vai tavallisesta suomalaisesta työelämästä?

Jenkeissä työpäivät voivat korkeammin koulutetuilla olla helposti 10-12-tuntisia, tavis duunarilla voi olla ehkä joku 8 h?
Mustavalkoisuus hämmensi minuakin. Eihän kaikki naiset, äidit, ole töissä "Kuin miehet". Suomessa paljon osa-aikaisesti työtä tekeviä äitejä, joiden tunnit jää reilusti alle sen 8h/pvä.

Muutekin, onko se kaupan kassana toimiva äiti jokin uratykki? Joka on asettanut uransa lasten etujen edelle. Väitän että ei. Ja tällä en missään nimessä halua aliarvioida kauoan kassan työtä. Se on tehtävä ja jotta siinä on hyvä, on oltava sosiaalisesti taitava. Mutta tuskin se niitä "urakehityksen" huipentuma ammatteja ole. Iso osa

työstä on vaan työtä- Ei uraputkessa juoksua. Työtä jolla katetaan perheen elinkustannuksia uhraamatta kaikkea perheen yhteistä aikaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja .....
Tuli vaan mieleen että puhuuko Sirpa nyt jenkkiläisestä uraputkesta vai tavallisesta suomalaisesta työelämästä?

Jenkeissä työpäivät voivat korkeammin koulutetuilla olla helposti 10-12-tuntisia, tavis duunarilla voi olla ehkä joku 8 h?
Veikkaan että Sirpa maailmakuva on aika suppea.

Lätkävaimojen roolit lienee aika rajallisia. Joko ollaan niitä kotiäitejä jotka mahdollistaa miehen uran, ja eletään se elämä miehen uran ja lasten kautta.

Tai sitten on näitä "uratykki"- lätkävaimoja, jotka ovat ottaneet hyvin vahvasti oman roolin elämässään menestyneen miehen rinnalla ja luovat siinä vahvaa uraa omalla alallaan. Ollen varmastikin juuri päinvastaisia kuin nämä kotiäiti-lätkävaimot. Ehkäpä nämä naiset ovat saaneet Sirpan takajaloilleen, eli että käytännössä sekä isä että äiti on paljon paljon poissa ja lapset hoidatetaan hoitajilla joihin on varaa.

Jos näin ajattelee niin varmasti Sirpan kommentti on ihan ok. Mutta perusperheet aika harvoin toimii kyllä noin. Molemmat vanhemmat kyllä tekee töitä. Mutta molemmat (paino sanalle molemmat, sekä isä että äiti) on myös paljon kotona. Ei niin että isä vain pyörähtää kotona ja lähtee taas.
 
Sirpakin olisi voinut olla työelämässä niin halutessaan, heillä olisi ollut varaa palkata lastenhoitaja kotiin. Kommenteillaan hän peittelee sitä ettei ole ollut motivoitunut luomaan omaa uraa kun miehellä miljoonatulot. Helpompaa ja mukavampaa elellä kotirouvana. Nyt tuntee huonommuutta siitä että ei ole ollut työelämässä ja siksi tuntee tarvetta lytätä uraäitejä.
Ja Sirpa - joidenkin pitää käydä töissä yksinkertaiseksi siksi että saadaan ruokaa pöytään ja lainat maksettua.
Kiekkovaimot eivät saa työlupaa jenkeissä
 
Veikkaan että Sirpa maailmakuva on aika suppea.

Lätkävaimojen roolit lienee aika rajallisia. Joko ollaan niitä kotiäitejä jotka mahdollistaa miehen uran, ja eletään se elämä miehen uran ja lasten kautta.

Tai sitten on näitä "uratykki"- lätkävaimoja, jotka ovat ottaneet hyvin vahvasti oman roolin elämässään menestyneen miehen rinnalla ja luovat siinä vahvaa uraa omalla alallaan. Ollen varmastikin juuri päinvastaisia kuin nämä kotiäiti-lätkävaimot. Ehkäpä nämä naiset ovat saaneet Sirpan takajaloilleen, eli että käytännössä sekä isä että äiti on paljon paljon poissa ja lapset hoidatetaan hoitajilla joihin on varaa.

Jos näin ajattelee niin varmasti Sirpan kommentti on ihan ok. Mutta perusperheet aika harvoin toimii kyllä noin. Molemmat vanhemmat kyllä tekee töitä. Mutta molemmat (paino sanalle molemmat, sekä isä että äiti) on myös paljon kotona. Ei niin että isä vain pyörähtää kotona ja lähtee taas.

En sano etteikö se mahdollista ole tehdä uraa huippu-urheilijan rinnalla, mutta aivan saatanan haastavaa se on. Ehkä se liitto on jotain tyyppistä Jarkko Nieminen & Anu Nieminen, jossa molemmat totesivat että näkevät tosi harvoin. Että tapaaminen pitää sopia jonnekin päin maailmaa hyvissä ajoin molempien kalentereihin. Mikäs siinä, jos sellainen liitto on mitä molemmat elämältään haluavat. Toki heilläkin tuo elämäntyyli loppui lapsen tullessa maailmaan. Että ehkä se lapsettomassa liitossa toimii.

Mä en näe mitään pahaa siinä että toinen tekee huippu-uraa ja toinen pyörittää perhettä. Kumpikaan rooli ei ole suhteessa toisen yläpuolella. Mutta tuolla mallilla menestyminen on ylipäänsäkin mahdollista. Jos Teemun olisi pitänyt tehdä lapsien kanssa läksyt iltaisin, viedä kouluun aamuisin ja pestä pyykkiä öisin, niin olisiko hän sitä mitä hän jääkiekkoilijana oli.
 
En sano etteikö se mahdollista ole tehdä uraa huippu-urheilijan rinnalla, mutta aivan saatanan haastavaa se on. Ehkä se liitto on jotain tyyppistä Jarkko Nieminen & Anu Nieminen, jossa molemmat totesivat että näkevät tosi harvoin. Että tapaaminen pitää sopia jonnekin päin maailmaa hyvissä ajoin molempien kalentereihin. Mikäs siinä, jos sellainen liitto on mitä molemmat elämältään haluavat. Toki heilläkin tuo elämäntyyli loppui lapsen tullessa maailmaan. Että ehkä se lapsettomassa liitossa toimii.

Mä en näe mitään pahaa siinä että toinen tekee huippu-uraa ja toinen pyörittää perhettä. Kumpikaan rooli ei ole suhteessa toisen yläpuolella. Mutta tuolla mallilla menestyminen on ylipäänsäkin mahdollista. Jos Teemun olisi pitänyt tehdä lapsien kanssa läksyt iltaisin, viedä kouluun aamuisin ja pestä pyykkiä öisin, niin olisiko hän sitä mitä hän jääkiekkoilijana oli.
Se oli heidän valinta. Se ei kuitenkaan oikeuta Sirpaa torppaamaan muunlaiset valinnat.

Hänellä ei ollut valinnan varaa. Isolla osalla on. Se voi tietty nyppiä, mutta miksi? Hän on saanut kuitenkin olla kotona, hänellä on apuna hoitajia/kodinhoitajia. On voinut keskittyä lapsiin murehtimatta taloutta.
 
Näytti olevan aika juovuksissa. Näytti olevan kova tarve taas kerran korostaa miten rakastunut hänen miehensä on häneen. Ja mietin että jos pelaa niin paljon tennistä niin eiks ois joku kaveri kenen kanssa pelata....mut ei - tulee maksullinen mies pelikaveriksi.
 

Yhteistyössä