Sektioko muka huonovaihtoehto lapselle?

[voih]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Joo, ja wikipedia tietää.
En luota enää lääläreihinkään kyseisen asian osalta, luotan vain vaistooni. Ja jos Luoja suo, ja tulen raskaaksi, niin lapsi syntyy sektiolla, ehdottomasti.

Tuo ei vaan valitettavasti tule toteutumaan ainakaan suomessa. Lääkärit eivät tee sektioita ihan vaan äidin toiveesta, pitää olla joku lääketieteellinen syy siihen....

Kyllä se pelko on ihan syy (käsittääkseni ei ole lääketieteellinen) saada sektio ja hyvä niin, ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta, se on ihan fakta. Ja tämä toteutunut Suomessa jo jonkin aikaa ja hyvä niin

 

[Ammattilainen]

Ööh itsellesi. En tiedä mitä kommentoit mutta tosiasia on (muualla maailmassa ainakin) että lapselle suunniteltu sektio on turvallisempi kuin alatie. Äidille taas se alatie on turvallisempi kuin leikkaus.

Saisiko tuohon väitteeseen jotain faktaa kiitos!

 

[jaahs]

No eikö maalaisjärki enää toimi. Jos ajattelee vauvan tuloa ahtaiden synnytyskanavien läpi, kestää tuntikausia ja on välillä puristuksissa. Ja vertaa suunniteltuun sektioon jossa vauva leikataan ulos kohdusta. Kumpi oikeasti on vauvalle vaarallisempi? Oliskohan sittenkin tuo alatie.

Sinäkään et osaa lukea vaan keksit luonnolle omat lakinsa Mistä näitä älypäitä sikiää?

"ahtaiden synnytyskanavien läpi, kestää tuntikausia ja on välillä puristuksissa."

HAHAHAHAHHA!!!! Selitäppä lääketieteellisesti synnytyksen vaarallisuus kun lääketiede ei sitä tunnusta kuin n. prosentille vauvoista.. Kun taas keisarinleikkaus on 5%:lle vaarallinen vauvoista.

*LOL*

 

[z]

Sektiossa lapsi "repäistään" kylmään maailmaan, alatiesynnytyksessä lapsi tulee luonnollisemmin omassa tahdissaan. Toiset ovat sitä mieltä että sektio olisi siksi kovempi "stressi" syntyvälle vauvalle. Toinen juttu miksi alatiesynnytys on parempi lapselle; sen jälkeen lapsi nostetaan äidin rinnalle ja lapsi saa näin oman perheen bakteerikannan, mikä vahvistaa immuniteettia. Sektiossa lapsi ei pääse heti äidin rinnalle (kätilö selitti tämän asian meille). Joku tutkimus on tehty aikanaan missä sektiolapset ovat olleet enemmän sairaana kuin alateitse syntyneet.

Samaa mieltä. Luonnollinen syntymä on lapselle parempi. Oon kans kuullut tuosta tutkimuksesta.

 

[nauran sulle]

Synnytyskanavan ahtaus ainakin valmentaa lasta hengittämään ja tyhjentää keuhkot lapsivedestä, samoin selkäranka oikenee..
Katsoin jokinaika sitten ohjelmaa jossa lääkäri näytti 12 vuotiaalta lapselta selästä sellaisen kohdan, josta näkee että lapsi on syntynyt sektiolla eikä alakautta (ja ero oli ihan selvä).. Joten jos se noin paljon vaikuttaa niin uskon että alatiesynnytys on lapselle parempi vaihtoehto!

Hengitystiet imetään puhtaaksi lapsivedestä sektiossa, ei niitä jätetä täyteen, ihan tiedoksi Hengittämään lapsi oppii aivan varmasti yhtä hyvin kuin alateitse syntynytkin, miksi ei oppisi? Ja miten se "kohta" selässä vaikutti sen pojan elämään näkemässäsi ohjelmassa?

 

[.]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Joo, ja wikipedia tietää.
En luota enää lääläreihinkään kyseisen asian osalta, luotan vain vaistooni. Ja jos Luoja suo, ja tulen raskaaksi, niin lapsi syntyy sektiolla, ehdottomasti.

Tuo ei vaan valitettavasti tule toteutumaan ainakaan suomessa. Lääkärit eivät tee sektioita ihan vaan äidin toiveesta, pitää olla joku lääketieteellinen syy siihen....

Kyllä se pelko on ihan syy (käsittääkseni ei ole lääketieteellinen) saada sektio ja hyvä niin, ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta, se on ihan fakta. Ja tämä toteutunut Suomessa jo jonkin aikaa ja hyvä niin

No jos ihan viime kuukausina on asia muttunut niin hyvä niin, ei ainakaan viime vuonna ollut perusteltua tehdä sektiota pelkän pelkäämisen takia, silloin passitettiin pelkopolille.

 

[NetanJahu]

Sektiossa lapsi "repäistään" kylmään maailmaan, alatiesynnytyksessä lapsi tulee luonnollisemmin omassa tahdissaan. Toiset ovat sitä mieltä että sektio olisi siksi kovempi "stressi" syntyvälle vauvalle. Toinen juttu miksi alatiesynnytys on parempi lapselle; sen jälkeen lapsi nostetaan äidin rinnalle ja lapsi saa näin oman perheen bakteerikannan, mikä vahvistaa immuniteettia. Sektiossa lapsi ei pääse heti äidin rinnalle (kätilö selitti tämän asian meille). Joku tutkimus on tehty aikanaan missä sektiolapset ovat olleet enemmän sairaana kuin alateitse syntyneet.

Samaa mieltä. Luonnollinen syntymä on lapselle parempi. Oon kans kuullut tuosta tutkimuksesta.

Meillä ei lapset sairastele sen enempää kuin muutkaan. Itseasiassa meillä ei kenelläkään ole allergioita, astmaa, eikä muutakaan. Ihan normaalia flunssaa joskus. Ja kaikki sektiolla syntyneet. Mutta en sitä tiedä kumpi nyt sit on turvallisempi ja parempi vauvalle. Meille nuo sektiot oli ainut vaihtoehto, muuten lapset eivät olisi täällä, joten meille se oli paras tapa lasten syntyä.

 

[:)]

VAIKUTUS VAUVAAN:


Hyöty:


.Keisarileikkaus saattaa joskus pelastaa vauvan hengen
.Keisarileikkaus saattaa olla vauvalle vähemmän traumaattinen syntymä, kuin vaikea alatiesynnytys, erityisesti jos vauvan terveys on vaarassa
Haittavaikutukset:


.Puudutusaineet saattavat vaikuttaa vauvaan voimakkaasti (imemisvaikeuksia)
.Vauvaan saattaa osua veitsi, kun haavaa leikataan
.Jos vauva leikataan suunnitellulla sektiolla, se saattaa olla keskonen ja kärsiä hengitysvaikeuksista, sillä normaalien stressihormonien aiheuttamat reaktiot jäävät pois.
.Äidin ja vauvan erottaminen heti syntymän jälkeen saattaa vaikeuttaa varhaista vuorovaikutusta
.Vauva ei välttämättä saa rintamaitoa tämän eron aikana
.vauva ei saa emättimen bakteereita, jotka vaikuttavat vauvan puolustusjärjestelmän kehittymiseen
.imemisongelmat yleisempiä
Lähde: Preparing for Birth: Mothers, Andrea Robertson

 

[kerrohan nyt]

Sektiossa lapsi "repäistään" kylmään maailmaan, alatiesynnytyksessä lapsi tulee luonnollisemmin omassa tahdissaan. Toiset ovat sitä mieltä että sektio olisi siksi kovempi "stressi" syntyvälle vauvalle. Toinen juttu miksi alatiesynnytys on parempi lapselle; sen jälkeen lapsi nostetaan äidin rinnalle ja lapsi saa näin oman perheen bakteerikannan, mikä vahvistaa immuniteettia. Sektiossa lapsi ei pääse heti äidin rinnalle (kätilö selitti tämän asian meille). Joku tutkimus on tehty aikanaan missä sektiolapset ovat olleet enemmän sairaana kuin alateitse syntyneet.

Samaa mieltä. Luonnollinen syntymä on lapselle parempi. Oon kans kuullut tuosta tutkimuksesta.

Ja miten se "repäisy kylmään maailmaan" vaikuttaa lapsen elämään, koska noin varhaiset muistot unohtuvat kuitenkin? Perustelehan. Ja pääseehän se mahdollisimman pian äidin hoiviin joka tapauksessa. Miten sektiolapsi ei saisi sitä bakteerikantaa?Voihan alatiesyntynytkin joutua samantien teholle eikä äidin rinnalle. Mistä se bakteerikanta tulee? Kotiuduttuaanhan sen saa viimeistään joka tapauksessa.

Sektiolapset enemmän sairaana? Perustelut tälle? Se pystyttiin ilmeisesti erottelemaan tarkasti, että sairaudet johtuivat juuri sektiosta eikä esim. ympäristöolosuhteista tai muista tekijöistä, jotka vaikuttavat koko ajan?

 

[Taas ihan sivuun]

Joo kas. Miten toi luomistoria tähän passaa. Luoja loi sektiosynnytyksen..

Kaikki nisäkkäät kyllä synnyttävät. Osa selviää sitä, osa ei. Ihmisellä toi luonnonvalinta on tosin vaikeasti käsiteltävä asia. Otamme kaiken niin inhimillisesti, eikä siinä mitään pahaa. Lapsen/äidin kuolema tai vammautuminen on hirveä onnettomuus. Mutta silti, nisäkkäitä ollaan.

 

[m]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Joo, ja wikipedia tietää.
En luota enää lääläreihinkään kyseisen asian osalta, luotan vain vaistooni. Ja jos Luoja suo, ja tulen raskaaksi, niin lapsi syntyy sektiolla, ehdottomasti.

Tuo ei vaan valitettavasti tule toteutumaan ainakaan suomessa. Lääkärit eivät tee sektioita ihan vaan äidin toiveesta, pitää olla joku lääketieteellinen syy siihen....

Kyllä se pelko on ihan syy (käsittääkseni ei ole lääketieteellinen) saada sektio ja hyvä niin, ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta, se on ihan fakta. Ja tämä toteutunut Suomessa jo jonkin aikaa ja hyvä niin

No jos ihan viime kuukausina on asia muttunut niin hyvä niin, ei ainakaan viime vuonna ollut perusteltua tehdä sektiota pelkän pelkäämisen takia, silloin passitettiin pelkopolille.

Joo peesi edelliseen puhujaan; meiile lekuri sanoi että jos jokainen saisi sektion ihan vaan pelkäämispohjalta niin ei alakautta synnyttäis enää kukaan!!!!

 

[juu]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Joo, ja wikipedia tietää.
En luota enää lääläreihinkään kyseisen asian osalta, luotan vain vaistooni. Ja jos Luoja suo, ja tulen raskaaksi, niin lapsi syntyy sektiolla, ehdottomasti.

Tuo ei vaan valitettavasti tule toteutumaan ainakaan suomessa. Lääkärit eivät tee sektioita ihan vaan äidin toiveesta, pitää olla joku lääketieteellinen syy siihen....

Kyllä se pelko on ihan syy (käsittääkseni ei ole lääketieteellinen) saada sektio ja hyvä niin, ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta, se on ihan fakta. Ja tämä toteutunut Suomessa jo jonkin aikaa ja hyvä niin

No jos ihan viime kuukausina on asia muttunut niin hyvä niin, ei ainakaan viime vuonna ollut perusteltua tehdä sektiota pelkän pelkäämisen takia, silloin passitettiin pelkopolille.

Tottakai pitää mennä pelkopolin kautta, mutta sitten käy polilla ja niiden käyntien jälkeen vaatii uudestaan, niin varmasti onnistuu. Mulla tuo pelkopoli oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Sektion sain ihan vain pelon takia, kun sanoin, että turha käännyttää, mieleni ei muutu, vaikka asuisin siellä pelkopolilla.

 

[z]

VAIKUTUS VAUVAAN:


Hyöty:


.Keisarileikkaus saattaa joskus pelastaa vauvan hengen
.Keisarileikkaus saattaa olla vauvalle vähemmän traumaattinen syntymä, kuin vaikea alatiesynnytys, erityisesti jos vauvan terveys on vaarassa
Haittavaikutukset:


.Puudutusaineet saattavat vaikuttaa vauvaan voimakkaasti (imemisvaikeuksia)
.Vauvaan saattaa osua veitsi, kun haavaa leikataan
.Jos vauva leikataan suunnitellulla sektiolla, se saattaa olla keskonen ja kärsiä hengitysvaikeuksista, sillä normaalien stressihormonien aiheuttamat reaktiot jäävät pois.
.Äidin ja vauvan erottaminen heti syntymän jälkeen saattaa vaikeuttaa varhaista vuorovaikutusta
.Vauva ei välttämättä saa rintamaitoa tämän eron aikana
.vauva ei saa emättimen bakteereita, jotka vaikuttavat vauvan puolustusjärjestelmän kehittymiseen
.imemisongelmat yleisempiä
Lähde: Preparing for Birth: Mothers, Andrea Robertson

Tässä "kerrohan nytille" perusteluja!

 

[shihtzu]

Minä luen noita tutkimuksia todella kovan suodattimen kanssa, koska niissä on vain otanta lapsia ja tietysti se myös vaikuttaa mitä tutkitaan, niin oikein etsitään tietynlaisia tapauksia, että saadaan haluamat tulokset aikaan.

Sinänsä jännä, että tutkimuksien mukaan keisarileikatut sairastavat enemmän ja niillä on imemisvaikeuksia sun muita ongelmia. Tän palstan mukaan keisarileikatuista lapsista tulee suurin piirtein mielenterveysongelmaisia.

No minä ja sisarukseni ollaan kaikki tulleet sektion kautta maailmaan, kun äitini ei pysty synnyttämään alateitse ja me ollaan kaikki terveitäkin terveimpiä ja mun lapsi on myös syntynyt sektiolla ja eipä ole vielä flunssaakaan sairastanut. Niin ja omalla kohdalla voin sanoa, että imemisongelmia ei todellakaan ollut eikä maidontulossakaan ollut mitään ongelmia, sitä tuli melkein tulvimalla ja jätkä tiesi heti miten imeminen tapahtuu.

 

[kerrohan nyt]

VAIKUTUS VAUVAAN:


Hyöty:


.Keisarileikkaus saattaa joskus pelastaa vauvan hengen
.Keisarileikkaus saattaa olla vauvalle vähemmän traumaattinen syntymä, kuin vaikea alatiesynnytys, erityisesti jos vauvan terveys on vaarassa
Haittavaikutukset:


.Puudutusaineet saattavat vaikuttaa vauvaan voimakkaasti (imemisvaikeuksia)
.Vauvaan saattaa osua veitsi, kun haavaa leikataan
.Jos vauva leikataan suunnitellulla sektiolla, se saattaa olla keskonen ja kärsiä hengitysvaikeuksista, sillä normaalien stressihormonien aiheuttamat reaktiot jäävät pois.
.Äidin ja vauvan erottaminen heti syntymän jälkeen saattaa vaikeuttaa varhaista vuorovaikutusta
.Vauva ei välttämättä saa rintamaitoa tämän eron aikana
.vauva ei saa emättimen bakteereita, jotka vaikuttavat vauvan puolustusjärjestelmän kehittymiseen
.imemisongelmat yleisempiä
Lähde: Preparing for Birth: Mothers, Andrea Robertson

Tässä "kerrohan nytille" perusteluja!

Hmm, aika suurpiirteisesti selitetty, mutta juu. Huomaathan toki, että nuo eivät ole mitään kiveen hakattuja totuuksia, vaan niin saattaa olla. Ihan samalla tavalla kuin alatiesynnytyksessä saattaa revetä peräsuoli tai klitoris ja vauva ei välttämättä alatiessäkään pääse heti äidin hoiviin kokemaan varhaista vuorovaikutusta, jos joudutaan vaikka kärräämään teholle.

Tuo veitsen osuminen vauvaan kyllä kuulostaa aika hakemalla haetulta, aika amatööritouhua saisi olla.

 

[ap]

En missään vaiheessa ole sanonukkaan, että sektio pitäisi tehdä tai että se olis parempi vaihtoehto lapselle. Siksi kysymysmerkki otsikossa.

MUTTA!!! Minulle nämä asiat kertoi pääkaupunkiseudun suuren sairaalan kokenut, vanhempi lääkäri ja itsekin olin, että aijaa? Olin luullut, että alatie lapselle automaattisesti parempi. Mutta näitä faktoja lääkäri veteli pöytään ja ihan ensimmäiseksi siis sanoi, että lapselle sektio turvallisempi, ettei hän siitä lähde kiistelemään.

Joten en tiedä miksi se mulle valehtilisi ja en usko, että ihan hirveen epäpätevä on.

Ja tiedoksi jaahans, mulla siis 5 synnytystä tiedossa, joista vain YKSI meni hyvin ja se oli mun sektio. Joten aika hassua, että 4 muuta meni ihan LÖRINÄKSI ja kaikki meni pieleen. Joten en perusta tätä vain yhteen vaan 4 muuhun.

 

[Rigel]

Tuo veitsen osuminen vauvaan kyllä kuulostaa aika hakemalla haetulta, aika amatööritouhua saisi olla.

Ja silti niitä tapahtuu myös 2000-luvun Suomessa.

 

[lähdekritiikkiä]

"Sektio altistaa myös lapsen riskitekijöille. Keisarinleikkauksella syntyneellä lapsella on useammin hengitysvaikeuksia kuin alatiesyntyneellä lapsella. "

"Verenvuodot ovat huomattavasti yleisempiä sektion jälkeen kuin alatiesynnytyksen jälkeen. Kohdunpoistamisen riski on myös korkeampi kuin alatiesynnytyksessä. Kohtutulehduksia esiintyy 15 kertaa useammin kuin alitiesynnytyksessä.

Sektio lisää myös veritulpan riskiä."

http://www.vau.fi/Teemat/Teemakategoriat/Synnytys/Sektio-eli-keisarileikkaus/

Tämä aapeelle joka ei osaa googlettaa tietoa.

Järki käteen. Totta ihmeessä keisarunleikkauksella syntyneillä on useammin hengitysvaikeuksia. Suomessa päädytään sektioon niin harvoin, että kyseessä on joko keskoset -joilla keuhkot ei ole vielä niin kehittyneet- tai muuten hätätilassa oleva lapsi.

 

[suuressa sairaalassa sattui]

Tuo veitsen osuminen vauvaan kyllä kuulostaa aika hakemalla haetulta, aika amatööritouhua saisi olla.

tunnen KOLME tapausta jossa sektiossa veitsi osui vauvaan ja yhdeltä vauvalta murtui lisäksi olkavarsi!

 

[Rigel]

Ja tiedoksi jaahans, mulla siis 5 synnytystä tiedossa, joista vain YKSI meni hyvin ja se oli mun sektio. Joten aika hassua, että 4 muuta meni ihan LÖRINÄKSI ja kaikki meni pieleen. Joten en perusta tätä vain yhteen vaan 4 muuhun.

No mutta palstahan tietää kaiken. Ei kun gallup siitä, miten lapset ovat syntyneet, ja mitä SYNNYTYSTAVASTA AIHEUTUNUTTA vaivaa lapselle jäi. Sitten joku tilastotaitoinen laskemaan.

On nimittäin viisi synnytystä aika pieni otos.

 

[Glorinha]

Tuosta palautumisesta... Eiköhän se ole yksilöllistä, kuinka nopeaan kukin toipuu. Itse synnytin 6 viikkoa sitten alateitse ja ystäväni muutaman päivän minun jälkeeni sectiolla. Meillä sujui hyvin synnytys ja sen jälkeinen aika. Ystäväni sai pahan tulehduksen, kuten myös vauva. Molemmat olivat lähes 2viikkoa sairaalassa.

Eli mikään ei ole kirkossa kuulutettua, kun synnytyksistä puhutaan. Molemmissa riskinsä ja ne hyvät puolet. Mitä niistä väittelemään.

(Koskahan tässä alkaa alatie vs. sectio-sota? Merkit on ilmassa)

 

[ds]

"Sektio altistaa myös lapsen riskitekijöille. Keisarinleikkauksella syntyneellä lapsella on useammin hengitysvaikeuksia kuin alatiesyntyneellä lapsella. "

"Verenvuodot ovat huomattavasti yleisempiä sektion jälkeen kuin alatiesynnytyksen jälkeen. Kohdunpoistamisen riski on myös korkeampi kuin alatiesynnytyksessä. Kohtutulehduksia esiintyy 15 kertaa useammin kuin alitiesynnytyksessä.

Sektio lisää myös veritulpan riskiä."

http://www.vau.fi/Teemat/Teemakategoriat/Synnytys/Sektio-eli-keisarileikkaus/

Tämä aapeelle joka ei osaa googlettaa tietoa.

Järki käteen. Totta ihmeessä keisarunleikkauksella syntyneillä on useammin hengitysvaikeuksia. Suomessa päädytään sektioon niin harvoin, että kyseessä on joko keskoset -joilla keuhkot ei ole vielä niin kehittyneet- tai muuten hätätilassa oleva lapsi.

Öö..mites suunnitellut sektiot? Koskeeko nuo samat riskit myös niitä?

 

[niin]

Tuo veitsen osuminen vauvaan kyllä kuulostaa aika hakemalla haetulta, aika amatööritouhua saisi olla.

tunnen KOLME tapausta jossa sektiossa veitsi osui vauvaan ja yhdeltä vauvalta murtui lisäksi olkavarsi!

Ja mä tunnen ainakin kolme tapausta, jossa vauva KUOLI alatiesynnytyksestä aiheutuneisiin komplikaatioihin! Voiko tästä muka tehdä yleistyksiä? Mitä niille veitseosuman saaneille vauvoille muuten tapahtui?

 

[lähdekritiikkiä]

Järki käteen. Totta ihmeessä keisarunleikkauksella syntyneillä on useammin hengitysvaikeuksia. Suomessa päädytään sektioon niin harvoin, että kyseessä on joko keskoset -joilla keuhkot ei ole vielä niin kehittyneet- tai muuten hätätilassa oleva lapsi.

Öö..mites suunnitellut sektiot? Koskeeko nuo samat riskit myös niitä?

No voi hyvää päivää sentään. Riippuu kai tapauksesta. Useimmiten kai ei koske. Ei mulla tilastoja ole. Sitä vaan meinaan, että suunnitellut ja suunnittelemattomat sektiot pitäisi laskea erikseen. Ja usein tuohon suunniteltuunkin päädytään Suomessa vasta jonkin uhkan edessä, eli lapsella olisi vaikeuksia syntyi sitten alateitse tai sektiolla.

 

[sm]

Mikäli vauvat ois tarkoitettu syntymään sektion tyyppisesti, olisi evoluutio luonut naisille mahaan jonkun läpän jonka kautta voisi vauvan nostaa pois kohdusta.

Tätä mieltä minä olen ja hyväksyn sektion täysin kun kyseessä on äidin tai vauvan terveys. Itse kokenut molemmat synnytystavat.