Sektioko muka huonovaihtoehto lapselle?

[Ei paha ollenkaan]

Mä ihmettelen aina sitä, kun täälläKIN jaaritellaan sitä, että alatiesynnytys on lapselle parempi kuin sektio.

Mä en ihan ole sama mieltä. Jouduin tähän pohditaan, kun lapsi oli perätilassa ja piti valita joko alatiesynnytys tai sektio. Päädyin sektioon saman tein, kun synnytyslääkäri valaisi minua, että sektiossa on toki äidille suuremmat riskit kuin alatiesynnytyksessä, mutta taas lapselle sektio on turvallisempi vaihtoehto. Lääkäri vielä sanoi, että hän ei voi sitä kiistää, etteikö alatiesynnytyksissä kävisi enemmän "vahinkoja" lapsille!

Ja sitten kun sektiossa oli pieni ongelma saada lapsen pää pois kohdusta, niin siihenkin leikkaava lääkäri totesi jälkikäteen, että alatiesynnytyksessä melkeinpä aina vauvat ovat pidempään ilman happea.

Joten mulle jäi ainakin sellainen mielikuva ja tietokin, että lapselle parempi vaihtoehto on sektio. Ja onneksi valitsin sen tässä tilanteessa, jossa valinnan varaa oli.

Ja huom! Seuraavan synnytyksen aion hoitaa alakautta, jos mahdollista, joten en ota sektiota vaan sen "helppouden" takia.

Ja sektiosta toivuin todella nopeeta ja paremmin kuin esim. kaksi saman kuun aikana synnyttänyttä tuttavaani.

 

[Ammattilainen]

Tuosta taitaa olla aika ristiriitaista tietoa. Aika monet asiantuntijat on sitä mieltä että alatiesynnytys on myös lapselle parempi.

 

[NetanJahu]

Mulla kolme syntynyt sektiolla. ja kaksi heistä ei olisi selvinnyt ilman sektiota, enkä minäkään olisi kestänyt alatiesynnytystä ekassa raskaudessa. joten meille sektio ollut todellakin parempi ja ainut vaihtoehto.

 

[jaahas]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

 

[hmm]

ei huono, mutta vasta toissijainen ratkaisu.

 

[repskops]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Ja Wikipedia on se "parempi tieto" Oletko kuullut lähdekritiikistä? Onneksi tämä oli provo.

 

[hmph]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Aah oih ja voih!
Wikipedia, meidän kaikkien mammojen raamattu, NOT!

 

[Vieras ulkoavaruudesta]

Eiköhän se ole täysin tapauksesta kiinni, mikä vaihtoehto on milloinkin se parempi. Ja luulisin, että arvioinnin osaavat parhaiten tehdä ne, jotka työkseen näitä tapauksia näkevät.

 

[wr]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Joo, ja wikipedia tietää.
En luota enää lääläreihinkään kyseisen asian osalta, luotan vain vaistooni. Ja jos Luoja suo, ja tulen raskaaksi, niin lapsi syntyy sektiolla, ehdottomasti.

 

[s]

Tuosta taitaa olla aika ristiriitaista tietoa. Aika monet asiantuntijat on sitä mieltä että alatiesynnytys on myös lapselle parempi.

Ja näin vain siksi että naiset eivät vaatisi sektiota.

 

[fia]

Alatiesynnytys on yleensä lapselle ja äidille paras vaihtoehto, poikkeustapauksissa sektio on parempi.

 

[EllaDonna]

Vammautumisriski on tietysti alatiesynnytyksessä suurempi. Iso osa cp-vammoista on seurausta pieleen menneestä alatiesynnytyksestä.

 

[jaahs]

http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=68

 

[Vieras ulkoavaruudesta]

Tuosta taitaa olla aika ristiriitaista tietoa. Aika monet asiantuntijat on sitä mieltä että alatiesynnytys on myös lapselle parempi.

Ja näin vain siksi että naiset eivät vaatisi sektiota.

Ööh, Suomi taitaa olla tilastollisesti maailman turvallisimpia maita synnyttää ja syntyä. Siitäkin huolimatta, että joissakin maissa puolet lapsista syntyy sektiolla.

 

[ap]

No mun kaveripiirissä on ollut nyt 5 synnytstä puolessa vuodessa ja mun lapsi ainoa, jolla ei ollut mitään synnytyksestä johtuvaa, ku synty sektiolla. Yhden vauva oli joa 11 päivää teholla vaikean ja pitkittneen synnytyksen takia. Nyt kaikkien vauvat ok, mutta vähän epäilyttää tuo alatiesynntksen turvallisuus.

 

[jaahs]

"Sektio altistaa myös lapsen riskitekijöille. Keisarinleikkauksella syntyneellä lapsella on useammin hengitysvaikeuksia kuin alatiesyntyneellä lapsella. "

"Verenvuodot ovat huomattavasti yleisempiä sektion jälkeen kuin alatiesynnytyksen jälkeen. Kohdunpoistamisen riski on myös korkeampi kuin alatiesynnytyksessä. Kohtutulehduksia esiintyy 15 kertaa useammin kuin alitiesynnytyksessä.

Sektio lisää myös veritulpan riskiä."

http://www.vau.fi/Teemat/Teemakategoriat/Synnytys/Sektio-eli-keisarileikkaus/

Tämä aapeelle joka ei osaa googlettaa tietoa.

 

[.]

Sektiossa lapsi "repäistään" kylmään maailmaan, alatiesynnytyksessä lapsi tulee luonnollisemmin omassa tahdissaan. Toiset ovat sitä mieltä että sektio olisi siksi kovempi "stressi" syntyvälle vauvalle. Toinen juttu miksi alatiesynnytys on parempi lapselle; sen jälkeen lapsi nostetaan äidin rinnalle ja lapsi saa näin oman perheen bakteerikannan, mikä vahvistaa immuniteettia. Sektiossa lapsi ei pääse heti äidin rinnalle (kätilö selitti tämän asian meille). Joku tutkimus on tehty aikanaan missä sektiolapset ovat olleet enemmän sairaana kuin alateitse syntyneet.

 

[Pilleriina]

Tietoa potilaalle: Keisarinleikkaus
Keisarileikkaukset ovat yleistymässä, tällä hetkellä leikkauksella syntyy noin 15 % suomalaisista lapsista. Vaikeita ongelmia (komplikaatioita) esiintyy vain prosentissa kaikista synnytyksistä, mutta keisarileikkauksiin liittyy niitä enemmän kuin alatiesynnytykseen. Keisarileikkaus on monessa tilanteessa lapsen hengen ja terveyden pelastava toimenpide, ja myös äidin sairauksien perusteella joskus aiheellinen. Lapselle keisarileikkaus ei kuitenkaan ole yksiselitteisesti helpompi ja turvallisempi tapa syntyä silloin, kun normaalille synnytykselle ei ole estettä. Jopa päinvastaista on joissakin tutkimuksissa esitetty.

Keisarinleikkauksen aiheet
Noin puolet leikkauksista tehdään etukäteisuunnitelman mukaan, puolessa tapauksissa leikkaukseen joudutaan jonkun synnytyksen aikana todettavan ongelman vuoksi. Käynnistynyt synnytys päätyy keisarileikkaukseen useimmiten kohdun supistusheikkouden, sikiön asento- eli tarjontavirheen tai sikiön hapenpuutteen vuoksi. Yleisimmät syyt etukäteen suunnitellulle keisarileikkaukselle ovat sikiön perätarjonta (ks. 1) tai muut tarjontapoikkeavuudet (esim. sikiön poikkitila kohdussa), liian ahdas lantio sikiöön kokoon nähden, varhainen pre-eklampsia (ks. 2) tai muut äidin sairaudet.

Leikkaus
Keisarileikkaus tehdään yleensä puudutuksessa (selkäydintilaan tehty spinaalipuudutus tai epiduraalipuudutus). Vatsanpeitteet avataan, kohdun seinämään matalalle tehdään poikkiviilto, jota laajennetaan sivuille, kalvot puhkaistaan. Sikiö autetaan kohtuhaavasta ulos ja napanuora katkaistaan välittömästi. Istukka painetaan kohdusta ulos. Kohtuhaava suljetaan ommellen.

Keisarileikkauksen riskit
Yleisimmät keisarileikkauksen haitat ovat tulehdukset ja verenvuoto. Merkittävän verenhukan riski on kolminkertainen verrattuna alatiesynnytykseen, ja verenhukasta johtuvan kohdunpoiston vaara on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen. Riski kuolla keuhkoveritulppaan (ks. 3) on alatiesynnytykeen nähden 26-kertainen ja kohtutulehduksen vaara 15-kertainen ennaltaehkäisevästä antibioottihoidosta huolimatta. Näistä luvuista huolimatta keisarileikkaus on keskimäärin varsin turvallinen.

Riskit lisääntyvät seuraavissa raskauksissa varsinkin istukkaongelmien vuoksi. Suunnitellulla keisarileikkauksella syntyneen lapsen sopeutuminen kohdunulkoiseen elämään käynnistyy hitaammin. Keisarinleikkaus voi lisätä ongelmia seuraavan raskauden alkamisen suhteen (raskaus ei ala yhtä nopeasti), ja joidenkin tutkimusten mukaan myös keskenmenon riski voi lisääntyä.
Käytettyjä lähteitä
Uotila J, Tuimala R. Synnytysoperaatiot. Kirjassa Ylikorkala O, Kauppila A (toim) Naistentaudit ja synnytykset. Kustannus Oy Duodecim 2004, s 493-494

Saisto T, Halmesmäki E. Keisarileikkauksen riskit. Duodecim 2003;119(7):593-598 1

Lähteiden ja vaikka Googlen avulla voitte nää asiat ittekin todeta.

 

[jaahs]

No mun kaveripiirissä on ollut nyt 5 synnytstä puolessa vuodessa ja mun lapsi ainoa, jolla ei ollut mitään synnytyksestä johtuvaa, ku synty sektiolla. Yhden vauva oli joa 11 päivää teholla vaikean ja pitkittneen synnytyksen takia. Nyt kaikkien vauvat ok, mutta vähän epäilyttää tuo alatiesynntksen turvallisuus.

Olet sokea. Kaikessa on riskinsä. Alatiesynnytyksissä riski on 8 kertaa kovempi esim. kuolemaan. Se että tiedät yksittäisen huonon synnytyksen ei tee sinusta asiantuntijaa. Koita nyt olla vähemmän tyhmä. Ihan oikeasti. Miksi kaikki saa tehdä lapsia

Miksi täällä on näitä aloituksia vaikka netti on täynnä tietoa! Minun ainoa syntini on etten kestä tyhmiä äitejä. Niiltä tulee tyhmiä suvaitsemattomia lapsia.

 

[vieras]

Yksilöllistä tuo palautuminen; ei mullakaan kauaa kestäny, vaikka normaalisti alakautta.

 

[.]

Sulla aika epäpätevä lääkäri kun tuollaisia kommentteja antaa vastoin parempaa tietoa. Sinuna vaihtaisin lääkäriä! Ehkä hän on juuri niitä kouluttamattomia ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarileikkaus#Lapsen_riskit

Joo, ja wikipedia tietää.
En luota enää lääläreihinkään kyseisen asian osalta, luotan vain vaistooni. Ja jos Luoja suo, ja tulen raskaaksi, niin lapsi syntyy sektiolla, ehdottomasti.

Tuo ei vaan valitettavasti tule toteutumaan ainakaan suomessa. Lääkärit eivät tee sektioita ihan vaan äidin toiveesta, pitää olla joku lääketieteellinen syy siihen....

 

[ei pumpulia kiitos]

Tuosta taitaa olla aika ristiriitaista tietoa. Aika monet asiantuntijat on sitä mieltä että alatiesynnytys on myös lapselle parempi.

Ja näin vain siksi että naiset eivät vaatisi sektiota.

Ööh, Suomi taitaa olla tilastollisesti maailman turvallisimpia maita synnyttää ja syntyä. Siitäkin huolimatta, että joissakin maissa puolet lapsista syntyy sektiolla.

Ööh itsellesi. En tiedä mitä kommentoit mutta tosiasia on (muualla maailmassa ainakin) että lapselle suunniteltu sektio on turvallisempi kuin alatie. Äidille taas se alatie on turvallisempi kuin leikkaus. On hienoa kannustaa luonnonmukaiseen synnytykseen mutta miksi pitää valehdella sektiosta? Kun minulle tehtiin sektio perätilan vuoksi, se oli täysin turvallinen ja hyväksyttävä toimenpide. Kun taas synnytyspelon takia sain vaatimalla sektion, sektiosta olikin tullut vauvalle ja minulle vaarallinen.

Uskoakseni suurin osa naisista synnyttäisi alateitse koska se on luonnollinen tapa synnyttää vaikka neuvolassa jaettaisiin rehellisesti tietoa alatien ja sektion turvallisuudesta. Miksi esimerkiksi odottajille ei kerrota alatien vaaroista, esimerkiksi repeämisiä hyssytellään ja lapsen hapenpuutteesta ei saa mitään tietoa?

 

[sektio on ihan hyvä]

Mä en halua ottaa turhia riskejä lapsen kannalta, jos nykyään on mahdollisuus ne eliminoida, enkä myöskään kokea sitä ylimaallista fyysistä tuskaa, jonka jälkeen vieläkin itkettää jos näkee vaikka telkkarissa synnytyksen, käydä korjauttamassa peräsuolta leikkauksissa ja kärsiä kaikenmoisista alapään vaivoista ja nähdä painajaisia monta kuukautta synnytyskivuista ja siitä kauheasta kontrolloimattomasta olotilasta.

Eli juu, haluan päästä "helpommalla", enkä ihmettele pätkääkään, miksi yhä suurempi osa naisista tahtoo. Sektiossa ei myöskään ole sitä vaaraa, että ensin kärsii suppareita ja ponnistelee epäonnistuneesti ja lopulta päätyy kuitenkin leikkuriin Seuraava syntyy sektiolla aivan varmasti.

 

[s]

No eikö maalaisjärki enää toimi. Jos ajattelee vauvan tuloa ahtaiden synnytyskanavien läpi, kestää tuntikausia ja on välillä puristuksissa. Ja vertaa suunniteltuun sektioon jossa vauva leikataan ulos kohdusta. Kumpi oikeasti on vauvalle vaarallisempi? Oliskohan sittenkin tuo alatie.

 

[vicy]

Synnytyskanavan ahtaus ainakin valmentaa lasta hengittämään ja tyhjentää keuhkot lapsivedestä, samoin selkäranka oikenee..
Katsoin jokinaika sitten ohjelmaa jossa lääkäri näytti 12 vuotiaalta lapselta selästä sellaisen kohdan, josta näkee että lapsi on syntynyt sektiolla eikä alakautta (ja ero oli ihan selvä).. Joten jos se noin paljon vaikuttaa niin uskon että alatiesynnytys on lapselle parempi vaihtoehto!