Se kuudesluokkalaisten ja vanhempien tyttöjen rokote HPV

[QUOTE="vieras";29129599]Jos vanhempi kieltää lapsensa rokottamisen, siitä pitäisi laatia kirjallinen vastuunkantositoomus. Eli jos sitten käy niin, että lapsi sairastuukin tähän tautiin, jota rokotteella oltiin vastaan taistelemassa, niin vanhempi katsotaan osasyylliseksi tartuntaan. Se tarkoittaisi paitsi rahallista vastuuta hoidosta, myös pahoinpitelyyn (tai muuhun vastaavaan) verrattavissa olevaa tekoa rikoslaillisesti. Jossain tapauksissa olisi lienee syytä nostaa syyte myös kuolemantuottamuksesta.

On nimittäin täysin edesvastuutonta, että pieni elävä ihminen joutuu jonain ei-niin-kauniina päivänä tulevaisuudessa kantamaan vastuun vanhempiensa idiotismista, salaliittoteorioista ja ituhippeilystä.[/QUOTE]

Niimpä niin ja sama sitten toisinpäin rokotteista kuolleet, vammautuneet, tai jonkun sairauden saaneiden, vanhemmat kirjoittaa samanlaisen lappu lippusen, ja joutuu vastuuseen, niinkö? Aloitetanko tuolta narkolepsian saaneitten lasten vanhemmista?

 

saavatko pojat rokotteen? miksi/miksi ei?

 

[QUOTE="vieras";29129622]Ja tää on täyttä paskaa jota syö vaan ne joilla menee kaikki läpi huolimatta siitä mihin vaaraan lapsensa asettaa ottamalla rokotteen.
Rokotteessa on aina riskinsä ja niihinhän ei kukaan ota kantaa sitten kun kohdalle sattuu ja vastuun kantaa lapsen vanhemmat. Aina on niitä jotka sairastuu syöpään, aina on niitä jotka sairastuu rokotteesta.[/QUOTE]

Minkäslaisen korvauksen nämä uniapnea ihmiset saivat? Olihan siinäkin yhteiskunnan etu takana, sääli vain ettei se paljoa auta sairastuneita.

 

HPV-rokote sai kriitikot niskaansa – Suomenkuvalehti.fi

Ei syytä huoleen. Sukupuolitauteja riittää, vaikka HPV:n aikaansaamat syöpäluvut saataisiinkin nykyistä pienemmiksi.


noniin , nyt löytyy jo asiallisempaakin linkkiä , kiitos

 

Juu, ilman muuta annan rokottaa!!! Kyseessä ei ole mikään hätäpäissä kasattu possipiikki. Tätä kehiteltiin jos aikoinaan, kun olin itse koulussa.

 

[QUOTE="hanne";29130104]saavatko pojat rokotteen? miksi/miksi ei?[/QUOTE]

Ei koska päättäjät eivät halua riskeerata poikia. Alan harkita vasta sitten kun pojat rokotetaan ensimmäisenä.

 

Meillä ei tule kummallekaan tyttärelle tuota piikkiä. Muut rokotteet olemme ottaneet. Kohdunkaulansyöpään kuolee 50 naista vuodessa, riski saada se on siis todella pieni. Sen sijaan esim. rokotteen vaikutusta hedelmällisyyteen esim 20v aikaperiodilla ei tiedetä.

Papa-kokeessa tulee edelleen käydä, koska rokote antaa suojan vain 2 virustyyppiä vastaan. Rokote voi itse asiassa kasvattaa kuolemaan johtaneita syöpiä kun papaseulonnat lopetetaan ja naiset eivät käy papa-kokeissa koska ovat saaneet rokotuksen.

 

Voiko tuon viruksen saada muuta kautta kuin yhdynnästä? Jos ei, niin eikö tuossa ole oletuksena, että kaikki tytöt ovat huoraamassa ainakin 10 miehen kanssa villissä nuoruudessaan? Samaan aikaan kuitenkin jätetään pojat rokottamatta... miksi tytöt saavat taas kantaa kaiken vastuun??

 

Ottakaa se piikki!

 

[QUOTE="vieras";29130051]Kiitos, olen meinannut mennä propagandalankaan, mutta kyllä tässä hyviäkn puolia tulee esille tössä rokotteessa. Harkitsen sitö nyt vakavasti . Harmi että se sikapiikki sai niin paljon pahaa aikaan. Siis rokottamisen maineelle meinaan.[/QUOTE]
THL saa tosiaan syyttää itseään. HPV-rokotetta on testattu paljon ja se vaikuttaa suht turvalliselta, mutta ihmiset eivät enää luota THL:än missään asiassa, kun he jäivät kiinni vastuuttomuudesta aiemmin.

 

Meillä 15-vuotias ei halua ottaa tuota rokotetta, enkä pakota. En itsekään ole rokotteen kannalla.

 

Tuli oikein ruusunpunainen kirje tytöille! Minulle riittää että 139 ihmistä on rokotteeseen kuollut ja lukuisia muita haittoja tullut. Kiitos ei!

 

Minua huolestuttaa tuo pyrkimys vähentää PAPA-seuloja, rokote kun ei kaikilta syöpää aiheuttavilta virustyypeiltä suojaa.

Itselläni on ollut HPV:n aiheuttamia solumuutoksia kohdunkaulalla, mutta lapseni ei rokotetta tule ottamaan. Säännöllisillä seurannoilla ehkäistään syöpää parhaiten. Kohdunkaulansyöpä ei ole kovin yleinen ja johtaa harvoin kuolemaan, ajoissa havaittuna erittäin erittäin harvoin.

En ymmärrä, miksi juuri tämä rokote on vaivalla kehitetty, kun vakavampiakin syöpiä on.

 

Olen 21 vuotias ja sain tuon rokotteen yläasteella, olikohan 8 luokan aikana, siitä on jo
7 vuotta (?) Jos kyse on siitä HPV rokotteesta millä ehkäistään kohdunkaulansyöpää.
Rokotesarjaan kuului 3 rokotetta silloin 8 luokalla ja yksi täysi-ikäisenä 18 vuotiaana
Mistään rokotteista ei tullut minulle mitään sivuvaikutuksia eikä mitään sairauksia tms.

Voin siis suositella sen ottamaan, koska ei siitä mitään haittaakaan ole. Ja ei kukaan voi olla
varma kun sanoo, että se rokote on humpuunkia että ei auta minkään kohdunkaulansyövän tms kehittymiseen. Taidettiin olla ekoja silloin 8 luokalla kenelle alettiin niitä laittamaan. Silloin tuo rokote oli ihan uusi juttu ja vain kolmella paikkakunnalla suomessa. Nykyään se on laajentunut että missä kaikkialla niitä laitetaan. Että senkin takia ei niin tiedetä hyvistä vaikutuksista kun ei ole mennyt esim. 30 vuotta rokotetutkimusten alkamisesta. Ja tuskin tulee mitään pahempaa ainakaan enää tässä vaiheessa kun olisi tullut jo

Rokotteista sai myös kieltäytyä kesken rokotesarjan. Eli vaikka 2 laitettu niin ei ollut pakko niitä 2 muuta ottaa. Ja niistä sai ihan kirjalliset paperit kotia vietäväksi että mikä se rokotetutkimus on ja mitä siitä hyötyyy ja mitä oireita rokotteista on mahdollista tulla jos niin herkkis on.

 

Tampereen yliopiston omilla sivuilla /Rokotiitus.net/osasto kysymyksiä ja vastauksia:
Kysymys: Mitä tiedetään papilloomarokotteen aiheuttamista vakavista haittatapahtumista tytöillä?
Vastaus: Vakavia haittatapahtumia on todettu kolmella ja puolella prosentilla, mutta rokotuksen syy-yhteyttä niihin ei ole osoitettu.

Kysymys: Eikö HPV-rokotuksen ole milloinkaan epäilty varsinaisesti aiheuttaneen vakavia haittatapahtumia?
Vastaus: Epäily HPV-rokotuksen syy-yhteydestä on esitetty 0.1 prosentilla rokotetuista.

Tuohan tarkoittaa, että yhdellä tuhannesta rokotetusta on syy-yhteys vakavaan sairastumiseen epäilyn alla (mikä on jo paljon sanottu tutkijoilta itseltään). Eli jos rokotamme 1000 lasta, todennäköisyys on yhdellä (1) sairastua vakavasti jne..
että siinä teille tutkittua faktaa suomalaisilta tutkijoilta. Eikä ole kyse homeopaatin mielipiteestä.
HERÄTYS jo lopultakin; rokote on turha riskeihin nähden, mutta itse jokainen päättäköön.

 

eniten huolestuttaa lapsettomuus, voiko se rokote aiheuttaa sitä? Onko rokotteen saaneilla sen jälkeen syntyneitö lapsia, luomusti alkunsa saaneita ?

ja sinä joka kysyit, ettö pahempiakin syöpiä on, kyll, varmasti on, mutta toisaalta jos nin päästään pala palalta syvemmälle syöpätutkimuksissa ja sen estämisessä, ehkä haimasyöpäkin on kohta parannettavissa. tai estettävissö rokotteella. Ymmrrön kyll että ei ensimmäisenä voi kaikkea syöpää maailmasta poistaa

 

Näytin lapun 12v tytölle ja hän sanoi heti, ettei todellakaan halua rokotetta. En aio pakottaa, eli meillä sai tytär itse päättää asiasta. Tosin olin itsekin jo sitä mieltä, ettei rokote ole tarpeellinen.

 

THL muistuttaa: Rokotteita vastustavien väitteitä ei kannata niellä purematta

THL korostaa, että päätös omasta tai lapsen rokottamisesta on järkevää perustaa tutkittuun tietoon eikä mediassa ja internetin keskustelupalstoilla esitettyihin, usein perättömiin väitteisiin.










Influenssarokotus. Kuva: Jarno Mela / Lehtikuva
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on huolissaan rokotteita vastustavien yhdistysten levittämistä vääristä tiedoista. THL muistuttaa, että esimerkiksi papilloomavirus- eli HPV-rokotusten turvallisuudesta on olemassa kiistatonta näyttöä.

Viime päivinä sosiaalisessa mediassa on levinnyt kirjoitus, jossa lääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso arvostelee marraskuussa alkavia tyttöjen HPV-rokotuksia. Hän muun muassa kauhistelee "pysyviin vammautumisiin ja jopa kuolemaan johtaneita haittoja", joita HPV-rokotteisiin hänen mukaansa liittyy.

THL vastaa viittaamalla Maailman terveysjärjestön (WHO) kesäkuussa julkaisemaan raporttiin. Sen perusteella HPV-rokotteiden turvallisuudesta on hankittu kiistaton näyttö yli 175 miljoonan annoksen kokemuksella.

Myöskään Tampereen yliopistossa tehty tutkimus ei anna aihetta huoleen, toteaa THL. Yliopistossa on tarkkailtu HPV-rokotteiden tehoa ja turvallisuutta yli 25 000 nuorella yli neljän vuoden ajan.

THL:n mukaan HPV-rokote on kansallisessa rokotusohjelmassa kaikissa Länsi-Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa. Vakavat haitat ovat hyvin harvinaisia, kertoo THL.

Kohdunkaulan syövältä suojaavaa HPV-rokotetta tarjotaan Suomessa ensin 9.-luokkalaisille tytöille. Myöhemmin sen saavat maksutta myös 6.–8.-luokkalaiset.

Nina Bjelogrlic-Laakso kuuluu Suomen Terveysjärjestö ry:n hallitukseen. Nimensä muuttanut yhdistys tunnettiin aiemmin Suomen Luontaisterveyden Liittona, jonka tarkoituksena on sääntöjen perusteella muun muassa edistää terveyttä korostaen vaihtoehtoista terveydenhoitoa ja luonnonmukaisia hoitomenetelmiä.

http://yle.fi/uutiset/thl_muistuttaa_rokotteita_vastustavien_vaitteita_ei_kannata_niella_purematta/6896621

 

Nina Bjelogrlic-Laakso kuuluu Suomen Terveysjärjestö ry:n hallitukseen. Nimensä muuttanut yhdistys tunnettiin aiemmin Suomen Luontaisterveyden Liittona, jonka tarkoituksena on sääntöjen perusteella muun muassa edistää terveyttä korostaen vaihtoehtoista terveydenhoitoa ja luonnonmukaisia hoitomenetelmiä.

THL muistuttaa: Rokotteita vastustavien väitteitä ei kannata niellä purematta | Yle Uutiset | yle.fi

Kuinkahan moni rokotevastainen uskoo homeopatian toimivan?

 

[QUOTE="vieras";29130448]Näytin lapun 12v tytölle ja hän sanoi heti, ettei todellakaan halua rokotetta. En aio pakottaa, eli meillä sai tytär itse päättää asiasta. Tosin olin itsekin jo sitä mieltä, ettei rokote ole tarpeellinen.[/QUOTE]

Kuka 12-vuotias ymmärtää mistä tässä rokotteessa on kysymys ja kuka 12-vuotias haluaa rokotteen vapaaehtoisesti? Vastuu on tästäkin asiasta vanhemmilla.

 

Kuinkahan moni rokotevastainen uskoo homeopatian toimivan?

Saan varmaan nyt turpaani, mutta niin kauan ne uskoo, ettö on tositauti kyseessä ja sitten nykylääketiede millä tahansa myrkyllä kelpaa. Kärjistän, myönnän kyllä.

 

Kuinkahan moni rokotevastainen uskoo homeopatian toimivan?

No esim tuo Nina Bjelogrlic-Laakso.
Uskoo myös siihen, että pahat henget takertuvat ihmeisten energiakenttään.
Basam Books

Kyllä lääkärikin voi sairastua. Noissa sekoiluissa alkaa jo herätä epäilyt.

 

Ei koska päättäjät eivät halua riskeerata poikia. Alan harkita vasta sitten kun pojat rokotetaan ensimmäisenä.

Niin. Pojat kun niin monesti sairastuvat kohdunkaulansyöpään...

Mistä teitä idiootteja sikiää??

 

Rokotehan ei ole uusi keksintö vaan vanha juttu jo. Onko rokotteesta näyttöä, että se tepsii? Siis niissä maissa, joissa tämä on jo rokoteohjelmassa. Onko kohdunkaulan syöpätapausten määrä laskenut? Uutisissa sanottiin, että Suomi on viimeisiä maita, joissa rokote on tulossa rokoteohjelmaan. Vois luulla, että rokotteen ottaminen mukaan rokoteohjelmaan, varsinkin sikapiikin aiheuttaman katastrofin takia, olisi tarkkaan harkittu ja tutkittu juttu.

Jos minulla olisi tyttäriä niin todennäköisesti rokotuttaisin. Äidin menetys syövälle ainakin on muuttanut ajatusmaailmaani siten, että jos johonkin syöpään on rokote niin se otetaan.

 

[QUOTE="vieras";29130556]Niin. Pojat kun niin monesti sairastuvat kohdunkaulansyöpään...

Mistä teitä idiootteja sikiää??[/QUOTE]

HPV-virusta esiintyy myös miehillä.