SDP on taas päässyt kiinni erityisosaamisensa pariin, eli verojen kiristämiseen (ei tietenkään koske verovapaata ay-liikettä ja sdp:n säätiöitä)

[vierailija]

IS:n tiedot: Sdp valmistelee uutta veroa

Yksi elementti puolustusverossa olisi pääomaverotuksen kiristäminen.

www.is.fi

 

[Johnny Appleseed]

Ainoa hyvä asia tuossa on, että verenimijät Tytti ja Antti kertovat suunnitemastaan jo ennen vaaleja.
Uskotaanko demareissa, että kansa riemulla ottaa vastaan palkkaverojen ja arvonlisäveron korotukset kunhan mukaan otetaan pääomaveron korotus (joka ei siis koske punapääomaa)?
Veron yksityiskohdat ovat lehden mukaan vielä auki, mutta siihen voisi liittyä esimerkiksi pääoma- ja ansiotuloveron kiristys sekä arvonlisäveron nostaminen.

Budjetti | IS: Sdp kaavailee puolustusveroa

HS:n tietojen mukaan Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman kertoo verosta tarkemmin keskiviikkona puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.

www.hs.fi

veronkorotusten muotoon puetun keskiluokan ryöstön suunnittelua....

 

[vierailija]

SDP halusi jo 2019 institutionaaliset sijoittajat mm. AY-liikkeen yhteisöt kuten myös erilaiset säätiöt 5 % lähdeverolle ja tuotto olisi ollut 400-600 miljoonaa euroa vuosittain. EK, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari, Perheyhdistysten liitto, Finanssiala ym. oikeiston tahot vaativat kepua estämään sen

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”​

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”

Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

www.is.fi

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.

 

[vierailija]

Eikö suurituloiset ja pääomapiirit ole valmiit Suomen puolustamiseen puolustusverolla?

 

[Johnny Appleseed]

SDP halusi jo 2019 institutionaaliset sijoittajat mm. AY-liikkeen yhteisöt kuten myös erilaiset säätiöt 5 % lähdeverolle ja tuotto olisi ollut 400-600 miljoonaa euroa vuosittain. EK, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari, Perheyhdistysten liitto, Finanssiala ym. oikeiston tahot vaativat kepua estämään sen

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”​

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”

Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

www.is.fi

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.

Elämä hallituksessa on valintoja täynnä. Demarit halusivat pitää kepun hallituksessa, se oli siis tuota veroa tärkeämpää.

 

[vierailija]

Elämä hallituksessa on valintoja täynnä. Demarit halusivat pitää kepun hallituksessa, se oli siis tuota veroa tärkeämpää.

Mutta se veron estäjä oli joku muu kuin demarit.

 

[vierailija]

Eikö suurituloiset ja pääomapiirit ole valmiit Suomen puolustamiseen puolustusverolla?

Miten sinä olet valmis puolustamaan sossurahojasi?

 

[vierailija]

SDP halusi jo 2019 institutionaaliset sijoittajat mm. AY-liikkeen yhteisöt kuten myös erilaiset säätiöt 5 % lähdeverolle ja tuotto olisi ollut 400-600 miljoonaa euroa vuosittain. EK, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari, Perheyhdistysten liitto, Finanssiala ym. oikeiston tahot vaativat kepua estämään sen

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”​

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”

Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

www.is.fi

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.

Populismia.

 

[vierailija]

Elämä hallituksessa on valintoja täynnä. Demarit halusivat pitää kepun hallituksessa, se oli siis tuota veroa tärkeämpää.

Ilman kepua tai kokoomusta demareilla ei ole mahdollista päästä hallitukseen, joten helppohan se on huudella kaikenlaista huuhaata.

 

[vierailija]

(joka ei siis koske punapääomaa)?

Punapääomaa koskevat ihan samat säännöt kuin muitakin pääomia.