Sdp syyttää hallitusta miljonäärien hyysäämisestä ja työllisyden paskomisesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Joona Räsänen (sd) mainitsi, että hallitus lupasi 100 000 uutta työllistä, mutta työllisten määrä on vähentynyt 78 000:lla. Hallitus on tavoitettaan jäljessä 178 000 työllistä, Räsänen moitti.

Räsänen esitteli myös Sdp:n leikkauskohteita.

Sdp saksisi yritystuista puoli miljardia euroa: teollisuuden sähköistämisen tuki lakkautettaisiin ja kaikkiin muihin suoriin yritystukiin tehtäisiin kymmenen prosentin tasoleikkaus.

Maataloustuet rajattaisiin pois tuottamattomilta tiloilta ja fossiilienergialta.

Sdp puuttuisi myös turpeen verotukseen sekä puun teollisen lämmityspolton verotukseen.

Lisäksi Sdp kiristäisi listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta sekä säätäisi sijoitusvakuutusten veron ja lähdeveron verovapaille yhteisöille.

Suurituloisten veroalen Sdp peruisi. Räsäsen mukaan hallitus hyysää miljonäärejä uusilla veronalennuksilla.
Eläkkeistä Sdp ei leikkaisi.

– Pidämme kiinni eläkelupauksesta, progressiivinen verotus on se keino, jolla hyvätuloiset eläkeläiset saadaan mukaan talkoisiin.

Hienoa, Orpon kokoomus tai Purran persut tuskin tämänkään jälkeen on koskaan kuullut Sdp:n leikkauskohteista.
 
SDP palauttaisi myös työtulojen suojaosan, jonka määrä sidottaisiin työttömyysasteeseen, eli se olisi suurempi kun työttömyys on korkeaa, kuten nyt, kun työttömyysasteen trendiluku on korkein 25 vuoteen.
Erittäin kannatettava idea.
 
”Hienoa, Orpon kokoomus tai Purran persut tuskin tämänkään jälkeen on koskaan kuullut Sdp:n leikkauskohteista.”

Joku viestinnän ammattilainen ehkä keksii keinon, jolla asia saadaan heidän käsitykseen. Rautalanka, junakisko ja moni muu keino on havaittu toimimattomiksi.
Ensin pitää saada somemaailma siistimmäksi.
Persut ovat ottaneet minut maalituksensa kohteeksi. Ideat ovat heillä todella vähissä.
Ei Panu Rajalallakaan ole helppoa. Entinen naistenmiesmaine on mennyttä lehtiotsikon perusteella.
Kaikki on maallista.
Tänään palstalla ei ole yhtäkään Sanna Marin-rienausketjua. Onko persuilla tosiaan asiat näin surkeasti?
Yrittäkää edes vähän.
Suurin osa kansasta on kortistossa, ja kaipaa virikkeitä olipa ne mitä huttua tahansa.
 
Orpon ja Purran suurituloisten velkavetoiset miljardiveronalennukset suurituloisille hyödyttävät pääosin vain 1,9 %:a suurituloisimmista yli 100 000 euroa vuodessa tienaavia. Kaikkein suurituloisimmille nämä veronalennukset tuovat jopa noin 130 000 euroa vuodessa lisää nettotuloja, samalla kun pienituloisimpien matalimmasta perusturvasta leikataan reippaasti.
 
Tilitys SDP:stä: Orpon painostus toimi
SDP:ssä arvioidaan, että työttömyysvakuutusmaksujen nosto syö noin kaksi kolmasosaa hallituksen veronkevennyksistä.

– Kyllähän tässä nyt näyttää siltä, että on taivuttu pääministerin painostuksen alla, Räsänen sanoo nyt.

Räsäsen mielestä näyttää siltä, että Orpo halusi, että maksujen isompi nosto lykätään tuleville vuosille.

Työllisyysrahasto sanoi keväällä, että huonon työllisyystilanteen vuoksi se saattaa joutua nostamaan ensi vuoden maksuja 0,5-1,5 prosenttiyksikköä.

Nyt se ehdottaa 0,6 prosenttiyksikön nostoa. Siitä noin puolet menisi työntekijöiden ja puolet työnantajien maksettavaksi.

Palkoista kerättävillä maksuilla katetaan työttömyysmenoja.

Räsänen sanoo laskevansa tässä vaiheessa, että ehdotettu korotus tarkoittaa palkansaajien osalta sitä, että kokonaissumma on 300 miljoonaa euroa. Hallituksen veronkevennys on 500 miljoonaa euroa.

– Noin kaksi kolmasosaa syödään hallituksen veronkevennyksestä kokonaisuudessaan pois, Räsänen sanoo karkeaksi laskelmaksi tässä vaiheessa.

Räsänen ottaa esille, että osaan palkansaajia vaikuttaa lisäksi esimerkiksi työhuonevähennyksen ja ay-jäsenmaksun verovähennyksen poisto, ja silloin osalla keskituloisista palkansaajista verotuksessa ”mennään nollaan tai jopa miinukselle”.

– Tämä tulee johtamaan siihen, että suurin hyöty hallituksen verokevennyksistä kohdistuu yli 100 000 euroa vuodessa tienaaville. Tämä on SDP:n mielestä väärin.
 
Tilitys SDP:stä: Orpon painostus toimi
SDP:ssä arvioidaan, että työttömyysvakuutusmaksujen nosto syö noin kaksi kolmasosaa hallituksen veronkevennyksistä.

– Kyllähän tässä nyt näyttää siltä, että on taivuttu pääministerin painostuksen alla, Räsänen sanoo nyt.

Räsäsen mielestä näyttää siltä, että Orpo halusi, että maksujen isompi nosto lykätään tuleville vuosille.

Työllisyysrahasto sanoi keväällä, että huonon työllisyystilanteen vuoksi se saattaa joutua nostamaan ensi vuoden maksuja 0,5-1,5 prosenttiyksikköä.

Nyt se ehdottaa 0,6 prosenttiyksikön nostoa. Siitä noin puolet menisi työntekijöiden ja puolet työnantajien maksettavaksi.

Palkoista kerättävillä maksuilla katetaan työttömyysmenoja.

Räsänen sanoo laskevansa tässä vaiheessa, että ehdotettu korotus tarkoittaa palkansaajien osalta sitä, että kokonaissumma on 300 miljoonaa euroa. Hallituksen veronkevennys on 500 miljoonaa euroa.

– Noin kaksi kolmasosaa syödään hallituksen veronkevennyksestä kokonaisuudessaan pois, Räsänen sanoo karkeaksi laskelmaksi tässä vaiheessa.

Räsänen ottaa esille, että osaan palkansaajia vaikuttaa lisäksi esimerkiksi työhuonevähennyksen ja ay-jäsenmaksun verovähennyksen poisto, ja silloin osalla keskituloisista palkansaajista verotuksessa ”mennään nollaan tai jopa miinukselle”.

– Tämä tulee johtamaan siihen, että suurin hyöty hallituksen verokevennyksistä kohdistuu yli 100 000 euroa vuodessa tienaaville. Tämä on SDP:n mielestä väärin.
Tiedätkö kuka on Työllisyysrahaston toimitusjohtaja?

No entisen ministerin ja presidenttiehdokas Tuula Haataisen (sdp) mies.

 
Orpon ja Purran suurituloisten velkavetoiset miljardiveronalennukset suurituloisille hyödyttävät pääosin vain 1,9 %:a suurituloisimmista yli 100 000 euroa vuodessa tienaavia. Kaikkein suurituloisimmille nämä veronalennukset tuovat jopa noin 130 000 euroa vuodessa lisää nettotuloja, samalla kun pienituloisimpien matalimmasta perusturvasta leikataan reippaasti.
Käsittämätöntä! Miksi kansa antaa tällaisen tapahtua?
 
Käsittämätöntä! Miksi kansa antaa tällaisen tapahtua?

Aivan. Onhan se ihan järkyttävää, että 100000 vuodessa tienaavalle jää käteen 51000. Järkyttävää. Kyllä sitä pitäisi verottaa enemmän. Ei kukaan tarvitse enempää 30000 vuodessa käteen. Kyllä sillä pitää tulla toimeen. Kiristetään hyvätuloisten verotusta entistä enemmän.
Itseasiassa paras progressiivinen verotus olisi sellainen, jossa bruttotuloista huolimatta jokasella olisi samat nettotulot. Työtuntien määrää ei pitäisi myöskään huomioida lainkaa.
 

Yhteistyössä