V
vierailija
Vieras
Saksassa maakaasu ei ole fossiilinen polttoaine, vaan uusiutuva, ja maakaasu on se syy miksi sähkö on nyt niin kallusta. Tästä saamme kiittää Suomen ja Saksan demareita.
Sepä siinä onkin, kun kyseessä on välttämättömyystarvike, eikä mikään luksustuote. Sähköä on vain pakko ostaa sillä hinnalla, mitä tarjotaan. Hinta vain on keinotekoisesti muodostettu.
ei myyjä voi nordpoolissa päättää, millä hinnalla ostaja tarjoutuu ostamaan
Hinta on määritelty jo etukäteen, sitä ei päätä myyjä tai ostaja. Ei missään muussa pörssissä hinnat määräydy kalleimman tuotteen mukaan. Ihan älytön systeemi.
Hinta määräytyy fossiilisten polttoaineiden päästöoikeuksien mukaan, myös puhtaasti tuotettu sähkö. Tarkista itse, ei minua tarvitse todellakaan uskoa.
minä kyllä tiedän miten hinta määräytyy eikä se todellakaan ole niin että se on jotenkin salaliittoteorian mukaan määrätty etukäteen
kysyntä ja tarjonta, sanompahan vaan
Ei ole kyse kysynnästä ja tarjonnasta, jos kaikesta pitää maksaa kalliimman hinnan mukaan eli fossiilisten polttoaineiden mukaan. Asian voi helposti tarkistaa.
Kiitos ja oikein hyvää joulumieltä sinullekin.
V
vierailija
Vieras
Tälle on ihan oikea sanakin. Hintakartelli.
Kartellipörssi pitää lakkauttaa eu:n tasolla. Jos osa sähköstä on pakko tuottaa kalliimmalla tavalla niin siihen on kehitettävä joku tasausmekanismi jossa sähköntuottajat jakavat vastuut keskenään eikä käytetä verukkeena kartelleille.
Sen sijaan että ongelmaa kierrellään kansallisesti pitäisi lyödä nyrkky pöytään eu tasolla prkl. Ei meidän tytöistä siihen ole.
On totta, että tätä ei ratkota kansallisilla hintakatoilla, mutta näin tehdään kumminkin. Jo 17 Euroopan maassa on hintakatto, eikä vaalivuoteen valmistautuva hallitus voi antaa opposition käsiin tällaista asetta. Von der Leyen vakuutteli, että tulee EU:n tasolla hintakatto, mutta eipä ole näkynyt. Parasta olisi vain irrottaa maakaasu poolista.
V
vierailija
Vieras
EU ajaa uusliberalistiglobalistieliitin ja elinkeinoelämän asiaa, ei se saa kohtuuhintaista hintakattoa aikaan, vaan jonkun järjettömän 100 snt kWh.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eli valtio maksaa hintakaton ja sähkön hinnan etotuksen firmoille. Valtio saa rahat veroista. Eli me veronmaksajat maksamme tämän joka tapauksessa, nyt tai velan kanssa korkoineen. Hintakatto lähinnä vähentää sähkön säästämistä, kun tarve häviää ja siten tekee sähkökatkot todennäköisimmiksi.
Ehkä pitäisi apu keskittää niille, jotka on oikeasti vaikeuksissa, eikä niille, jotka eniten sähköä käyttää (rikkaat)
Ehkä pitäisi apu keskittää niille, jotka on oikeasti vaikeuksissa, eikä niille, jotka eniten sähköä käyttää (rikkaat)
Senki änkyrä. Selitä nyt sitten miten tämä sinun mielestäsi menee?
Tiesitkö muuten, että EU:n asetus 2022/1584, joka on annettu 6.10.2022 on säätänyt sähkön ulosmyyntihinnalle 18 sentin hintakaton.
Kaikki tämän hinnan yli menevät laskutukset voidaan viedä suoraan käräjäoikeuteen.
Täältä lisää infoa asiasta:
ei oo tullu perehyttyä kaikkiin EU:n hömpötyksiin, liekkö ees lainvoimanen nuin pöljä asetus
Edit nyt perehdyin, asetus antaa jäsenmaalle oikeuden verottaa 18 yli menevää osuutta windfall verolla, kuluttajahintaan sillä ei ole suoranaista vaikutusta
Viimeksi muokattu:
Laitatko jotakin linkkiä ja selitätkö minulle vähän tarkemmin tätä sinun settiä?
Somessa leviää tieto EU:n asetuksesta, joka määrää sähkölle 18 sentin hintakaton – asiantuntija tyrmää
– Siinä puututaan tuottajan saamiin tuottoihin, sähkön hintaan markkinoilla ei puututa, Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen toteaa asetuksesta.
www.is.fi
V
vierailija
Vieras
En olisi uskonut että SDP pettää matalatuloiset kerrostaloasujat näin Lintilän ja Saarikon kepun isotuloisia suosivalla sähkötuella. Onko SDP todellisuudessa Kepun apupuolue, siltä se näyttää kun on kriisien aikana katsonut Kepun sorvaamia tukia, joilla sossutuetaan varakkaita ja pienituloiset ovat samalla omillaan.
Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.
/img-s3.ilcdn.fi/81731561aedacc2959001920a4125ef1b8101dc2a8fbb05c510c8883337bc12e.png)
www.iltalehti.fi
Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.
–Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois.
Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.
Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin
Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.
www.iltalehti.fi
–Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois.
Similar threads
Uusimmat
-
V
-
V
-
-
V
-
VSuomessa nyt Euroopan eniten työttömiä - joka viides nuori on jo työtön
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 13
-
VMiten porsaiden kuljetusautosta voi salpa avautua niin että possuja tippuu tielle?
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 4
-
V"Trumpin Yhdysvaltojen talous on kasvanut selvästi odotuksia enemmän, mikä on jouduttanut osakkeiden kallistumista" 💰
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 10
-
V"Riikka Purra: Joulu on kuusia, tonttuja ja torttuja, lahjoja, lauluja, tuoksuja ja tunnelmaa" 🎄
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 3
Kuumimmat
-
V
-
V
-
Helsingin sanomat maalittaa mielipiteensä kansalaisaloitteessa ilmoittaneita- Viimeisin: Rätti Väsynyt
-
-
Miten porsaiden kuljetusautosta voi salpa avautua niin että possuja tippuu tielle?
- Viimeisin: Johnny Appleseed
-
V
-
V
-