Keskusta taipui poliittisen paineen takia sähkön hintakaton puolelle

[vierailija]

Keskustalta vihreää valoa sähkön hintakatolle

Keskustalta vihreää valoa sähkön hintakatolle

Keskusta lämpeni sähkön hintakatolle – puolue haluaa voimakkaita lisätoimia suomalaisten avuksi sähkön kohonneeseen hintaan.

www.iltalehti.fi

Keskusta lämpeni sähkön hintakatolle – puolue haluaa voimakkaita lisätoimia suomalaisten avuksi sähkön kohonneeseen hintaan.
"Vasemmistoliitto on pitänyt hintakattomallia esillä jo kesästä lähtien. Myös kuluttajaliitto lobbasi hintakattoa syksyllä budjettiriihen alla, mutta tuolloin se ei SDP:tä ja keskustaa kiinnostanut."

Kun pääministeripuolue ja oppositio ovat sähkön hintakaton kannalla, ei siinä enää Kepun hyväksyntää tarvita. Saarikko nyt vaan kalastelee. Ärsyttävää tämä vaalien lähestyminen siinä mielessä, että nyt kaikki taas yrittävät paistatella muiden tekemien ehdotusten takana. Itseasiassa, kesäkuussa Persujen Tavio esitti jo sähkölle hintakattoa ja vasemmistoliitto on kannattanut sitä myös etunenässä. Ilmeisesti Saarikon ja Lintilän johdolla kepu on vastustanut hintakattoa hallituksen sisäisissä neuvotteluissa joten Marinin ja SDP:n piti tuoda asia kaikkien tietoisuuteen, jotta poliittinen paine jättisähkönhintaan kyllästyneen kansan puolelta pakottaa kepunkin asian taakse, ja hyvä niin.

Lisäksi meillä on Suomesssa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta. Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-20 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella. Hallitus itse asiassa on pyytänyt Kuluttajaliitolta kohtuuhintaisen sähkön määritelmää, ja Kuluttajaliitto ehdotti 16 snt kWh hintaa, jonka saatuaan SDP alkoi toimia.

 

[vierailija]

Keskustalta vihreää valoa sähkön hintakatolle

Keskustalta vihreää valoa sähkön hintakatolle

Keskusta lämpeni sähkön hintakatolle – puolue haluaa voimakkaita lisätoimia suomalaisten avuksi sähkön kohonneeseen hintaan.

www.iltalehti.fi

Keskusta lämpeni sähkön hintakatolle – puolue haluaa voimakkaita lisätoimia suomalaisten avuksi sähkön kohonneeseen hintaan.
"Vasemmistoliitto on pitänyt hintakattomallia esillä jo kesästä lähtien. Myös kuluttajaliitto lobbasi hintakattoa syksyllä budjettiriihen alla, mutta tuolloin se ei SDP:tä ja keskustaa kiinnostanut."

Kun pääministeripuolue ja oppositio ovat sähkön hintakaton kannalla, ei siinä enää Kepun hyväksyntää tarvita. Saarikko nyt vaan kalastelee. Ärsyttävää tämä vaalien lähestyminen siinä mielessä, että nyt kaikki taas yrittävät paistatella muiden tekemien ehdotusten takana. Itseasiassa, kesäkuussa Persujen Tavio esitti jo sähkölle hintakattoa ja vasemmistoliitto on kannattanut sitä myös etunenässä. Ilmeisesti Saarikon ja Lintilän johdolla kepu on vastustanut hintakattoa hallituksen sisäisissä neuvotteluissa joten Marinin ja SDP:n piti tuoda asia kaikkien tietoisuuteen, jotta poliittinen paine jättisähkönhintaan kyllästyneen kansan puolelta pakottaa kepunkin asian taakse, ja hyvä niin.

Lisäksi meillä on Suomesssa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta. Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-20 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella. Hallitus itse asiassa on pyytänyt Kuluttajaliitolta kohtuuhintaisen sähkön määritelmää, ja Kuluttajaliitto ehdotti 16 snt kWh hintaa, jonka saatuaan SDP alkoi toimia.

Suorassa eduskuntaistunnossa Kepun Lintilä venkoilee edelleen, vaikka kaikki muut haluavat kuluttajien sähkön hinnan sähköenergian velvoitelain mukaisesti kohtuulliseksi, johon ainoa oikeudenmukainen kaikkiin kohdistuva keino on sähkön hintakatto noin 16 snt kWh. Normaaliin nähden edelleen hintakatollakin 2-4 kertaisen sähkön hinta ei takuulla kannusta sähkön suurempaan kulutukseen. Tuotantohintahan ei ole noussut, ja suurimman osan aikaa Suomen oma tuotanto riittää, ja niinäkin aikoina kun sähköä on ulkomaille vietäväksi asti sähkön hinta on silloinkin pilvissä. Joku tekee jättitiliä ja kansa maksaa.

 

[vierailija]

Sannan hallitus taipui perussuomalaisten poliittisen paineen takia sähkön hintakaton puolelle

 

[vierailija]

Kepun Lintilä ja Saarikko on niin tyhmä että ei tunne velvoitelakia, epäilen enemmän että korruptoituneita. Tuolla paasataan koko aika ja väännetään mitään aikaansaamatta. Hallitus ottakoon velvoitelain käyttöön ja sähkölle hintakaton. Luulisi sen olevan aika yksinkertaista. Lintilän ja Saarikon vääntäminen on typerää. Sähkön oikea hinta korkeintaan 16 senttiä kWh. Tarvitaan vain eduskunnan enemmistön meneminen velvoitelakiin perustuvan hintakaton taakse, niin ei tule yhteiskunnalle miljardilaskua tästä.

 

[vierailija]

Tutkimus: Sähkötuet menevät pääosin hyvätuloisille

Tutkimus: Sähkötuet menevät pääosin hyvätuloisille

Sähkölaskujen hillitsemiseksi tarkoitetut valtion tukitoimet kohdistuvat pääosin kaikkein hyvätuloisimmille, VATT arvioi.

www.is.fi

Sähkölaskujen hillitsemiseksi tarkoitetut valtion tukitoimet kohdistuvat pääosin kaikkein hyvätuloisimmille, VATT arvioi.

STT

"Suomen suurituloisimmat asuntokunnat käyttävät keskimäärin viisi ja puoli kertaa enemmän sähköä kuin kaikkein pienituloisimmat asuntokunnat. Asia ilmenee Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tuoreesta tutkimuksesta.

VATT:n tiedotteen mukaan valtion tukitoimet, joilla pyritään suitsimaan kotitalouksien sähkölaskuja, kohdistuvat näin pääosin kaikkein hyvätuloisimmille suomalaisille. Tuet ovat sitä suuremmat, mitä enemmän sähköä käyttää.

Tutkimuksen mukaan sähkönkulutus on kaikkein pienintä asuntokunnissa, joiden tulot ovat alle 10 000 euroa vuodessa. Vastaavasti kulutus on suurinta asuntokunnissa, joiden vuositulot ovat yli 100 000 euroa.

–  Analyysi vahvistaa käsityksen, että paljon tienaavat kotitaloudet käyttävät sähköä enemmän kuin pienituloiset. Yllättävää on, miten suuria erot kulutuksessa ovat, energiamarkkinoihin perehtynyt vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto-yliopistosta sanoo tiedotteessa.

Suomessa valtion tukitoimia energiakriisissä ovat sähkön arvonlisäveron alentaminen, verotuksessa tehtävä sähkövähennys ja vähennykselle vaihtoehtoinen suora sähkötuki. Tuet ovat määräaikaisia ja voimassa tammikuun alusta huhtikuun loppuun.

–  Datan perusteella valtaosa tuesta suuntautuu pääasiassa hyvätuloisille kotitalouksille kannustaen samalla varakkaita jopa nykyistä suurempaan sähkön käyttöön, Vehviläinen sanoo.

–  Toisaalta pienituloisille tuet eivät välttämättä ole riittäviä, erityisesti kun kulutus talvea kohti kasvaa."


Kuinka ollakaan, eikä ihmetytä yhtään kun kepun mies on elinkeinoministerinä (Lintilä) ja nainen valtiovarainministerinä (Saarikko). Tuplalapsilisätkin menivät myös suurituloisemmille mm. Saarikon omalle perheelle, jonka kuukausitulot voi arvioida yli 20 000 e/kk.

Pienempituloiset asuvat yleensä kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnoissa. Palkan ei talouksilla tarvitse olla kummoinen ettei mitään asumistukia ym. saa, mutta sähkön 4-10 kertainen kallistuminen ei näissä lukemattomissa talouksissa tuo senttiäkään sähkötukia, koska kulutus ei ylitä korkeita rajoja, ei siis ole sähkölämmitystä, sähköautoa jne. Silti sähköön menee rahaa tuo 4-10 kertaa aiempaa enemmän.

Ei ihme että Lintilä ja Saarikko nikottelivat eduskuntaistunnossa kun SDP, vasemmistoliitto, persut ja kokoomus sekä liike nyt vaativat sähkölle alle 20 snt/kWh hintakattoa. Tavallisia tuöläisperheitä pitäisi auttaa, kun sähkötukijärjestelmä on kepun toimesta suunnattu auttamaan näiden eturyhmää sähkösyöppöjä suurituloisia.

Sähkön hintakaton voisi porrastaa siten että ensimmäinen 2000 kWh olisi esim. 11 snt/kWh ja ylimenevä 16 snt/kWh, ökykulutukselle 20 snt/kWh.

Lintilä venkoilee

Katsokaa vaan niin kepu, jonka hoitama ministeriö tätä sähkön hintakattoa nyt alkaa tutkia, tuo Lintilän johdolla ja päättämänä julki jonkin varakkaita taas suosivan sähkön hintakattomallin. SDP:n pitäisi ottaa koko toiminta Lintilältä pois, onhan koko hallituskausi ollut näitä Lapin matkailun, Business Finland ym. sekoiluja, jossa rahaa puhallettu hyväosaisten taskuihin kriisin varjolla. Sipilän hallituskaudella Lintilä jo hyväksyi vastuuministerinä Fortumin Unperkaupat. Elinkeinoelämän ja omistajien mies tämä Mika.

 

[vierailija]

Hjalliksellakin olisi nyt halpaa sähköä tarjolla

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

m.youtube.com