Sanokaas sikapossuflunssasta

[häh]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

 

[katmat]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

 

[ap]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

Liekö sitten eroa rokotteessa jota jaetaan? Itsekin olen hoitoalalla.

 

[hapsie]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

sama täällä

 

[katmat]

en tiedä.täällä ketä tunnen rokotettuja (ja niitä on kymmeniä) niin kukaan ei oo saanu mitää vakavaa.eilen viimeksi yks lääkärituttuni sanoi,että hänellä oli parina päivänä pää kipeä ja se siitä,ei mitää vakavaa.samankaltaista pientä juttua kaikilla.kellään ei mitään vakavaa oiretta.itse rokotutin oman astmaa sairastavan poikani eikä sillä ainakaa vielä oo mitää oiretta,sitä en tiedä tuleeko myöhemmin sille jotain.

 

[poppaliina]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

Liekö sitten eroa rokotteessa jota jaetaan? Itsekin olen hoitoalalla.

Ja mä olen kuullut hoitoalalla työskentelevistä että on tullut kunnon tautia eikä vain ihan pientä.

 

[katmat]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

Liekö sitten eroa rokotteessa jota jaetaan? Itsekin olen hoitoalalla.

Ja mä olen kuullut hoitoalalla työskentelevistä että on tullut kunnon tautia eikä vain ihan pientä.

mäkin oon kuullu mutten henk koht tunne ketään sellasta.että kuinka paljon sitte on huhupuheita ilmassa.

 

[vieras]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

Samoin. Meidän työporukasta kukaan ei ollut öistä pois rokotusoireiden vuoksi. Muutama valitti kipeää kättä, kolmella oli voimaton olo. Ja meitä on kuitenkin kymmeniä.

 

[vieras]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

Samoin. Meidän työporukasta kukaan ei ollut öistä pois rokotusoireiden vuoksi. Muutama valitti kipeää kättä, kolmella oli voimaton olo. Ja meitä on kuitenkin kymmeniä.

Siis töistä pois, ei öistä.

 

[ahma]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

 

[Hisu]

Onhan siinä voinut käydä niin että tauti on ehtinyt tulla ennenkuin rokote on ehtinyt suojaamaan, tai joku muu tauti iskenyt.

 

[IlmanNikkiä]

Juu, sisko sai kans äkäisen reaktion siitä.

Kaveri sairasti kolme päivää -testattiin possunuhaksi, samoin hänen 5-vuotias poikansa.

 

[Hanna]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Miksi sitten jopa lääkärit puoltavat rokottamatta jättämistä, jos thl on oikeassa? Jos rokote olisi turvallinen ja se kannattaisi ottaa, homma olisi selvä. Mutta jostain syystä näin ei ole.

 

[vieras]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Miksi sitten jopa lääkärit puoltavat rokottamatta jättämistä, jos thl on oikeassa? Jos rokote olisi turvallinen ja se kannattaisi ottaa, homma olisi selvä. Mutta jostain syystä näin ei ole.

Meidän osaston lääkäreistä joka ainoa otti piikin. Rokotusjonossa oli paljon lääkäreitä. Harvassa on ne, jotka eivät sitä ota. Tästä on puhuttu noin miljoona kertaa työpaikalla.

 

[katmat]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Miksi sitten jopa lääkärit puoltavat rokottamatta jättämistä, jos thl on oikeassa? Jos rokote olisi turvallinen ja se kannattaisi ottaa, homma olisi selvä. Mutta jostain syystä näin ei ole.

mä en tiedä ketään lääkäri joka sanois ettei kannata rokottaa (omassa tuttavapiirissäki useita).ainut mitä moni lääkäri sanonu että raskauden ekan kolmanneksen aikana eivät ottais.

 

[hmmm]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Liekö vain sattumaa, että THL päätti ottaa rokotteet yhtiöltä, joka on rahoittanut miljoonilla euroilla THL:n rokotetutkimusta. THL ei myöskään toimi WHO:n ohjeiden mukaan, sillä Suomessa käytettävää rokotetta ei suositella raskaanaoleville. Miksi siis kannattaa kuunnella THL:sta?

 

[vieras]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Miksi sitten jopa lääkärit puoltavat rokottamatta jättämistä, jos thl on oikeassa? Jos rokote olisi turvallinen ja se kannattaisi ottaa, homma olisi selvä. Mutta jostain syystä näin ei ole.

Aika tosi harvat lääkärit puoltvat rokotamuutta, tutkimuksen mukaan van 15% suomalaislääkäreistä ei aio ottaa rokotetta. Normilääkärit eivät ole rokotusekspertejä.

 

[vieras]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Liekö vain sattumaa, että THL päätti ottaa rokotteet yhtiöltä, joka on rahoittanut miljoonilla euroilla THL:n rokotetutkimusta. THL ei myöskään toimi WHO:n ohjeiden mukaan, sillä Suomessa käytettävää rokotetta ei suositella raskaanaoleville. Miksi siis kannattaa kuunnella THL:sta?

Hyvin moni muukin maa tilasi rokotteen tältä samalta firmalta.. Tärkeintä oli saada rokote siltä, joka sen pystyi nopeiten tuomaan markkinoille -ja tuomaan riittävästi rokotetta..

 

[ahma]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Liekö vain sattumaa, että THL päätti ottaa rokotteet yhtiöltä, joka on rahoittanut miljoonilla euroilla THL:n rokotetutkimusta. THL ei myöskään toimi WHO:n ohjeiden mukaan, sillä Suomessa käytettävää rokotetta ei suositella raskaanaoleville. Miksi siis kannattaa kuunnella THL:sta?

Jahas, löytyi jumalaperspektiivi...

 

[vieras]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Liekö vain sattumaa, että THL päätti ottaa rokotteet yhtiöltä, joka on rahoittanut miljoonilla euroilla THL:n rokotetutkimusta. THL ei myöskään toimi WHO:n ohjeiden mukaan, sillä Suomessa käytettävää rokotetta ei suositella raskaanaoleville. Miksi siis kannattaa kuunnella THL:sta?

Ja muuten, Suomi toimii täysin WHO:n ohjeiden mukaan. Ohjeistus on että jos adjuvantitonta rokotetta ei ole saatavilla, niin silloin rokotetaan myös raskaanaolevat adjuvantillisella rokotteella. Käypä WHO:n sivuilta lukemassa.

Adjuvantitonta rokotetta taas ei voitu odottaa, vaan oli tarkoitus saada rokote, joka ehtisi suojaamaan ihmisiä epidemiatilanteessa. Ei ollut varaa odottaa rokotetta ensi vuoteen.

 

[aivan]

jaa.mä hoitoalalla työskentelevänä tiedän ja tunnen kymmeniä hoitajia,lääkäreitä ym jotka on rokotteen ottanu eikä yhdelläkää oo tullu vuorokauden kestävää pientä lämpöilyä pahempaa juttua.

sama juttu + että yhdellä tuli käsi niin kipeeks ettei kyennyt töihin. Itse olen sairaanhoitaja.

 

[noo]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Miksi sitten jopa lääkärit puoltavat rokottamatta jättämistä, jos thl on oikeassa? Jos rokote olisi turvallinen ja se kannattaisi ottaa, homma olisi selvä. Mutta jostain syystä näin ei ole.

taitaa useimmat lääkärit suositella..

 

[HOX]

Mikä idea on ottaa rokote? Kaikki tuntemani rokotetut henkilöt ovat saaneet viikon "taudin" rokotteesta, yksi jopa joutunut sairaalahoitoon. Kaikki tuntemani sairastuneet rokottamattomat ovat olleet vähintäänkin yhtä sairaita sen viikon ja täts it...

Kansanterveystiede on kiinnostunut suuremmistakin luvuista kuin "kaikki x:n tuntemat henkilöt" - siksi kannattaa kuunnella thl:ää.

Eikö ketään häiritse tämä aina toistuva muurahaisperspektiivi? Sieltä nyt vain ei näe tarpeeksi.

Liekö vain sattumaa, että THL päätti ottaa rokotteet yhtiöltä, joka on rahoittanut miljoonilla euroilla THL:n rokotetutkimusta. THL ei myöskään toimi WHO:n ohjeiden mukaan, sillä Suomessa käytettävää rokotetta ei suositella raskaanaoleville. Miksi siis kannattaa kuunnella THL:sta?

suomessa käytettävää rokotetta ei suositella ENSISIJAISESTI.
mutta jos sitä adjuvantionta rokotetta ei ole niin sitten SUOSITTELEE adjuvantillista eli suomessa käytettävää. Tarkkuutta!!

 

[vieras]

Heti kun ketjuun tulee asiallista tietoa, se näivettyy..

 

[ahma]

Heti kun ketjuun tulee asiallista tietoa, se näivettyy..

No ilmankos niin usein juttu hyytyy aina mun kommenttiin