Salman Rushdien saamasta fatwasta jo 30 vuotta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006000585.html

Jos Saatanalliset säkeet julkaistaisiin nyt, niin vihervasemmisto olisi äärimuslimien rinnalla vaatimassa kirjan polttamista ja Rushien tappamista.

 

Muslimien viha näyttää olevan leppymätön.

 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006000585.html

Jos Saatanalliset säkeet julkaistaisiin nyt, niin vihervasemmisto olisi äärimuslimien rinnalla vaatimassa kirjan polttamista ja Rushien tappamista.

Kyseinen juttu herättää väkisinkin ajatuksen siitä, että ilmeisesti muslimit itsekkin ymmärtävät uskontonsa hataran pohjan, kun pelkäävät niin kovasti sen kyseenalaistamista. Oli asia mikä tahansa, niin mikäli pystyt seisomaan sen takana ja olet oman näkökantasi takana, niin eihän silloin häiritse tai pelota vaikka joku kuinka kyseenalaistaisi sinun näkemyksesi.

Ja mitä tulee julkiseen tappotuomioon ja uhkaukseen on kyllä kumma, että sitä ei ole tuomittu julkisesti sitten mitenkään...

 

Ja mitä tulee julkiseen tappotuomioon ja uhkaukseen on kyllä kumma, että sitä ei ole tuomittu julkisesti sitten mitenkään...

Se on sitä parempaa kulttuuria...

 

Se on sitä parempaa kulttuuria...

Näemmä.

 

30 vuotta sitten Suomessakin oli juuri päästy vähän nauttimaan vapaudesta ja pidettiin käsittämättömänä tuollaista sensuuria. Nyt 30 vuotta myöhemmin täällä on ihan normaalia vaatia ihmisiä tuomiolle sananvapausrikoksista ja korostaa sananvastuuta. Jos Rushdien tapaus sattuisi nyt, suuri osa kansasta ja mediasta olisi sitä mieltä, että sitä saa mitä tilaa. Eihän sitä nyt voi noin vain alkaa kirjoittaa muslimeja loukkaavia tekstejä ja varsinkaan julkaista niitä.

 

30 vuotta sitten Suomessakin oli juuri päästy vähän nauttimaan vapaudesta ja pidettiin käsittämättömänä tuollaista sensuuria. Nyt 30 vuotta myöhemmin täällä on ihan normaalia vaatia ihmisiä tuomiolle sananvapausrikoksista ja korostaa sananvastuuta. Jos Rushdien tapaus sattuisi nyt, suuri osa kansasta ja mediasta olisi sitä mieltä, että sitä saa mitä tilaa. Eihän sitä nyt voi noin vain alkaa kirjoittaa muslimeja loukkaavia tekstejä ja varsinkaan julkaista niitä.

Minkälainen on sananvapausrikos?

 

Minkälainen on sananvapausrikos?

Se on toisinajattelijoiden vaientamiseen käytetty keppihevonen kuten kansanvihollisuus oli neuvostoliitossa. Tarkkaa määritelmää on tietenkin mahdoton antaa koska se pilaisi koko idean. Ajatuksenahan nimenomaan on, että rikokset on säädetty niin löyhästi, että käytännössä mikä tahansa sananvapauden käyttö täyttää tunnusmerkistön.

 

Se on toisinajattelijoiden vaientamiseen käytetty keppihevonen kuten kansanvihollisuus oli neuvostoliitossa. Tarkkaa määritelmää on tietenkin mahdoton antaa koska se pilaisi koko idean. Ajatuksenahan nimenomaan on, että rikokset on säädetty niin löyhästi, että käytännössä mikä tahansa sananvapauden käyttö täyttää tunnusmerkistön.

Just, no pikkasen sulla käsitteet hukassa mut eipä ole ullatus.

 

Just, no pikkasen sulla käsitteet hukassa mut eipä ole ullatus.

Ei minun mielestä ole.
Ihan oikeinhan tuo meni.

 

Ei minun mielestä ole.
Ihan oikeinhan tuo meni.

Mitäs sitten? Mulla on sananvapaus ni saan sanoo mitä vaan

 

Ei Suomessa ole sananvapautta. Yleinen harhakäsitys kyllä, mutta faktisesti väärin.

 

Salman Rushdien murhayritys: Lähi-idän reaktiot

Salman Rushdien murhayritys: Lähi-idän reaktiot

Kirjailija Salman Rushdie yritettiin perjantaina 12.8.2022 murhata puukottamalla New Yorkin osavaltiossa Yhdysvalloissa. Puukottaja, libanonilaistaustainen shiiamuslimi Hadi Matar, 24, on pidätetty ja poliisin huostassa. Islamilaisen Iranin johtaja, ajatollah Ruhollah Khomeini, antoi vuonna 1989...

www.kansalainen.fi