Salarakkaat ja pettävät puolisot ovat psyykisesti sairaita!

[No nythän se selvisi:]

Seurasin äsken kakkoselta "Silminnäkijä"-ohjelmaa, joka käsitteli pedofiliaa. Ohjelmassa eräs rikospsykiatri selitti, että pedofiilit ovat henkisesti sairaita ja kärsivät "seksuaalista kohdehäiriöstä", johon ainoa tepsivä hoitokeino on kastraatio.

Samasta häiriösthän kärsivät siis myös nämä salarakkaat ja pettävät puolisot! Auttaako heidänkään parantamiseen muu kuin kastraatio? Luultavasti ei.

 

[Hehhe-he-hee]

Mainio oivallus! Seksin tarve varattuna vieraaseen tai sinkun (/varatun) tarve varattuun, johtuukin psyykkisestä seksuaalisesta kohdehäiriöstä. Tämähän todistaa sen, että kun tunteet vievät ja kuunnellaan sydämen ääntä, järki saa väistyä ja annetaan mielisairaudelle valta!

 

[<3<3<3<3]

Mainio oivallus! Seksin tarve varattuna vieraaseen tai sinkun (/varatun) tarve varattuun, johtuukin psyykkisestä seksuaalisesta kohdehäiriöstä. Tämähän todistaa sen, että kun tunteet vievät ja kuunnellaan sydämen ääntä, järki saa väistyä ja annetaan mielisairaudelle valta!

"Tekonsa voi harkita, sanansa voi valita, tunteet kulkevat omia teitään"
Näin sanoi Sylvi Kekkonen

 

[8===3--- (I)]

Mainio oivallus! Seksin tarve varattuna vieraaseen tai sinkun (/varatun) tarve varattuun, johtuukin psyykkisestä seksuaalisesta kohdehäiriöstä. Tämähän todistaa sen, että kun tunteet vievät ja kuunnellaan sydämen ääntä, järki saa väistyä ja annetaan mielisairaudelle valta!

"Tekonsa voi harkita, sanansa voi valita, tunteet kulkevat omia teitään"
Näin sanoi Sylvi Kekkonen

Juuh! Sylvi katseli tyynenä vieressä, kun Urkki kävi vieraissa. Useastikin...
Varsinainen ajattelija!

 

[hmmmm.]

Mainio oivallus! Seksin tarve varattuna vieraaseen tai sinkun (/varatun) tarve varattuun, johtuukin psyykkisestä seksuaalisesta kohdehäiriöstä. Tämähän todistaa sen, että kun tunteet vievät ja kuunnellaan sydämen ääntä, järki saa väistyä ja annetaan mielisairaudelle valta!

"Tekonsa voi harkita, sanansa voi valita, tunteet kulkevat omia teitään"
Näin sanoi Sylvi Kekkonen

Juuh! Sylvi katseli tyynenä vieressä, kun Urkki kävi vieraissa. Useastikin...
Varsinainen ajattelija!

ehkä pitää lukee rivienvälit? ei Sylvi tyhmä ollut!

 

[kuustonen]

Mainio oivallus! Seksin tarve varattuna vieraaseen tai sinkun (/varatun) tarve varattuun, johtuukin psyykkisestä seksuaalisesta kohdehäiriöstä. Tämähän todistaa sen, että kun tunteet vievät ja kuunnellaan sydämen ääntä, järki saa väistyä ja annetaan mielisairaudelle valta!

"Tekonsa voi harkita, sanansa voi valita, tunteet kulkevat omia teitään"
Näin sanoi Sylvi Kekkonen

Juuh! Sylvi katseli tyynenä vieressä, kun Urkki kävi vieraissa. Useastikin...
Varsinainen ajattelija!

ehkä pitää lukee rivienvälit? ei Sylvi tyhmä ollut!

olen edellisen kanssa täysin samaa mieltä, menkäähän itseenne varsinkin naiset...!

 

[never say never]

[viesti moderoitu]

 

[Anna.fi-moderaattori]

Riitely loppuu nyt. Seuraavat riitelyyn viittaavat viestit moderoimaan ja tekstin kirjoittaja saa käyttökiellon palstalle.

 

[Tasoa 4]

Seurasin äsken kakkoselta "Silminnäkijä"-ohjelmaa, joka käsitteli pedofiliaa. Ohjelmassa eräs rikospsykiatri selitti, että pedofiilit ovat henkisesti sairaita ja kärsivät "seksuaalista kohdehäiriöstä", johon ainoa tepsivä hoitokeino on kastraatio.

Samasta häiriösthän kärsivät siis myös nämä salarakkaat ja pettävät puolisot! Auttaako heidänkään parantamiseen muu kuin kastraatio? Luultavasti ei.

Eikös tuo ole itsestään selvyys, sairaita ovat, miksi siitä täällä pitäisi keskustella?

 

[No nythän se selvisi]

Seurasin äsken kakkoselta "Silminnäkijä"-ohjelmaa, joka käsitteli pedofiliaa. Ohjelmassa eräs rikospsykiatri selitti, että pedofiilit ovat henkisesti sairaita ja kärsivät "seksuaalista kohdehäiriöstä", johon ainoa tepsivä hoitokeino on kastraatio.

Samasta häiriösthän kärsivät siis myös nämä salarakkaat ja pettävät puolisot! Auttaako heidänkään parantamiseen muu kuin kastraatio? Luultavasti ei.

Eikös tuo ole itsestään selvyys, sairaita ovat, miksi siitä täällä pitäisi keskustella?

Sen vuoksi, että heidän sairautensa, ap:n kertoman mukainen seksuaalinen kohdehäiriö selviäisi heille itsellensäkin. Ja etteivät selittäisi taudinkuvaansa millään naistenlehtien lanseeraamilla hömppätermeillä: "erilleen kasvaminen", "aikuisen naisen kypsä ratkaisu", "sydämen äänen totteleminen", "kemioiden kohtaaminen" tai että "tunteilleen ei voi mitään". Pettäjien ja salarakkaiden pitäisi ymmärtää, että heidän seksuaalisten himojensa kohde on virheellinen, häiriintynyt.

 

[...]

Ai että "pettäjien ja salarakkaiden seksuaalisten himojen kohde on virheellinen ja häiriintynyt"..

?????

Tuohan on ihan uusi näkökulma asiaan.. ;D

 

[samaa soppaa]

Ai että "pettäjien ja salarakkaiden seksuaalisten himojen kohde on virheellinen ja häiriintynyt"..

?????

Tuohan on ihan uusi näkökulma asiaan.. ;D

... tämän keskustelun aihe ja ydin. Salarakkaan seksuaalisten himojen kohde on PETTÄJÄ. Todettiin heti alkun että pettäminen on sairasta häiriökäyttäytymistä.

SALARAKKAITA ei käsittääkseni ole ilman pettämistä. Rakkauden salaamista tietenkin voi olla missä tahansa suhteessa.

 

[...]

Mutta jos ihan vakavasti mietitään tuota rinnastustasi pedofiili-salarakas, olen kyllä täsmälleen eri mieltä.

Pedofiilin seksuaalisten mieltymysten kohde on lapsi, joka ei millään muotoa voida
ajatella olevan normaalia. Ja ne himot ovat varmasti yksipuolisia.

Sen sijaan salarakkailla seksuaaliset halut kohtaavat.

Se on minusta aika huima ero.

Ja vielä sanoisin, että toista ihmistä ei voi omistaa.

Kyllä muuten Sylvi oli viisas nainen.

 

[jooo-o]

Onpa hedelmällistä pohtia pettäjän seksuaalisia haluja tai muita ominaisuuksia. Petoksen uhreja ovat aina muut. Pettäjän on aivan turha puolustella tai todistella toimintaansa, koska petoksen kohde on aina pahaa aavistamaton puoliso. Ja toiminta on aktiivista loukkausta. Tietysti pettäjä voi puolustella toimintaansa, että kun panetti.

 

[samaa soppaa]

Miten toiveet ja halut kohtaavat, on tässä yhteydesä hankala ja laaja aihe tarkempaan käsittelyyn. Seksuaalisuuteen voi kuitenkin myös liittyä kaikenlaisia välinearvoja ja mieltymyksi. Pedofiilitkin ovat iki ajoista houkutelleet lapsia namuilla ja makeisilla, siis aina jotain nimellisesti "hyvääkin" näinkin epänormaaliin ja voisiko sanoa yksipuoliseen seksuaalisuuteeen liittyy.

Monia keskusteluja on käytyy myös aikuisten seksimotiiveista. Tiedetään, ettei rakkaus ole niistä ainoa.

Mutta vaikka tämän keskustelun aloitus olikin melko raflaava, niin ehkäpä siinä oli kuitenkin ajatusta. Pedofiliaa, pettämistä ja salarakkautta (toisen omaan kajoamista) yhdistää se, etteivät ne ole hyväksyttyä ja sallittua seksuaalisuutta. Niissä seksuaalisuus aiheuttaa aina jotain pahaa jollekulle.

 

[sanonpa ennen kuin joku ehtii:]

Mutta vaikka tämän keskustelun aloitus olikin melko raflaava, niin ehkäpä siinä oli kuitenkin ajatusta. Pedofiliaa, pettämistä ja salarakkautta (toisen omaan kajoamista) yhdistää se, etteivät ne ole hyväksyttyä ja sallittua seksuaalisuutta. Niissä seksuaalisuus aiheuttaa aina jotain pahaa jollekulle.

Tuosta toisen omaan kajoamisesta:

Kohta varmaan joku pettäjä tai salarakas tuo keskustelussa esille ikivanhan kliseen, että "toista ihmistä ei voi omistaa". Sillähän he aina toimintaansa perustelevat. Tottahan se toki on muuten, mutta ei kovin relevantti argumentti pettämistä puolusteltaessa.

Samoinhan pedofiilikin voisisi puolustautua sanomalla, että hyväksikäytettyjä lapsia ei kukaan voi omistaa.

 

[ehdinkö ajoissa]

Mutta vaikka tämän keskustelun aloitus olikin melko raflaava, niin ehkäpä siinä oli kuitenkin ajatusta. Pedofiliaa, pettämistä ja salarakkautta (toisen omaan kajoamista) yhdistää se, etteivät ne ole hyväksyttyä ja sallittua seksuaalisuutta. Niissä seksuaalisuus aiheuttaa aina jotain pahaa jollekulle.

Tuosta toisen omaan kajoamisesta:

Kohta varmaan joku pettäjä tai salarakas tuo keskustelussa esille ikivanhan kliseen, että "toista ihmistä ei voi omistaa". Sillähän he aina toimintaansa perustelevat. Tottahan se toki on muuten, mutta ei kovin relevantti argumentti pettämistä puolusteltaessa.

Samoinhan pedofiilikin voisisi puolustautua sanomalla, että hyväksikäytettyjä lapsia ei kukaan voi omistaa.

Pedofiilit puolustautuvat sillä että he tekevät lapselle ainoastaan hyvää!
Uskottelevat myös että oikeasti itse uskovat niin olevan.

Sen vuoksi pedofiilit ovat erittäin sairaita ja vaarallisia.

Pettäjistä en menisi ihan niin rankasti sanomaan, vaikka en hyväksykkään!

 

[vertailua]

Ei ole ollenkaan huono idea verrata pettäjää/salarakasta ja pedofiilia/hyväksikäytettyä lasta.

Moraalin kannaltahan molemmat suhteet eivät ole hyväksyttäviä. Pedofilia on tosin lailla kielletty rikos, mutta niinhän olivat "salavuoteus" ja "haureuskin" aikoinaan.

Molemmissa tapauksissa toinen vie ja toinen vikisee ja molemmissa tapauksissa osalliset väittävät toimivansa yhteistuumin - tai ainakin se, joka vie eikä vikise.

Molemmissa tapauksissa käytetään toisen hyväuskoisuutta, heikentynyttä puolustuskykyä ja luottamusta tietoisesti hyväksi.

 

[RJV]

Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että salarakas on peitenimi "salavuoteudelle" ja "haureudelle".
Tuleeko mahdollisesti aika kun keksitään peitenimi pedofiilillekin?

 

[ehd.aj...]

Ei ole ollenkaan huono idea verrata pettäjää/salarakasta ja pedofiilia/hyväksikäytettyä lasta.

Moraalin kannaltahan molemmat suhteet eivät ole hyväksyttäviä. Pedofilia on tosin lailla kielletty rikos, mutta niinhän olivat "salavuoteus" ja "haureuskin" aikoinaan.

Molemmissa tapauksissa toinen vie ja toinen vikisee ja molemmissa tapauksissa osalliset väittävät toimivansa yhteistuumin - tai ainakin se, joka vie eikä vikise.

Molemmissa tapauksissa käytetään toisen hyväuskoisuutta, heikentynyttä puolustuskykyä ja luottamusta tietoisesti hyväksi.

Itseasiassa tarkemminkin ajateltuna ei ole mitään mieltä verrata bedofiliaa ja "salarakkaita".
Herranen aika, onhan siinä nyt helvetin suuri ero jos lasta aikuinen käyttää hyväkseen niinkin tötkeällä tavalla, kuin että kaksi aikuista luuhaa keskenään yhteisestä sopimuksesta.
Näin on etten todellakaan näe mitään asiayhteyttä!

 

[Ota silmä käteen ja katso!]

...kuin että kaksi aikuista luuhaa keskenään yhteisestä sopimuksesta.
Näin on etten todellakaan näe mitään asiayhteyttä!...

Sokeako olet? Jos kaksi aikuista "luuhaa" keskenään yhteisestä sopimuksesta ja toinen tai molemmat ovat varattuja, ovat vahingot suhteen paljastuttua aivan yhtä vertailukelpoisia kuin sinun viljelemässä termissä: "Bedofiliassakin".

Varsinkin kahden varatun salaromanssi poikii usein kaksi avioeroa, aikuisten ja lasten käyttäytymishäiriöitä: itsetuhoisuutta, syömishäiriöitä, neurooseja, vihaa, katkeruutta, kostoa, taloudellisia menetyksiä...

Ihan vertailukelpoista aineistoa - eikös?

 

[ehd.aj...]

...kuin että kaksi aikuista luuhaa keskenään yhteisestä sopimuksesta.
Näin on etten todellakaan näe mitään asiayhteyttä!...

Sokeako olet? Jos kaksi aikuista "luuhaa" keskenään yhteisestä sopimuksesta ja toinen tai molemmat ovat varattuja, ovat vahingot suhteen paljastuttua aivan yhtä vertailukelpoisia kuin sinun viljelemässä termissä: "Bedofiliassakin".

Varsinkin kahden varatun salaromanssi poikii usein kaksi avioeroa, aikuisten ja lasten käyttäytymishäiriöitä: itsetuhoisuutta, syömishäiriöitä, neurooseja, vihaa, katkeruutta, kostoa, taloudellisia menetyksiä...

Ihan vertailukelpoista aineistoa - eikös?

Edelleenkään en ole sitä mieltä että lasten hyväksikäyttö olisi mitenkään vertailukelpoinen aikuistenvälisiin peleihin.

Saanhan kai olla omaa mieltäni..ihan sinultakin kysymättä.
Tiedän olevani oikeassa!

 

[juuripas näin]

Varsinkin kahden varatun salaromanssi poikii usein kaksi avioeroa, aikuisten ja lasten käyttäytymishäiriöitä: itsetuhoisuutta, syömishäiriöitä, neurooseja, vihaa, katkeruutta, kostoa, taloudellisia menetyksiä...

Ihan vertailukelpoista aineistoa - eikös?

On muuten taivaan tosi. On lasten kohtalo pedofiliassa ja avioeroissa raskas, avioeroissa kärsii iso joukko ihmisiä itsekkään viettiensä johdatteleman ihmisen vuoksi. Pedofilia on vain mediaseksikkäämpää; samoin sikojen ja broilerien kohtalo.

 

[paheksuja]

Taitaa ollakin pedofiilien plsta!!! HUH! äkkiä pois

 

[kansallissosiaalitantta]

Salarakas tai pettäjä ovat suhteensa pyörteissä tunnemaailmaltaan täysin vastuuttomia infantiilejä. Monihan heistä sanoo: Tunteilleen ei voi mitään. Pitää kuunnella sydämensä (lue:sukuelintensä) ääntä ja jättää järjellä ajattelu.

Lapsethan ovat oikeustoimikelvottomia täysi-ikäisyyteensä asti. Elämän loppupäässä oikeustoimikelpoisuudesta päätetään dementian yms. seikkojen vuoksi viranomaisten, lähisukulaisten, psykiatrien, muiden terveysalan ihmisten ja sosiaalitanttojen yhteisessä palaverissa.

Hurahtaneiden salarakkaiden ja pettäjien osalta vastaava palaveri voitaisiin pitää välittömästi kun asia tulee ilmi. Ihan heidän oman turvallisuutensa takia. Ihminen, joka elää pelkästään tunteidensa ja harhakuvitelmiensa varassa on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen. Eikö tuollainen pitäisi huostaanottaa ja asettaa holhoukseen?

Sama vastuu yhteiskunnalle ja omaisille lasten ja hurahtaneiden aikuisten osalta!