Maahanmuutto voi helpottaa heikkenevästä huoltosuhteesta aiheutuvaa ongelmaa - tai pahentaa sitä. Jos maahan muuttaa työikäisiä, työkykyisiä ja oikeille aloille koulutettuja ihmisiä, jotka pystyvät sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin, on maahanmuutto positiivista. Jos maahan muuttajat ovat työkyvyttömiä tai haluttomia, kouluttamattomia eivätkä halua omaksua meikäläisiä toimintatapoja, on maahanmuutosta haittaa huoltosuhteelle. Jos sanoo maahanmuuton pelastavan talouden on se tasan yhtä perusteetonta puhetta kuin väittää maahanmuuton tuhoavan talouden.
Suomalaisen maahanmuuton ongelma on se, että työhön halukkaita ja pystyviä tulijoita ahdistellaan byrokratialla ja ehdoilla, sen sijaan erilaisilla "humanitaarisilla" syillä maahan tulevat saavat holhoavan kohtelun, vaikka heistä on huoltosuhteelle haittaa. Maahanmuuton kontrolli pitää muuttaa rehellisesti itsekkääksi jotta talous siitä hyötyisi. Suomeen ei siis pidä houkutella niitä, joilla on kotimaassa hankalaa, vaan niitä, joista Suomi heti hyötyy. Jollei ole rajattomasti rahaa, ei kannata leikkiä sossua.
Niin, ja olen muuten sitä mieltä, että herra Käteinen muistetaan aikanaan kalliiksi tulleena tyhjänä kuplana ja ihmetellään, miksi kaikki olivat vedätettävissä...
), turvetta, vettä, tuulta, mahdollisuus ydinvoimalle jne.
