Saksalaiset: "Suomi on Euroopan ongelmapesäke."

[QUOTE="tttt";30135492]Aina voidaan syyttää politiikkaa ja poliitikkoja...ei toki syyttä, mutta

Jokaisen suomalaisen pitäisi itsekin katsoa peiliin ja miettiä omia toimiaan. Mitä itse on yrittänyt suomen hyväksi? Meillä on sukupolviq j7tka ovat tottuneet vaan saamaan ja ottamaan. Ilman velvollisuuksia. Omasta elämästä einoteta koko vastuuta vaan luotetaan valtion tukiverkkoihin. Kyllä joku muu maksaa pikavipivelat...noin yhtenä esimerkkinä. Entäpä kotimaisuuden kannatus ostoksissa? Käsi sydämmelle.... meistä jokainen voisi tehdä vähän, omalta osaltaan. Mutta silloin ei voi vain ajatella omaanapaa vaan yhteistä yhteiskuntaa. Mutta eihän se sovi. Jos rikkaat varastaan niin miksi silloin ei köyhätkin... ja suossa ollaan[/QUOTE]

Miksi mahdollistavat oleskeluyhteiskunnan?

Tulonsiirrot veks ja sen jälkeen vetelehtiminen johtaa nälkäkuolemaan.

 

Miksi mahdollistavat oleskeluyhteiskunnan?

Tulonsiirrot veks ja sen jälkeen vetelehtiminen johtaa nälkäkuolemaan.

Niin, miksi ja miksi... ensinnäkään en hyväksy asennetta jossa syy sysätään aina jollekulle muulle. En minä, mutta muut....

Joo totta, toinen toinen puoli. Mutta edelleen on niin hemmetin helppo vaan aina syyttää muita.

 

Missä hän on niin väittänyt?

Tällä palstalla, suunnilleen joka välissä.

 

Jännä juttu, että tällaiseltakin keskustelupalstalta löytyy asiantuntijoita, jotka tietävät, mitä ei olisi pitänyt tehdä ja mitä pitäisi tehdä.

Kumma, kun niin viisaat henkilöt eivät ole päättämässä maan asioista, vaan hukkaavat arvokkaan tietotaitonsa roikkumalla höpöpalstoilla päivästä toiseen

 

ko. virheestä on kyllä kiittäminen kepua ja vihreitä

Kukas se olikaan ja mistä puolueesta Vanhasen kakkoshallituksen valtiovarainministeri? Velanoton lisääminen juuri kun kaikki mittarit olivat punaisella oli nimenomaan Vanhasen kakkosen kuningasidea. Käteisen hallituksesta en viitsi edes puhua mitään. Koko hallitus oli koko itsenäisyytemme ajan suurin katastrofi.

 

Kuinkahan paljon on mennyt tehottomaan mamutukseen? Sitä ei saa ääneen sanoa.

Kun maahanmuutto ei siis mielestänne ratkaise mitään, niin mites te rasist... anteeksi, siis maahanmuuttokriittiset hoitaisitte väestön ikääntymisesta ja aikaisempaa pienemmistä ikäluokista johtuvan väestön ikäpyramidin järkyttävän epäsuhdan? Tämä olisi todella mielenkiintoista kuulla sen ainaisen maahanmuutosta nitinän sijaan.

 

Kun maahanmuutto ei siis mielestänne ratkaise mitään, niin mites te rasist... anteeksi, siis maahanmuuttokriittiset hoitaisitte väestön ikääntymisesta ja aikaisempaa pienemmistä ikäluokista johtuvan väestön ikäpyramidin järkyttävän epäsuhdan? Tämä olisi todella mielenkiintoista kuulla sen ainaisen maahanmuutosta nitinän sijaan.

Mamutuksesta aiheutuu ihan yhtä suurta rasitetta kuin väestön ikääntymisestäkin. Molemmat nielevät verovaroja huikeat summat. Jo nyt on selvää, ettei töitä riitä kaikille ja selvää on myös, että tänne tulee paljon työhaluttomia ihmisiä vain oleilemaan muualta.

 

Kukas se olikaan ja mistä puolueesta Vanhasen kakkoshallituksen valtiovarainministeri? Velanoton lisääminen juuri kun kaikki mittarit olivat punaisella oli nimenomaan Vanhasen kakkosen kuningasidea. Käteisen hallituksesta en viitsi edes puhua mitään. Koko hallitus oli koko itsenäisyytemme ajan suurin katastrofi.

meinaatko että vasemmistovetoinen hallitus olisi pärjännyt vähemmällä velanotolla?

mun muistissa huonoin hallitus oli Esko Ahon vetämä

 

meinaatko että vasemmistovetoinen hallitus olisi pärjännyt vähemmällä velanotolla?

En meinaa mitään muuta, kuin antaa "kunnian" velanoton lisäämisestä sille, jolle se kuuluu. Tuossa velanoton lisäämisessähän ei ollut kyse mistään pärjäämisestä, vaan keskiluokan koston pelosta. Olikohan se nyt viikonlopun Hesarissa, kun oli hyvä juttu tästä katastrofipäätöksestä.

 

Mamutuksesta aiheutuu ihan yhtä suurta rasitetta kuin väestön ikääntymisestäkin. Molemmat nielevät verovaroja huikeat summat. Jo nyt on selvää, ettei töitä riitä kaikille ja selvää on myös, että tänne tulee paljon työhaluttomia ihmisiä vain oleilemaan muualta.

Eihän se maahanmuutto ilmaista ole, mutta edelleen haluaisin kuulla sen vaihtoehtoisen keinon väestön ikärakenteen järkyttävän vinouman oikaisemiseksi? Ja tarkoitan järkyttävää ihan kirjaimellisesti. Oletko lukenut asian tiimoilta julkaistuja selvityksiä? Jos olet, niin minkä tahojen julkaisemia?

Senhän sinä toki tiesitkin, että jos syntyvyys nyt lähtisi rajuun nousuun, niin seuraavat parikymmentä vuotta tämä vain pahentaisi tilannetta.

 

"Asiantuntijoiden" keskustelu jatkuu vilkkaana

Laittakaa nyt ihmeessä vaikka linkki tähän huipputason keskusteluun vaikka valtiovarainministeriön kansliaan, jotta sielläkin ymmärtäisivät, minkälaisia huippuosaajia kansan syvistä riveistä löytyy. Voitte jopa saada heti huippuvirat.

 

[QUOTE="sivullinen";30135590]Jännä juttu, että tällaiseltakin keskustelupalstalta löytyy asiantuntijoita, jotka tietävät, mitä ei olisi pitänyt tehdä ja mitä pitäisi tehdä.

Kumma, kun niin viisaat henkilöt eivät ole päättämässä maan asioista, vaan hukkaavat arvokkaan tietotaitonsa roikkumalla höpöpalstoilla päivästä toiseen [/QUOTE]

Luuletko tosiaan valtakunnan viisaimpien aivojen olevan hallituksessa?

Ei tosiaankaan. Hallituksessa istuu siwan kassoja, ylioppilaita, kirvesmiehiä ja jopa entisellä valtiovarainministerillä ei ollut minkäänlaista talouspuolen koulutusta, vaan ala-asteen opettajan tutkinnolla piti yrittää pärjätä.

 

[QUOTE="hei haloo";30135674]Luuletko tosiaan valtakunnan viisaimpien aivojen olevan hallituksessa?

Ei tosiaankaan. Hallituksessa istuu siwan kassoja, ylioppilaita, kirvesmiehiä ja jopa entisellä valtiovarainministerillä ei ollut minkäänlaista talouspuolen koulutusta, vaan ala-asteen opettajan tutkinnolla piti yrittää pärjätä.[/QUOTE]

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi tässäkin ketjussa kirjoittelevat viisaat eivät ole päättämässä maan asioista. Johan se on voimavarojen tuhlaamista.

Sinustakin olisi varmasti siihen

 

Eihän se maahanmuutto ilmaista ole, mutta edelleen haluaisin kuulla sen vaihtoehtoisen keinon väestön ikärakenteen järkyttävän vinouman oikaisemiseksi? Ja tarkoitan järkyttävää ihan kirjaimellisesti. Oletko lukenut asian tiimoilta julkaistuja selvityksiä? Jos olet, niin minkä tahojen julkaisemia?

Senhän sinä toki tiesitkin, että jos syntyvyys nyt lähtisi rajuun nousuun, niin seuraavat parikymmentä vuotta tämä vain pahentaisi tilannetta.

Ei väestörakenteen tarvitse olla pyramidi, tasapaksu makkara on paljon parempi vaihtoehto, etenkin jos lähestytään asiaa luonnon kestävyyden kannalta. Toisekseen nykyinen maahanmuuttopolitiikka vain huonontaa huoltosuhdetta, onhan mamujen työttömyysaste moninkertainen suomalaisiin verrattuna, eikä paremmasta ole tietoa.

Maapallon väestö kasvaa hurjaa vauhtia: yli 200.000 päivässä, vuodessa n 80.000.000 ja uusi miljardi poksahtaa 12 vuoden välein: siinä sitä riittää tulijaa...

Linkistä voit katsoa väestöräjähdyksen kehitystä maittain.

SOMALIA POPULATION PYRAMID

 

[QUOTE="sivullinen";30135663]"Asiantuntijoiden" keskustelu jatkuu vilkkaana

Laittakaa nyt ihmeessä vaikka linkki tähän huipputason keskusteluun vaikka valtiovarainministeriön kansliaan, jotta sielläkin ymmärtäisivät, minkälaisia huippuosaajia kansan syvistä riveistä löytyy. Voitte jopa saada heti huippuvirat.[/QUOTE]

Minulla on jo yksi tuollainen virka, toista en kaipaa.

 

Minulla on jo yksi tuollainen virka, toista en kaipaa.

Oletko lomalla, vai miten ehdit kirjoitella täällä?

 

Saksalaisista on tullut persuja!:O

 

[QUOTE="sivullinen";30135710]Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, miksi tässäkin ketjussa kirjoittelevat viisaat eivät ole päättämässä maan asioista. Johan se on voimavarojen tuhlaamista.

Sinustakin olisi varmasti siihen [/QUOTE]

Siis sun mielestä politiikasta ei saa käydä keskustelua, ellei kuulu itse niihin päättäviin elimiin?

 

Ei väestörakenteen tarvitse olla pyramidi, tasapaksu makkara on paljon parempi vaihtoehto, etenkin jos lähestytään asiaa luonnon kestävyyden kannalta.

Pyramidi olisi kyllä kaikkein paras, mutta koska se ei ole oikein mahdollisuuksien rajoissa, niin jotenkin muutenhan tämä asia pitää järjestää. Elintasostamme joudumme tinkimään joka tapauksessa.

Mutta sinulla ei siis ole maahanmuuttoa parempaa keinoa tilanteen hoitamiseksi?

 

Perussuomalaiset ovat alusta asti olleet oikeassa, silti tuli haukkumista niskaan, suoranaista vainoa. Hallitukseen ei pystytty menemään, silloin olisi rikottu vaalilupaukset, Katainen lateli säännöt.

Kyllä tämän katastrofin pääpiru on ollut Jyrki Katainen, kokoomus.

 

[QUOTE="sivullinen";30135813]Oletko lomalla, vai miten ehdit kirjoitella täällä? [/QUOTE]

En ymmärrä, mitä sinä tällä tiedolla teet? Joku voi olla lomalla ja joku toinen taas ei, mutta haluaisin kuitenkin muistuttaa sinua siitä, että kaikki eivät istu työkseen esim. kaupan kassalla, jossa lähin nettiyhteyden omaava tietokone on joko taukotilassa tai pomon huoneessa. Joillakin se tietokone on ihan siinä omalla pöydällä ja riittävien taukojen pitäminen on ajattelua vaativassa työssä ihan välttämätöntä.

 

Puoli miljoonaa työtöntä, työläiset ahertamassa 9 euron päiväpalkalla, kaikki on kallista...

Nostetaan veroja, nostetaan veroja, nostetaan veroja....

 

Saksalaisista on tullut persuja!:O

Hämmentävä näkemys, voisitko hiukan avata?

 

Pyramidi olisi kyllä kaikkein paras, mutta koska se ei ole oikein mahdollisuuksien rajoissa, niin jotenkin muutenhan tämä asia pitää järjestää. Elintasostamme joudumme tinkimään joka tapauksessa.

Mutta sinulla ei siis ole maahanmuuttoa parempaa keinoa tilanteen hoitamiseksi?

Pyramidi ei tosiaankaan ole paras.

Voisit lopettaa tuon paskanjauhamisen maahanmuuton tarpeellisuudesta, koska se ei ole ongelmanratkaisu vaan ongelma. Taidat tienata leipäsi maahanmuutost ja pelkäät joutuvasi tekemään oikeita töitä tai jopa työttömäksi.

 

Eihän se maahanmuutto ilmaista ole, mutta edelleen haluaisin kuulla sen vaihtoehtoisen keinon väestön ikärakenteen järkyttävän vinouman oikaisemiseksi? Ja tarkoitan järkyttävää ihan kirjaimellisesti. Oletko lukenut asian tiimoilta julkaistuja selvityksiä? Jos olet, niin minkä tahojen julkaisemia?

Senhän sinä toki tiesitkin, että jos syntyvyys nyt lähtisi rajuun nousuun, niin seuraavat parikymmentä vuotta tämä vain pahentaisi tilannetta.

Maahanmuutto voi helpottaa heikkenevästä huoltosuhteesta aiheutuvaa ongelmaa - tai pahentaa sitä. Jos maahan muuttaa työikäisiä, työkykyisiä ja oikeille aloille koulutettuja ihmisiä, jotka pystyvät sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin, on maahanmuutto positiivista. Jos maahan muuttajat ovat työkyvyttömiä tai haluttomia, kouluttamattomia eivätkä halua omaksua meikäläisiä toimintatapoja, on maahanmuutosta haittaa huoltosuhteelle. Jos sanoo maahanmuuton pelastavan talouden on se tasan yhtä perusteetonta puhetta kuin väittää maahanmuuton tuhoavan talouden.

Suomalaisen maahanmuuton ongelma on se, että työhön halukkaita ja pystyviä tulijoita ahdistellaan byrokratialla ja ehdoilla, sen sijaan erilaisilla "humanitaarisilla" syillä maahan tulevat saavat holhoavan kohtelun, vaikka heistä on huoltosuhteelle haittaa. Maahanmuuton kontrolli pitää muuttaa rehellisesti itsekkääksi jotta talous siitä hyötyisi. Suomeen ei siis pidä houkutella niitä, joilla on kotimaassa hankalaa, vaan niitä, joista Suomi heti hyötyy. Jollei ole rajattomasti rahaa, ei kannata leikkiä sossua.

Niin, ja olen muuten sitä mieltä, että herra Käteinen muistetaan aikanaan kalliiksi tulleena tyhjänä kuplana ja ihmetellään, miksi kaikki olivat vedätettävissä...