Sairaanhoitajille sais olla kovemmat pääsykokeet

Alkuperäinen kirjoittaja Ammu - The Valionauta:
Mä olen läpäissyt sh-koulutuksen pääsykokeet kahdestikin ja päädyin silti kouluttautumaan lähihoitajaksi. Ja ei, mulla ei ole mt- tai alko-ongelmaa. Pää on ihan kunnossa. Ja työnikin teen ihan kelvollisesti, ainakin oon samassa työpaikassa saanut olla koko ajan. Eiköhän nuo olis pois potkineet, jos olisin ihan toivoton.

Siksi tuntuukin aika kurjalta, kun täällä lauotaan "lähihoitajat on kaikki pohjasakkaa"-juttuja, kun tiedän, että joukossa on meitäkin, jotka oikeesti halutaan tehdä tätä työtä. Kiitos vaan!

Ja mikähän se ap:n koulutus mahtoi olla?? :snotty:

Siis mitä helvettiä? Ette te näemmä ainakaan lukea osaa. Minä en ole morkannut LÄHIHOITAJIA. Ainoastaan ihmistyyppejä, jotka hakeutuvat alalle vääristä syistä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Siis mitä helvettiä? Ette te näemmä ainakaan lukea osaa. Minä en ole morkannut LÄHIHOITAJIA. Ainoastaan ihmistyyppejä, jotka hakeutuvat alalle vääristä syistä.

Jep...lukutaito, tai sisäistäminen, tuntuu muutamalla olevan hieman hakusessa :o

Lähihoitaja on hyvä ammatti. Mä oon itsekin sitä vakavissaan harkinnut joskus, päädyin sitten kuitenkin opiskelemaan röntgenhoitajaksi.

Mutta sellainen, joka ei pysty huolehtimaan edes itsestään ja omista lapsistaan, ei todellakaan ole sopiva hoitoalalle (viittaan tähän mun lähihoitajaksi opiskelevaan puolituttuuni). Jos sellainen ihminen, josta jo metrien päähän näkee että mielenterveys ei ole kunnossa, pääsee opiskelemaan lähihoitajaksi ja saa jatkaa opintojaan loppuun asti, niin systeemissä on joku pahasti vialla.

Ihminen, jonka mielestä hoidettaville vanhuksille tai muille potilaille voi olla kamalan ilkeä, voi töniä, voi solvata, voi laiminlyödä tai voi jopa tappaa insuliinilla tms, ei myöskään ole mitenkään päin sopiva hoitoalalle.

Miksi ne lukuisat hoitajat, jotka ovat oikealla alalla, tästä sitten loukkaantuvat? Hekään eivät voi olla eri mieltä asiasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Siis mitä helvettiä? Ette te näemmä ainakaan lukea osaa. Minä en ole morkannut LÄHIHOITAJIA. Ainoastaan ihmistyyppejä, jotka hakeutuvat alalle vääristä syistä.

Jep...lukutaito, tai sisäistäminen, tuntuu muutamalla olevan hieman hakusessa :o

Lähihoitaja on hyvä ammatti. Mä oon itsekin sitä vakavissaan harkinnut joskus, päädyin sitten kuitenkin opiskelemaan röntgenhoitajaksi.

Mutta sellainen, joka ei pysty huolehtimaan edes itsestään ja omista lapsistaan, ei todellakaan ole sopiva hoitoalalle (viittaan tähän mun lähihoitajaksi opiskelevaan puolituttuuni). Jos sellainen ihminen, josta jo metrien päähän näkee että mielenterveys ei ole kunnossa, pääsee opiskelemaan lähihoitajaksi ja saa jatkaa opintojaan loppuun asti, niin systeemissä on joku pahasti vialla.

Ihminen, jonka mielestä hoidettaville vanhuksille tai muille potilaille voi olla kamalan ilkeä, voi töniä, voi solvata, voi laiminlyödä tai voi jopa tappaa insuliinilla tms, ei myöskään ole mitenkään päin sopiva hoitoalalle.

Miksi ne lukuisat hoitajat, jotka ovat oikealla alalla, tästä sitten loukkaantuvat? Hekään eivät voi olla eri mieltä asiasta.

En minä käsitä... Millään muotoa en ole kumpaakaan (lähihoitaja / sairaan-) ammattia kyllä morkannut. Päinvastoin. Hienoa työtä tekevät kummankin ammattikunnan edustajat, mutta nuo tietyt tyypit eivät sinne kyllä kuulu.
 
Oletko NaimakasPuuhaSiviä itse hoitoalalla, vai miksi olet kiinnostunut niin kovin tästä hoitaja-aiheesta? Ihan mielenkiinnosta kysyn siis =) .

Onneksi suurin osa hoitajista on kuitenkin ihan soveltuvia alalle. Uskoisin, että joka alalla on näitä, jotka eivät ole sopivia valitsemaansa ammattiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lode84:
Uskoisin, että joka alalla on näitä, jotka eivät ole sopivia valitsemaansa ammattiin.

Takuulla on. Alalle sopeutumaton kaupan kassa tai maalari on vaan vähemmän suuressa vastuussa kuin alalle sopeutumaton vanhusten, vammaisten, sairaiden tai lasten hoitaja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lode84:
Oletko NaimakasPuuhaSiviä itse hoitoalalla, vai miksi olet kiinnostunut niin kovin tästä hoitaja-aiheesta? Ihan mielenkiinnosta kysyn siis =) .

Onneksi suurin osa hoitajista on kuitenkin ihan soveltuvia alalle. Uskoisin, että joka alalla on näitä, jotka eivät ole sopivia valitsemaansa ammattiin.

En ole, ihan vain vaivainen abiturientti ;)

Ja varmasti noita mainitsemiasi tyyppejä on kyllä joka alalla, mutta hoitoalalla he ovat kuitenkin eri tavalla vastuussa myös muista (eivät toki korkeimmassa vastuussa, mutta vastuussa kuitenkin) ja mun mielestä vaan on äärimmäisen kurjaa, että siellä on näitä tapauksia, joista esim. åbo tossa mainitsi.

Ja tämä on tosiaan ensimmäinen sairaanhoitajia käsittelevä ketjuni täällä, muiden satojen aloitusteni joukossa, joten... En mä varsinaisesti koe niin valtavasti asiasta jutelleeni :D
 
Mun kokemukseni on, että sairaanhoitajaksi,erityisesti kätilöksi ja ensihoitajaksi on ihan hillittömän vaikeaa päästä suoraan lukiosta hyvilläkin papereilla.Ilman työkokemusta ei saa lisäpisteitä(lähihoitajat menee edelle)..
 
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Ja tämä on tosiaan ensimmäinen sairaanhoitajia käsittelevä ketjuni täällä, muiden satojen aloitusteni joukossa, joten... En mä varsinaisesti koe niin valtavasti asiasta jutelleeni :D

Ei kun muistelin vaan, että sulla on ollut lähäripääsykokeistakin joku aloitus täällä joku aika sitten =) .

Mutta kyllä, onhan se kurjaa että alalle soveltumattomatkin hoitajat pääsevät käsiksi mm. lääkkeisiin. En vain usko, että olisi mahdollista järjestää sellainen valintakoe alalle, jossa nämä soveltumattomat pystyttäisiin järjestelmällisesti karsimaan pois.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lode84:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Ja tämä on tosiaan ensimmäinen sairaanhoitajia käsittelevä ketjuni täällä, muiden satojen aloitusteni joukossa, joten... En mä varsinaisesti koe niin valtavasti asiasta jutelleeni :D

Ei kun muistelin vaan, että sulla on ollut lähäripääsykokeistakin joku aloitus täällä joku aika sitten =) .

Mutta kyllä, onhan se kurjaa että alalle soveltumattomatkin hoitajat pääsevät käsiksi mm. lääkkeisiin. En vain usko, että olisi mahdollista järjestää sellainen valintakoe alalle, jossa nämä soveltumattomat pystyttäisiin järjestelmällisesti karsimaan pois.

Juu, pyysin testit läpäisemätöntä kertomaan, että mikä siinä meni vikaan. Toki, senkin voi sitten tulkita haukkumisena tai halventamisena tietysti :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja shhh:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
piste.

Yleensä niissä ei ole kai mitään pääsykoemateriaaleja, mutta kuulinhan tossa semmosestakin koulusta, johon piti yhdestä kirjasta lukea kolme kappaletta... - eikö tuo nyt ole jo hieman ihmistä halventavaa? Ymmärrän toki sen, että tarkoituksena on karsia porukkaa, mutta... onkohan tämä ihan toimiva tapa toteuttaa sitä karsintaa, että luetaan muutama sivu tekstiä ja lasketaan muutama ala-asteen matikan opetusta vastaava tehtävä? Jotta sais mun mielestä karsia hiukan rankemmallakin kädellä, he hoitavat ihmisiä kuitenkin...

Musteläikkäsysteemit on antiikin ajalta myöskin. Psykologin haastattelun ja ryhmätyöskentelytaitonäytteen luulisi riittävän. Tota psykologin haastattelua pidän kyllä erittäin tärkeänä, mutta eihän noi varsinaiset tehtävät karsi joukosta kuin... Niin. Mun mielestä hoitajilta pitäisi vaatia enemmän, on sitä itsekin saanut törmätä jos jonkinlaiseen tyyppiin.

Tiedä sitten, että loppuisko ne kesken, jos valintaa tiukennettais.

Eipä ole ensimmäinen ketju missä mollaat hoitajia tai hoitajien valintaa kouluun. Mikä on sinun syysi tähän?

Minä en ole mollannut hoitajia kyllä kertaakaan :) Valintaa kyllä kritisoin nyt. Etkö ihan ymmärtänyt tuota kirjoitustani? :)

Ymmärsin hyvinkin. Olen vaan lukenut sinulta saman tyylisen ketjun aikaisemmin, ja varma olen koska kävin silloin kurkkaamassa profiiliisi ja jäit mieleen. Kiinnostaa, onko joku sukulaisesi tai sinä saanut niin huonoa hoitoa, että vaikuttaa näin kovin mielipiteisiisi lh ja sh koulutuksesta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mun kokemukseni on, että sairaanhoitajaksi,erityisesti kätilöksi ja ensihoitajaksi on ihan hillittömän vaikeaa päästä suoraan lukiosta hyvilläkin papereilla.Ilman työkokemusta ei saa lisäpisteitä(lähihoitajat menee edelle)..

Ei joka paikassa edes anneta kokemuspisteitä, ainakaan nuorisopuolella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Juu, pyysin testit läpäisemätöntä kertomaan, että mikä siinä meni vikaan. Toki, senkin voi sitten tulkita haukkumisena tai halventamisena tietysti :D

Mutta enhän mä ole ainakaan väittänyt, että sinä haukut tai halvennat hoitajia =) .

Oman kokemuksen mukaan voin sanoa, että pääsykokeet ei mielestäni mitenkään vaikeat välttämttä ole. Aika saman tyyppisiä varmaan joka koulussa. Sen sijaan opiskelijavalinnat ovat välillä hieman ihmeellisiä, ts. sellaiset henkilöt eivät välttämättä pääse kouluun, ketkä todellakin soveltuisivat alalle (tehneet esim. suht pitkään duunia jossakin sairaalassa/vanhainkodissa ym. ja pärjänneet työssään hyvin.) Sitten taas sellaisia otetaan kouluun, ketkä eivät todellakaan sovellu alalle, esimerkkinä nyt vaikkapa nämä insuliinimurhaajat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja shhh:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
piste.

Yleensä niissä ei ole kai mitään pääsykoemateriaaleja, mutta kuulinhan tossa semmosestakin koulusta, johon piti yhdestä kirjasta lukea kolme kappaletta... - eikö tuo nyt ole jo hieman ihmistä halventavaa? Ymmärrän toki sen, että tarkoituksena on karsia porukkaa, mutta... onkohan tämä ihan toimiva tapa toteuttaa sitä karsintaa, että luetaan muutama sivu tekstiä ja lasketaan muutama ala-asteen matikan opetusta vastaava tehtävä? Jotta sais mun mielestä karsia hiukan rankemmallakin kädellä, he hoitavat ihmisiä kuitenkin...

Musteläikkäsysteemit on antiikin ajalta myöskin. Psykologin haastattelun ja ryhmätyöskentelytaitonäytteen luulisi riittävän. Tota psykologin haastattelua pidän kyllä erittäin tärkeänä, mutta eihän noi varsinaiset tehtävät karsi joukosta kuin... Niin. Mun mielestä hoitajilta pitäisi vaatia enemmän, on sitä itsekin saanut törmätä jos jonkinlaiseen tyyppiin.

Tiedä sitten, että loppuisko ne kesken, jos valintaa tiukennettais.

Eipä ole ensimmäinen ketju missä mollaat hoitajia tai hoitajien valintaa kouluun. Mikä on sinun syysi tähän?

Minä en ole mollannut hoitajia kyllä kertaakaan :) Valintaa kyllä kritisoin nyt. Etkö ihan ymmärtänyt tuota kirjoitustani? :)

Ymmärsin hyvinkin. Olen vaan lukenut sinulta saman tyylisen ketjun aikaisemmin, ja varma olen koska kävin silloin kurkkaamassa profiiliisi ja jäit mieleen. Kiinnostaa, onko joku sukulaisesi tai sinä saanut niin huonoa hoitoa, että vaikuttaa näin kovin mielipiteisiisi lh ja sh koulutuksesta?

Kaivapas hei munkin nähtäviin se ketju sitten
:whistle: Toi lähihoitajaketju, tarkoitatko ehkä sitä? Siinä(KÄÄN) ei kylläkään morkattu hoitajia millään tapaa: tulkitsetko ehkä näitä tekstejä hieman virheellisesti...?

Minä ja sukulaiseni olemme saaneet pelkästään hyvää hoitoa, enkä minä edelleenkään kritisoi tätä ammattikuntaa, käsitätkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lode84:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Juu, pyysin testit läpäisemätöntä kertomaan, että mikä siinä meni vikaan. Toki, senkin voi sitten tulkita haukkumisena tai halventamisena tietysti :D

Mutta enhän mä ole ainakaan väittänyt, että sinä haukut tai halvennat hoitajia =) .

Oman kokemuksen mukaan voin sanoa, että pääsykokeet ei mielestäni mitenkään vaikeat välttämttä ole. Aika saman tyyppisiä varmaan joka koulussa. Sen sijaan opiskelijavalinnat ovat välillä hieman ihmeellisiä, ts. sellaiset henkilöt eivät välttämättä pääse kouluun, ketkä todellakin soveltuisivat alalle (tehneet esim. suht pitkään duunia jossakin sairaalassa/vanhainkodissa ym. ja pärjänneet työssään hyvin.) Sitten taas sellaisia otetaan kouluun, ketkä eivät todellakaan sovellu alalle, esimerkkinä nyt vaikkapa nämä insuliinimurhaajat.

Ei, kun viittasin noihin muutamiin muihin kommentteihin :)

Mutta siis nimenomaan, toi siinä meneekin vikaan, että mahdollisesti hyvin alalle soveltuvat jäävät sitten valitsematta, ja jotkut täysin soveltumattomat pääsevät.

Edelleenkään silti, en keksi mitään täyspätevää ratkaisua tuohon asiaan, ikävä kyllä, mutta toivoisin kyllä vilpittömästi, että joku muu keksisi :)
 
Pääsykokeista nykyisellään en tiedä, mutta ihan älytöntä porukkaa sieltä kentälle tulee. Ei mitään tajua vastuusta tai yleisistä käyttäytymissäännöistä, saati ammattiin liittyvistä tiedoista. Varsinkin lähihoitajaopiskelijoissa tuntuu olevan tosi runsaasti alko ja mt-ongelmaisia. Ja yleensä kaikkein pahimmat haluavat erikoistua joko ensihoitoon tai lapsiin! Sh-opiskelijoiden seulan luulin olevan parempi, mutta ainakin aikuiskoulutuspuolelta tulee harjoitteluun sellaista porukkaa, että huh huijaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Lode84:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Juu, pyysin testit läpäisemätöntä kertomaan, että mikä siinä meni vikaan. Toki, senkin voi sitten tulkita haukkumisena tai halventamisena tietysti :D

Mutta enhän mä ole ainakaan väittänyt, että sinä haukut tai halvennat hoitajia =) .

Oman kokemuksen mukaan voin sanoa, että pääsykokeet ei mielestäni mitenkään vaikeat välttämttä ole. Aika saman tyyppisiä varmaan joka koulussa. Sen sijaan opiskelijavalinnat ovat välillä hieman ihmeellisiä, ts. sellaiset henkilöt eivät välttämättä pääse kouluun, ketkä todellakin soveltuisivat alalle (tehneet esim. suht pitkään duunia jossakin sairaalassa/vanhainkodissa ym. ja pärjänneet työssään hyvin.) Sitten taas sellaisia otetaan kouluun, ketkä eivät todellakaan sovellu alalle, esimerkkinä nyt vaikkapa nämä insuliinimurhaajat.

Ei, kun viittasin noihin muutamiin muihin kommentteihin :)

Mutta siis nimenomaan, toi siinä meneekin vikaan, että mahdollisesti hyvin alalle soveltuvat jäävät sitten valitsematta, ja jotkut täysin soveltumattomat pääsevät.

Edelleenkään silti, en keksi mitään täyspätevää ratkaisua tuohon asiaan, ikävä kyllä, mutta toivoisin kyllä vilpittömästi, että joku muu keksisi :)

Taitaa olla nyt niin, että joku mielestäsi soveltumaton on napannut paikan nenäsi edestä. Onnea yritykseen ensi kerralla, asennekkin voi olla ratkaiseva tekijä valinnoissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja shhh:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Lode84:
Alkuperäinen kirjoittaja NaimakasPuuhaSiviä:
Juu, pyysin testit läpäisemätöntä kertomaan, että mikä siinä meni vikaan. Toki, senkin voi sitten tulkita haukkumisena tai halventamisena tietysti :D

Mutta enhän mä ole ainakaan väittänyt, että sinä haukut tai halvennat hoitajia =) .

Oman kokemuksen mukaan voin sanoa, että pääsykokeet ei mielestäni mitenkään vaikeat välttämttä ole. Aika saman tyyppisiä varmaan joka koulussa. Sen sijaan opiskelijavalinnat ovat välillä hieman ihmeellisiä, ts. sellaiset henkilöt eivät välttämättä pääse kouluun, ketkä todellakin soveltuisivat alalle (tehneet esim. suht pitkään duunia jossakin sairaalassa/vanhainkodissa ym. ja pärjänneet työssään hyvin.) Sitten taas sellaisia otetaan kouluun, ketkä eivät todellakaan sovellu alalle, esimerkkinä nyt vaikkapa nämä insuliinimurhaajat.

Ei, kun viittasin noihin muutamiin muihin kommentteihin :)

Mutta siis nimenomaan, toi siinä meneekin vikaan, että mahdollisesti hyvin alalle soveltuvat jäävät sitten valitsematta, ja jotkut täysin soveltumattomat pääsevät.

Edelleenkään silti, en keksi mitään täyspätevää ratkaisua tuohon asiaan, ikävä kyllä, mutta toivoisin kyllä vilpittömästi, että joku muu keksisi :)

Taitaa olla nyt niin, että joku mielestäsi soveltumaton on napannut paikan nenäsi edestä. Onnea yritykseen ensi kerralla, asennekkin voi olla ratkaiseva tekijä valinnoissa.

Sovitaan sitten niin ;)

(vaikka ei, en ole hakenut sh:ksi lukemaan, enkä aio koskaan ykkösvaihtoehtona hakeakaan...)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierastaja:
Pääsykokeista nykyisellään en tiedä, mutta ihan älytöntä porukkaa sieltä kentälle tulee. Ei mitään tajua vastuusta tai yleisistä käyttäytymissäännöistä, saati ammattiin liittyvistä tiedoista. Varsinkin lähihoitajaopiskelijoissa tuntuu olevan tosi runsaasti alko ja mt-ongelmaisia. Ja yleensä kaikkein pahimmat haluavat erikoistua joko ensihoitoon tai lapsiin! Sh-opiskelijoiden seulan luulin olevan parempi, mutta ainakin aikuiskoulutuspuolelta tulee harjoitteluun sellaista porukkaa, että huh huijaa.

Itse opiskelen terkkariksi, mutta samoilla luennoilla olen ollut sh-opiskelijoiden kanssa. Pakko on sanoa, että hämmästyttää kuinka jotkut ovat pääsykokeet läpäisseet, sillä asenne on joillakin melko ihmeellinen. Häiritään luennolla, vihellellään kun lähdetään tentistä ensimmäisten joukossa, tullaan AINA myöhässä jne.

Tietysti katson kolmekymppisen näkökulmasta, voi olla että itsekin olen vaikuttanut yhtä epäkypsältä parikymppisenä. Toisaalta taas osa parikymppisistä (varsinkin meidän ryhmässämme) tuntuu henkiseltä iältään minua vanhemmalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Alkuperäinen kirjoittaja Matami-Mutkula:
Alkuperäinen kirjoittaja hhyy:
No entäs sit lähihoitajien pääsykokeet.
Sinnehän pääsee kuka vaan. Plussaa jos löytyy mt-/päihdeongelmia, sisään vaan.

No eikähän pääse.

Kyllä sinne taitaa jokainen halukas päästä. Ja lähihoitajiksi todellakin koulutetaan myös mielenterveyskuntoutujia ihan omissa oppilaitoksissaan, joten sakki lähihoitajasakki on sekalaista seurakuntaa.

Ei pääse jokanen halukas. Pitkä litania jäi ilman paikkaa ja minäkin varasijalle. Eihän niillä millään oo paikkoja kaikille opiskeluhalukkaille.
 

Yhteistyössä