Sähköyhtiöstä, voiko olla näin?

[mie]

Ostin joku aika sitten asunnon, johon en ole vielä kuitenkaan ehtinyt muuttaa. Asunnossa ei ole siis asunut ketään muutamaan kuukauteen. Olen käynyt asunnolla silloin tällöin pieniä remonttipuuhia tekemässä, mutta en ole tehnyt vielä osoitteenmuutosta, koska en vielä asu siellä.

Tänään asunnolla käydessäni havaitsin että paikallinen sähköyhtiö oli muistanut minua kirjeellä, tarkemmin sanottuna muistutuslaskulla, joka on tullut joulun aikaan niin, että laskun eräpäivä on nyt jo mennyt ja se on heidän ilmoituksensa mukaan mennyt perintään.
En ole tehnyt kyseisen lafkan kanssa minkäänlaista sopimusta sähkön ostamisesta, ja ilmeisesti lasku perustuu jonkinlaiseen arvioon edellisen asukkaan kulutuksen perusteella. En kuitenkaan ole käyttänyt juurikaan sähköä, muutaman kerran on ollut vessan lamppu päällä ehkä max. muutaman tunnin, ei muuta. Ei kai sähköyhtiö voi tehdä tällaisia yksipuolisia sopimuksia? Vai onko tosiaan niin että joudun maksamaan ko. laskun perintäyhtiölle (joka ei vielä ole ottanut yhteyttä)?

Olisin soittanut sähköfirmaan jo tänään ja selvittänyt asiaa, mutta en ehtinyt. Niinpä hoidan siis asian keskiviikkona, mutta ajattelin kysellä, onko kellään muulla samanlaisia kokemuksia.

 

[juups]

Kyllä se vain niin menee, että ne kääntyy sinun nimiin kun talon olet ostanu. Näin siis ainakin meillä meni. Ei tarvinnut itse tehdä asian eteen mitään.

 

[Micosa]

Sinun asunto sinun lasku.

 

[Ihmemaan Liisa]

Meillä on ihan normaali käytäntö, että tulee ensin arviolasku ja sen jälkeen tasauslasku. Jos hyvin käy, niin tasauslaskussa saa palautusta, tosin nyt on sähkö sen verran kallista että aina on jäänyt maksunpuolelle.

 

[vieras]

Aika kummalta kuulostaa, jos et ole mitään sähkösopimusta tehnyt. Ylimääräiset maksuthan saat sitten takaisin kun käyvät lukemassa mittarin, eli liikaa sinulta ei sähköä peritä.

 

[Kärppänä heinälatoon]

Sulla on kuitenkin siellä sähköt päällä? Onko sopimuksen tehnyt taloyhtiö tms.?

Jonkunhan siitä sähköstä on maksettava, jos siellä se on. Mutta onko edellinen katkaissut oman sopimuksensa (lasku sun nimellä?)?

 

[Micosa]

Aika kummalta kuulostaa, jos et ole mitään sähkösopimusta tehnyt. Ylimääräiset maksuthan saat sitten takaisin kun käyvät lukemassa mittarin, eli liikaa sinulta ei sähköä peritä.

Siinä mitään kummallista ole.
Jollet katkaise sähkösopimusta jatkuu se edelleen.
Tai vaihda sähkön toimittajaa.
Tottakai se pitää sähköstä maksaa jos sitä käytät.

 

[ap]

Sähköt on päällä joo ja lasku on tullut miun nimellä, mutta olisivat sitten edes lähettäneet sen sinne osoitteeseen missä asun, eikä tyhjään asuntoon.

 

[ap]

Aika kummalta kuulostaa, jos et ole mitään sähkösopimusta tehnyt. Ylimääräiset maksuthan saat sitten takaisin kun käyvät lukemassa mittarin, eli liikaa sinulta ei sähköä peritä.

Siinä mitään kummallista ole.
Jollet katkaise sähkösopimusta jatkuu se edelleen.
Tai vaihda sähkön toimittajaa.
Tottakai se pitää sähköstä maksaa jos sitä käytät.

Mutta edellinen asukas on katkassut sopimuksen, enkä ole itse tehnyt uutta. Sähkön toimittaja lähtee kyllä vaihtoon.

 

[sähköä]

Ostin joku aika sitten asunnon, johon en ole vielä kuitenkaan ehtinyt muuttaa. Asunnossa ei ole siis asunut ketään muutamaan kuukauteen. Olen käynyt asunnolla silloin tällöin pieniä remonttipuuhia tekemässä, mutta en ole tehnyt vielä osoitteenmuutosta, koska en vielä asu siellä.

Tänään asunnolla käydessäni havaitsin että paikallinen sähköyhtiö oli muistanut minua kirjeellä, tarkemmin sanottuna muistutuslaskulla, joka on tullut joulun aikaan niin, että laskun eräpäivä on nyt jo mennyt ja se on heidän ilmoituksensa mukaan mennyt perintään.
En ole tehnyt kyseisen lafkan kanssa minkäänlaista sopimusta sähkön ostamisesta, ja ilmeisesti lasku perustuu jonkinlaiseen arvioon edellisen asukkaan kulutuksen perusteella. En kuitenkaan ole käyttänyt juurikaan sähköä, muutaman kerran on ollut vessan lamppu päällä ehkä max. muutaman tunnin, ei muuta. Ei kai sähköyhtiö voi tehdä tällaisia yksipuolisia sopimuksia? Vai onko tosiaan niin että joudun maksamaan ko. laskun perintäyhtiölle (joka ei vielä ole ottanut yhteyttä)?

Olisin soittanut sähköfirmaan jo tänään ja selvittänyt asiaa, mutta en ehtinyt. Niinpä hoidan siis asian keskiviikkona, mutta ajattelin kysellä, onko kellään muulla samanlaisia kokemuksia.

No ainakin saat tasauslaskussa palautusta jos maksat. Meillä meni niin, että kun ostettiin talo, sekä edellinen omistaja että me olimme yhteyksissä sähköyhtiöön. Edellinen ilmoitti milloin hänen viimeinen päivänsä on maksaa, ja me sitten maksoimme siitä eteen päin. Selvähän se on, että maksua menee, tosin mistähän siellä sitten sinun nimesi jne. jo tiedettiin laskuun laittaa? Ellei sitten ex-omistaja ole tietojasi antanut sanoessaan itsensä irti. En tiedä, enkä tarkemmin muista omaakaan juttua.

 

[Micosa]

Sähköt on päällä joo ja lasku on tullut miun nimellä, mutta olisivat sitten edes lähettäneet sen sinne osoitteeseen missä asun, eikä tyhjään asuntoon.

Se on valitettavasti sinun hoidettava että laskutus osoite on oikea.

 

[Kärppänä heinälatoon]

Sähköt on päällä joo ja lasku on tullut miun nimellä, mutta olisivat sitten edes lähettäneet sen sinne osoitteeseen missä asun, eikä tyhjään asuntoon.

No tavallaan jos sähköt on päällä ja sitä käytät (edes sen hiukkasen), niin hyväksyt sen, että sopimus on sähkön toimittajan kanssa voimassa. :xmas:

Jos et hyväksy sopimusta, sun ois pitänyt soittaa ja katkaista sähköntulo, kun asunnon avaimet sait käteesi.

Jos et ole ilmoittanut niille muuta osoitetta, miten niiden ois pitänyt tuo toinen asunto tietää?

 

[ilmasita sähköäkö?!?!?]

Aika kummalta kuulostaa, jos et ole mitään sähkösopimusta tehnyt. Ylimääräiset maksuthan saat sitten takaisin kun käyvät lukemassa mittarin, eli liikaa sinulta ei sähköä peritä.

Siinä mitään kummallista ole.
Jollet katkaise sähkösopimusta jatkuu se edelleen.
Tai vaihda sähkön toimittajaa.
Tottakai se pitää sähköstä maksaa jos sitä käytät.

Mutta edellinen asukas on katkassut sopimuksen, enkä ole itse tehnyt uutta. Sähkön toimittaja lähtee kyllä vaihtoon.

Tuolla lailla sitä toimitaan joka yhtiössä, joten turha siitä nipottaa.
Ja miten olit ajatellu että se sähkö ei maksa mitään mitä sielä olet käyttäny??? Asuit tai et sielä, riittää kun on sun nimissä asunto.

 

[Kärppänä heinälatoon]

Ostin joku aika sitten asunnon, johon en ole vielä kuitenkaan ehtinyt muuttaa. Asunnossa ei ole siis asunut ketään muutamaan kuukauteen. Olen käynyt asunnolla silloin tällöin pieniä remonttipuuhia tekemässä, mutta en ole tehnyt vielä osoitteenmuutosta, koska en vielä asu siellä.

Tänään asunnolla käydessäni havaitsin että paikallinen sähköyhtiö oli muistanut minua kirjeellä, tarkemmin sanottuna muistutuslaskulla, joka on tullut joulun aikaan niin, että laskun eräpäivä on nyt jo mennyt ja se on heidän ilmoituksensa mukaan mennyt perintään.
En ole tehnyt kyseisen lafkan kanssa minkäänlaista sopimusta sähkön ostamisesta, ja ilmeisesti lasku perustuu jonkinlaiseen arvioon edellisen asukkaan kulutuksen perusteella. En kuitenkaan ole käyttänyt juurikaan sähköä, muutaman kerran on ollut vessan lamppu päällä ehkä max. muutaman tunnin, ei muuta. Ei kai sähköyhtiö voi tehdä tällaisia yksipuolisia sopimuksia? Vai onko tosiaan niin että joudun maksamaan ko. laskun perintäyhtiölle (joka ei vielä ole ottanut yhteyttä)?

Olisin soittanut sähköfirmaan jo tänään ja selvittänyt asiaa, mutta en ehtinyt. Niinpä hoidan siis asian keskiviikkona, mutta ajattelin kysellä, onko kellään muulla samanlaisia kokemuksia.

No ainakin saat tasauslaskussa palautusta jos maksat. Meillä meni niin, että kun ostettiin talo, sekä edellinen omistaja että me olimme yhteyksissä sähköyhtiöön. Edellinen ilmoitti milloin hänen viimeinen päivänsä on maksaa, ja me sitten maksoimme siitä eteen päin. Selvähän se on, että maksua menee, tosin mistähän siellä sitten sinun nimesi jne. jo tiedettiin laskuun laittaa? Ellei sitten ex-omistaja ole tietojasi antanut sanoessaan itsensä irti. En tiedä, enkä tarkemmin muista omaakaan juttua.

Varmaan on, hyvää hyvyyttään. Siis kivempihan se on kämppään päästä muuttamaan, kun on edes jostakin firmasta sinne sähköä tulossa kuin, et ei ole.

Itse oon aina muistuttanut seuraavia, et muista tehdä sähkösopimus, mä katkaisen omani, mutta tapoja on monia. Yhdellä kaverilla kävi niin, ettei muistanut tehdä omaa sopimusta ja sillä ei sitten ollut siellä sähköjä. ...mikä maksoi sille 80 e ylimääräistä, kun perjantaina neljän jälkeen alkoi soittamaan sähköyhtiöön, että saisko äkkiä päälle..

 

[ap]

No tulipahan selväksi tääkin, soittelen sinne ke ja pyydän että tulevat lukemaan mittarin, ei oikein kiinnostais laittaa rahoja kasvamaan korkoa sähköyhtiölle kun niille on parempaakin käyttöä. Siis vaikka sitten saiskin ne tasauslaskussa takasin jos on maksanu liikoja.

Kiitos avusta.

 

[.]

Meillä on ihan normaali käytäntö, että tulee ensin arviolasku ja sen jälkeen tasauslasku. Jos hyvin käy, niin tasauslaskussa saa palautusta, tosin nyt on sähkö sen verran kallista että aina on jäänyt maksunpuolelle.

No siinä kyllä arviolaskutetaan wattien määrää, eli sama mitä sähkö maksaa, jos käytät enemmän kuin arvio on, saat mätkyä, ja jos vähemmän niin palautusta Summat vain sitten vaihtelevat sähkön hinnan mukaan.

 

Aika kummalta kuulostaa, jos et ole mitään sähkösopimusta tehnyt. Ylimääräiset maksuthan saat sitten takaisin kun käyvät lukemassa mittarin, eli liikaa sinulta ei sähköä peritä.

Siinä mitään kummallista ole.
Jollet katkaise sähkösopimusta jatkuu se edelleen.
Tai vaihda sähkön toimittajaa.
Tottakai se pitää sähköstä maksaa jos sitä käytät.

Mutta edellinen asukas on katkassut sopimuksen, enkä ole itse tehnyt uutta. Sähkön toimittaja lähtee kyllä vaihtoon.

Lain mukaan sähkön toimitusta kiinteistöihin ei saa katkaista ilman nimenomaista katkaisupyyntöä, eli sinulle toimitetaan niin kauan sähköä, kunnes teet sopimuksen tai pyydät sähkön katkaisua. Ja sen maksaa kiinteistön omistaja, vaikka ei muuttanut olisikaan.