Saanko hieman kummastella ääneen...

[Vieras]

Jos naisella kasvaa rinnat odotusaikana about 2 kuppikokoa, esim. johonkin D:hen tai DD:hen tai isommiksikin (varsinkin jos rinnat ovat siis entuudestaan pienet), niin hyvin usein saa kulla kommentteja kuinka tunsi olonsa seksikkääksi ja mies oli ihan "hulluna" jne.

Mutta kun lapsi on syntynyt ja aloitetaan imetys niin silloin ollaan armeijameiningillä vaahtoamassa kuinka rinnat ovat vain ja ainoastaan lasta sekä imetystä varten, ja ääneen on turha mainita jos joku ei esim. tahdo imettää ettei rinnat menisi "pilalle" (Ja tämäkin on jokaisen OMA asia!!).

Mites se mieli nyt niin kummasti muuttui...? B)

Ja kyllä, minä olen sitä mieltä että rinnat ovat aika suuri naisellisuuden merkki.

 

[fgfgfg]

En käsitä tätä....isontuneet rinnat on hankalat, ainakin minulla kun kokoa oli jo entuudestaan.

 

[mulish]

Miten nii vain ja ainoastaan vauvaa varten

 

[Vieras]

Miten nii vain ja ainoastaan vauvaa varten

no luepa noita imetysketjuja.
Eihän siellä muusta toitoteta kuin että lasta on PAKKO imettää ja rinnat ovat vain ja ainoastaan sitä varten.

 

[uus näkökanta sulla, ihan hyvä]

niin ja julkisesti voi imettää koska niissä ei pitäisi olla mitään seksuaalista... nii no. Kyllä niissä ennen vauvan syntymää oli. Ehkä ne sitten muuttuu siinä kohtaa kun muutut äiti-ihmiseksi.

 

[mulish]

Miten nii vain ja ainoastaan vauvaa varten

no luepa noita imetysketjuja.
Eihän siellä muusta toitoteta kuin että lasta on PAKKO imettää ja rinnat ovat vain ja ainoastaan sitä varten.

Mä en kuulu siihen joukkoon..aina poikkeava

 

[Vieras]

Eiköhän se rintojen seksuaalisuus riipu vähän siitäkin missä käytössä ne tissit milloinkin on. Jos imetät omaa lastasi julkisesti on ehkä kuitenkin eri asia kuin jos annat miehesi "käyttää" niitä julkisesti. Ja kotona ne tissit voivat ihan rauhassa toimia miehen leluina, jos vauva ei niissä juuri roiku, jos itsestä siltä tuntuu.