Saako kouluammuskelijat teiltä minkäänlaista ymmärrystä?

[vieras]

En tiedä, sitä sun täytyy kysyä itseltäsi. Eiköhän jokainen tunne itse itsensä parhaiten, jos on tunteakseen.

Tuolla edellisellä viittasin saamaani palautteeseen tässä keskustelussa. Että, "et ymmärrä tästä ja tästä syystä". Mä itse ajattelen, että kaikkea ei tarvitse ymmärtää joten olen sinut asian kanssa.

 

[vieras]

Kokonaisvaltaista ymmärtämistä, ei pelkästään kanssaihmisten ymmärtämistä arjessa. Ihmisillä on taipumus ymmärtää vain sen kaltaisia ihmisiä, joiden kanssa ovat tekemisissä.

Kokonaisvaltainen ymmärtäminen kuulostaa absurdilta. Edes itseään ei voi ymmärtää kokonaisvaltaisesti.

Kaikki mikä on itsensä ulottumattomissa on absurdia. Täydellistä ei ole olemassakaan, mutta aina voi päästä lähemmäs...

Ja jos ymmärtää kokonaisvaltaisesti, ymmärtää varmaan myös sen, että kaikkea ei tarvitse ymmärtää. Edes niiden historian kirjojen valossa. Lopulta tekijöiden päässä piilee ymmärryksen avain, mutta jos tekijät eivät itsekkään ymmärrä tekojaan ja jos siellä päässä on nykyään vain multaa niin vaikea sen pohjalta on rakentaa ymmärrystä. Kyllä mä voin ymmärtää murhaajiakin vaikka, he eivät olisi kaltaisiani.

 

[vieras]

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

Ai kiitos. Mä en koe olevani itsekäs vaikka en ymmärrä kaikkea.

 

[aurora80]

mä en anna murhaajille ymmärrystä.

 

[Ymmärryksen siemen]

Kouluammuskelija saattais saada multa hieman ymmärrystä JOS hän ampuis vain niitä, jotka ovat häntä vuosikausia kiusanneet (jos kyse olis kiusaamistapauksesta) eikä menis ampumaan summamutikassa ketä vain sinne kouluun. Näin ajattelen asiasta.

 

[ymmärryksen sydän]

Kyllä saa, vaikka tekoa en hyväksykään. Ymmärtäminen edellyttää joko samanlaisuutta tai todella vahvaa empatiakykyä. Siksi teidän "tavallisten" ihmisten on hyvin vaikea ymmärtää tätä ilman ponnisteluja.

ja olenkin syvästi loukkaantunut miten vähän tämä yhteiskunta on näistä teoista puhunut ja eniten siitä, että kiusaamista edelleen vähätellään ja lakaistaa maton alle koulumaailmassa. Viikottain mietin Auvisien perhettä, poikaa ja heidän vanhempiaan. Olen itse omistanut Jokelan traumalle mielessäni I am sailing, jonka sanoitus saa minut itkemään joka kerta.
Voin todellakin ymmärtää. Kiusattu, älykäs nuori pystyy traumatisoituneena kamaliin tekoihin. Me tiedämme sen nyt, mutta mitä tekee yhteiskunta? Leikkaa entisestään rahaa oppilashuollosta.. Suututtaa!!

 

[....]

Minä ymmärrän. En sano, että kouluammuskelut on oikea tapa ratkaista ongelmiaan, mutta ainakin se pakottaa yhteiskunnan keskustelemaan asiasta. (mielenterv. ongelmista ja koulukiusaamisesta siis.)
Jos tappaisi vain itsensä, se ei hetkauttaisi kuin hänen omaisiaan ja kaikki jatkuisi kuten ennenkin.

kun sä ymmärrät mä en ymmärrä sua. Vai niitä pitäs vielä ymmärtää mun mielestä se ei ole hyve jos ymmärtää liikaa.

 

[nytkypylly]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

 

[Mrs Shillelagh]

En tiedä, sitä sun täytyy kysyä itseltäsi. Eiköhän jokainen tunne itse itsensä parhaiten, jos on tunteakseen.

Tuolla edellisellä viittasin saamaani palautteeseen tässä keskustelussa. Että, "et ymmärrä tästä ja tästä syystä". Mä itse ajattelen, että kaikkea ei tarvitse ymmärtää joten olen sinut asian kanssa.

Mitäs sitä sitten vänkäämään.

 

[Mrs Shillelagh]

Kokonaisvaltaista ymmärtämistä, ei pelkästään kanssaihmisten ymmärtämistä arjessa. Ihmisillä on taipumus ymmärtää vain sen kaltaisia ihmisiä, joiden kanssa ovat tekemisissä.

Kokonaisvaltainen ymmärtäminen kuulostaa absurdilta. Edes itseään ei voi ymmärtää kokonaisvaltaisesti.

Kaikki mikä on itsensä ulottumattomissa on absurdia. Täydellistä ei ole olemassakaan, mutta aina voi päästä lähemmäs...

Ja jos ymmärtää kokonaisvaltaisesti, ymmärtää varmaan myös sen, että kaikkea ei tarvitse ymmärtää. Edes niiden historian kirjojen valossa. Lopulta tekijöiden päässä piilee ymmärryksen avain, mutta jos tekijät eivät itsekkään ymmärrä tekojaan ja jos siellä päässä on nykyään vain multaa niin vaikea sen pohjalta on rakentaa ymmärrystä. Kyllä mä voin ymmärtää murhaajiakin vaikka, he eivät olisi kaltaisiani.

Näin.

 

[Mrs Shillelagh]

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

Ai kiitos. Mä en koe olevani itsekäs vaikka en ymmärrä kaikkea.

Näkemysasia.

 

[Mrs Shillelagh]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Elämä on täynnä valintoja. En mäkään lapsena kaikkea kyennyt ymmärtämään.

 

[viera]

Ei saa ymmärrystä eikä hyväksyntää eikä mitään muuta kuin inhoa ja vihaa ja katkeruutta. Koulukiusaaminen ei oikeuta siihen, että riistetään toisilta (myös syyttömiltä) henki.

 

[nytkypylly]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Elämä on täynnä valintoja. En mäkään lapsena kaikkea kyennyt ymmärtämään.

vitsi sä oot järkyttävän hyvä provoamaan, ku saat mutkin aivan innostumaan että mä olen lapsi? kun en ymmärrä?

 

[Mrs Shillelagh]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Elämä on täynnä valintoja. En mäkään lapsena kaikkea kyennyt ymmärtämään.

vitsi sä oot järkyttävän hyvä provoamaan, ku saat mutkin aivan innostumaan että mä olen lapsi? kun en ymmärrä?

Onko maailma noin mustavalkoinen sun mielestä?

 

[...]

Näin. Tutustukaa elämään ympärillänne hiukan aikaa ja ajatelkaa ....

Näin. Terveisiä Kuopiosta. Ihan vain arkista rutiinia, ilmon mitään sen suurempaa draamaa. Hyvin varustauttunutta vapunviettoa. Vähänkö vaikkapa vaikkapa de Niro Taksikuski tunnelmissa.

"Partio otti miehen kiinni ja poliisi löysi tämän takin alta useita aseita. Miehellä oli taistelumallinen kirves ja pitkäteräinen kääntöveitsi. Miehen ranteisiin oli kiinnitetty kotelot, joissa oli veitset."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905010100711_uu.shtml

 

[nytkypylly]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Elämä on täynnä valintoja. En mäkään lapsena kaikkea kyennyt ymmärtämään.

vitsi sä oot järkyttävän hyvä provoamaan, ku saat mutkin aivan innostumaan että mä olen lapsi? kun en ymmärrä?

Onko maailma noin mustavalkoinen sun mielestä?

nyt en YMMÄRTÄNYT kysymystä... miten mustavalkoinen? eli sä et ole enää lapsi, koska ymmärrät kaikkia maailman pahantekijöitä, kohdistui se sinuun itseesi, läheisiisi tai keneen hyvänsä? siinä tapauksessa, fine, mä olen oikein mielelläni mieleltäni sinisilmäinen lapsukainen :saint:

 

[Mrs Shillelagh]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Elämä on täynnä valintoja. En mäkään lapsena kaikkea kyennyt ymmärtämään.

vitsi sä oot järkyttävän hyvä provoamaan, ku saat mutkin aivan innostumaan että mä olen lapsi? kun en ymmärrä?

Onko maailma noin mustavalkoinen sun mielestä?

nyt en YMMÄRTÄNYT kysymystä... miten mustavalkoinen? eli sä et ole enää lapsi, koska ymmärrät kaikkia maailman pahantekijöitä, kohdistui se sinuun itseesi, läheisiisi tai keneen hyvänsä? siinä tapauksessa, fine, mä olen oikein mielelläni mieleltäni sinisilmäinen lapsukainen :saint:

Sä yrität ymmärtää asioita vähän turhan yksinkertaisesti. Ei ihminen ole joko lapsi tai aikuinen. On asioita, jotka liittyvät aikuistumiseen, kuten tuo erialisuuden ymmärtäminen. Sataprosenttisesti aikuinen ei ole kukaan, ellei ole valaistunut tms.

 

[nytkypylly]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Elämä on täynnä valintoja. En mäkään lapsena kaikkea kyennyt ymmärtämään.

vitsi sä oot järkyttävän hyvä provoamaan, ku saat mutkin aivan innostumaan että mä olen lapsi? kun en ymmärrä?

Onko maailma noin mustavalkoinen sun mielestä?

nyt en YMMÄRTÄNYT kysymystä... miten mustavalkoinen? eli sä et ole enää lapsi, koska ymmärrät kaikkia maailman pahantekijöitä, kohdistui se sinuun itseesi, läheisiisi tai keneen hyvänsä? siinä tapauksessa, fine, mä olen oikein mielelläni mieleltäni sinisilmäinen lapsukainen :saint:

Sä yrität ymmärtää asioita vähän turhan yksinkertaisesti. Ei ihminen ole joko lapsi tai aikuinen. On asioita, jotka liittyvät aikuistumiseen, kuten tuo erialisuuden ymmärtäminen. Sataprosenttisesti aikuinen ei ole kukaan, ellei ole valaistunut tms.

just just, nyt menee niin korkealentoiseksi, että mun on parempi poistua takavasemmalle... aikuistumisprosessi jatkunee...

 

[Mrs Shillelagh]

Näin. Tutustukaa elämään ympärillänne hiukan aikaa ja ajatelkaa ....

Näin. Terveisiä Kuopiosta. Ihan vain arkista rutiinia, ilmon mitään sen suurempaa draamaa. Hyvin varustauttunutta vapunviettoa. Vähänkö vaikkapa vaikkapa de Niro Taksikuski tunnelmissa.

"Partio otti miehen kiinni ja poliisi löysi tämän takin alta useita aseita. Miehellä oli taistelumallinen kirves ja pitkäteräinen kääntöveitsi. Miehen ranteisiin oli kiinnitetty kotelot, joissa oli veitset."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905010100711_uu.shtml

Moni mies tarvitsee jatkeita, kun ei oma riitä.

 

[nytkypylly]

Näin. Tutustukaa elämään ympärillänne hiukan aikaa ja ajatelkaa ....

Näin. Terveisiä Kuopiosta. Ihan vain arkista rutiinia, ilmon mitään sen suurempaa draamaa. Hyvin varustauttunutta vapunviettoa. Vähänkö vaikkapa vaikkapa de Niro Taksikuski tunnelmissa.

"Partio otti miehen kiinni ja poliisi löysi tämän takin alta useita aseita. Miehellä oli taistelumallinen kirves ja pitkäteräinen kääntöveitsi. Miehen ranteisiin oli kiinnitetty kotelot, joissa oli veitset."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905010100711_uu.shtml

Moni mies tarvitsee jatkeita, kun ei oma riitä.

no niin, tuli yksi asia josta me ollaan samaa mieltä..

 

[vieras]

Minä olen tavallinen ihminen, joka ymmärrän, että kouluampujat eivät toimi sen takia niin, että he saisivat koulukiusaukseen huomion. He toimivat psykoosissa, jolloin heidän käsityksensä on vieraantunut meidän omastamme. Ne, jotka eivät psykoosia ole koskaan kokeneet, eivät siis näin ollen voi myöskään ymmärtää ihmistä, joka tekee tällaisen asian. Voi tietenkin luulla ymmärtävänsä, kuvitella että kyseinen ihminen on tehnyt teon järjellisellä perusteella ja ajanut itseään suurempaa asiaa.
Tekoja ei pidä ymmärtää, eikä hyväksyä. Sairaus taustalla pitää ymmärtää ja pitää ymmärtää, että systeemissä joka hoitaa näitä, tapahtuu virheitä inhimmillisistä syistä, joten kaikkia psykooseja ei pystytä estämään. Systeemissä on parantamisen varaa luultavasti aina.
Me tavalliset lähimmäiset olemme kuitenkin niitä, jotka on vastuussa myös ympärillämme olevista, jotta joku ei putoa kärrystä, jolla me kaikki kuljemme.

Vaikka olen tavallinen ihminen ja en ymmärrä, enkä hyväksy näitä tekoja, olen silti äärimmäisen empatiakykyinen ihminen. Ajattelin vain ilmoittaa.

 

[Mrs Shillelagh]

Minä olen tavallinen ihminen, joka ymmärrän, että kouluampujat eivät toimi sen takia niin, että he saisivat koulukiusaukseen huomion. He toimivat psykoosissa, jolloin heidän käsityksensä on vieraantunut meidän omastamme. Ne, jotka eivät psykoosia ole koskaan kokeneet, eivät siis näin ollen voi myöskään ymmärtää ihmistä, joka tekee tällaisen asian. Voi tietenkin luulla ymmärtävänsä, kuvitella että kyseinen ihminen on tehnyt teon järjellisellä perusteella ja ajanut itseään suurempaa asiaa.
Tekoja ei pidä ymmärtää, eikä hyväksyä. Sairaus taustalla pitää ymmärtää ja pitää ymmärtää, että systeemissä joka hoitaa näitä, tapahtuu virheitä inhimmillisistä syistä, joten kaikkia psykooseja ei pystytä estämään. Systeemissä on parantamisen varaa luultavasti aina.
Me tavalliset lähimmäiset olemme kuitenkin niitä, jotka on vastuussa myös ympärillämme olevista, jotta joku ei putoa kärrystä, jolla me kaikki kuljemme.

Vaikka olen tavallinen ihminen ja en ymmärrä, enkä hyväksy näitä tekoja, olen silti äärimmäisen empatiakykyinen ihminen. Ajattelin vain ilmoittaa.

Turha näistä on väitellä kun ei me ymmärretä käsitteitäkään samalla tavalla.

 

[vieras]

Minä olen tavallinen ihminen, joka ymmärrän, että kouluampujat eivät toimi sen takia niin, että he saisivat koulukiusaukseen huomion. He toimivat psykoosissa, jolloin heidän käsityksensä on vieraantunut meidän omastamme. Ne, jotka eivät psykoosia ole koskaan kokeneet, eivät siis näin ollen voi myöskään ymmärtää ihmistä, joka tekee tällaisen asian. Voi tietenkin luulla ymmärtävänsä, kuvitella että kyseinen ihminen on tehnyt teon järjellisellä perusteella ja ajanut itseään suurempaa asiaa.
Tekoja ei pidä ymmärtää, eikä hyväksyä. Sairaus taustalla pitää ymmärtää ja pitää ymmärtää, että systeemissä joka hoitaa näitä, tapahtuu virheitä inhimmillisistä syistä, joten kaikkia psykooseja ei pystytä estämään. Systeemissä on parantamisen varaa luultavasti aina.
Me tavalliset lähimmäiset olemme kuitenkin niitä, jotka on vastuussa myös ympärillämme olevista, jotta joku ei putoa kärrystä, jolla me kaikki kuljemme.

Vaikka olen tavallinen ihminen ja en ymmärrä, enkä hyväksy näitä tekoja, olen silti äärimmäisen empatiakykyinen ihminen. Ajattelin vain ilmoittaa.

Turha näistä on väitellä kun ei me ymmärretä käsitteitäkään samalla tavalla.

Kyllä, se on viisasta puhetta.

 

[Emilyn]

Sanoit, ettet ymmärtäisi vaikka tietäisit koko historian. Kaikilla ei olekaan kykyä ymmärtää. Ainakaan juuri kullakin hetkellä.

Voinko siis rauhassa olla ymmärtämättä? Kai ymmärrät, että kaikki eivät voi ymmärtää varsinkin jos itse on "osallisena". Silloin asioiden ymmärrys on erilainen, katsontakanta on erilainen jolloin ymmärrys toiseen osapuoleen ei synny eikä sitä koe tärkeäksi.

Tottakai voit, mikset voisi? Enhän mä ole sulta sitä kieltänyt. Toki ymmärrän, etteivät kaikki voi ymmärtää. En sentään ole niin itsekäs, ettenkö ymmärtäisi niitä, jotka ovat mua kaltoin kohdelleet. Vaikka siis olenkin ollut itse osallisena.

mä en nyt tiedä oletko sä mies vai nainen, mutta siis jos joku raiskaa sun vaimon, tappaa sun lapset ja kiduttaa sua pitkään ja hartaasti, niin susta on vaan epäitsekkyyttä, että sä ymmärrät niiden tekojen tekijää? hallelujaa, nyt en todellakaan ymmärrä enää sinuakaan! on oikeasti inhimillistä olla ymmärtämättä ihmisiä, jotka oikeasti tekee pahoja asioita!!

Inhimillistähän se onkin - suurin osa ihmisistä ei kykene ajattelemaan jotain pahoja asioita tai ei halua ajatella niitä, eikä hyväksyä että niitä tapahtuu joten on helpointa kuitata se sanomalla; "En ymmärrä.." Usein ihmiset sen sekoittavat siihen hyväksymiseen - jos sanoo, että ymmärtää murhaajaa tai kiduttajaa, se ei tarkoita että "ymmärrän häntä ja hyväksyn sen takia teot" - ei todellakaan, vaikka ymmärtäisi miksi ihminen on päätynyt siihen tilanteeseen, se ei missään nimessä tee asiasta sen hyväksyttävämpää. Toki tuota "en ymmärrä" lausetta käytän itsekin puhekielessä, vaikken sitä sellaisenaan varsinaisesti tarkoitakaan.

Voisin peesailla King of the Swingiä kaikessa mitä hän kirjoitti.. näytti siltä, että jotkut eivät selvästikään ymmärtäneet häne pointtiaan ja kommentit lienee sen takia vastineiksi menivät sivuraiteille.

Ja se joka kirjoitti vaikeista asioista joita ei haluakaan ymmärtää ja että ei jatkossa tule koskaan normaalia elämää, niin kuulostaa selkeästi siltä että ihminen ei halua hyväksyä tapahtunutta mikä on tottakai inhimillinen ajattelutapa. Mutta varmaan voisi olla helpompaa jatkaa eteenpäin kun käsittelisi asian mielessään, hyväksyisi tosiasian että on tapahtunut mitä on, voisi ymmärtää miten ikävä tragedia se kokonaisvaltaisuudessaan oli eikä enää tarvitsisi kieltää jo ajatteluakin tapahtuneesta, kun ei kestä ajatella..