Ruotsissa mellakoita, poliisi juoksee karkuun paniikissa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
vierailija
Suomesta ja Ruotsista ollessa kyse on Independentinkin kuvassa Ruotsi paljon pahempi kuin Suomi! Ruotsi on Suomea paljon pahempi paikka oli kyse seksuaalisesta ahdistelusta tai raiskauksista.
 
vierailija
Suomesta ja Ruotsista ollessa kyse on Independentinkin kuvassa Ruotsi paljon pahempi kuin Suomi! Ruotsi on Suomea paljon pahempi paikka oli kyse seksuaalisesta ahdistelusta tai raiskauksista.
Ainakin siellä ilmoitetaan niitä paremmin, Suomessa yhta paha tilanne kun kysytään naisilta. Väkivaltaisuudessa Suomi on taas pahempi. Suomi ei ole mikään onnela ja pakolaisuus muuttaa sitä huonompaan suuntaan.
 
vierailija
Ainakin siellä ilmoitetaan niitä paremmin, Suomessa yhta paha tilanne kun kysytään naisilta. Väkivaltaisuudessa Suomi on taas pahempi. Suomi ei ole mikään onnela ja pakolaisuus muuttaa sitä huonompaan suuntaan.
Suomi on todellakin todellinen onnela, jos verrataan, vaikkapa Lähi-Idän tai Afrikkalaisiin kulttuureihin. Naisilla on täällä vapaus valita. Moni jää ihan vapaaehtoisesti väkivaltaiseen suhteeseen. Sen sijaan muslimimaissa naiset eivät saa samaa valinnanvapautta.

Nyt valitettavasti Suomesta ollaan tekemässä Lähi-Itää. Siltä kehitykseltä ei voi välttyä, kun kehitysmaista tulevat ihmiset eivät suostu muuttamaan omia tapojaan, vaan vaativat meitä muuttamaan tavat omiensa mukaiseksi. Siihen suuntaan ollaan menossa kokoajan kovaa vauhtia.
 
vierailija
Ainakin siellä ilmoitetaan niitä paremmin, Suomessa yhta paha tilanne kun kysytään naisilta. Väkivaltaisuudessa Suomi on taas pahempi. Suomi ei ole mikään onnela ja pakolaisuus muuttaa sitä huonompaan suuntaan.
Meidän pitää keskittyä omiin ongelmiimme ja niiden korjaamiseen. Suuret pakolaismäärät tulevat johtamaan ongelmien eskaloitumiseen aivan kuten Ruotsissa. Mitä hallitus tekee estääkseen slummien muodustumisen.. Hajasijoittaa, mikä on utopiaa. Täällä joku kirjoitti että tuossa kulttuurissa on normaalia että koko suku tulee kerralla kylään. Todennäköisempää taitaa olla että muuttavat epävirallisesti toistensa luo asumaan hajasijoituksesta. Tältä pohjalta lienee vain ajankysymys koska pääkaupunkiseudulla on omat Rinkeby ja Tenstansa.
 
Oot kova poika venkoileen ja väisteleen, kirjottelet epäolennaisii asioit. Ja vaihdat puheenaihetta.



Tähänkään et vastannu!
Mä en jaksa jokaiseen mitävittutrolliin ja astumaani koiranpaskaan jaksa tarttua.

Ja missäs vaiheessa mä kiistin sen, etteikö poliisi olisi ampunut?

Ei o mun tehtäväni vastata idioottilogiikkaan.
Jossa jos poliisi ampuu niin juoksee karkuun tai jos ei ammu niin juoksee karkuun?

Tolla logiikalla suomi ensin on älyttömän hyvä liikke.
Koska milloin jokainen johtohahmo on nimensä puolesta ulkomaalainen, niin ovat tietty parhaimpia maahanmuuttopuhujia.
Mut ei nimi miestä pahenna.
Mut kun yks karkaa armeijaa, toinen pakoilee oikeutta ja kolmas karkaa kassan kanssa niin siinä sitä onkin esimerkkiä seurattavaksi?
 
vierailija
Kysyttiin miksi poliisin pitää ampua kohti jos lähiössä ei ole levotonta. Siihen ei ole saatu keneltäkään minkään sortin vastausta..

Eikä vissiin saada.
Koska kukaan ei ole kiistänyt että siellä on levotonta. Kyse oli siitä juoksiko poliisi karkuun vai ei.

Vertailua Suomeen https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/205499-suomen-poliisi-ampui-122-kertaa-10-vuodessa-7-ihmista-kuollut-poliisin-ampumaan Tosta tulee noin 12 vuoteen, Ruotsin vastaava on noin 40. Väkilukuunkin suhteutettuna enemmän. Usa tietysti omaa lukuaan mutta se ei olekaan pohjoismaa
 
vierailija
Aisankannattajan mukaan Ruotsi on maailman turvallisimpia maita millä tahansa mittapuulla mitattuna. Siellä EI OLE no go -alueita, eikä poliisia, palokuntaa tai ambulansseja kivitetä saati muutenkaan uhata. Ja jos esität eriävän mielipiteen, olet hullu.
 
vierailija
Ainakin siellä ilmoitetaan niitä paremmin, Suomessa yhta paha tilanne kun kysytään naisilta. Väkivaltaisuudessa Suomi on taas pahempi. Suomi ei ole mikään onnela ja pakolaisuus muuttaa sitä huonompaan suuntaan.
Ohhoh mikä tokaisu! Käännäpä katseesi Lähi Idän ihmemaihin niin todellakin, Suomi ON onnela.Kannattaisin selvittää, miten noissa maissa kohdellaan naisia ja lapsia, eläimistä puhumattakaan, on todella julmaa! Sotivat ja riitelevät keskenään vuosi satoja, eikä valmista tule ollenkaan. Ja nyt kun noita idän ihmeitä on tänne sankoin joukoin jo saapunutkin, niin kukaan ei varmastikaan ole voinut olla huomaamatta heidän tänne tuoneita ongelmiaan. Niitä samoja, joidenka kanssa itse painivat kotimaassaan, sekä ongelmia, joita eivät itse edes pidä ongelmina, mutta jotka käytännössä luovat ongelmia itsessään.
 
vierailija
Ohhoh mikä tokaisu! Käännäpä katseesi Lähi Idän ihmemaihin niin todellakin, Suomi ON onnela.Kannattaisin selvittää, miten noissa maissa kohdellaan naisia ja lapsia, eläimistä puhumattakaan, on todella julmaa! Sotivat ja riitelevät keskenään vuosi satoja, eikä valmista tule ollenkaan. Ja nyt kun noita idän ihmeitä on tänne sankoin joukoin jo saapunutkin, niin kukaan ei varmastikaan ole voinut olla huomaamatta heidän tänne tuoneita ongelmiaan. Niitä samoja, joidenka kanssa itse painivat kotimaassaan, sekä ongelmia, joita eivät itse edes pidä ongelmina, mutta jotka käytännössä luovat ongelmia itsessään.
Hän varmaan tarkoitti että Suomessa on paljon ongelmia: Monet vanhukset ovat toimeentulonsa rajalla, lääke- asumistuki ja muitten leikkausten ja kulujen nousun myötä. On syrjäytyneisyyttä ja työttömyyttä. Mistä huolimatta osa väittää vielä että töitä löytyy ihmiset ovat vaan laiskoja lorveja. Emme siis elä maailmassa jossa jokainen saa tarvitsemaansa tukea tai edes varoja elämiseen.. leipäjonot ja asunnottomien tilapäispaikat kertovat omaa viestiään. Suomi ei siis ole sellainen onnela jossa voisi sanoa että tapahtunut on ihmisten oma syy.
Tästä huolimatta.. suomalaisia vaan ruoskitaan ja haukutaan laiskoiksi tai ainakin se rakennemuutoksesta johtuva työttömyys on tasan oma syy.
Tähän päälle tulevat sitten muun maailman avustettavat joille annetaan koti päänpäälle ja ilmaiset ateriat.. yhtä aikaa kun sairaat ja köyhät ovat katotta ja leipäjonossa.
 
Jos luet noi kaksi linkkiäsi niin tilastointitavoissa tosiaan on eroja mikä tekee maakohtaiset vertailut hemmetin vaikeiksi.

Mut vaikkapa toi "haaste"- linkkisi kertoo sen, että esim. raiskauksia ilmoitetaan ruotsissa moninkertainen määrä verrattuna esim. suomeen. Mutta tuomioiden määrä on "vain" kaksinkertainen.
Merkillepantava ero on siinä, että ruotsissa tuomio on poikkeuksetta ehdoton! Kun taas suomessa puolet selviää sakoilla tai ehdollisella. Olisko sillä jotain vaikutusta asiasta ilmoittamiseen? Siis jos tietää, että oikeuslaitos suhtautuu asiaan sen vaatimalla vakavuudella tai jos tietää, että vaikka ilmottais, niin tekijä selviää päänsilityksellä.

Tai mitä "etelämmäs" mennään niin sitä turhempaa naisen on mennä poliisille kertomaan, että aviomieheni raiskasi minut. Vaikka asia oliskin rikos mutta käytäntö on se, että nainen nauretaan poliisilaitokselta ulos.
Joten euroopan keskiarvot ei oikeestaan kerro mitään.

Vaaligallupeihin verrattavat kyselytutkimukset ovat itse asiassa vertailukelpoisempia ja niissä on vaaligallupien virhemarginaalit. Niissä kysytään "oletko kokenut seksuaalista väkivaltaa" eikä sitä, että "ilmoititko poliisille".
Jos noi kyselytutkimusten väkivaltakokemukset lähtee nousuun niin sit rikollisuus on nousussa ihan oikeesti.
Toistaiseksi näin ei ole käynyt, ei edes ruotsissa.
Kyllä. Suurin ongelmahan on nimenomaan se, että Ruotsissa juuri noiden rikosten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Eli ei tarvitse tehdä maiden välisiä verailuja vaan riittää kun vertaa ruotsia kymmenen vuotta sitten nykyiseen ruotsiin.

En usko, että raiskauksen uhrin ilmoituskynnykseen vaikuttaa niinkään seuraamukset, jotka koituvat rikoksentekijälle. Toki se varmaan lopputuoksinnassa ottaa aivoon, ettei suomessa ole kunnon rangaistuksia, mutta rikosilmoituksen tekemiseen se tuskin vaikuttaa.

Ja kyllä, se on aivan totta, että mitä etelämmäs mennään, sen vähemmän naiset kertovat heihin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Usein siksi, että naisia pidetään osallisina rikokseen sensijaan, että olisivat uhreja.

Se nyt on kuitenkin aikamoista liiottelua, ettäkö euroopan keskiarvo ei kertoisi mitään. Kyllä se kertoo aika paljonkin, jos Ruotsin kaltainen maa pitää kärkipaikkaa seksuaalirikoksissa. Ruotsissa oli asiat paljon paremmin ennen. Ymmärrät varmaan itsekkin tämän radikaalin muutoksen joka on tapahtunut maan sisällä. Se ei ole hyvää kehitystä eikä heidän suvaitsevaisuutensa ole aiheuttanut mitään hyvää.
Mun mielestä sen vois alkaa myöntämään ääneen, sensijaan, että mainostetaan Ruotsin olevan maailman turvallisimpia maita. Ehkä se maailman mittakaavassa sitä onkin, mutta se, miten paljon tilanne on maan omalla mittapuulla huonontunut pitäisi huolestuttaa ihan kaikkia.
 
  • Tykkää
Reactions: Kuuloke-Esko
Niin, täytyy ihan ihmetellä mikä ruotsalaiseen mieheen on mennyt. Mikä ruotsalaisessa kuluttuurissa mättää kun naisia ei enää osata arvostaa?
:LOL:

Ku ruåttalaispoikien etunimet alko vaihtuun tämmösiks kummallisiks
  • A’waan
  • A’zam
  • Aabid
  • Aadam
  • Aadeel
  • Aadil
  • Aaghaa
  • Aakif
  • Aalam
  • Aalamgeer
  • Aalif
  • Aalim
  • Aamil
  • Aamir
  • Aamir
  • Aaqaa
  • Aaqil
  • Aarif
  • Aasaf
  • Aashiq
  • Aasim
  • Aazaad
  • Abaan
  • Aban
  • Abbaas
  • Abbas
  • Abd
  • Abd
  • Abdul Aalee
  • Abdul Aleem
  • Abdul Alim
  • Abdul Azeem
  • Abdul Azeez
  • Abdul Azim
  • Abdul Aziz
  • Abdul Baari
  • Abdul Baasit
  • Abdul Bari
  • Abdul Basit
  • Abdul Fataah
  • Abdul Fatah
  • Abdul Ghafoor
  • Abdul Ghafur
  • Abdul Haady
  • Abdul Haafiz
  • Abdul Hadi
  • Abdul Hafiz
  • Abdul Hakeem
  • Abdul Hakim
  • Abdul Haleem
  • Abdul Halim
  • Abdul Hameed
  • Abdul Hamid
  • Abdul Haq
  • jne jne, ni sit alkokin arvostus naista kohtaan kummasti putoomaan:whistle:
 

Yhteistyössä