Ootellaan mielenkiinnol Aisurin seltyksii
Vai jokos sen tarinalaari tyhjeni?
Vai jokos sen tarinalaari tyhjeni?
Mä ymmärrän lukemani erittäin hyvin.Aisuri ja sen oman lukemans ymmärtämine, mission impossible
Pistä ny Aisuri korkki jo kii, jos et tiijä mikä päivä ees ny on
Jos kaikkea lukemaani uskon niin mä asun pahimmassa mahdollisessa mamulähiössä.
Mun mielestä mä asun mitä rauhallisimmassa pienessä kerrostaloyhtiössä.
Sitähän en tiedä mikä on tilanne asemalla viikonloppujen pikkutunteina koska tapoihini ei kuulu mennä notkumaan asemalle. Mut ilman ensimmäistäkään ongelmaa olen aina päässyt nurkkabaariin, lähikauppaan, ruokaravintolaan ja apteekkiin.
Mä en tosiaankaan onnistu näkemään ainuttakaan levottoman lähiön ongelmaa vaikka kuinka tarkasti tiirailisin.
Korkin mä laitan kiinni milloin juominen lakkaa huvittamasta tai milloin rahat loppuu.
Se olit sinä joka minulle kertoi, että nyt on vuosi 2017.
Minä vaan pyysin kertomaan hieman tarkemmin koska tuo asia oli jo tiedossani.
"Tyylikkääst" et sit ainakaa osannu kommentoida sitä olennaist osaa.
Ku ne sukulaiset on siel paikal, näkee ja kokee sen kaiken matujen aiheuttamat kamaluudet, ni ne puhuu faktoist !!!
Miks sä sotket asioit? Nää sun naurettavat hyysärilätinät ei kuulu mitenkää asiaan "mihin suuntaan poliittinen viisarinsa sojottaa enkä sitä minkä väriset lasit heillä on päässä"
En o koskaan väittänytkään olevani "tyylikäs".
"Tyylikkääst" et sit ainakaa osannu kommentoida sitä olennaist osaa.
Tarinalaarini pohjaa ei o vielä nähty.
Mut jos joku on huolissaan paskavaipoissa makaavista vanhuksista niin asian voi ratkaista oli maassa mamuja tai ei.
Vaan eipä ole näkyny ensimmäistäkään esitystä.
"Aitoavioliitto" veti homostelussa aina esiin "lapsen etu"- kortin. Mut mitäs nappia painoivatkaan aina milloin kyseessä oli lapsen etu? Niinku vaik oikeus päivähoitoon? Tai kymmenen muuta asiaa joissa lapsen etu ei painanu vaakakupissa pätkääkään.
Raiskauksetkaan ei rikoksina kiinnosta koska lainsäätäjänä eduskunta voisi milloin tahansa ruuvata rangaistusasteikkoa kovemmaksi. Mut onko näkynyt esitystä?
Sitäkin enemmän on näkynyt tyhjäpäistä huutelua.
Joten sorry nyt vaan mutta mä en koskaan tule nostamaan kättäni natsitervehdykseen tai huutelemaan mamu siellätäälläjajokapaikassa ja räjähtävä lepakko.
Oot kova poika venkoileen ja väisteleen, kirjottelet epäolennaisii asioit. Ja vaihdat puheenaihetta.
Tähänkään et vastannu!
vierailija
Tämä suvakin vastaus osoittaa konkreettisesti sen, mistä suvakkiudessa on kysymys: mitään ei uskota eikä ymmärretä. On putkinäkö ja pienet aivot, joilla pähkäillään aina tietyllä tavalla. Tosiasiatkin kielletään on.Ja kaiken keskellä kuvitellaan olevansa kaikkien muiden yläpuolella.
vierailija
Kyllä. Tässä on eräs video josta näkee kuinka "turvallista" nykypäivän Ruotsissa on. Mutta Aisurin kaltaiset yksinkertaiset suvakit eivät usko vaikka näkisivät asiat omin silmin. Tukholman syndrooma.
vierailija
Aivan samanlainen tapa toimia on myös uskovaisilla. Tämä Ak onkin matu-uskovainen puusilmä.
Jokin samantyylinen häiriö aivojen ymmärryskeskuksessa.
vierailija
Uskovaisia täällä on täynnä, suurin osa rajat kiinni uskovaisia mitkä uskovat kaiken mitä Ilja keksii
vierailija
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702212200074060_ul.shtml
"Elokuvantekijä on hullu"
Horowitzin elokuvassa esiintyvät ruotsalaispoliisit kertovat Dagens Nyheter -lehdelle, että heidän sanomisensa on täysin irrotettu asiayhteydestä.
Poliisit Anders Göranzon ja Jacob Ekström vastasivat Horowitzille kysymyksiin aseiden saatavuudesta ja rikollisuuden leviämisestä. Poliisien mukaan Fox Newsin ohjelmassa esitetyt kommentit oli liitetty täysin eri aiheeseen, eli maahanmuuttoon.
- Emme seiso sen takana, se shokeerasi meitä. Vastasimme täysin eri kysymyksiin haastattelussa. Tällainen on kehnoa journalismia, Göranzon vastaa Dagens Nyheterille.
- Hän on hullu mies, poliisit lisäävät.
vierailija
Ei hullu, kertoo vain vaihtoehtoisen totuuden,
vierailija
Itselläni asuu sukulaisia ja ystäviä ruotsissa jonkin verran. Osa on ollut todella maahanmuutto positiivisia ja halukkaita auttamaan saapuneita pakolaisia. Mutta sanottakoon että nyt viimeisen vuoden-puolentoista aikana tilanne on muuttunut radikaalisti, ja suurin osa ruotsalaisista alkaa olla ihan kypsiä maahanmuuttajien mukanaan tuomiin ongelmiin. Monella on auttamisen ilo lopahtanut täysin näitä maahanmuuttajia kohtaan.
vierailija
He he. Iljan keksintöä kaikki itsemurhapommittajat, kidutukset, raiskaukset.
On sillä tehokas täytäntöönpanomielikuvitus
vierailija
Laita vähän totuutta sekaan ja hullut uskooHe he. Iljan keksintöä kaikki itsemurhapommittajat, kidutukset, raiskaukset.
On sillä tehokas täytäntöönpanomielikuvitus
vierailija
Tämän jutun kirjoitti Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702212200074073_ul.shtml
Poliisi ampui Rinkebyssä kohti, mutta ei osunut. Hmm.. noissa olosuhteissa en pitäisi lähikuppilaan kulkua kovin turvallisena.
Poliisi ampui Rinkebyssä kohti, mutta ei osunut. Hmm.. noissa olosuhteissa en pitäisi lähikuppilaan kulkua kovin turvallisena.
vierailija
Ylen A-studiossa suomalaissyntyinen äiti kertoo menettäneensä poikansa kotiovella tuntemattoman ammuttua häntä päähän. Perhe asuu Akallassa lähellä Rinkebytä.
Kyseessä siis YLE ja A-studia ei MV-lehti..
Kyseessä siis YLE ja A-studia ei MV-lehti..
vierailija
vierailija
Tuon on henkirikostilasto, joista valtaosassa tekijä ja uhri tuntevat toisensa. Huomattava osa teoista liittyy huumebisnekseen. Yleiseen turvallisuuteen nämä vaikuttavat sangen vähän.
Raiskauksissa sensijaan yhä enevässä määrin kenestä tahansa naisesta ja välistä miehestäkin voi tulla uhri. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002826997.html ''Raiskaukset ovat Ruotsissa suurempi ongelma kuin Intiassa''.
Samoin jengi väkivalta on Ruotsissa huomattavasti yleisempää kuin Suomessa. Riski tulla ryöstetyksi tai vahingossa saada luodista on tietyillä alueilla paljon suurempi. Merkittävää on, että nämä alueet ovat usein erittäin maahanmuuttajavaltaisia.
Kokonaisuutena voidaan siis sanoa, että maahanmuuttajavaltaisista lähiöistä huomattava osa on vaarallisempia paikkoja kuin Suomi kokonaisuutena.
vierailija
Tarkisteleeko ihmiset, toitteleeko heidän oma nikkinsä enää heitä? Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn. Joku voi käydä läpi useammankin nikin, mutta kyllä sellainen täytyisi välillä tarkistaa... Eikö ole ihmeellinen tämä digitalisaatio
vierailija
En menisi luottamaan intialaisministeriin tuossa asiassa. Intia on naiselle erittäin paha ja vaarallinen paikka, luultavasti pahempi kuin nuo maahanmuuttajalähiöt Ruotsissa.
Maahanmuuttajavaltaisilla alueilla on pahoja ongelmia, aivan kuten millä tahansa alueella jonka sosioekonominen asema on huono. Siksi slummiutumista tulee estää ja hajasijoittaa ongelmanuoret ja maahanmuuttajat. Ei missään nimessä kerätä kaikkia huonompaa ainesta samaan paikkaan kuten Kallio ennen oli. Tosin jotkut voivat ajatella että pistetään ne kaikki samaan paikkaan niin ovat vaaraksi vaan toisilleen ja kunnon väki pysyköön poissa noilta alueilta.
Mutta mikä syy on siinä että Suomessa on paljon enemmän henkirikoksia? Varsinkin kun maahanmuuttajien osuus on alhainen? Raiskausten suhteen kysymys on helppo maahanmuuttajien osalta. Heidän kulttuurissaan naisen asema on alhaisempi. Monesti olisi järkevää ottaa vain naisia vastaan, perheen yhdistäminen sen sijaan voi olla noille naisille haitallista.
vierailija
Pakko siihen luottaa koska Ruotsi oli nro kaksi vuonna 2012 UN globaalissa ''Rape rate per 100,000 population, comparison by country. Ruotsin luku oli 66,5 kun esimerkiksi Brasiliassa se oli 24,9. Suomen vastaava luku oli 18,7. Voit tarkistaa tiedot United Nation office of drugs and crime puolelta. Vai meinaatko että tietolähteet kuten UN muutuvat epäluotettavaksi sitä mukaan kun tiedot eivät miellytä?
Ennen maahanmuuttajia poliisi pystyi toimimaan suht normaalisti millä tahansa Ruotsin alueella. Näin ei ole enää. Alueet ovat muuttuneet samanlaisiksi Los Angelesin jengialueet. Tätä ei ollut ennen maahanmuuttajien tuloa.
Henkirikosten suuri määrä juontaa syynsä syrjäytymiseen ja ihmisten heittelle jättöön. Aiemmin alkoholisoiduttiin ja huitaistiin joku kirveellä hengiltä. Nyttemmin sitten huumeet ja huumevelat tulevat kuvioon mukaan. Uskon että henkirikosten määrä olisi vähäisempi jos syrjäytymistä torjuttaisiin tehokkaammin kaikissa yhteiskuntaluokissa. Valitettavasti tiettyjä puolueita kiinnostavat vain ukomaisten ihmisten syrjäytymisen estäminen. Erityisesti suuren henkirikosmäärän huomoiden meidän pitäisi hoitaa ensin omat asiamme kuntoon, eikä missään tapauksessa yrittää parantaa maailmaa.
vierailija
Et sitten ymmärtänyt mitä tarkoittaa että eri maiden tilastot eivät ole vertailukelpoisia. Sen sijaan voit katsoa Ruotsin historiaa kuinka tilastot ovat muuttuneet ja mitkä siihen ovat syynä. Vai uskotko ennemmin vaihtoehtois(totuuden)medioihin? Jos oikein muistan niin tässä ketjussa taisi jo olla tuosta raiskausten määrän kehittymisestä asiaa.
vierailija
Ruotsi (Suomikaan ei ole hyvä) ei ole naiselle mitenkään hyvä paikka. Romania, Bulgaria ja Portugali sen sijaan ovat parempia, vähemmän seksuaalista ahdistelua
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/sweden-and-denmark-have-highest-number-of-sexual-assaults-in-europe-a6800901.html
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/sweden-and-denmark-have-highest-number-of-sexual-assaults-in-europe-a6800901.html
vierailija
Missä kohti UN:n tutkimusta lukee etteivät luvut olisi vertailukelpoisia? Kulttuuri erot herkkyys ilmoittaa lienevät toki eri, mutta ero on niin suuri, että se tuskin tällä selittyy.
Minäkä lisäksi kerropas mikä tekee niin suuren eron Suomen ja Ruotsin raiskaustilastojen välillä? Nämä kaksi kun ovat lainsäädäntöä myöten hyvin lähellä toisiaan.
Niinkuin sanottu kun totuus tulee kehiin vääristely alkaa. UN on Suomen ja Ruotsin kohdalla luotettava lähde ja lopulta kun keskustelu alkoi Suomen ja Ruotsin turvallisuus erosta niin eiköhön kirjoiteta siitä.
vierailija
Tyypillinen kommentti jolla yritetään väistellä totuutta. Onko seksuaalisella ahdistelulla ja raiskauksella eroa? Rehellinen toimittaja tekisi jutun jossa kerrottaisiin myös erot tekojen välillä. Montako ns. lääpintää tai perään huutamista ja montako raiskausta.
Harva media vaan haluaa olla perusteellinen ja rehellinen.