M
make
Vieras
Diana oli Diana piste. Kukaan pysty kilpailemaan hänen kanssaan. Harmi vaan että Charles ei ikinä rakastanut häntä. Ruotsalaisilla sentään kruunun prinsessa sai puolisokseen miehen jonka rakkaus ei ole jäänyt epäselväksi kenellekään. Häät olivat ihanat, toisin kun Dianan ja Charlesin kliiniset häät jossa sulhanen oli jossain ihan muualla kuin vihkikirkossa :|
J
joo
Vieras
I
irkku
Vieras
Asun Irlannissa ja täällä ei sanallakaan ole mediassa mainittu ruotsalaisia häitä. Joten uutiskynnys on ihan eri luokkaa kuin Dianan häissä. Muuten en osaa kommentoida, sillä näin vain muutamia kuvia Victorian häistä.
N
nykyään
Vieras
pannaan ennenkuin vihitään...niinhän se toitotti tuol telkkarissa että odotettu on lapsia jo. mutta voi olla että ei saa V lapsia kun laihdutti silloin ittensä kipeeksi.
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Niissä oli ehkä juuri siksi satsattu siihen spektaakkelimaisuuteen ja ne oli jotenkin "näytelmämäiset" ei häät jossa pari tahtoo liittoon yhdessä. Koko luokkakin on jotain ihan toista suhteessa siihen että "ketä kiinnostaa".
H
harmaana irkkufani
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja irkku:
Terveisiä sinne vaan!Pitää tulla joku pv sinne pubikierrokselle.Juu, olet oikeassa että media oli ihan eri luokkaa tässä Di häissä aikoinaan.
X
xxx
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
tuskinpa. ehkä oli liian kova hinta. ja jos tapaus ei kiinnosta tarpeeksi kuka niitä haluaa ostaakaan. aika ahneita nuo ruotsalaiset.
V
vieras
Vieras
Dianan ja Charlesin häistä on melkein 30 v. Ihan turha verrata. Verratkaa jos William ikinä naimisiin pääsee 
W
wh
Vieras
Ai häitä pitää oikein verrata, no näytäpä sä vähän videokuvaa sun häistä niin katotaan että onko ap:lla edes varaa haukkua Victorian häitä. Siellä on taas joku kateellinen perussuomalainen juntti joka ei saanut omia prinsessahäitä.
B
born in a
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Dianan ja Charlesin häistä on melkein 30 v. Ihan turha verrata. Verratkaa jos William ikinä naimisiin pääsee
hmm..vaikea valinta..Ruotsi vai Englanti..vaikka olisi kuin pienet häät Englannissa, niin sori..inhoon Ruotsalaisia kovin...eli oli sitten jääkiekko ottelu tai yleisurheilu ottelu tai häät....uuh...I HATE THEM SO!!!!!Saan päänsärkyä ruotsin kielestäkin.
V
vieras
Vieras
Millä tavalla Ruotsi on "yrittänyt vuosisadan häitä" ja epäonnistunut? Tottakai kruununprinsessan häät ovat RUOTSILLE iso juttu ja niitä juhlitaan näyttävästi. Ei kai siinä mistään kilpailusta ole kysymys. Ehkä tuo vaikutelma "yrittämisestä" johtuu suomalaisen median hehkutuksesta, mutta Ruotsi on sentään naapurimaa, josta nyt uutisoidaan tietenkin meillä vähän enemmän kuin jostain Keski- tai Etelä-Euroopan maiden kuninkaallisista.
I
irkku
Vieras
I
irkku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja xxx:
Luulen, että ei kiinnostusta riitä ruotsalaisille. Yleisesti ottaen skandinaavian tekemiset ei juuri riko uutiskynnystä
H
harmaana irkkufani
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja wh:
Ite oot juntti. Vertasin häitä ja mikä sua nyppii jos tykkään toisista enemmän kuin toisista. Se on mun mielipide.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Jos joku tykkää toisista häistä enemmän kuin toisista, ei se tarkoita, että kukaan olisi epäonnistunut.
Oli kyllä noilta englannin porukoilta tökeröä ettei tulleet häihin. Vaikka Ruotsi ei ole niin mielettömän mahtimaa mutta olihan kuitenkin jonkun monarkin kruununperillisen häät. Jalkapllo meni ohi,,huhuh. Olis ymmärtänny jos vaikka finaali mutta tökeröä porukkaa.
W
wh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Sä väitit että on epäonnistuneet häät ihan aluksi jos et muista. Mun mielestä pitää ensiksi itse onnistua paremmin kyseisessä asiassa ennen kun voit haukkua muiden häitä, eli jos sulla ei oo hienompia häitä näyttää niin pidä turpas kiinni.
M