Ruikuttavan omegamiehen kosto. Älä katso videota, jos asiat jäävät pyörimään päähäsi ja olet herkkä.

Ei pidä. Kyllä sen erottaa, jos empatia on ylenpalttista. Jos esimerkiksi itkee joka yö itsensä uneen, koska maailmassa tapahtuu pahoja asioita. Tosin eihän tämäkään vielä tarkoita, että olisi välttämättä assi vaan liiallinen empatia voi johtua jostain muustakin.

Synnytyksen jälkeen naiset saattaa muutaman viikon olla semmosia.

Mun mielestä ketään ei tartte epäillä assiksi, kun ei se ketään hyödytä.

 

Pitäisikö siis välttää kaikenlaista keskustelua tällaisesta näkökulmasta, eli syiden pohtimisesta, jos on mahdollisuus sille, että joku uhrin läheinen näkee/kuulee pohdinnan?

Säpäleellä on kyllä siinä pointti, että erilainen tulee hyvin nopeasti eristetyksi muusta yhteisöstä. Siinä ei auta "ole niin kuin muut" -neuvo, jos muu yhteisö ei kykene sulattamaan erilaisuutta. Ja usein ei kykenekään. Tämä ei oikeuta tai puolista millään tasolla kenenkään väkivaltaa, ei henkistä eikä fyysistä. Eikä minusta pidä edes ajatella, että jokainen erilainen tai jokainen syrjäytynyt olisi potentiaalinen murhaaja. Sen sijaan mitä jokainen voi tehdä (ilman murhapohdintaa) on miettiä omaa suhtautumistaan muihin. Enkä tarkoita sillä pesän antamista, vaan yksinkertaisesti normaalia käyttäytymistä muita kohtaan.

Koulussa ja työpaikoilla on pakko tulla toimeen ja olla ystävällinen kaikille, mutta meillä kaikilla on oikeus valita ystävät vapaa-ajalla. Siitä ei pääse mihinkään, vaikka miten kilttejä oltaisiin kassajonossa ja bussipysäkillä toisille niin silti ystäviksi pääsee vain tietyt.
Eli kiusata ei saa missään. Kiusaamista ei ole valikoivuus siinä, millaisten ihmisten kanssa kaveraa ja erityisesti siinä millaisten ihmisten kanssa harrastaa seksiä ja treffejä.

 

Mutta millainen on tässä ketjussa esille tullut yliempaattinen asperger? Eikö sillä pysy se tunteellisuus kurissa vai miten? Miltä se näyttää ulospäin? Pitääkö tässä ruveta kaikkia liikuttujia ja toisten puolesta kyynelehtiviä epäilemään asseiksi?

Miksi sinun pitäisi epäillä muita asseiksi? Siis mitä varten? Vaikuttaako se jollain tavalla sinun suhtautumiseesi?

 

Saa mutta kyllä se jotain susta kertoo mitä sä tänne kirjotat :O Vai ihanko puuta heinää kirjoittelet huviksesi?

Kysytäänpäs näin päin, että mitä sinusta tyttöjen olisi pitänyt tehdä tälle pojalle? Tytöt oli hänen suurin ongelmansa ja huolensa ollut jo pitkään.

Eli sinä näet hänen ongelmanaan ainoastaan ne tytöt? :O

 

Ei pidä. Kyllä sen erottaa, jos empatia on ylenpalttista. Jos esimerkiksi itkee joka yö itsensä uneen, koska maailmassa tapahtuu pahoja asioita. Tosin eihän tämäkään vielä tarkoita, että olisi välttämättä assi vaan liiallinen empatia voi johtua jostain muustakin.

Ok. Nyt mä alan etsimään katseellani missä on ympärilläni ylitunteellinen assi.

Vai onko se niin että ne liikutuksen kohteena olevat asiat ei ole ihan samoja kuin muilla, eli esim. itkee päivätolkulla kun ajoi sammakon yli autolla?

 

Jos mietitään nyt niitä ruikuttavia omegamiehiä.

Ihan vaan tavallisia, ruikuttavia, ei-murhanhimoisia omegamiehiä, jotka ei oikein sopeudu mukaan porukkaan, jotka ei osaa olla niin kuin muut, jotka ehkä on vähän hinteliä ja neitimäisiä, joilla on huono iho ja vinkuva ääni, rasvainen tukka ja jotka ei oikein osaa olla tyttöjen seurassa. Semmosia, jotka on pudonneet ulkopuolelle normaalista sosiaalisesta pelikentästä.

Niin, jos ihan semmosia mietitään, miettimättä sitä että yritetäänkö me estää joukkomurhaa vai ei. Ja voidaan miettiä tässä myös ruikuttavaa, rasvanaamaista, taikinaperseistä omeganaistakin.

Niin rehellisesti sanottuna, millä tavalla te itse käyttäydytte tällaisia ihmisiä kohtaan? Huomaatteko te edes heitä? Otatteko mukaan porukkaan? Nauratteko niille? Ajatteletteko, että ne on ihan yhtä arvokkaita kuin te?

Mä yritän puhua kaikille ystävällisesti ja asiallisesti. Hirmuinen likaisuus häiritsee ja outous vaikeuttaa vuorovaikutusta kun aina ei tiedä mitä sanoa, mutta kyllä yritän. Kun en etsi kumppania, niin en pidä viehättävyyttä tärkeänä. Katkerat jutut voi olla semmoisia että ne kanssa vaikeuttaa, kun on raskasta koko ajan kannustaa jos toinen koko aika kaivautuu vain syvemmälle. Mutta ihan oikeasti oikeassa elämässä olen ystävällinen kaikille ihmisille ja yritän olla helposti lähestyttävä. En halveksu. Enkä oikeasti harrasta jaotteluja joihinkin ryhmiin koska mun mielestä semmoiset ei ihmisten kesken päde.

 

Ok. Nyt mä alan etsimään katseellani missä on ympärilläni ylitunteellinen assi.

Vai onko se niin että ne liikutuksen kohteena olevat asiat ei ole ihan samoja kuin muilla, eli esim. itkee päivätolkulla kun ajoi sammakon yli autolla?

Kyllä ne voivat olla ihan samoja kuin muillakin ihmisillä.

 

...Eli kiusata ei saa missään. Kiusaamista ei ole valikoivuus siinä, millaisten ihmisten kanssa kaveraa ....

entä onko kiusaamista jos joku jätetään joukon ulkopuolelle?

esim. alakouluikäisten tyttöjen joukossa

 

Eli sinä näet hänen ongelmanaan ainoastaan ne tytöt? :O

Niin tämä poika koki ja puhui videoillaan, se oli hänen kokemuksensa ja ehkä juuri se assin fiksaatio yhteen tiettyyn asiaan.

 

[QUOTE="vieraana";29954504]Miksi sinun pitäisi epäillä muita asseiksi? Siis mitä varten? Vaikuttaako se jollain tavalla sinun suhtautumiseesi?[/QUOTE]

Ei vaikuta asenteisiini sitä ihmistä kohtaan mutta jollain tapaa on ihan hyvä huomata milloin jonkun käytös on normaalia ja milloin assiutta.

 

Koulussa ja työpaikoilla on pakko tulla toimeen ja olla ystävällinen kaikille, mutta meillä kaikilla on oikeus valita ystävät vapaa-ajalla. Siitä ei pääse mihinkään, vaikka miten kilttejä oltaisiin kassajonossa ja bussipysäkillä toisille niin silti ystäviksi pääsee vain tietyt.
Eli kiusata ei saa missään. Kiusaamista ei ole valikoivuus siinä, millaisten ihmisten kanssa kaveraa ja erityisesti siinä millaisten ihmisten kanssa harrastaa seksiä ja treffejä.

Siis edelleen. Kuten kirjoitin, en puhu pesän antamisesta. Miten ihmeessä vedät tähän tuon seksin ja treffit?

Sillä, tuleeko kohdelluksi ystävällisesti arjessa on oikeasti merkitystä. Kukaan ei vaadi ryhtymään bestikseksi kenellekään, jonka kanssa ei viihdy. Mutta esimerkisi kouluelämässä (myös korkeakouluissa) toteutetaan hyvin hierarkkista ryhmäytymistä, jossa erilainen suljetaan ulkopuolelle, ja vahvistetaan sitä hänen negatiivista kokemustaan yhteisöstä ja ulkopuolisuutta, joka estää sitä yksilöä toimimasta yhteisössä.

IHmisten pitäisi kyetä siihen, että voi esimerkiksi ruokatunnilla joskus ruokailla sen oudonkin kanssa samassa pöydässä. Vaihtaa pari sanaa.

 

entä onko kiusaamista jos joku jätetään joukon ulkopuolelle?

esim. alakouluikäisten tyttöjen joukossa

Juu on.

 

Eli sinä näet hänen ongelmanaan ainoastaan ne tytöt? :O

Suurena ongelmana, ei ainoana, jos tarkkoja ollaan.

En nyt ihan saa kiinni mitä HooGee tavoittelet.

 

Mutta ilmeisesti et hoksaa sitä, että maailmassa on tälläkin hetkellä tuollaisia tikittäviä pommeja, joiden räjähtäminen voidaan yrittää estää juuri ymmärtämällä ja muuttamalla omaa käytöstä. Se, ei tarkoita sitä, että ymmärrettäisiin ja toivottaisiin heidän tappavan ihmisiä, vaan oltaisiin heitä kohtaan ystävällisempiä ja ymmärtäväisempiä. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että tuon henkilön, jolle Pessimisti sanoi, että "ole kuin muutkin ihmiset", tilanne paranee tällaisten kommenttien myötä?

Sä näköjään halusit takertua tuohon mun ole kuin muutkin ihmiset kommenttiin.

Miksi kaikkien muiden pitää ymmärtää ja muuttaa käytöstään? Miksei se ihminen, jolla on omista asenteistaan lähtöisin oleva ongelma voisi olla se ratkaisu? Mä en ollut 20v koskaan seurustellut kenenkään kanssa ja muistan ajatelleeni, että paska ja lyhytkin suhde kelpaisi, jotta voisin sanoa edes jotain olleen. En mä silti ajatellut, että hitto, jos ei kohta ala tapahtumaan niin kyllä satutan itseäni. Tai muita.

Elämä ilman seksiä on ihan elämisen arvoista elämää ja mun mielestä sen ymmärtäminen, että joku on valmis pilaamaan elämänsä seksittömyyden takia on absurdia. "Joo kyl mä tajuun, että haluat vetää kamaa, ittes jojoksi ja ampua muita kun et oo saanu. Onhan tollanen nyt varmaan ihan kamalaa." Ei elämä nyt sentään herranen aika pyöri pelkän pillun ympärillä. Ja vaatimukset on kaikilla samat. Naiset saa ihan itse valita, ketä haluavat ja ketä ei ja noh jos ei tällä kertaa tärpännyt niin aina on lohtuna Handelina. Montakohan tuhatta puutteessa elävää nuorta miestä maailmassa on? Ei se oo mikään tragedia.

Sen sijaan, että ymmärretään sitä lohduttomuutta, raivoa tai mitä nyt vaan muuta, mikä kumpuaa siitä, ettei saanu ampua siemeniään jonkun sisään, voitaisiin aatella vaikka, että 20v neitsyt on ihan ok. 22v neitsyt on ihan ok. Se ei oo elämän loppu tai sinne päinkään.

Mutta nyt tää paha ja tyhmä ihminen poistuu.

 

Tämän takia te ämmät ette pärjää esim sodassa ja muussa vastaavassa missä on tosi kyseessä.

 

Niin tämä poika koki ja puhui videoillaan, se oli hänen kokemuksensa ja ehkä juuri se assin fiksaatio yhteen tiettyyn asiaan.

Niin oletinkin, että sinä ajattelet, että tällä pojalla ei kertakaikkiaan ollut mitään muuta ongelmaa. Kun sehän sanoi niin, sillä videolla.

 

Siis edelleen. Kuten kirjoitin, en puhu pesän antamisesta. Miten ihmeessä vedät tähän tuon seksin ja treffit?

Sillä, tuleeko kohdelluksi ystävällisesti arjessa on oikeasti merkitystä. Kukaan ei vaadi ryhtymään bestikseksi kenellekään, jonka kanssa ei viihdy. Mutta esimerkisi kouluelämässä (myös korkeakouluissa) toteutetaan hyvin hierarkkista ryhmäytymistä, jossa erilainen suljetaan ulkopuolelle, ja vahvistetaan sitä hänen negatiivista kokemustaan yhteisöstä ja ulkopuolisuutta, joka estää sitä yksilöä toimimasta yhteisössä.

IHmisten pitäisi kyetä siihen, että voi esimerkiksi ruokatunnilla joskus ruokailla sen oudonkin kanssa samassa pöydässä. Vaihtaa pari sanaa.

No se nyt on itsestäänselvyys! Edelleenkin, koulussa ja töissä sä et valitse kenen kanssa olet vaan työskentelet ja rupattelet kaikkien kanssa. luulin et se on selviö. ;o

 

Juu on.

no haluakko muotoilla uudelleen viestisi #852

 

Saa mutta kyllä se jotain susta kertoo mitä sä tänne kirjotat :O Vai ihanko puuta heinää kirjoittelet huviksesi?

Kysytäänpäs näin päin, että mitä sinusta tyttöjen olisi pitänyt tehdä tälle pojalle? Tytöt oli hänen suurin ongelmansa ja huolensa ollut jo pitkään.

Et kai sinä oikeasti kuvittele, että tuon ihmisen suurin ongelma ja huoli olisi ollut tytöt?

Toivottavasti et ainakaan ole sellaisella alalla, jossa pitäisi nähdä vähän pintaa syvemmälle

 

Oudon kanssa on vaikea olla. Tarkoitan sitö, että kun joku on liian outo, se on kuin koira ilman häntää, ei oikein oo samaa kieltä. Voi tulla väärinymmärryksiä ja joskus outo voi vahingossa puhua loukkaavasti. Sen takia tälläisille saattaa joutua tietoisesti olla ystävällinen, ihan ajatuksella.
On ihmisiä, joiden seura on raskasta. Ihan kokemuksesta puhun nyt.

 

Suurena ongelmana, ei ainoana, jos tarkkoja ollaan.

En nyt ihan saa kiinni mitä HooGee tavoittelet.

Sitä, että Säpäle lakkais näkemästä syyllisiä kanssaihmisissä kun tuon pojan eteen oli jo tehty kaikki mitä oli voitu ihan ammattilaisten turvin. Jos pojan omien sanojen mukaan ongelma oli tytöt niin ne tytötkö olisi pitänyt pakottaa sänkyyn tuon murhaajan kanssa että tälle tulee hyvä mieli?

 

[QUOTE="vieraana";29954533]Et kai sinä oikeasti kuvittele, että tuon ihmisen suurin ongelma ja huoli olisi ollut tytöt?

Toivottavasti et ainakaan ole sellaisella alalla, jossa pitäisi nähdä vähän pintaa syvemmälle [/QUOTE]

No kun Säpäle kunnioittaa niin kovin tämän murhaajan tuntemuksia niin kyllä hän ne näkee suurena ongelmana ja hänhän sanoi ymmärtävänsä hyvin tämän epätoivon ja tuskan.

 

no haluakko muotoilla uudelleen viestisi #852

Tarkoitatko missä yhteisöissä? Kouluissa, harrastuksissa? Siellä pitää kaikkien olla kaikkien kanssa, mutta vapaa-ajalla jossa ei ole yhteisöä niin ei tarvitse.

 

...olisi pitänyt pakottaa sänkyyn tuon murhaajan kanssa että tälle tulee hyvä mieli?

eikai säpäle noin ole sanonu?

mää ymmärsin sen niin, että säpäle ymmärtää sen että ko. jantterille tuli paha mieli siitä kun se ei saa pesää

sullekkin tulis jos kukaan ei suostuis panee sua

 

Tarkoitatko missä yhteisöissä? Kouluissa, harrastuksissa? Siellä pitää kaikkien olla kaikkien kanssa, mutta vapaa-ajalla jossa ei ole yhteisöä niin ei tarvitse.

no vaikkapa koulussa, siellähän suurin osa kiusaamisesta annetaan tapahtua