Toggle sidebar

ROTUkeskustelua. Ovatko Suomeen adoptoidut, täällä vauvasta asti kasvaneet tummaihoiset tyhmempiä kuin kantasuomalaiset?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="Artturi";29204184]Kuten jo sanottiinkin: keskustelua olisi mielekkäämpää jatkaa ilman saivartelua. Puhuttaessa yleisellä tasolla ihmiskunnan keksinnöistä ja saavutuksista, ei varmaankaan tarkoiteta noita linkittämiäsi latautuvia kengänpohjia. Ylipäänsä nuo laitteet jotka on pitkälti muovista valmistettu, on siis englantilaisen muovin keksijän Alexander Parkesin keksintöjen jalanjäljissä siis syntyneitä. Isossa mittakaavassa muovi on todellinen mullistava keksintö, kuten on penisilliini, puhelin ja höyrykone. Sillä että joku afrikkalainen keksii, että tekemällä softan tabletille, voi tablettia käyttää cardiopadinä, ei hirveästi muuta ympäröivää yhteiskuntaa länsimaissa. Meillä kun laitteet on valovuoden jo nyt tuosta eteenpäin. Toki afrikkalaisille köyhille kyläsairaaloille se on hieno homma. Mutta painotan sanaa "hieno homma". Ne maailmaa mullistavat keksinnöt on sitten jotain muuta.[/QUOTE]

Sä olet kans yks rasisti.
 
[QUOTE="Artturi";29204184]Kuten jo sanottiinkin: keskustelua olisi mielekkäämpää jatkaa ilman saivartelua. Puhuttaessa yleisellä tasolla ihmiskunnan keksinnöistä ja saavutuksista, ei varmaankaan tarkoiteta noita linkittämiäsi latautuvia kengänpohjia. Ylipäänsä nuo laitteet jotka on pitkälti muovista valmistettu, on siis englantilaisen muovin keksijän Alexander Parkesin keksintöjen jalanjäljissä siis syntyneitä. Isossa mittakaavassa muovi on todellinen mullistava keksintö, kuten on penisilliini, puhelin ja höyrykone. Sillä että joku afrikkalainen keksii, että tekemällä softan tabletille, voi tablettia käyttää cardiopadinä, ei hirveästi muuta ympäröivää yhteiskuntaa länsimaissa. Meillä kun laitteet on valovuoden jo nyt tuosta eteenpäin. Toki afrikkalaisille köyhille kyläsairaaloille se on hieno homma. Mutta painotan sanaa "hieno homma". Ne maailmaa mullistavat keksinnöt on sitten jotain muuta.[/QUOTE]

Jos otamme vain uuden ajan suuret keksinnöt, niin afrikan maat ovat asukaslukuun suhteutettuina huonoja. Mutta kuten sanoin, niin älykkyys on tuskin tässä se ratkaisevin tekijä. Nobelin palkintojen suhteen voi katsoa tietoja täältä, ennemmin tuo tieteelliset palkinnot List of countries by Nobel laureates per capita - Wikipedia, the free encyclopedia

Tässä kanssa tietoa BBC News - Which country has the best brains?. Näkyy hyvin varsinkin miesten osuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Jos otamme vain uuden ajan suuret keksinnöt, niin afrikan maat ovat asukaslukuun suhteutettuina huonoja. Mutta kuten sanoin, niin älykkyys on tuskin tässä se ratkaisevin tekijä. Nobelin palkintojen suhteen voi katsoa tietoja täältä, ennemmin tuo tieteelliset palkinnot List of countries by Nobel laureates per capita - Wikipedia, the free encyclopedia

Tässä kanssa tietoa BBC News - Which country has the best brains?. Näkyy hyvin varsinkin miesten osuus.
Click to expand...

No mikäs se ratkaiseva tekijä on jos se ei ole älykkyys?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Jos otamme vain uuden ajan suuret keksinnöt, niin afrikan maat ovat asukaslukuun suhteutettuina huonoja. Mutta kuten sanoin, niin älykkyys on tuskin tässä se ratkaisevin tekijä. Nobelin palkintojen suhteen voi katsoa tietoja täältä, ennemmin tuo tieteelliset palkinnot List of countries by Nobel laureates per capita - Wikipedia, the free encyclopedia

Tässä kanssa tietoa BBC News - Which country has the best brains?. Näkyy hyvin varsinkin miesten osuus.
Click to expand...

Älykkyys, viisaus ihan miten vaan. Afrikan maissa ei ole sitä kumpaakaan, muuten siellä tultaisiin omillaan toimeen eikä koulutettaisi lapsisotilaista, osattaisiin kasvattaa ruokaa, huolehtia hygieniasta edes alkeellisella tasolla. Niin kaukana koko etninen ryhmä että ei voi puhua samassa lausessakaan sivistyneiden länsimaalaisten kanssa.
 
[QUOTE="vieras";29204330]No mikäs se ratkaiseva tekijä on jos se ei ole älykkyys?[/QUOTE]

Olosuhteet, koulutus, varallisuus, kulttuuri yms. Ei miesten ja naistenkaan ero keksinnöissä selity älyllisellä erolla, vai mitä mieltä sinä olet?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Olosuhteet, koulutus, varallisuus, kulttuuri yms. Ei miesten ja naistenkaan ero keksinnöissä selity älyllisellä erolla, vai mitä mieltä sinä olet?
Click to expand...

[QUOTE="vieras";29203839]Nykyäänhän käytetään muunmuassa TIMMS, PIRLS, SAT ja PISA testejä. Niissä nyt ei pitäisi olla kovinkaan isoja heittelyjä ja kertonevat aika hyvin älykkyydestä.[/QUOTE]
Piti lainata tätä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Olosuhteet, koulutus, varallisuus, kulttuuri yms. Ei miesten ja naistenkaan ero keksinnöissä selity älyllisellä erolla, vai mitä mieltä sinä olet?
Click to expand...
On niissä eroja esim. matemaattisissa kyvyissä.. siis miesten ja naisten aivoissa, johan pelkkä erilainen käytös kertoo siitä että aivoissa on tiettyjä selkeitä eroja.

Kyllä se on kulttuuri joka vaikuttaa eniten, olihan muslimitkin joskus edelläkävijöitä..tosin lähinnä siten että säästivät ja tutkivat antiikin juttuja samalla kun lännessä ne hukattiin kristinuskon nousun myötä.

Siinä onkin ainoa hyvä juttu mikä muslimeista tulee mieleen kebabin lisäksi, ilman heitä meillä olisi ollut kovin erilainen renesanssi, jos olisi edes ollut.
 
[QUOTE="vieras";29204376]Miksi mainitsemasi asiat eivät ole suotuisia Afrikassa?

Miehissä nyt vain sattuu olemaan enemmän huippuälykkäitä yksilöitä kuin naisissa.[/QUOTE]

Naisten suhteen suurempi merkitys on todennäköisemmin että he jäävät hoitamaan lapsia eivätkä keskity uraansa. Älyllinen ero on totta, mutta se ei selitä noin suurta eroa yksinään. Afrikan suhteen koulutuksen puute on erittäin suuri syy. Esimerkiksi aiemmin mainittu PISA ei ole älykkyystesti, vaan se mittaa koulutusta.

En missään nimessä sano että afrikan ja euroopan välillä ei olisi eroa älykkyydessäkin, keksinnöt eivät vain ole mielestäni hyvä mittari tähän. Samoissa oloissa älykkyydellä on jo merkitystä. Aivan samoin kuin Suomessa oli ennen suuri ero ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Älyllinen ero on totta, mutta se ei selitä noin suurta eroa yksinään. Afrikan suhteen koulutuksen puute on erittäin suuri syy. Esimerkiksi aiemmin mainittu PISA ei ole älykkyystesti, vaan se mittaa koulutusta.
Click to expand...

Oletko miettinyt sitä kuuluisaa isoa kuvaa? Tottakai koulutuksella on oleellinen merkitys, mutta minkä takia jollain ihmisrodulla on huippuluokan koulutusjärjestelmä, kun samaan aikaan toinen kirjoittaa muistiinpanonsa tikulla hiekkaan? Jumalako tämän länsimaisen koulutusjärjestelmän loi ja rakensi... päätti sitten samalla vain dissata toisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Ei kai älykkyydestä haittaakaan olisi. Jos oltaisiin koko kööri tällä planeetalla älykkäitä niin elettäisiin varmaankin kaikki hyvässä maailmassa. Mutta kun ei olla niin täällä soditaan, tapetaan eläimet sukupuuttoon, saastutetaan maapallo elinkelvottomaksi, sorretaan heikompia, lisäännytään liikaa, tapetaan lajitovereita mitä tyhmimmistä syistä jne.
Click to expand...

Valitettavasti noilla asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko ihminen älykäs vai ei. Aika moni massamurhaaja omaa kuitenkin melkotavalla älyä. Täytyy sitä jotain päässä liikkua, että saa ihmiset manipuloitua puolelleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Samaa mieltä.

Tää huippujuristi ei ole mustaihoinen, mutta on romani ja romanikulttuuri ei tunnetusti rohkaise lukemisiin. Heikki Lampela:

lampelaeroetuSL_820_uu.jpg
Click to expand...

Heikki Lampela on 1/4 romani ja ei ole koskaan elänyt romanikulttuurissa.
 
[QUOTE="vieras";29204517]Oletko miettinyt sitä kuuluisaa isoa kuvaa? Tottakai koulutuksella on oleellinen merkitys, mutta minkä takia jollain ihmisrodulla on huippuluokan koulutusjärjestelmä, kun samaan aikaan toinen kirjoittaa muistiinpanonsa tikulla hiekkaan? Jumalako tämän länsimaisen koulutusjärjestelmän loi ja rakensi... päätti sitten samalla vain dissata toisia.[/QUOTE]

Eli onneksi suomalaisiin on sekoittunut ruotsalaista verta?
 
Jos ajattelee älykkyyden eri lajeja niin ehkä yhteiskunnan rakentamisessa tarvitaan eniten sitä Mensa-tyylistä palikankoontiälykkyyttä. Verbaliikalla tai paljonpuhutulla tunneälyllä (mikä voi olla edustetumpaa joissain kulttuureissa enemmän kuin länsimaissa) ei kaivoja, rakennuksia ja teitä rakenneta.

Mutta jos miettii kuitenkin verbaliikkaa/kielitieteitä, niin mahtavatko kaikki kielet olla yhtä rikkaita kuin suomen kieli? Mitä olen esim. englanninkielisiä keskusteluja seurannut niin ei siellä kovin monimutkaisia ja rikkaita ilmaisuja käytetä. En laita yhtäläisyyksiä nyt yhtään mihinkään suuntaan älykkyyden ja puhutun kielen välille, mutta tuli vaan mieleen. No, OT...
 
Viimeksi muokattu:
Sit on tullut semmoinen vaikutelma, että eri kulttuurien välisissä eroissa on ihan yksinkertaisesti kyse kunkin yhteisön kiinnostuksen kohteista. Eli yhteisö "päättää" että mistä ollaan kiinnostuneita ja ohjaa lapsiaan kiinnostumaan niistä asioista, joko pelitaitojen hiomisesta keskellä päivää (naisten raataessa pellolla) tai kyvystä luoda uusia maatalouskoneita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Jos ajattelee älykkyyden eri lajeja niin ehkä yhteiskunnan rakentamisessa tarvitaan eniten sitä Mensa-tyylistä palikankoontiälykkyyttä. Verbaliikalla tai paljonpuhutulla tunneälyllä (mikä voi olla edustetumpaa joissain kulttuureissa enemmän kuin länsimaissa) ei kaivoja, rakennuksia ja teitä rakenneta.

Mutta jos miettii kuitenkin verbaliikkaa/kielitieteitä, niin mahtavatko kaikki kielet olla yhtä rikkaita kuin suomen kieli? Mitä olen esim. englanninkielisiä keskusteluja seurannut niin ei siellä kovin monimutkaisia ja rikkaita ilmaisuja käytetä. En laita yhtäläisyyksiä nyt yhtään mihinkään suuntaan älykkyyden ja puhutun kielen välille, mutta tuli vaan mieleen. No, OT...
Click to expand...

Olen opiskellut englannin kieltä aika paljon ja olen kyllä täysin eri mieltä . Englannin kieleen kuuluu todella olennaisesti erilaiset maalailevat fraasit ja synonyymit asioille ja tekemisille, sekä britti- että amerikan englantiin. Ei kyllä kuulu nyt tähän aiheeseen, mutta ajattelin kommata sillä satun tuntemaan kieltä pikkiriikkisen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Sit on tullut semmoinen vaikutelma, että eri kulttuurien välisissä eroissa on ihan yksinkertaisesti kyse kunkin yhteisön kiinnostuksen kohteista. Eli yhteisö "päättää" että mistä ollaan kiinnostuneita ja ohjaa lapsiaan kiinnostumaan niistä asioista, joko pelitaitojen hiomisesta keskellä päivää (naisten raataessa pellolla) tai kyvystä luoda uusia maatalouskoneita.
Click to expand...
No ei nyt ihan noinkaan.
Mieti minkälainen vaikutus on jo pelkästään sillä miten suhtaudutaan vanhempien uhmaamiseen.

Nuorten vallankumous on välttämätön mikäli ei haluta jämähtää paikoilleen, kyllähän isi ja pastori kaiken tietää..?
 
Alkuperäinen kirjoittaja baby-mama:
Olen opiskellut englannin kieltä aika paljon ja olen kyllä täysin eri mieltä . Englannin kieleen kuuluu todella olennaisesti erilaiset maalailevat fraasit ja synonyymit asioille ja tekemisille, sekä britti- että amerikan englantiin. Ei kyllä kuulu nyt tähän aiheeseen, mutta ajattelin kommata sillä satun tuntemaan kieltä pikkiriikkisen.
Click to expand...

Ok. :) No ehkä ne vivahteet eivät välity suomalaiselle lukijalle, mä voisin pitää jopa Kaksplussaa verbaalisesti 10 kertaa rikkaampana paikkana kuin jotain englantilaista vastaavaa, suomalaisissa keskusteluissa leikitellään sanoilla ihan eri tavalla (kirjallisuus erikseen). Mutta voin toki olla väärässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Ok. :) No ehkä ne vivahteet eivät välity suomalaiselle lukijalle, mä voisin pitää jopa Kaksplussaa verbaalisesti 10 kertaa rikkaampana paikkana kuin jotain englantilaista vastaavaa, suomalaisissa keskusteluissa leikitellään sanoilla ihan eri tavalla (kirjallisuus erikseen). Mutta voin toki olla väärässä.
Click to expand...

No suomen kieli voittaa kyllä monipuolisuudessaan ja vaikeudessaan englannin varmasti 6-0, mutta kunhan mainitsin :)
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa