Rotarokote, oletteko ottaneet vauvalle?

"vieras"
[QUOTE="vieras";23413546]Teillä oli sit parempi tuuri. Hyvä niin tietenkin, nimittäin omasta mielestäni tuollaisen pienen hoitaminen oli tosi rankkaa ja sydäntä särki kuunnella sitä itkua, vielä kun oli niin pieni ettei saanut panadoliakaan antaa.[/QUOTE]

Uskon sen, mutta kunnon rota aiheuttaa tilanteen, että vauva on hiljaa! se on todella pelottavaa ja rankkaa.
 
eipä näkyny uutisissa
Ei otettu, sairastettiin koko perhe, siltikään ei kaduta ettei otettu. Ihmettelin vaan viime kesänä ettei suomessa ylittänyt uutiskynnystä se, että rotarokotteista oli löydetty siihen kuulumatonta sirkovirusta, eli periaatteessa rokote oli saastunut. Ja ettei kukaan nyt säikähdä liikaa, sirkoviruksen ei tiedetä aiheuttavan ihmiselle mitään sairauksia, mutta kyseiseen rokotteeseen se ei kyllä kuulu.
 
Okok
Otettiin. Jouduttiin toisen taudin takia 7-viikkoisen kanssa 3 vrk:ksi sairaalaan ja lähtiessämme lääkäri tuli erikseen sanomaan, että muistakaahan ottaa rotarokote, ettette joudu uudestaan tänne. Taitaa siis olla suurimpia syitä pienten vauvojen sairaalaan joutumiseen :/
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja eipä näkyny uutisissa;23413674:
Ei otettu, sairastettiin koko perhe, siltikään ei kaduta ettei otettu. Ihmettelin vaan viime kesänä ettei suomessa ylittänyt uutiskynnystä se, että rotarokotteista oli löydetty siihen kuulumatonta sirkovirusta, eli periaatteessa rokote oli saastunut. Ja ettei kukaan nyt säikähdä liikaa, sirkoviruksen ei tiedetä aiheuttavan ihmiselle mitään sairauksia, mutta kyseiseen rokotteeseen se ei kyllä kuulu.
Rokotuksia on ollut kahta erilaista, olisi tässäkin keskustelussa aina hyvä teitää kummasta ollut kyse. Rotateq ja Rotarix muistaakseni rokotteiden nimet.
 
eipä näkyny uutisissa
[QUOTE="vieras";23413702]Rokotuksia on ollut kahta erilaista, olisi tässäkin keskustelussa aina hyvä teitää kummasta ollut kyse. Rotateq ja Rotarix muistaakseni rokotteiden nimet.[/QUOTE]

Molemmista (juuri kyseiset rotateq ja rotarix) löydettiin sirkovirusta.
 
"abc"
Vaikka vauva huutaisi jokaisen rokotteen jälkeen viikon, on se pienempi paha, kuin rotavirus. Toisaalta pienet voi joutua sairaalaan pahan noroviruksenkin takia. Meillä oli kuopuksella rota 11 kk:n ikäisenä ja kamala tauti oli! Ensin jatkuvaa oksentelua 12 tuntia ja sitten alkoi se ripuli. Se on oikeasti pelottavaa, kun pieni on sellaisessa kunnossa, että nukkuisi vaan. Alkuun jaksoi sentään huutaa, kun yritettiin juotavaa antaa, lopulta ihan väkisin. Lääkärissä käytiin pari kertaa ennen kuin tuli kiireellinen käsky sairaalaan. Kotiohjeena oli antaa ruiskulla Osmosalia 5 ml aina viiden minuutin välein. Eihän siitä mitään tullut. Sairaalassa vierähti kolme päivää.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja eipä näkyny uutisissa;23413728:
Molemmista (juuri kyseiset rotateq ja rotarix) löydettiin sirkovirusta.
Vaarattomiksi näköjään todettu. Kaikissa rokotteissa on kyllä omat kääntöpuolensa, hyvin hiljaista on ollut pneumokokkirokotteenkin varjopuolien esittely. Sen jätin pois lapselta, vaikka suositeltiin joka puolelta. Rotan otin mielelläni lapselle kun oli kokemusta taudista ennestään.
 
viipuli
Kyllä, on otettu molemmille pojille. Silloin ei rota kuulunut rokoteohjelmaan, joten itse se ostettiin reseptillä ja nimenomaan rotarixiä ovat molemmat saaneet. Eikä kummallekaan tullut mitään oireita. Mulle on jäänyt jotenkin fiilis, että tuosta rotatecistä tulis herkemmin sivuoireita, mutta lienenkö kuitenkin vain väärässä. :p
 
eipä näkyny uutisissa
[QUOTE="vieras";23413801]Vaarattomiksi näköjään todettu. Kaikissa rokotteissa on kyllä omat kääntöpuolensa, hyvin hiljaista on ollut pneumokokkirokotteenkin varjopuolien esittely. Sen jätin pois lapselta, vaikka suositeltiin joka puolelta. Rotan otin mielelläni lapselle kun oli kokemusta taudista ennestään.[/QUOTE]

Ilmeisesti juuri näin, eli todennäköisesti vaarattomaksi todettuja sittemmin, kun ei asiasta mitään ole kuulunut. Mutta vaikka löydöksiä ei pidettäisi terveyllisinä riskeinä, olisi vanhemmilla oikeus tietää näistä "huonoista" rokote-eristä. Siksi ihmettelen ettei ole uutiskynnystä ylittänyt. Ja ihan totta, jokaisessa rokotteessa on riskinsä.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja eipä näkyny uutisissa;23413868:
Ilmeisesti juuri näin, eli todennäköisesti vaarattomaksi todettuja sittemmin, kun ei asiasta mitään ole kuulunut. Mutta vaikka löydöksiä ei pidettäisi terveyllisinä riskeinä, olisi vanhemmilla oikeus tietää näistä "huonoista" rokote-eristä. Siksi ihmettelen ettei ole uutiskynnystä ylittänyt. Ja ihan totta, jokaisessa rokotteessa on riskinsä.
Joo ihan samaa mieltä, tieto pitäisi olla tarjolla puolueettomasti ja kattavasti. Mietin jo ennen sikapiikkikohua, että miten voi tähän tahtiin tulla uusia rokotuksia rokoteohjelmaan. Esim. pneumokokkirokotteen testaamiseen nuorimmainen sai lukuisia kutsuja ja viimeisestä kutsusta rokotteen käyttöönottoon rokoteohjelmassa ei kauaa mennyt (ei siis osallistuttu tutkimukseen, muuten vaan kiinnitin huomiota). Eikö vaikutusten seuraamiseen pitäisi tehdä aika pitkäkestoinen seuranta, että se olisi luotettava? Vai onko rokotteita useampia, ei tietoa. Onneksi ei kuulunut ohjelmaan kummankaan lapsen kohdalla niin on voinut olla hyvillä mielin ilman :D
 
"vieras"
Suosittelen.
Kuopus sai viime vuonna ja viidennelle lapselle ostettiin, kun ei tuolloiin kuulunut rokotusohjelmaan.

Meillä neljä vanhinta sairasti yhtenä vuonna rotan ja oli aivan kamala tauti. Sairaalaan ei onneksi joutunut kukaan, mutta läheltä piti. Sillosella kuopuksella (oli tuolloin 1v), ripuli kesti 3 viikkoa. Itse tauti meni ohi reilussa viikossa, mutta lievänä ripulointi jatkui yli tuon 3 viikon.

Meillä ei rokotetuille ole tullut mitään oireita enkä ole kuullut myöskään kenenkään tutun lapsen saaneen mitään oireita rokotteesta.
 

Yhteistyössä