Toggle sidebar

ROTARIX ROTAVIRUSROKOTE VEDETTY POIS USA:SSA - SAMA ROKOTE MEILLÄKIN!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aurum
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Olet ihan oikeassa, olisipa kiva jos rokotteista todella kerrottaisiin myös riskit! Niitä ei juuri korosteta, koska tiedottamisesta vastaa rokotteiden myyjät. Ymmärrän oikein hyvin vaikkapa sen rotavirusrokotteen hyödyllisyyden kehitysmaissa, jossa vauvoja kuolee ripulitaudeissa herkästi kuivumiseen. Suomessa ei kukaan kuole rotavirukseen, ainoastaan jos vanhemmat ovat niin kuutamolla että eivät viel lastaan lääkäriin voinnin huonontuessa. Nesteytyksellä hoidetaan kuivumiset ja samalla lapselle tulee luontainen vastutuskyky ilman riskejä.

On monia muitakin rokotteita, jotka ovat kyllä ihan paikallaan. Mutta miksi pitäisi suomessa rokottaa esim vesirokkoa vastaan? Kysymys on useimmiten rahasta, ei niinkään pienokaisten parhaasta!

Onneksi rotarix otetaan suun kautta jolloin vieras virusdna tuhoituu toivottavasti mahassa. Mutta olisin tosi huolissani jos lapseeni olisi pistetty sitä lihakseen! Mistähän vaikka hullun lehmän tauti on saanut alkunsa?

En itse siedä fanaattisuutta puoleen tai toiseen, mutta fakta on että rokotusbusinesta hallitsee ensisjaisesti raha ja tuotot. Valitettavasti.
 
Onneksi heräsin esikoisen synnyttyä eikä kumpikaan lapsistani ole rokotettu laisinkaan. Ihan turha höpöhöpöttää siitä, miten he elävät mukamas suojassa täällä, kun muut ovat rokotettuja. Ihmisten on niin turvallista pitää silmänsä suljettuna asioilta ja väittää ne höpöhöpöksi. Niinhän itsekin tein. Nyt minulla onneksi on kaksi tervettä lasta, joilla on terveenä säilynyt vastustuskyky.

Ihmisparat, ehkä joskus heräätte.. sikainfluenssaepidemiat sun muut, pah! Rokotusten kannattajien vouhotusta epidemiasta, jota ei käytännössä juuri koskaan ollutkaan, rokottaminenkin oli täysin turhaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Minnie:
Meidän neuvolassa on ainakin Rotateq. Onkohan toi rotari sisältänyyt aina vääriä osasia? Oma lapsi sai sen vuonna 2007.
Click to expand...

meillä kans tuo rotateq
eikä sitä pistetö vaan annetaan suuhun- kuuluu ihan rokotusohjelmaan nykyään ja kyllä meidän lapset saa kaikki rokotusohjelman rokotukset. kuopus nyt vauva ja saa siis tuon rotankin
 
Alkuperäinen kirjoittaja Terveet lapset:
Onneksi heräsin esikoisen synnyttyä eikä kumpikaan lapsistani ole rokotettu laisinkaan. Ihan turha höpöhöpöttää siitä, miten he elävät mukamas suojassa täällä, kun muut ovat rokotettuja. Ihmisten on niin turvallista pitää silmänsä suljettuna asioilta ja väittää ne höpöhöpöksi. Niinhän itsekin tein. Nyt minulla onneksi on kaksi tervettä lasta, joilla on terveenä säilynyt vastustuskyky.

Ihmisparat, ehkä joskus heräätte.. sikainfluenssaepidemiat sun muut, pah! Rokotusten kannattajien vouhotusta epidemiasta, jota ei käytännössä juuri koskaan ollutkaan, rokottaminenkin oli täysin turhaa.
Click to expand...

Kait sinä ymmärrät että luonto itse kehittää nuo taudit jotta ihmiskanta vähenis, kuten jänisrutto vähentää jäniksiä kun niitä on liika. Epidemioita on ollut aina, kun ihmiset liikkuu mantereelta toiselle kulkeutuu virukset ja bakteerit mukana. Luonto vaan toimii noin ja sitä mukaan kun ihmiset oma ruumiin puolustus alkaa toimimaan näitä olemassa olevia viruksia vastaan, luonto kehittää uusia. Ihminen nyt on vaan lähtenu luonnon kanssa kilpajuoksuun rokotteiden ja lääkkeiden avulla. Jos niitä ei olisi, luonto itse karsisi ihmisiä aika rankalla kädellä kuten isorokon aikaan. Ja kyllä on olemassa joukkosuoja joka johtuu rokotteista, jos menisit lapsesi kanssa Afrikkaan missä tuota suojaa ei ole, kasvaisi tartunta riski huomattavasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aurum:
Olet ihan oikeassa, olisipa kiva jos rokotteista todella kerrottaisiin myös riskit! Niitä ei juuri korosteta, koska tiedottamisesta vastaa rokotteiden myyjät. Ymmärrän oikein hyvin vaikkapa sen rotavirusrokotteen hyödyllisyyden kehitysmaissa, jossa vauvoja kuolee ripulitaudeissa herkästi kuivumiseen. Suomessa ei kukaan kuole rotavirukseen, ainoastaan jos vanhemmat ovat niin kuutamolla että eivät viel lastaan lääkäriin voinnin huonontuessa. Nesteytyksellä hoidetaan kuivumiset ja samalla lapselle tulee luontainen vastutuskyky ilman riskejä.

On monia muitakin rokotteita, jotka ovat kyllä ihan paikallaan. Mutta miksi pitäisi suomessa rokottaa esim vesirokkoa vastaan? Kysymys on useimmiten rahasta, ei niinkään pienokaisten parhaasta!

Onneksi rotarix otetaan suun kautta jolloin vieras virusdna tuhoituu toivottavasti mahassa. Mutta olisin tosi huolissani jos lapseeni olisi pistetty sitä lihakseen! Mistähän vaikka hullun lehmän tauti on saanut alkunsa?

En itse siedä fanaattisuutta puoleen tai toiseen, mutta fakta on että rokotusbusinesta hallitsee ensisjaisesti raha ja tuotot. Valitettavasti.
Click to expand...

Totta on että rokotusfirmat käyttävät ihmisten kuoleman pelkoa hyväksi, kuten vesirokko rokotteessa, kun sellainen virustyyppi olemassa joka aiheuttaa kuolemia ja vammautumisia mutta joka on harvinainen, eli se voi pelastaa muutaman lapsen hengen oikeastikki. Mutta on se minustaki vähä turha vaikka en lähtis sanomaan ettei sen muutaman lapsen henki ole tärkeä.
 
En ole kuullut että vesirokosta olisi sellainen tappava virustyyppi. Jos on ja pari lasta saa sen on se tosi ikävää. Toisaalta täytyy muistaa, että enemmän kuin pari lasta rokotetuista saa haittavaikutuksia rokotteesta, joskus vakaviakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aurum:
Toisaalta täytyy muistaa, että enemmän kuin pari lasta rokotetuista saa haittavaikutuksia rokotteesta, joskus vakaviakin.
Click to expand...

jatkakaa tuollakin aiheesta:

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1268123648/12

 
http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/May-2010/Vaccine-Safety-Critics-Call-For-RotaTeq-Vaccine-Re.aspx

Myös Suomessa markkinoilla oleva Rotateq -rokote on saastunut sian DNA:lla......tämä ihan uusi uutinen tänään.
 
Siis uutinenhan vaan kertoo, että VAHINGOSSA rokotteeseen on päässyt (molempien valmistajien kyllä, joten prosessissa jotain mättää) sian viruksen DNA:ta. Siis että rokotteessa on vierasta, rokotteeseen kuulumatonta ainetta. Vähän niinkuin buranassa olisi vahingossa vähän bensaa mukana, hups miten se sinne joutui.

En sen kummemmin puutu rokotteen haittavaikutuksiin muuten, mutta onhan se aika kummallista kun rokotteen / minkä tahansa lääkkeen valmistamisessa voi tulla tollaisia mokia??? Sitten vaan todetaan että kiva ettei pistetä lihakseen, kyllä ne ylimääräiset pöpöt mahassa kuolee.

Mutta jos tässä voi tulla moka niin entäs jos vierasta DNA:ta pääsee pistettävään rokotteeseen vahingossa ? Mitäs sitten? Hullun lehmän tauti tai jotain muuta kivaa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja +:
nyt mua varmaan aletaan kivittämään, mutta mun 10kk ikäinen vauvani kuuluu lintuinfluenssa tutkimukseen.saanut ne rokote annokset ja mitään ei ole tullut...
Click to expand...

en ole siis kuullut, että lintuflunssa rokotteessa olisi vahingossa jotain väärää ainetta. siitä siis on kysymys, ei mistään muusta !!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja aurum:
Alkuperäinen kirjoittaja +:
nyt mua varmaan aletaan kivittämään, mutta mun 10kk ikäinen vauvani kuuluu lintuinfluenssa tutkimukseen.saanut ne rokote annokset ja mitään ei ole tullut...
Click to expand...

en ole siis kuullut, että lintuflunssa rokotteessa olisi vahingossa jotain väärää ainetta. siitä siis on kysymys, ei mistään muusta !!!!
Click to expand...

Jos ei rokotteita niin mites nämä uskomushoidot? Homeopatia ym. huuhaa?
 
pakkohan niiden on saada jostain sen viruksen DNA:ta et sitä vastaan syntyisi suoja. oma lapsi sai rotateq rokotteen enkä ole huolissani sillä oikean taudin saaminen on paljon pahempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja x:
Mua huolettaa enemmän tuberkuloosi , joka on ilmeisen iskussa tossa itärajan takana - ja joka taitaa olla kehittymässä vastustuskykyiseksi , eli rokotteet tai lääkkeet ei pure siihen.
Mun isä sairasti aikanaan tuberkuloosin, joten meillä on lapsille otettu kaikki rokotukset - en jää odottelemaan jotain epidemiaa ja totea sit , että "oho.."
Click to expand...

Meidänkin sairaalan lastenlääkäri ei ole tykännyt tästä, että calmette lopetettiin. Se vaatii aina kuitenkin sitten useamman uhrin, että se saadaan takaisin ohjelmaan.
Click to expand...

BCG-piikki vaati myös monta uhria, ennenkuin lopetettiin. Lisäksi satoja vakavasti sairastuneita, ko. piikistä. Näistä ei vain otsikot huuda.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Euroopassa Rotarixin käyttöä ei ole rajoitettu missään välissä, eikä tuoreen päätöksen mukaan sitä tulla rajoittamaankaan, koska virus ei aiheuta sairauksia ihmisessä. Lankinen huomauttaa, että rokote annetaan suun kautta ja DNA hajoaa ruoansulatuselimistössä.
--
EMA on antanut rokotteen valmistajalle tehtäväksi selvittää asia perin pohjin ja valmistaa mahdollisimman pian rokotteita, joissa ei ole vieraita viruspartikkeleita, Lankinen sanoo.
Click to expand...

Miksi uutta rokottetta pitää valmistaa mahdollisimman pian, jos kerran nykyisestä ei ole mitään vaaraa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
ei anna mitään rokotteit lapsilleni ja hyvin on pysyneet terveinä kaikki kolme. ei yhtäkään lääkäriresuua ja vanhin lapsi on 4,5-vuotias!
Click to expand...

Siksihän ne sun lapset pysyy terveinä, kun ympärillä olevat vastuulliset ihmiset ottavat rokotukset! Jos tarpeeksi monta alkaa toimimaan kuten sinä, saadaan tännekin vaarallisia tauteja. Jos 95% väestöstä ottaa rokotteet, nämä rokottamattomat pääsevät siinä siivellä. Jos tuo luku pienenee - ei rokotussuoja ole enää niin hyvä.
 
Jaa, miksihän mua ei nyt huolestuta ollenkaan. Rota on annettu kahdelle ja tullaan antamaan nyt rokotusohjelmassa tässä uudelle tulokkaalle. Mitään haittavaikutuksia ei ole tullut aikaisemmin ja vahva on usko siihen että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maria:
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
ei anna mitään rokotteit lapsilleni ja hyvin on pysyneet terveinä kaikki kolme. ei yhtäkään lääkäriresuua ja vanhin lapsi on 4,5-vuotias!
Click to expand...

Siksihän ne sun lapset pysyy terveinä, kun ympärillä olevat vastuulliset ihmiset ottavat rokotukset! Jos tarpeeksi monta alkaa toimimaan kuten sinä, saadaan tännekin vaarallisia tauteja. Jos 95% väestöstä ottaa rokotteet, nämä rokottamattomat pääsevät siinä siivellä. Jos tuo luku pienenee - ei rokotussuoja ole enää niin hyvä.
Click to expand...

minusta taas ei ole vastuullista rokottaa lapsia. se ei pidä paikaansa, että jos kaikki jättäisivät rokottamatta, niin palais kaikki taudit samalla mitalla kuin sodan aikoihin. täytyisi palata samoihin alkeellisiin olosuhteisiin eli eläimet sisätiloihin, maidot ja lihat pöydille huppasemaan ja hygienia muutenkin ihan erikastiin kuuluvaksi. eli ei voida käytännössä missään tapauksessa enää joutua samaan tilanteeseen. mutta en syytä ketään ja ymmärrän, että kaikki haluaa tehdä mikä tuntuu parhaimmalta lasetn eduksi.! :)
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa