Rosa Meriläisen kolumni itsetyydytyksestä

[Kepsis]

Joo mutta kyllä miehilläkin ituradassa on ainekset alusta alkaen, ei niitä siittiöitä tyhjästä nyhjäistä.

onhan se vehkeet oltava millä kehittää sitä ainetta, mutta ei ne sellaisenaan omina "yksilöinään" ole olemassa ennenkuin satsi on tehty "kasseihin" valmiiksi, nuo siittiöt siis... tuossa tuli nyt kyllä aika monta ei niin tieteellistä termiä mutta ehkä pointin ymmärsit silti.

 

[äiti 44 v]

onhan se vehkeet oltava millä kehittää sitä ainetta, mutta ei ne sellaisenaan omina "yksilöinään" ole olemassa ennenkuin satsi on tehty "kasseihin" valmiiksi, nuo siittiöt siis... tuossa tuli nyt kyllä aika monta ei niin tieteellistä termiä mutta ehkä pointin ymmärsit silti.

Joo, ehkä ymmärsin jo ennen noita selityksiäsi

 

["vieras"]

Siis kertokaa minulle, miten voi selviä yhdyntäikäiseksi ilman itsetyydytystä? Eikö sellaisilla ihmisillä ole mitään haluja, kun lähes kaikki kuitenkin yleensä alkavat harrastamaan itsetyydytystä jo tosi nuorena? Miten edes voi ajatella, että ensimmäinen orgasmi tulee muka vasta partnerin kanssa. Tuskin se silloinkaan onnistuu, jos ei ennenkään.

 

["vieras"]

selvitä..

 

["vieras"]

Jotenkin outo asia tämä.

Kuitenkin varmaan 90% ihmisistä on saanut ensimmäisen orgasminsa itsensä kanssa.

 

["moi"]

Joo jotkut hipit on keksineet että masturbaatio vaatii jalustalle nostamista ja sen korostusta että se on äärimmäisen normaali asia, onhan se, mutta ylikorostettu, normaalia asiaa ei tarvitse korostaa.

masturboinnista puhuttaessa on syytä JOKAISEN muistaa se että normaalin siinä asiassa muodostaa se miten sinä itse sen koet, ei se sinua paranna tai huononna ihmisenä.

Kun muistaa ettei mene puuttumaan toisen masturbointeihin, niin hyvä tulee.

Eikö sinusta seksi ole ylikorostettu asia ja masturbointi alikorostettu asia?

Mitä kertoo tästä palstasta se, että ollaan ihana ihana ihana seksi seksi seksi ja hyi hyi hyi masturbointi?

 

[...]

[QUOTE="aloittaja";23006192]en mä sano että se on syntiä. mä en vaan mitenkään näe sitä kiinnostavana asiana.[/QUOTE]

Mä oon täysin samaa mieltä sun kanssa Ihan vapaasti kukin harrastakoon, asiassa ei oo musta yhtään mitään pahaa. Aua vaan ei kiinnosta.

 

["huokaus"]

Kivoja ajanvietteitähän nuo molemmat ovat

Mutta sikäli olen Rosan kanssa samaa mieltä, että koulujenkin valistus sivuuttaa sooloseksin. Kahden ihmisen välisestä seksistä puhutaan pitkään ja hartaasti, opetellaan kondomin asettamista kurkun päälle, jne. Mutta omasta kivasta todetaan vain, että siitä nyt ihan oikeasti ei ole mitään haittaa.

 

[Leukistinen aksolotli]

Nuorelle voisi kyllä olla itsetyydytys aikaisia seksikokemuksia parempi vaihtoehto.

 

["vieras"]

Kaikki sitä joskus ainakin kokeilee, miehet ja korkean testosteroni tason omaavat naiset siirtyvät harrastajiksi.

 

["vieras"]

Nuorelle voisi kyllä olla itsetyydytys aikaisia seksikokemuksia parempi vaihtoehto.

Mitä sinä kaartelet? Voisi olla vai on?

Etkö ole edes varma onko parempi harrastaa 14-vuotiaana seksiä vai hiplata itteensä:O?

 

[Kepsis]

[QUOTE="moi";23010681]Eikö sinusta seksi ole ylikorostettu asia ja masturbointi alikorostettu asia?

Mitä kertoo tästä palstasta se, että ollaan ihana ihana ihana seksi seksi seksi ja hyi hyi hyi masturbointi?[/QUOTE]

kukas nyt kärjistää ja vääristelee toisen sanoja... voit kirjoittaa ihan oman mielipiteen asiasta ilman että yrität toisen sanoja muutella muuksi kuin mitä ne on.

 

[Leukistinen aksolotli]

[QUOTE="vieras";23010890]Mitä sinä kaartelet? Voisi olla vai on?

Etkö ole edes varma onko parempi harrastaa 14-vuotiaana seksiä vai hiplata itteensä:O?[/QUOTE]

Haluatko sä oikeasti vaan aukoa päätäs nyt? Monet liittää itsetyydytykseen niin kiinteästi pornon, että en voi sanoa, että se olis vaikka 14 vuotiaalle sen parempi vaihtoehto. Jos ihan pelkästä itsetyydytyksestä puhutaan, se on parempi, mutta jos 14 vuotias katsoo pornoa, niin ähellys ikätoverin kanssa antaa kyllä seksistä realistisemman kuvan.

 

["vieras"]

Mä tykkään sekä itsetyydytyksestä että seksistä mieheni kanssa, mies kuulemma samoin. Kummallekin jutulle on oma tarpeensa, tai siis ne tyydyttävät eri tarpeita.

Lisäksi kun on niin paljon naisia, jotka sanovat, etteivät ikinä saa orgasmia, itsetyydytys voi auttaa siinäkin. Sen avulla oppii tuntemaan hyvin kehonsa ja sen, mikä tuntuu hyvältä ja mistä kiihottuu. Olen aivan varma, että osalla orgasmittomuus johtuu siitä, että he eivät ole edes yrittäneet tutustua omaan kehoonsa ja odottavat vain miehen hoitavan hommat. Vaikka mistäs minä mitään tietäisin, kun saan joka kerta orgasmin tai useamman, ensimmäisen yleensä jo parissa minuutissa.

 

["vieras"]

Haluatko sä oikeasti vaan aukoa päätäs nyt? Monet liittää itsetyydytykseen niin kiinteästi pornon, että en voi sanoa, että se olis vaikka 14 vuotiaalle sen parempi vaihtoehto. Jos ihan pelkästä itsetyydytyksestä puhutaan, se on parempi, mutta jos 14 vuotias katsoo pornoa, niin ähellys ikätoverin kanssa antaa kyllä seksistä realistisemman kuvan.

En halua mitään aukoa vaan ymmärtää sinua.

On parempi harrastaa 14-vuotiaana seksiä kuin katsoa pornoa. Sinunko mielestä kaikki porno on kovaa pornoa. Ei ole ns. eroottisia elokuvia mitä näytetään/on näytetty ihan valtakunnallisilta kanavilta telkkaristakin.

Sinunko mielestäsi nuoret on niin tyhmiä, että ne ei tajua, että porno on elokuvaa siinä kuin muutkin elokuvat?

 

[Leukistinen aksolotli]

Mä en halUa keskustella, kun toinen osapuoli kirjoittaa hyökkäävästi. Eikä kiinnosta myöskään aiheen vaihtaminen nyt pornoon tässä keskustelussa.

 

["huokaus"]

Haluatko sä oikeasti vaan aukoa päätäs nyt? Monet liittää itsetyydytykseen niin kiinteästi pornon, että en voi sanoa, että se olis vaikka 14 vuotiaalle sen parempi vaihtoehto. Jos ihan pelkästä itsetyydytyksestä puhutaan, se on parempi, mutta jos 14 vuotias katsoo pornoa, niin ähellys ikätoverin kanssa antaa kyllä seksistä realistisemman kuvan.

Voi olla, että se ähellys ikätoverin kanssa antaa seksistä realistisemman kuvan. Mutta en ole varma, onko monikaan 14-vuotias valmis niin realistiseen kuvaan. On kuitenkin aika iso juttu jo pelkästään muodostaa siinä iässä suhde, jossa kokee turvalliseksi antaa intiimit paikkansa toisen ihmisen "käyttöön". Puhumattakaan mahdollisesta raskauden tai sukupuolitaudin vaarasta.

Mitä pornoon tulee, se on fiktiota. Sen tajuaa 14-vuotiaskin. Olennaisempaa on se, että siihen tutustuessaan saa olla yksin, vastuussa vain itsestään ja itselleen. Isomman vastuun aika on sitten myöhemmin.

 

[OT:na]

"Mitä pornoon tulee, se on fiktiota. Sen tajuaa 14-vuotiaskin. Olennaisempaa on se, että siihen tutustuessaan saa olla yksin, vastuussa vain itsestään ja itselleen. Isomman vastuun aika on sitten myöhemmin."

Valitettavasti asia ei ole aivan näin. Nuoret eivät välttämättä ymmärrä, että porno on fiktiota vaan kuvittelevat, että oikeankin seksin pitää olla samanlaista. Ja tämä aiheuttaa paljon paineita.

 

["vieras"]

"Mitä pornoon tulee, se on fiktiota. Sen tajuaa 14-vuotiaskin. Olennaisempaa on se, että siihen tutustuessaan saa olla yksin, vastuussa vain itsestään ja itselleen. Isomman vastuun aika on sitten myöhemmin."

Valitettavasti asia ei ole aivan näin. Nuoret eivät välttämättä ymmärrä, että porno on fiktiota vaan kuvittelevat, että oikeankin seksin pitää olla samanlaista. Ja tämä aiheuttaa paljon paineita.

Sit ne varmaan luulee, että elokuvissakin ihmiset kuolee oikeasti.

Kannattais pitää huolta teidän vanhempina, että kerrotte ipanoillenne, että porno on pornoa eikä seksiä.

 

["huokaus"]

"Mitä pornoon tulee, se on fiktiota. Sen tajuaa 14-vuotiaskin. Olennaisempaa on se, että siihen tutustuessaan saa olla yksin, vastuussa vain itsestään ja itselleen. Isomman vastuun aika on sitten myöhemmin."

Valitettavasti asia ei ole aivan näin. Nuoret eivät välttämättä ymmärrä, että porno on fiktiota vaan kuvittelevat, että oikeankin seksin pitää olla samanlaista. Ja tämä aiheuttaa paljon paineita.

Olet oikeassa, kaikki eivät sitä ymmärrä. Mutta omalta kohdaltani muistan kyllä tutustuneeni pornoon noin 14-vuotiaana ja ymmärtäneeni sen olevan täyttä fiktiota. Ja uskoisin nykynuorten olevan medialukutaidoltaan huomattavasti parempia kuin meidän aikoinamme.

Enemmän minua huolestuttaa se paine, joka ajaa 14-vuotiaat ihan oikean seksin pariin.

 

[Saima.]

Valitettavasti asia ei ole aivan näin. Nuoret eivät välttämättä ymmärrä, että porno on fiktiota vaan kuvittelevat, että oikeankin seksin pitää olla samanlaista. Ja tämä aiheuttaa paljon paineita.

Tämä oli ihan hyvä kommentti. Luin jostain taannoin, että 15-v nuorilla on yllättävän vääristynyt kuva siitä mitä on normaali seksi, mitä siihen kuuluu ja miten ollaan yhteydessä toiseen; sekä siitä millainen on normaali vartalo ja normaalit vehkeet.

Ja liittyy taas siihen nuoren minäkuvaan, tavallista pidetään epänormaalina.

 

[v]

Tämä oli ihan hyvä kommentti. Luin jostain taannoin, että 15-v nuorilla on yllättävän vääristynyt kuva siitä mitä on normaali seksi, mitä siihen kuuluu ja miten ollaan yhteydessä toiseen; sekä siitä millainen on normaali vartalo ja normaalit vehkeet.

Ja liittyy taas siihen nuoren minäkuvaan, tavallista pidetään epänormaalina.

Jokainen saa vanhempana katsoa itseään peiliin tässä asiassa.

Runkkaaminen ei kenellekään saa traumoja aikaiseksi, mutta nuorena saadut seksikokemukset kyllä voi.

 

[Saima.]

Jokainen saa vanhempana katsoa itseään peiliin tässä asiassa.

Runkkaaminen ei kenellekään saa traumoja aikaiseksi, mutta nuorena saadut seksikokemukset kyllä voi.

No olen ihan samaa mieltä seksin harrastamisesta ja itsetyydytyksestä. Itsestä kannattaa kaikkien aloitta.

Porno vaan on sitten vielä yksi ulottuvuus, jota on vaikea hallita. Tulee nykyään jo liian nuorille vastaan. Ja miksi se nykyään vääristää kuvaa todellisuudesta jos ennen ei tehnyt?

 

[äiti 44 v]

[QUOTE="vieras";23010890]Mitä sinä kaartelet? Voisi olla vai on?

Etkö ole edes varma onko parempi harrastaa 14-vuotiaana seksiä vai hiplata itteensä:O?[/QUOTE]

Leukistinen kirjoitti "Nuorelle voisi kyllä olla itsetyydytys aikaisia seksikokemuksia parempi vaihtoehto." Ja vieras vastasi hänelle kuten yllä näkyy.

Kommentoin tuota "epävarmaa" sanavalintaa, konditionaalia VOISI.
Katsokaas, kun Suomessa ei (eikä muissakaan "sivistyskulttuureissa") saa olla enää mitään EHDOTTOMIA mielipiteitä. Sitä että joku (kuten vaikka äiti 44v) lausuu näkemyksensä VARMASTI, ILMAN KONDITIONAALIA, sitä ei hyvällä katsota. Ihmistä pidetään tuolloin mustavalkoisena, rettelöitsijänä, alkoholistiapukoululaisena, todennäköisenä perussuomalaisten äänestäjänä.

SIKSI käytetään konditionaalia ja annetaan itsestä mieluummin täysin hampaaton ja munaton kuva, kun ei uskalleta leimautua "suvaitsemattomaksi" joka on VARMASTI JOTAIN MIELTÄ. Sillä, jos joku on varmasti jotain mieltä, niin varma mielipide sulkee pois lukemattomia muita mielipiteitä ja sitähän ei kestetä eikä suvaita. Kun käytät konditionaalia, jätät aina itsellesi pakoreitin sanoa ettei se asia ehkä noin olekaan.

Konditionaali on hyvin usein heikkouden merkki. Siitä suvikset tykkää, heikkoudesta.

 

["eee"]

[QUOTE="vieras";23010602]Siis kertokaa minulle, miten voi selviä yhdyntäikäiseksi ilman itsetyydytystä? Eikö sellaisilla ihmisillä ole mitään haluja, kun lähes kaikki kuitenkin yleensä alkavat harrastamaan itsetyydytystä jo tosi nuorena? Miten edes voi ajatella, että ensimmäinen orgasmi tulee muka vasta partnerin kanssa. Tuskin se silloinkaan onnistuu, jos ei ennenkään.[/QUOTE]

Minä selvisin. Ehkä ei ollut teininä sitten niin paljon vielä haluja, kun ei ollut ikinä kokeillut eikä tiennyt mitä ilma eli? Ja kyllä mulla se ensimmäinen orgasmi tuli partnerin kanssa, hänen tekemänään, ja onnistui oikein hyvin, vaikken ollut ennen sellaista kokenutkaan.