V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Mielipiteeni on se, että meidän kaikkien kuuluu hyväksyä uhrin toive eikä raiskata häntä enää uudelleen.
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Mielipiteeni on se, että meidän kaikkien kuuluu hyväksyä uhrin toive eikä raiskata häntä enää uudelleen.
Hmm.. mielenkiintoinen näkökulma. Totta toisaalta, ei munkaan mielestä asiaa enempää tarvitse käsitellä jos uhri ei niin halua, hänen on varmasti aika vaikeaa käydä asiaa uudestaan ja uudestaan läpi. Ongelma tässä musta on kuitenkin se, että Polanski on jo saanut asiasta tuomion, mutta ehti vaan luistelemaan siitä. Jos tuota nyt katsottaisiin läpi sormien niin sehän tarkottaisi sitä, että mistä vaan tuomiosta voi selvitä ilman istumista kun vaan ehtii karkaamaan ennen tuomion täytäntöönpanoa.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minusta tällaisissa rikoksissa (väkivalta- ja seksuaalirikoksissa esim) ei pidä olla uhrin päätös se syytetäänkö vai ei, niin kamalalta kuin se voi jonkun mielestä kuulostaakin. Lain on oltava sama kaikille, ei niin että jotkut pystyvät joko ostamaan tai uhkailemaan itsensä ulos syytteistä.
Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minusta tällaisissa rikoksissa (väkivalta- ja seksuaalirikoksissa esim) ei pidä olla uhrin päätös se syytetäänkö vai ei, niin kamalalta kuin se voi jonkun mielestä kuulostaakin. Lain on oltava sama kaikille, ei niin että jotkut pystyvät joko ostamaan tai uhkailemaan itsensä ulos syytteistä.
hän on jo saanut tuomion, nyt se pitäisi vain panna täytäntöön ilman suurempaa hässäkkää.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minusta tällaisissa rikoksissa (väkivalta- ja seksuaalirikoksissa esim) ei pidä olla uhrin päätös se syytetäänkö vai ei, niin kamalalta kuin se voi jonkun mielestä kuulostaakin. Lain on oltava sama kaikille, ei niin että jotkut pystyvät joko ostamaan tai uhkailemaan itsensä ulos syytteistä.
hän on jo saanut tuomion, nyt se pitäisi vain panna täytäntöön ilman suurempaa hässäkkää.
Joo, tästä olen samaa mieltä ja toivon että niin tapahtuu.
Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minusta tällaisissa rikoksissa (väkivalta- ja seksuaalirikoksissa esim) ei pidä olla uhrin päätös se syytetäänkö vai ei, niin kamalalta kuin se voi jonkun mielestä kuulostaakin. Lain on oltava sama kaikille, ei niin että jotkut pystyvät joko ostamaan tai uhkailemaan itsensä ulos syytteistä.
hän on jo saanut tuomion, nyt se pitäisi vain panna täytäntöön ilman suurempaa hässäkkää.
Joo, tästä olen samaa mieltä ja toivon että niin tapahtuu.
asian olisi voinut hoitaa fiksusti mutta sitä ei nyt tapahtunut. uhri on joutunut aika kamalaan ryöpytykseen mikä taas ei ole mitenkään hyvä. tätä on tehty niin iso haloo, että mielestäni se on väkivaltaa uhria kohtaan.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Minusta tällaisissa rikoksissa (väkivalta- ja seksuaalirikoksissa esim) ei pidä olla uhrin päätös se syytetäänkö vai ei, niin kamalalta kuin se voi jonkun mielestä kuulostaakin. Lain on oltava sama kaikille, ei niin että jotkut pystyvät joko ostamaan tai uhkailemaan itsensä ulos syytteistä.
hän on jo saanut tuomion, nyt se pitäisi vain panna täytäntöön ilman suurempaa hässäkkää.
Joo, tästä olen samaa mieltä ja toivon että niin tapahtuu.
asian olisi voinut hoitaa fiksusti mutta sitä ei nyt tapahtunut. uhri on joutunut aika kamalaan ryöpytykseen mikä taas ei ole mitenkään hyvä. tätä on tehty niin iso haloo, että mielestäni se on väkivaltaa uhria kohtaan.
Ketä syytät haloon tekemisestä? Median vapautta ei voi rajoittaa tällaisin perustein, ja itsestäänselvää on että Polanskin luokan kuuluisuuden tekoset kiinnostaa. Valitettavaa toki uhria kohtaan.
Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Ja me syyllistymme myös uhrin kohdistuvaan väkivaltaan, koska olemme kiinnostuneita Polanskin asioista...tässäkin voidaan valita joko vain uutisointi tai uhriin kohdistuva paine....noh, kaikkein viisain veto on, että kaikki kääntävät selkänsä Polanskille. Silloin oikeus tapahtuu ja hän kärsii teostaan kunnolla. Kaltereiden takana ilman muiden ihmisten tukea....eikö niin?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Booty:Ja me syyllistymme myös uhrin kohdistuvaan väkivaltaan, koska olemme kiinnostuneita Polanskin asioista...tässäkin voidaan valita joko vain uutisointi tai uhriin kohdistuva paine....noh, kaikkein viisain veto on, että kaikki kääntävät selkänsä Polanskille. Silloin oikeus tapahtuu ja hän kärsii teostaan kunnolla. Kaltereiden takana ilman muiden ihmisten tukea....eikö niin?
Eh... eiköhän mene vähän liian pitkälle sanoa että me täällä kaksplussalla ollaan väkivaltaisia Polanskin uhria kohtaan. Aion jatkossakin seurata uutisiointia ihan aiheesta riippumatta.
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:Jotenkin tuntuu nyt kyllä vähän tekopyhältä ruveta sanomaan, että tästä asiasta ei saisi puhua tai Polanskia ei saisi tuomita koska uhri kärsii. :x Kuitenkin tällä palstalla on ollut todella pitkiä ketjuja eri insesti- ja pahoinpitelytapauksista. Olisiko insestitapauksissa sitten kaikkien etu, että tekijää ei tuomittaisi jos uhri sattuu sitä pyytämään? Mun mielestäni tässä on huolestuttavaa se, että uhria voidaan helposti manipuloida lahjomalla tms., ja usein uhri on seksuaali- ja väkivaltarikoksissa haluton kohtaamaan tekijää esim.oikeudessa, ja saattaa siksi haluta ettei tekijää tuomita. Mun mielestä on ehdottomasti parasta, että nämä asiat on Suomessakin syyttäjän, ei uhrin päätettävissä.
Alkuperäinen kirjoittaja BootyPeppi:Miksi se on tekopyhää jos puolustaa uhrin kantaa asiassa? ja koska tässä on jo Polanski saanut tuomion on vain saatava hänet sinne linnaan.Miksi sitä ei voisi tehdä niin? miksi siitä pitää tehdä show? miksi ei kuunnella nyt uhria vaan kaikki loka heitetään hänen niskaan? Miksi uudestaan tuodaan asia näin julki? Riittää mielestäni se, että mies laitetaan linnaan ja uhri saa olla rauhassa.
Missään en ole sanonut, ettei Polanskia kuuluisi tuomita, hänet on jo tuomittu.